
Proč nedeportovat Ukrajince do války
ZDENĚK KOUDELKA
Ukrajinská vláda prezidenta Volodymyra Zelenského požaduje po jiných státech, aby donutily k nástupu na frontu Ukrajince, kteří před válkou utekli a bojovat nechtějí. My to nedělejme.
Jde o nás
Nucené deportace Ukrajinců do války, kteří bojovat nechtějí, může být jen první krok k dalším krokům, jak zapojit do války nejen naše Ukrajince, ale nás samotné. I zde platí výrok Martina Niemöllera o vzrůstu moci nacistického státu: “Když přišli nacisté pro komunisty, mlčel jsem; nebyl jsem přece komunista. Když zavírali sociální demokraty, mlčel jsem; nebyl jsem přece sociální demokrat. Když přišli pro odboráře, mlčel jsem; nebyl jsem přece odborář. Když přišli pro mě, nebyl už nikdo, kdo by se mě mohl zastat.“. Pakliže budou válečné deportace Ukrajinců pobývajících na našem území, je otázkou času, kdy budou do války hnát nás.
Svrchovanost našeho státu
Tvorba vojska a jeho nasazení je základním prvkem svrchovanosti státu. Každý stát však za tvorbu svého vojska odpovídá sám. Pokud stát na svém území dá souhlas k verbování do vojska cizího státu, jde o verbování dobrovolné. Nucené verbování na našem území do cizího vojska, tedy za použití násilí, by bylo popřením naší svrchovanosti. Naše policejní a jiné mocenské orgány by se staly nástrojem vynucování povinností nařízené kyjevskou vládou, nástrojem cizího státu.
Hledisko lidskosti
Nucené deportace na ukrajinskou frontu by se netýkaly jen válečných uprchlíků, ale i lidí, kteří z Ukrajiny odešli dávno před válkou a na území Čech, Moravy a Slezska žijí a pracují i více než 10 let. Část přišla z bývalé československé Podkarpatské Rusi a hlásí se k rusínské a ne ukrajinské národnosti. Jejich vztah k Ukrajině se oslabil. Naopak si vytvořili vztah k Moravě, Slezsku i k Čechám. Žijí zde se svými rodinami, děti mluví česky-moravsky, plní zde školní docházku a žijí i ve smíšených manželstvích či obdobných svazcích. Násilná deportace takových lidí, kteří na Ukrajině nežijí po dlouhou dobu, aby padli za vládu, kterou si nevolili a kterou řada z nich nevnímá jako vládu svou, je nelidské.
Hledisko ekonomické
Protože by se nucená deportace na ukrajinskou frontu týkala i osob, které k nám přišli za prací před válkou, naruší to chod řady společností ve stavebnictví i jinde, které jsou na práci Ukrajinců závislé. Pracující lidé z Ukrajiny zde tvoří hodnoty. Navíc lidé, kteří chodí pravidelně do práce, jsou pro policii snadno dohledatelní, na rozdíl od lidí, kteří do práce nechodí. Je tedy předpoklad, že při tlaku na policii, aby dodala určité množství ukrajinských mužů, ta by šla nejjednodušší cestou, tedy by si do práce došla pro ty, kteří u nás pracují.
I v případě Ukrajinců, kteří k nám přišli jako váleční utečenci, by došlo k ekonomickým škodám na naší straně. Nucená deportace na frontu by se týkala především zdravých mužů, kteří jsou schopni se rychle a dobře zapojit do pracovního procesu. Na našem území by zůstaly jejich ženy a děti. Děti nelze do pracovního procesu zapojit vůbec a ženy, pokud se starají o malé děti, jen s obtížemi. Tedy při nucené deportaci jejich živitele na ukrajinskou frontu by se o ně musel starat náš stát.
Hledisko policejní
Ukrajinci, kteří chtěli bojovat, na frontu nastoupili dobrovolně. Ti ostatní by museli být donuceni násilím k deportaci. To by byla velká zátěž pro naši policii, vězení i soudy, protože by se Ukrajinci bránili před násilnou deportací i soudní cestou. Je správné použít násilí, má-li být vynuceno právo ve prospěch našeho státu a jeho občanů. Ovšem státní násilí skrze policii a jiné donucovací složky je drahé. K čemu je nám násilí námi placené, vynakládané ve prospěch cizího státu? Policejní lidské a materiální zdroje jsou omezené. Budou-li vynaloženy ve prospěch kyjevské vlády, nebude se jich dostávat na to, co má být činěno ve prospěch našich občanů.
Dvojí občanství
Obdobně jako po rozdělení Československa má řada občanů u nás dvojí občanství, tak je tomu i po rozpadu Sovětského svazu, kdy zejména na východní Ukrajině mají lidé ukrajinské i ruské občanství. Je u nich konflikt věrnosti různým státům. Je na nich, aby si tento konflikt vyřešili. Náš stát nemá do tohoto konfliktu jednotlivcům vstupovat. Někteří lidé pochází z území, které obsadilo Rusko a cítí se doma na tomto území bez ohledu, jaký stát jej ovládá. Nutit je bojovat proti vlastnímu domovu v tom, jak jej vnímají oni sami, je špatné. Už vůbec nesmíme takto nutit bojovat ve válce na Ukrajině ty, kteří mají vedle ukrajinského i naše občanství.
Závěr
Nejsme válčící stát. Předseda vlády Petr Fiala lhal, když řekl, že jsme ve válce. Nebudeme mít přínos, ale jen náklady z násilné deportace lidí do války, které se neúčastníme. Proto nemáme být verbíři cizího státu.
Jen další účelová lež. Vaši, daňovými poplatníky dolování, levní zaměstnanci nejsou pro zdravé fungování ekonomiky ani potřební. Natož žádoucí, vy oligarchičtí paraziti. Pokud nepůjdou teď, tak nepůjdou nikdy
„levní zaměstnanci nejsou pro zdravé fungování ekonomiky ani potřební. Natož žádoucí“
To není pravda. Každý, kdo má se svým zaměstnavatelem dobrovolný zaměstnanecký vztah, přináší užitek oběma stranám. Jinak by vztah neuzavřeli. A co je zdravé nebo žádoucí bude jako rozhodovat kdo? Nějakej opičák nebo snad státní úředník?
Tady, milí zlatí, právě teď ta husa zakejhala!
Opičák, nebo státní úředník už rozhodl, že ukrajinec bude dostávat dávky. Ukrajinský dávkař pobírající peníze za nic, pak může jít s cenou dolů. Ukrajinský komunistický fialův režim tak křiví trh práce. Socialističtí byrokraticko přerozdělovací hlupáci tomu ještě tleskají.
Britové si dumpingem pracovního trhu – náletem všežravých kobylek východoevropských zničili ekonomiku, takže dneska UK města, snad mimo Londýn – bo finanční ekonomika, připomínají banlieues s beurs v La France , či spíše aglomerace někde v Africe. A Brexit je z velké části proto, že common Brits už měli dost tohoto dumpingu i dělení se z kobylkama východovrepskýma i o zdravotnictví, školství, byty, veřejnou dopravu….
Čechystánci na Erasmu-orgasmu takhle vytlačili třeba i cikány britské z jejich tradičního pašaliku – sběru jahod. Na rozdíl od cigánů tito bohemians byli ochotní se měsíc nemýt, jíst prošlé konservy, kadit za křovíčkem a chytit svrab ze starých spacáků z pawn shops atp.
„Ukrajinský dávkař pobírající peníze za nic, pak může jít s cenou dolů.“
Pokud se Vám nelíbí dávky, zastáváte stejnou pozici jako já. S tím nesmyslem, že levný zaměstnanec je pro zdravou ekonomiku nežádoucí souhlasíte nebo ne?
S tím nesmyslem, že levný zaměstnanec je pro zdravou ekonomiku nežádoucí souhlasíte nebo ne?
Jakékoli vyjadřování se k výši zaměstnancova příjmu je socialistické. To má určovat trh. Já jsem se vyjádřil pouze k dumpingu, způsobeným zásahy státu.
A co se mě osobně týče, radši pobývám v zemích s vyšším odměňováním zaměstnanců. Ty vypadají čistě, kultivovaně, bohatě a mají vysoké HDP. Země kde se žije za dolar na den, jako například Haiti nepovažuju za úspěšné, ani hodné následování.
Levni zaměstnanci vetsinou odvedou penize pryč z regionu, vemou praci místním a nepřinesou nic dobrého. Neco takeho vidím tady. Levni Asiate nam poklízi, místní utrou nos, proto že by za ty malé prachy nepřežili. Zisk jde par lidem, kteří žijí ve Francii. Můžete mi vysvětlit přínos levná levné pracovní sily pro ten region? A tak to je skoro všude.
„Můžete mi vysvětlit přínos levná levné pracovní sily pro ten region?“
Region není živý, nějaký přínos je pro něj nepodstatný. Přínos mají levné pracovní síly pro konkrétní lidi. Tak třeba pro zaměstnavatele, který pořídí pracovní sílu levněji a pak pro zákazníky zaměstnavatele, protože jim může svoje služby poskytnout levněji. Ano, práci místním vzít můžou, když se místním nechce dělat za tolik, co přistěhovalcům. Stejně tak místním berou práci stroje. Budeme se mít líp, když rozbijeme stroje a budeme všechno dělat draze?
Ach jo. Ne že se jim nechce, ale nemůžou. Prostě by se neuživíli. Buďto musi dojizdet za praci stovky km a nebo být na podpoře. Doufam že karma je karma a do vaseho oboru také přijde lacina pracovní síla a vystřídá vas. Ja lidi zaměstnávam také, ovšem platím nadprůměr, stydel bych se uvažovat jak uvažujete vy. uvazujexteJe to cesta do pekel.
Lež Petra a Zděnka, extra demagoga, zde jak jeho arš z oblýskaných kalhot chudáka, který si hraje na panstvo, ale děti dle doznání posílá do státní školy společně s ukro jugendem, čouhá.
Už jen ona dobrovolnost je maskované přinucení okolnostmi. Demagog a fanatik anarchokapitalismu – nikdy a nikde na světě naštěstí v praxi nezavaden, až na pofiderní ostrov z náplavy na Dunaji, což byl vlastně.
Petr a Zdeněk připomíná majitele kasina, ke kterému jsi půjdete vsadit, že je to situace win-win.
BTW. Skotský filosof, za ekonomy-šamany, se tihle ani sami nepovažovali. Tak Mr. Smith napsal jistý traktát, kde je jeden ostavce o cca 5 větách, ručně vrkem psaných na A4 o neviditelné ruce trhu,
později trachtát autor spálil, jelikož se za něj styděl. A Skoty varoval před podnikateli, anžto to jsou nepřátelé lidu běžného.
Jinak, Petr a Zdeněk byl patrně za JUDr. Husáka nástěnkářem na dílně, kde vystřihoval to nejlepší, z Rudého Práva, ta demagogická údernost, jednoduchá se nazepře, i když přeběhl k ankap.
A pokud jde o ty opice, ve známém pokusu rozhodovali o nákupu akcií lépe nepe než takzvaní ekonomové, šamani ve skutečnosti. Zdravím tímto ze šamanství dobře žijící rodinu Šichtařů. Nebude-li pršet, nezmoknem, číča leze dírou…
To byl teda slušnej slovní průjem. Dost mi to připomíná bláboly Vašeho guru, ekonomického nedouka Marxe. Zvlášť mne pobavily domněnky o tom, že si hraju na panstvo nebo že jsem za Hnusáka dělal nástěnky na dílně. Jako vždy slabota, rudý marxisto.
Petře a Zdeňku, chlubně jsi zde kdysyk psal, že jsi z 13ème arrondissement du Prágl. Králíkárny dle Vency Flašky od JUDr. Husáka a Řeporyje a jeho prasat-elektoratu. A že posíláš do státní školy svoje smradi, do třídy plné malých ukronácků, kteří umí velmi dobře zpívat. Bandera je náš otec.
Vedle Marxe, OMG, to je i ten Smith a Bacon, styčné body myšlení nevidí jen fanatik, jako třeba ancapák
přestárlý, jako ty.
Můj dědeček prvorepublikový o tobě by řekl, tehdá oblíbené rčení. Hraje si to na honoraci, zatímco záchod to má na chodbě. Ale pravda, ani JUDr. Husák nenechával dělat pavlačovou výstavbu se sdíleným hajzlikem.
První takový byt, i se sdílenou kuchyní, vizírnou na TV a počítače, prádelnou a kuchyní odsouhlasil pirát Hříb v Modřanech naproti zrušenému tam nádraží. Snad to pak následník stopnul. Kamarádsky otec už tahle dost dlouho nestaví.
https://www.youtube.com/watch?v=dGbvctOg5l0&t=30s
Takže si hraju na panstvo tím, že bydlím na Praze 13? Tvl, to asi nepotřebuje další komentář, v tý Vaší kedlubně je teda dost vybrakováno… V Praze 13 je 70 tisíc obyvatel, to je teda panstva… A že jsem se tím navíc chlubil? Co je na tom k chlubení? Čtete si někdy po sobě ty Vaše výtvory?
Styčný body myšlení Marxe a Smithe byly asi takový, že oba psali o ekonomice. Smithe obhajovat nebudu, nikdy jsem ho nečetl a nezajímá mne. Ale Marxův Kapitál jsem četl a je to sbírka hovadin. Už na začátku naprosto chybně definuje hodnotu a jelikož z ní odvozuje zbytek díla, stojí celý za velký hnědý.
Oh, la la la… Smithe obhajovat nebudu, nikdy jsem ho nečetl a nezajímá mne. Ale Marxův Kapitál jsem četl a je to sbírka hovadin.
Petře a Zdeňku, jednou jsem seděl a tlačil hnědku, tehdá ještě ne celonárodní nutelliejerskou v hospodě na WC. A tam na dveřich byl podobný nápis od stejného kadeta Bieglera namyšleného. Bůh je mrtev – Nietzsche. A pod tím někdo dopsal – Nietzsche je mrtev, Bůh. Bylo to v Addis v restaurantu zvaném Vídeňský šnicl, nebyl jsi tam taky, ale ty jsi očividně jen kotlinkář a šup mámo do Bibione, že.
Signifikantní.
Smithe obhajovat nebudu, nikdy jsem ho nečetl a nezajímá mne. Ale Marxův Kapitál jsem četl a je to sbírka hovadin.
Francis Bacon taky nic.
JJ- ty jsi, sure thing, studoval spolu s Rudého Noka, vizuála na Hradě, soudružkou politručkou, VŠ školu Klementa Gottwalda. Tam byl Marx, jako riskantní prvek připuštěn, ale jinak bylo pro tebe nebezpečné i ekonomického myšlení s. Štrógala, n’est-ce pas?
Vydávat utečence do státu odkud odešli před válkou, která začala roku 2014 ze zahraničí zorganizovaným nedemokratickým převratem na Ukrajině s vyvražďováním obyvatel Donbasu i Luhanska je protizákonné a nesmírně sprosté.
Vidíme to bohužel v Polsku a o to sprostší by bylo, pokud by pětikolka ty, které pozvala sem vydávala zpět na masomlýnek.
Zelenskyj zakázal mírová jednání, takže by další ukrajince pouze předhodil na likvidaci ruské armádě, která sílí, jenom proto, aby si prodloužil život v bohatství, které nashromáždil i z našich peněz a zachoval americkému NATO naději, že se usadí na Ukrajině.
Až válka skončí, tak by se měli s rodinami vrátit odkud přišli. To se ale pětikolce nehodí.
dotovaní … ten debilní slovník má ubohou zásobu slov
Potrefená husa se vždy ozve že? Byť je blb jak punštok.
Nevidím důvod, proč arogantní parazity a zločince z ukradiny nedeportovat zpět. Ukradince si budou státy hýčkat a jejich kluky by nahnali do ukradinského masomlýnku. Holt nacizmus v OjroUhniji vzkvétá. Ale když se to lidem líbí, není co řešit
Já naopak souhlasím s autorem článku. Nevidím důvod, proč by měl KDOKOLI jít umírat za zájmy zbrojařských firem.
Vpořádku. Ale není ani důvod vydržovat si tu pořadatele Bandera párty. To, že právě v Praze se konala konference o porcování Ruska (2023?), svědčí o tom, že se sem z Ukrajiny nahrnula i všelijaká fašistická svoloč.
tvl a kdo bude makat na stavbách a vyvážet popelnice?
Ehm, v Protektorátu jsou lidi podpultofka?
Důvodje přece jasný a zřejný, pane SKLERETORE !
Selekce zde přítomných občanů bývalé Ukrajiny
nažene tu zde skutečně a platně působící část do chřtánu bezedného,šmejduu a xindlu světa zisk a slávu přinášenícího mlejnku na lidské maso.
A rrmut a exkrementy zbaběkých fanatiku,řadových mafiánů a krvekačných psychopatů by se podle jejich představ stal jejich pretoriánskou garddou,,chránících je před jejich právě jimi rozběsněnými obětmi -občany táto země,
Ti flanelovo fialový tupci touto touho jasně dokazují svoji omezenost,
Jinak by ti tupouni věděli že římský Kaigula a ruský Pavel první, děsem skučící,brutálně skončili pod zbraněmi právě svých oddanýh gartdistů.
Co po nás má co nějakej cizí stát (ústy svého prezidenta) požadovat? Požadovat! Pokud už Fialenko ve vší tajnosti nepodepsal nějakou smlouvu, která by nás k tomu zavazovala.
Zlato, nikdo nic nepožaduje. Buď to dobře víš nebo jsi jen užitečný idiot. Myslím si, že to první. KoZa už prostě NEMÁ prostředky, aby je živila. Ale pochopitelně všichni ti co z toho žijí okamžitě kvičí. Od těch co je využívají přes švarcsystém, jako zaměstnance placené stádem, jako zdroj finančních dávek nebo s nimi „obchodují“ či jsou pro ně zdroj příjmů z toho co u Kravína nakradli.
Kdyby tihle vykukové dostali královské dotace na jejich odsun, mohli by se přetrhnout ve shánění dobytčáků.
A NIKDO kravincům nebrání odejít do RF. Ovšem tam příchozí filtrují. Nácky si do hnízda nepouští. Ti jsou právě tady.
A taky samozřejmě, kdyby byli v Rusku, nemohli by jste je využívat, co?
pozoruhodné je, že žid zelenský chce posílat na smrt lidi, kteří před ní utekli, stejně jako židé za hitlera.
Tak předně-ti,kteří měli ukrajinský i ruský občanství podle mě logicky utekli spíš do Ruska-bylo jich přes 3 miliony.Co by dělali tady v pro ně nepřátelské zemi???Rusíny bych z toho úplně vynechal,protože těm dávali ukmíči pěkně zahulit už před majdanem-stejně jako všem ostatním neukrajincům a národnostním menšinám.A nemusíme tam posílat ty,kteří jsou zde již roky,stačí,aby se to vztahovalo na osoby a vyžírky,které sem přilezli v a po roce 2022 a kteří tak rádi řvou sláva u kravína,pořádají bandera párty,balí se do žlutomodrých pochcaných hadrů a mavájí fanglemi s obrácenými vlčími háky-myslím,že nám by to ekonomicky ulevilo a oni by si splnili svůj sen zdechnout za ten jejich zelenského bordel.Jestliže jich tady dělá asi 150 000,ale přilezlo jich sem kolem milionu podle sim karet(oficiálním číslům vůbec nevěřím,lžou stejně jako vláda pětidemolice ve všem ostatním),tak to nás hospodářsky asi moc nespasí-takže já bych jim jejich přání splnil a šupem je poslal zpátky do první linie té jejich země zaslíbené!!!!Vždyť ukradina přece drtivě vítězí a celý západ je s ní,tak se nemají čeho bát!!!Jak to krásně napsal Vidlák-buďto pomáhat ukrajině nebo ukrajincům,ale obojí není možný!!!
Chápu ukry, kteří nenávidí ty jejich vládní všiváky a nechtějí za ně umírat. Pokud ale obyvatelé napadené země nechtějí bojovat, je zbytečné a nesmyslné jakkoli pomáhat. Pokud nedeportovat, pak najet na režim, který tu platil pro migranty před válkou. Tj. nic zadarmo a všechno si odmakej. Ne že tu budeme živit na dávkách ukrajinské důchodce. A také konec s vojenskou a finanční pomocí. A za glorifikaci Bandery, provolávání ukrajinských sighajlčíků „sláva ukrajině“ zavírat a vyhošťovat.
…“Pakliže budou válečné deportace Ukrajinců pobývajících na našem území, je otázkou času, kdy budou do války hnát nás.“…
Pane Koudelko, nechápu, proč bych měl jít na Ukradinu.
Ale když ty „Koudelky“ neprotlačíte ke korýtku, tak nastane přece apokalypsa
Jo, a taky někde umře koťátko
To je velmi jednoduché, natostány a uHnije dostávaji dnes již očividně na UA na arš. prohra bude ztráta role USD a vyčpělého západu jako hegemona a teroristy celosvětého národů. Může stiskem klávesnice stále ještě generovat další dluh v USD a Euro, vymetat vojenské sklady, ale 3D tiskárnu na kanonenfurt ukies pro Alzáka na kokeši a jeho pudla Syrskýho, gen. Smrt, nemá.
Západ natostánu a uHnije svoje lidi nepošle. A kdyby poslal přece jen svoje profi soldáty, jakou životnost by ve válce této intenzity asi měli? Vycvičení na koloniální agrese proti pastevcům koz, a ani to nezvládli. Yanks řekli jasně, no boots of the ground, mimo tzv. poraděnků na dovolené.
Takže půjdou zfanatisování untrmenši, jak vidí západ natostánu a uHnije svoje, ehm východní křídlo, holotu s holou arší z Pobaltí. Polski, druhého protektorátu…..A jak vidíš, kolaboratský režim zdejší pro to dělá vše.
Přesně tak Ferko, nikdo z Čechů s trochou rozumu v hlavě nepůjde bojovat proti Rusům. Ten argument autora článku je vycucaný z prstu, a kdoví za jakým účelem.
ferko ty joudo naivní
Třeba proto, že dostaneš povolávácí rozkaz?
Už by se ti v té makovici mohlo rozsvítit.
Ty si myslíš, že rakušan nebo fiala se tě budou ptát, jestli se ti chce?
Ty joudo naivní.
Mě by hlavně zajímalo, jak by ony deportace vysvětlila vláda, která přece nepřijala žádné dezertéry, ale válečné uprchlíky…..
„Naše“ vláda umí vysvětlit všechno a žádné požehnání pro své argumenty nepotřebuje. Má stoosmičku, má stosedmičku, má Čoudelku, má Baxu – a Čechy má na háku!
Calamity Jane a její panošJisý Pečinka důrazně doporučují odsouhlasit potrestání všech občanů
Č E S K É republiky za vyvěšení Č E S K É státní vlaJky..
Pachatel tohoto protistátního zločinu tímto zločinným aktem tak veřejně svému okolí přiznává své proruské postoje a sympatie k jeho vůdci..
Ale vzdit je to cele uplne absurdni. Fakt si nekdo mysli, ze cesti policajti budou lovit ukrajince, co se vyhybaji mobilizaci? To neni jako zatykat nejakeho kapsare. Jiste by se branili. Policie statu EU si neumi poradit s naplavou z BV ci Afriky co tu dela bordel a budou delat haury na Ukrajince? At si Zelenka trhne nohou! Tuhle valku projel.
Policie české republiky vedena jedním z nehorších jejich likvidátorů, má přece jako své heslo
POMAHAT A CHRÁNIT,.
Jako disciplinovaná složka ochránců zákonů a práva beze zbytku plní těchto smysl těchto slov .
To a ty ,které má chránit a čemu mají ponáhat přece.určují loutkovodiči jejich nejvyšších velitelů.
Pokud by se podařilo pětidemolici vymyslet jak legislativně i fyzicky deportovat ukrajinské samce v jatečním věku tzn. novodobé Norimberské zákony a to přes cizí země až na ukrajinu ,tak kde by potom byl problém s deportací afrických lékařů nebo arabských raketových inženýrů???Tak na to mediální vyjádření ulhaného Péťi nebo Vykulence ,že to s afričany či araby nejde se opravdu těším…
Taky naprosto nechápu, že západ „nemůže“ deportovat ilegála, kriminálníka nebo vraha, protože by mu hrozila „újma“ v jeho vlastní zemi, ale Ukáčka na frontu posílat může. Těm asi újma nehrozí!
Koudelka má pravdu!
Sice mám Ukáček plné zuby, ale pokud pošlou dnes je, zítra to budou naše děti!
Je docela zajímavé ,že když Rusáci mohutně útočí a srovnávají vesnice se zemí ,tak žádný český komouš ani nácek nekvičí že chce mír…
Udělal bych to tak, že bych dal chochlům na výběr:
1. v základu by byl každý bojeschopný (podle chochláckých zákonů) chochla deportován
2. pokud by chochla odmítnul deportaci, měl by mít možnost se vykoupit částkou 20000 eur
3. pokud by chochla odmítnul deportaci a nechtěl platit 20000 eur, měl by mít ještě poslední šanci, tzn. podepsat revers, že po ukončení konfliktu (i v případě příměří) neprodleně (i s rodinou) opustí Českou Republiku
Titulek na Seznamu: Ukrajina chce uprchlíky zpět. Ti o to ale nestojí… protože si říkají Zlatej báťuška Putin, konečně jsme na Západě a nikdo nás už nedostane zpět. A nepomůže ani Lex UA 7 jak o tom mluvil Kulivoko.
Kdo po Mnichovu či během 2.sv. války utekl z ČR před Hitlerem, taky si například v Anglii neválel šunky. Hezky do mundůru a bojuj proto Němcům. A po válce jsme Anglánům do poslední tkaničky vše zaplatili.
Z tohoto úhlu pohledu by tedy Ukrajinci měli odejít a bránit svou zem.
Pokud se tomu brání a nechtějí bránit UA, pak by se měli jednoznačně vyslovit v tom smyslu, že UA není jejich vlast, měli by se vzdát ukrajinského občanství, neměli by požadovat úlevy pro své děti v našich školách, neměli by pobírat speciální dávky a příspěvky jakožto utečenci s UA. Zkrátka a dobře, měli by se chovat jako občané ČR.
Jestliže jsou někteří příslušníci bandy všivých pětislepených politiků ochotni hnát do války Ukrajince, kteří prchli do Evropské socialistické unie, proč nezaznamenávám podobný postoj vůči „inženýrům a doktorům“, kteří sem dorazili a stále dorážejí v nekončící imigrační vlně?
Nemaji bilou barvu a jsou flustrovani cestou do EU 😂
nejde o nás
žádná svrchovanost neexistuje
žádné lidství tu není
otrocká ekonomika ?
Koudelka se jako obvykle mýlí, ani jeden tento důvod pro nerepatriaci neexistuje
naopak existuje důvod pro repatriaci a tou je naprostá nekompatibilnost banderovské kultury
Opravdu hodně slabý a podivný článek od ZK.
Ještě jeden aspekt by tu měl zaznít:
Tito lidé budou mít silnou tendenci se co nejrychleji Rusům vzdát, i za cenu např postřílení svých pohaněčů. A nedivil bych se ani vzniku nějaké „ukrajinské legie“.
Dokud se nebudou posílat chcípnout do Chochlova čeští kluci,tak z lidského hlediska je člověk proti posílání Chochlů do mlýnku na maso.Ale ať zavřou tu svojí nadutou hubu,přestanou se chovat jako na dobytém území a začnou dělat,že tady vlastně nejsou.Ale jak by se měli začít posílat čeští kluci,tak nemůže existovat situace,ža oni by tam měli chcípat a chochel si bude u nás válet koule a šoustat jejich baby.Člověk i očekává dramatický nárust fiktivních sňatků,hlavně s cigoškama.
Neboj, na to taky brzo dojde. Hned jak dojdou ukroši, fialenko začně aktivně posílat do mlýnku i český kluky.
Jejich svatá Ukrajina je jen vizitka a obraz jich samotných, čest vyjímkám, tak proč by jsme je tady měli živit, ale na druhou starnu je chápu, že nechtějí chcípat za USSA a západ. Hlavně by se u nás měli snažit bejt neviditelní, makat a ne tady machrovat a chovat se namistrovaně, což mají mimochodem v genech.