
Vláda to prodá jako vítězství zdravého rozumu. O možné cestě prezidenta na summit NATO
NEČT24/VOJTĚCH NĚMEC
Účast prezidenta Petra Pavla na letním summitu NATO v Turecku zatím není zcela vyloučena. Premiér Babiš v sobotu prohlásil, že o prezidentově cestě se rozhodně na zasedání vlády 8. června. Znamená to podle Vás, že vláda nakonec může rozhodnout ve prospěch účasti prezidenta na summitu?
Samozřejmě že může. V politice platí jedno staré pravidlo: to, co je dnes označeno za nemožné, bývá zítra prezentováno jako státnický kompromis.
Pokud bude tlak spojenců dostatečně silný, pokud se ukáže, že neúčast prezidenta by vyvolala více problémů než jeho účast, pak se najde způsob, jak celou věc prodat veřejnosti jako vítězství zdravého rozumu.
Otázkou není, zda je to možné. Otázkou je, kdo ustoupí první.
Dříve Babiš konstatoval, že pozici České republiky v oblasti obrany bude obhajovat vláda, nikoliv prezident. Z dosavadní praxe víme, že má prezident ve zvyku na svých zahraničních cestách politiku vlády v této oblasti veřejně kritizovat. Co si o jeho argumentu myslíte? Hrozí, že rozpory mezi prezidentem a Vládou ČR budou působit rozpačitě a vyvolají negativní dojem vedení aliance?
Hrozí. A není to nic nového. Česká republika dlouhodobě trpí tím, že navenek často vystupuje několika hlasy současně. Prezident má vlastní legitimitu od voličů. Vláda má vlastní legitimitu od Poslanecké sněmovny. Když oba říkají něco jiného, spojenci i protivníci začínají přemýšlet, kdo vlastně mluví za stát. To nepůsobí jako síla. To působí jako zmatek.
Může podle Vás nakonec dojít k dohodě mezi vládou a prezidentem v otázce jeho účasti na summitu NATO? Za jakou cenu to nastane?
V politice téměř vždy. Kompromis není otázka ideálů. Kompromis je otázka ceny.
Někdo něco získá. Někdo něco obětuje. A veřejnosti se následně vysvětlí, že přesně tohle bylo od začátku plánováno. Tak funguje politika už stovky let.
V sobotu premiér Babiš také oznámil, že nový zákon o veřejnoprávních médiích vláda vůbec nebude projednávat kvůli velkému množství připomínek. Místo toho koalice prý zvolí jednodušší cestu. Jaká je pravděpodobnost, že vláda původní plán na zrušení poplatků nakonec shodí ze stolu?
Pokud vláda skutečně ustupuje od původního plánu, pak to není důkaz slabosti. Je to důkaz, že narazila na realitu.
Politici často žijí v představě, že něco projde bez odporu. Pak zjistí, že odpor je mnohem větší, než čekali. A najednou se začne mluvit o alternativních cestách, úpravách a kompromisních řešeních. Jinými slovy: Politická realita je často silnější než volební program.
Vzhledem k tomu, že současná vláda odstoupila od části svých předvolebních slibů, existuje pravděpodobnost, že se budou snažit vyjít vstříc opozici i v jiných otázkách? Mohou tímto kompromisním přístupem nakonec zklamat a odradit část svých voličů?
To je největší riziko každé vlády. Opozice vám nikdy neodpustí nic. Ale vlastní voliči vám neodpustí zklamání. Když politik slíbí A a udělá B, může tím získat nové podporovatele.
Současně ale může přijít o ty původní. A historie ukazuje, že ztráta vlastního tábora bývá mnohem nebezpečnější než útok opozice.
Závěrem:
Politika je zvláštní disciplína. Před volbami slyšíte o zásadách. Po volbách slyšíte o kompromisech. Před volbami slyšíte o hodnotách. Po volbách slyšíte o nutnosti hledat řešení.
A občan, který to celé platí ze svých daní, často jen sleduje, jak se z předvolebních slibů stává povolební kreativní psaní. To není problém jedné vlády. To je nemoc moderní politiky téměř všude v Evropě.
Děkujeme za rozhovor!
- Soud uložil SPD třímilionový peněžitý trest za předvolební plakáty - 3.6.2026
- Policie dvojího metru: V Británii vypukly protesty v reakci na chování policistů v kauze zavražděného mladíka - 3.6.2026
- Koncesionářským poplatníkům nevadí, že si Česká televize svolává domovní drbny na pokec za jejich peníze? - 3.6.2026


Když vidím ty držky Pávka, Koláře (hlavní darebák), Foltýna a dalších hradních krys, přál bych si vidět ty jejich držky zklamaný, že se nikam nejede.
Pokud bych měl něco vzkázat vládě: neberte je sebou, i za cenu komplikací a problémů. NIC vám to nepřinese, právě naopak!!
Mohl snad kdokoli s IQ nad 90 věřit tomu, že nebureš se nepodělá a vytrvá v původním názoru?
To se ještě nikdy nestalo a nestane.
politika – čechiše švajne, kdo kde ? všichni a všude
Babiš je křivák, dost podobný Fialovi,. či Rakušanovi a nečekejme od něj něco pozitivního pro tuto zem, pro tento stát. Zřejmě se bude muset stávající koalice rozpadnout a hloupý národ ovcí, zase si zvolí Fialovce a spol. a aby pochopil hloubku své blbosti a tuposti, budou muset lidé za čas drhnout drž-kami v blátě v zemi. Lidé v Česku jsou chytří, blbí a z Prahy (popř. velkých měst jako je Brno atd.). Nic se nemůže změnit, blbců je Česku přemíra…..
hrozně by mě zklamali. Nevěřím, že Macinka ustoupí. Spíš mám obavy z pana Babiše. Pořád chce být zadobře s hradem a oni na něj serou a házejí mu klacky pod nohy. Copak to nevidí? Už od samého počátku před jmenováním vlády, dělá Děd Rozvěd všecko možné, aby koalici rozhádal. Na to čeká samozřejmě opozice, aby pak okamžitě využila situace a vyvolala hlasování o nedůvěře vládě. O nic jiného jím nejde. Šmejdi!😡
Politika je zvláštní disciplína. Před volbami slyšíte o zásadách. Po volbách slyšíte o kompromisech. Před volbami slyšíte o hodnotách. Po volbách slyšíte o nutnosti hledat řešení. ……………………….
Před mnoha lety jsem se dočetl, proč je KSČM reakční strana. Protože ty „demokratické“ sice před volbami zbrojí, vyhlašují mobilizace a pod., ale vědí, že po volbách se budou muset nějak dohodnout. Kdežto komunisté že za každou cenu chtějí prosadit svůj proghram.
Pan Babiš na základě vlastních zkušeností jistě moc dobře věděl s kým a proti komu do toho premiérování naskočil.
Jako kšeftař jistě velice dobře zná svět peněz a na něm závislý svět politiky.
Měl by tedy vědět jako zkušený brzdař,znalý místních poměrů kdy přitáhnout a kdy povolit brzdu svého rozhodování
Babiš a jeho boyss si snad uvědomují že jich ústupek ve věci ženevské spanilé jízdy hradního potkana,se stane neucpatelnou trhlinou v hrázi,kterou tak odhodlaně,věřím,že ne jen velkohubě hodlali postavit proti ničivé povodni zdejších slouhů a pohůnků škůdců téro země ,neskrývaně toužících ji spláchnout u povrchu Země.
Tím prohlášením o zvažování,které snad nakonec doslovně nikdo z nich doslova ani neprohlásil ,už dnes přišli o slušný počet nás z mnoha svých nadějeplných voličů a příznivců.
Ten,podle mě samospasitelný ústupek , by jim měla jejich opozice zaplastit zlatem.
Kdyz Babis ustoupi, nic neziska, jen ztratí. PePa ho za to setrit nebude a bude kvakat nesmysly na potkani. Nebrat,nebrat, nebrat!
Naprostý souhlas Fantomasi.
třeba získá pohlazení od posserta, no nekup to
Přesně tak! Navíc Babiš promarní příležitost ukázat sílu, což se mu v budoucnu bude znova a znova vracet i s úrokama. On to vlastně promarnil už po volbách, kdy Pávkovi toleroval podmínky zcela mimo rámec Ústavy. Už teď si na něj vyskakuje bankovní úředník Michl.
Hloupí lidé si zvolili hloupého prezidenta. Teď na to všichni doplácíme! Volit komunistického lampasáka může snad jen opravdový blb!
Jestli si to nato neprosadíš, tak seš u mě mrtvej babiš!