V Prostějově chybovaly policie, státní zastupitelství i magistrát
ZDENĚK KOUDELKA
Marie Šabinská byla Magistrátem města Prostějov, oddělením přestupků předvolána 15. 8. 2024 jako podezřelá z přestupku proti občanskému soužití k podání vysvětlení. Předvolání podepsaly Bc. Marcela Kolaříková a Michaela Janská.
Marie Šabinská se měla dopustit přestupku tím, že na facebooku „zveřejnila příspěvky a fotografie s texty s negativním obsahem vůči vládě“. Je šokující, jak hluboko jsme klesli ve vnímání svobody slova a demokracie za vlády Petra Fialy. V demokratické společnosti je svobodná kritika vlády základem. Vůbec nemůže jít o přestupek proti občanskému soužití, protože vláda není občanem, nemá právní subjektivitu, je státním orgánem. Kritika vlády není na stejné úrovni jako kritika občanů či právnické osoby.
Jednání Magistrátu města Prostějova je hrubě nezákonné. Chybu však neučinil jen magistrát, ale i policie a státní zastupitelství.
Chyba policie
Původně na paní Marii Šabinskou za její kritický, občanský postoj proti vládě došlo udání na policii. Ta správně vyhodnotila, že se nejedná o trestný čin. Ovšem dále postoupila věc magistrátu k prověření, zda nejde o přestupek. A zde došlo k chybě. Policie může postoupit věc, o které ví, že není trestným činem, jinému orgánu tehdy, pokud by mohlo jít o přestupek. Ovšem to, že je v demokracii kritika vlády dovolena, je tak základní skutečností, že je evidentní, že nemůže jít o přestupek. Policie tedy neměla tuto věc postupovat, ale podání udavače jako zcela bezpředmětné odložit.
Chyba Okresního státního zastupitelství v Prostějově
Státní zastupitelství vykonává dozor nad zákonností činnosti police. Tento dozor se týká i úseku prověřování, kdy ještě není zahájeno trestní stíhání. Je chybou Okresního státního zastupitelství v Prostějově, že trpí stav, kdy tamní policie postupuje jiným orgánům věc, kterou sama vyhodnotí, že nejde o trestný čin, pakliže je zřejmé, že nemůže jít ani o přestupek.
Chyba Magistrátu města Prostějov
Když už byla věc postoupena magistrátu, tak ji měl bez dalšího ukončit bez obtěžování občana, protože mu má být jasné, že se o přestupek nejedná. Jestliže však nadále koná, jde o obtěžování občanů, při kterém vznikají náklady občanům, kteří mají podat vysvětlení, ale i magistrátu, protože úřednice v pracovní době a za plat činí zbytečné úkony, když je zřejmé, že o přestupek nejde. Magistrát tak porušil základní zásady správního řízení a to, že jedná v souladu se zákony a že jedná tak, aby nikomu nevznikaly zbytečné náklady.
Za situaci nese odpovědnost i primátor František Jura (ANO), protože on je podle zákona o obcích v čele magistrátu. Je zodpovědný, jak podřízená oddělení vykonávají svou působnost. Když ví o této situaci, má minimálně zajistit na magistrátu proškolení příslušných úředníků, aby bylo zajištěno, že nebudou zbytečně mrhat prostředky města i občanů žádostmi o vysvětlení v případě, kdy i bez podání vysvětlení je zřejmé, že nejde o protiprávní čin.
Poučení
Zbytečná buzerace občanů formou podání vysvětlení v případech, kdy je od počátku jasné, že nejde o trestný čin či přestupek, je zneužitím moci. Příslušní policisté i úředníci musí nést odpovědnost. Postižení občané mají právo na náhradu škody, která jim vznikne, a příslušná škoda by měla být následně vymáhána po zákona neznalých úřednících a policistech. Také by měla být zpoplatněna trestní oznámení, která jsou motivována pouhou politickou nenávistí. Ať ten, kdo chce jít ve šlépějích symbolu udavačů u nás – Karla Čurdy, za nesmyslná udání platí. Jsem i pro zveřejnění jména udavače, aby veřejný odsudek stihl toho, kdo chce poslat represivní orgány na spoluobčany, kteří využívají občanských práv, včetně práva na kritiku vlády.
- Ekologie je taková bezva finta, jak nás zase “podojit” - 6.9.2024
- Zbytečná instituce - 6.9.2024
- Dekriminalizace dětské pornografie a pedofilie? - 6.9.2024
Jen se moc neraduj Koudelko! Náš pan plukovník Foltýn té zlořečené svini, té proruSSácké bábě z Přerova ještě šlápne na krk! Ty dezoláte!!
Všechny zdravím, Váš Jolan Bořihnoj Hovínek, ta stará morbidně obézní buzna a udavač ze starobince v Postřelmově.
Správně, kámo, běž za Holýnkem do Postřelmova, běž mu tam rozbít hubu… (No nepůjdeš, protože sám nevěříš ničemu z toho, co tu píšeš.)
Musím se ohradit, někdo zneužíl můj najk, nikdy bych nejel rozbít hubu Holýnkovi do Postřelmova, když jsem to já sám.
Všechny zdravím, Váš Jolan Bořihnoj Hovínek, ta stará morbidně obézní buzna a udavač ze starobince v Postřelmově.
Kocourku (Pavel K), už nejeden čtenář ti tu radil, abys přestal chlastat. Ty však neposlechneš svou ženu, děti ani sousedy, kteří ti radili to samé, a chlastáš stále víc!
Svým výroky a psaním nejen na PP ztrapňuješ nejen sebe, ale především svou rodinu. Už i ta Líza na tě serre …
Tak, v komentáří v 14:41:56 jsem uvedl, jak mě vnímá většina čtenářů PP, a to nejen Jolana.
A fčil si du natočit třináctou dvanáctku 🍺
To jsem to tomu Koudelkovi zase nandal, žééé ….
Zkrátka na Kocourka s maskou hovínka si jen tak někdo nepřijde. To vše mě naučila moje koza Líza při tom, když jsem ji pětkrát denně šousstal 😅
Hol ínku, ty stará buzno, nevydávej se za Kocórka, když ta tvoje Hol ínkovina ti z toho leze jako hnůj z gumáky, ty stará buzno.
Ještě jednou ti to připomínám…bolestivou smrtí…máš poslední šanci to vzdát a čiň pokání!
On to ten udavač jen zkusil.
Tak, jako podvodníci při “phisingu” zkoušejí, kdo se chytí.
Jde, s velikou pravděpodobností o tlupu záškodnických aktivistů, kteří projíždějí sítě a rozesílají podobná udání všemožným úřadům.
Že se nějaký ouřada chytí. Že způsobí nepříjemnosti tomu člověku s “nesprávnými názory”. Už jen to trckání se na úřad a jednání s aktivním blbem…
Účelem podobných aktivit je vyvolávání obav ve veřejnosti a tlačení “nesouhlasících” k autocenzuře.
.
P.S.: Jsem pro (mastné) zpoplatnění “oznámení”. S tím, že se daná částka oznamovateli vrátí, bude-li podání oprávněné (zakončené rozsudkem či pokutou).
Ale ono je dobře, že se to rozvířilo! Čím víc se odkopají, tím líp.
V článku bohužel chybí podstatný detail (3 detaily). To, že jde o přestupek spáchaný v nezjištèný čas, na nezjištěném mistě a úplně chybí informace, jakým textem ten přestupek spáchala. Ona se má hájit a něco vysvětlovat, a vůbec netuší jak, kdy nebo kde měla něco spáchat. Už jste někdy slyšeli, že by policie pustila k přestupkovému třeba výtržnost, aniž by věděli kdy, kde a jak se to stalo? Tohle muselo být na příkaz z vyšších míst. Neříkal před nějakou dobou Folťa s Vítkem, že na dezoláty mají něco připravené?
p.s. Na ten magistrát bych zase tak netlačil, tam bych kritizoval, že dělají mrtvého brouka. Přestupky určitě nejsou něco, co by se běžně řešilo na politické úrovni a kde by se po každých volbách měnili úředníci dle stranické příslušnosti. Zastavení řešení přestupku vypadá na takovou tu pravomoc, která sice vypadá hezky na papíře, ale v praxi si to nikdo nevezme na své triko. Ono spíš bude fungovat automaticky – příjde od policie -> pošle se předvolání. Vy byste riskli zastavit přestupek s rizikem, že vás méédia obviní, že to děláte na politickou objednávku Agro-fartu?
Prostě ODSácká pakáž a jejich vlezdoprdelisti skoušejí co jim projde, je třeba už té svoloči dát pořádně po tlamě.
Komu že dáš přesně po tlamě, a kdy?
Zdokumentovat, nafotit, přesně popsat kdo komu za co a proč, a potrestat. Žádný pardon jen tak nějaká omluva! Nebo stačí 100 napsat už to nebudu dělat a ani se šťourat v nose a žrát svoje šíšňáky a nechat podepsat mamuškou? Ne ne! A ještě šmejdům, který mají čas na hašteření, udávání, sebrat všechny dáfky od toho Fialy. Tak na vás bando! Furt a se vším nespokojených a udavačů a nemakačenků. Jeden aby se strhal, dělal zemědělce a ředitele u Znojma a ještě k tomu politiku v Bruselu. Vy bando se budete jen válet? Z takového si vemte příklad! A dotáhnete to daleko. Možná.
Jeden policajt dostal udání na stůl ku zpracování a následně to předkládà šefovi k podpisu . Dva policajti tedy práci odflinkli, nebo přesně vyplnili příkaz. Dál už to funguje stejně. A ten kdo ví, jak to funguje a sedí nad tím řetězcem to má potom lehké s vyděšením občana. Ostatně STB fungovala stejně.
Co vis ty cocote o StB, ja ti to reknu, houno 😂
Pan doktor Koudelka je pan pravnik, jsem rad, ze jsou u nas jeste pani pravnici a ne pravnici lhari, podvodnici a foltynove 🧐
Pane KOUDELKO
Opět palec nahoru!
Vládnou nám kriminálníci.
Joe co to meleš, hovnu rozumíš. Copák my jsme nějací kriminálníci, ty polomongolská rohožko. Bys viděl jak bych si tě podal být ještě u fízlů.
Já vycházím z toho,že základním úkolem,všech těch bestrobatevně tvářících se prašivců za přes třicet trvajícího ničení a rozkrádání,připouštím často velice promyšleného neschopňování všeho ,co stát tvoří státem.
Víru občana v zákon,právo,měnu , historii své země.
lidskou sounáležitost ,svoji sílu a své schopnosti,
Tolik potřebnou ,vysněnou svobodu slova, ten na nás přiživující se hnus cizopasníků zemských škůdců změnil nástroj ,likvidující potřebu jedince síly lidského kolektivu,útvatu který byl je a bude pro jeho škůdce tím nejhorším ohrožením jejich svinské existence.
Každovteřinovým mediálním očkováním,školními osnovavami,prováděcími nařízení a zločinnými zákony j úspěšně lidi,kteří jsou doma ve své zemi zamořil ten xindl snad už každého z nás vzájemnou nedůvěrou
strachem, nenávistí, odevzdanou pasivitou a rezignováním, slepotou a hluchotou pro dějí okolo nás,
Úspěšně tak ochromil schopnosti každého z nás tvrdě a důsledně si prosadit své schopnosti , požadavky a pořeby.
Vědomně a zatraceněuspěšně tímto jedem ničí tak v každém z nás,potřebu vybojovat si pro své bytí podmínky hodné člověka žijícího v údajně svobodném,
“civilizovaném” světě
Dědku plesnivej bláznivej žvatlavej, cos to zase spatlal?
Cos to zmatlal zas, ty vostudo? To je hrůůůůza, to je děs…
Hele smrkáč Franta,a zase
píše!
Ještě tak občas vědět o čem?
Jsem rád že se ti to tolik líbilo a že ses opět po čase ozval.
Jaka je sance, ze se verejnost dozvi jmeno oznamovatele – hrdiny? Osobne bych hadal na Cempera nebo Kartouze.
S nástupem kolaboranta Fialy a jeho tlupy loupežníků(hlavně toho zeleného magora) chytli bonzáci a eurohujeři zase slinu.Dělají všichni republice jenom ostudu.
Skvělá předvolební kampaň pro prostějovský MAGGISRÁT!
Otázka dne je především tato: kolik občanů se dostavilo a snažilo hájit?
To, že jedna paní něco zveřejnila může znamenat buď unikátní úlet nebo jen střípek v mozajce, která je schovaná pod strachem. Strach donutí lidi k čemukoliv: většina dozorců ve všemožných lágrech se chovala o to brutálněji o co víc se báli, že skončí i s rodinou na druhé straně plotu.V Norimberku to byla jedna ze dvou obvyklých obhajob, buď se oháněli rozkazem, který prostě plnili, nebo se opírali o strach o sebe i rodinu.
A tenhle strach zatemnil někdejší, už tehdy velmi diskutabilní, policii v březnu 2020. Tehdy mělo dojít k tomu, že část, co se bála podala výpověď pro naprostou neschopnost naplnit požadavky (policajt, kterej se posere z nějakýho nátlaku neměl projít psychotesty a neměl nikdy nosit uniformu), část, co se nebála se tomu měla postavit a část, co se natěšila, že bude buzerovat z moci úřední měla naopak výpověd obdržet. Setrvali všichni, přísahu porušili všichni a organizace definovaná v Ústavě ČR jako policie jednoduše přestala existovat.
To že nadále potkáváme na ulicích uniformované ozbrojence, kteří se za policisty vydávají by nás nemělo nijak zarážet. Jen je potřeba je při jakémkoliv náznaku čehokoliv z jejich strany upozornit, že nemají žádné pravomoci a protizákonným vymáháním potřeb oligarchie násilím to nezmění.
Věřím tomu, že když si mnozí z nich uvědomí čeho byli součástí a kolik mrtvol mají na triku, prostě si to cestou domů hodí na hrušce. Až jich bude dost, něco se změní: stoupne brutalita s tím by měl růst i odpor. A čísla jsou to unikátní i na Mírovské poměry:
– praktičtí lékaři neléčením na vládní pokyn zavraždili kolem 20 tisíc lidí, kteří by z většiny do roka či dvou zemřeli
– podle psychiatrů máme kolem 3 milionů nových případů depresí, úkostí a sebevražedných stavů. To je cca desetinásobek toho, co jsme měli podle Prymuly chránit a vliv na očekávanou délku života je v jednotkách let
– bilionový tunel potvrzený NKÚ to je milion těžce nemocných či vážně zraněných na jejihž zdravotní péči nebude. Tedy milion odsouzený k smrti.
Vydělme počtem uniforem a máme podíl každého jednoho s odhlédnutím od přísahy. Když to vezmem přes přísahu, pak nese každý jeden plnou odpovědnost za všechno – proto ji taky narozdíl od uklízeček nebo číšníků skládají.
Vzhledem k tomu, že se evidentně jednalo o testovací kauzu, nechyboval nikdo. Vše bylo naplánované jako zkouška veřejného mínění.