Ústavní soud nařídil vládě: Pavel na summit NATO pojede
ET/ČTK
Ústavní soud (ÚS) dnes vládě předběžným opatřením nařídil, aby prezident Petr Pavel byl součástí delegace na červencový summit NATO v Ankaře. Na tiskovém brífinku to oznámil soudce zpravodaj Pavel Šámal.
„Vládě a ministerstvu zahraničních věcí se ukládá, aby bezodkladně notifikovali organizaci Severoatlantické smlouvy NATO a organizátory summitu NATO ve dnech 7. až 8. července v Ankaře, že součástí oficiální delegace České republiky je též prezident republiky,“ řekl Šámal. Soud podle Šámala vládě rovněž uložil, aby Pavlovi zajistila příslušnou akreditaci a zdržela se jednání, která by prezidentovi v účasti bránila.
Jde o zákonem předvídané rozhodnutí procesní povahy, které jednorázově umožní prezidentu účastnit se zahraniční cesty, specifikoval předběžné opatření Ústavní soud na X. „Konečné rozhodnutí sporu – týkajícího se zastupování České republiky navenek na summitech NATO obecně – teprve bude vydáno, v plenárních kauzách Ústavní soud obvykle rozhoduje v řádech měsíců, a to po důkladném zvážení všech podstatných okolností, důležitých aspektů kauzy, jakož i vyjádření účastníků řízení k návrhu,“ uvedl soud.
Řízení podle ÚS zůstává v režimu přednostního projednání. Konkrétní termín podle soudu nejde v tuto chvíli předjímat, stejně jako konečné rozhodnutí. Z patnáctičlenného pléna se proti usnesení vyjádřili soudci Jan Wintr a Dita Řepková, kteří ve svém odůvodnění v několika bodech zpochybňují relevantnost použití nástroje předběžného opatření pro tuto konkrétní situaci.
Prezident požádal o předběžné opatření
Pavel ve své žalobě zaslané soudu v pondělí večer po rozhodnutí vlády požádal ÚS i o předběžné opatření, které by mu otevřelo cestu na červencový summit NATO do Ankary ještě před konečným rozhodnutím soudu o kompetenční žalobě.
„Pokud bych se zúčastnil Summitu čistě na základě vydaného předběžného opatření, šlo by ze strany Ústavního soudu pouze o zajištění, že se pokračuje v dosavadní ustálené ústavní praxi, nikoliv o projev aktivismu. Vydání předběžného opatření je konečně odůvodněno i dosavadním postupem vlády, který byl podniknut ve zlé víře,“ přiblížil v textu prezident.
Po soudu konkrétně tedy žádá, aby uložil vládě a ministerstvu zahraničí povinnost bezodkladně oznámit organizátorům summitu, že součástí delegace bude prezident republiky. O kompetenční žalobě by tak ÚS mohl rozhodnout později a prezident by o cestu do Ankary nepřišel.
V žalobě poté Pavel navrhuje, aby soud určil, že státním orgánem příslušným rozhodnout o účasti prezidenta na summitech NATO je sám prezident republiky. Navrhuje také zrušení usnesení vlády ze dne 22. června 2026 o složení delegace.
Podle prezidenta by soud měl vládě a Ministerstvu zahraničních věcí, včetně jeho šéfovi Petru Macinkovi (Motoristé) zakázat, aby mu v účasti na summitech NATO v rámci oficiální delegace bránili nebo mu ji ztěžovali, a naopak zajistili „potřebnou součinnost, zejména aby řádně a včas registrovali prezidenta republiky jako člena oficiální delegace České republiky a zajišťovali prezidentu republiky a jeho doprovodu příslušnou akreditaci a leteckou přepravu“.
Je to směšné, řekl Babiš
Premiér Andrej Babiš (ANO) dnes na otázku v rozhovoru pro server Blesk.cz o předběžném opatření sdělil, že mu to přijde „směšné“. „Chápu, že pan prezident dělá kampaň, ale nepomáhá to spolupráci mezi Úřadem vlády a panem prezidentem. A podle mého názoru to nezlepší ty vztahy. […] A Ankara, NATO, není zážitková cesta. To není, že jdete na Nový Zéland nebo do Argentiny nebo do Chile nebo do Japonska, nebo kde všude byl. To je o něčem úplně jiném,“ sdělil. Včera na X ale uvedl, že kompetenční žalobu respektuje.
O složení delegace bez účasti prezidenta rozhodla vláda v pondělí. Rozsekla tak spor, který trval několik měsíců. Prezident týž den k Ústavnímu soudu podal kompetenční žalobu. Na summit má podle Babiše jet on, šéf diplomacie a ministr obrany Jaromír Zůna (za SPD). Prezident však na své účasti trvá, označuje ji za svou ústavní pravomoc.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc LISTOPAD 2026:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Bohumil Holubec 1000,- Kč, Jaroslav Jedlička 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Dr. Jakub Mach 200,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Libuše Zabloudilová 1000,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Anonym 50,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Anonym 300,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Martina Kosková 500,- Kč, Anonym 500,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Anonym 2000,- Kč, Zdenka Pimperová 400,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč
Celkem za měsíc: ... 11 720,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
- Minářovi aktivismus vynáší. Občanská společnost zavádí nové postupy - 10.11.2026
- Plaga skáče, jak Soros píská - 10.11.2026
- Zdechovský: Jednou budu prezidentem ČR - 10.11.2026
Podobné příspěvky
Macron udeřil na volný pohyb: Příliv prac...
TOMÁŠ HAAS Francie se musí bránit. Macron udeřil na volný pohyb. Příliv pracovníků z východu musí přestat. Francouzský prezident Emmanuel
Už se vyjádřil kde kdo
JINDŘICH KULHAVÝ K tzv. převratu v Rusku se už vyjádřilo tolik lidí a médií, že skoro nemá cenu se
A tak si tu žijeme.
duck://player/f11-n9V3ofc
Nejlepší by bylo hradní svini vypravit vlastní letadlo a to pak sestřelit.
Třeba to vezme přes Ukrajinu.
Takže svůj dopolední tip jsem (prozatím) z poloviny trefil.
Ale radost z toho nemám.
https://pravyprostor.net/prikloni-se-ustavni-soud-spise-k-rozumnemu-vykladu-prava-a-smete-prezidentovu-zalobu-ze-stolu-nebo-nam-ustavni-soudci-posunou-ustavni-pravo-nekam-do-uplne-absurdity/
Tvl, to je překvapení, poskoci v talarech se hluboce zamysleli a vypadlo z nich opět govno :).
Tohle snad už musí trknout i retardovanyho dutohlava, že soudy fakt nejsou spravedlivý a nezávislý, typickej vzorovej priklad v praxi.
Chce se mi zvracet velebnosti.
Ne zvracet, blejt a zase blejt se chce, sotva ráno č̣lověk vstane, máme vládu, kterou jsme si demokraticky zvolili, ale všude slyšíme jenom kvičení opozice a jejich generalissima, v televizích a to nejenom veřejnoprávních vedou debaty převážně opoziční diskutéři, jako by oni stále vládli, teď ještě mají i ústavní soud, no poťež koště, prohráli a přesto se chovají jako vítězové, jsme totálně v řiti, ještě to Euro nám schází abychom v těch sračkâch zůstali navždy, ale ono se jim to grázlům povede, občané jsou ovce a každý mlčí a věří, že vlk si najde tu ovečku od vedle.
Já to říkal…příkaz zněl jasně…“liberální“ demokracie = totalitní „demokracie“.Prostě toho kovaného komanče tam za kšeftama musí protlačit.
Tvl, no tak je pošlu do prdele a odletím bez toho debila. Co udělají? Naplácají vládě na na zadek?
PePa je vzácný charakter a podle toho by se k němu měli všichni chovat. ÚS je toho příkladem.
Tak co bychom asi měli chtít od komunistického dobytka na hradě a ús. Bylo to předvídatelné, jsem zvědavý na další krok vlády, doufám, že hradního idiota izoluje.
Rozvědčík si to u veřejnosti definitivně zbabral Nezávislost soudu je k smíchu ale proč taky když jsou tam hradní soudci
havlistický ksindl se pokouší zničit parlamentní republiku
Ústavní soud se vymlouvá na ústavní zvyklost. Taky jsme měli zvyklosti, že manželky prezidentů se věnují charitě a nepamatuji, že některá potřebovala k reprezentaci navíc 100 táců měsíčně. Asi paní politručka si v armádě málo vydělala a má malý důchod a žádné vojenské výsluhy. Vládo, odejmi tuto částku paní politručce a věnuj ji na charitu, opuštěné děti, nemocné děti, nemocné důchodce apod.
Nemáme tak plnou státní pokladnu, aby se paní politručka nemohla oblékat za své.
Citace:
Vydání předběžného opatření je konečně odůvodněno i dosavadním postupem vlády, který byl podniknut ve zlé víře,“ přiblížil v textu prezident.
Komentář:
Podle sebe soudím tebe.
Současný obyvatel Hradu podsouvá vládě zlé úmysly.
Ještě by měl sbor krys, jen nedopatřením nazývaný Ústavním soudem, nařídit, že před Nývltem se musí klečet, líbat mu nohy a tituluje se zásadně Velký Vezíre. Jdu blít…
Obcane je na case aktivovat clanek 23. ustavy a smest tenhle bolsevickej dobytek na smetiste dejin !
Naprosto souhlasím, tohle je evidentní pokus o justiční puč!
Tý vole!
Sice jsem nějaký výrok, podivný výrok čekal, ale tohle?
Jak jsem už psal dříve, je to konec právního státu!
Ústavní soud, najmenovaný rozvědčíkem, rozhodl ve prospěch rozvědčíka. Co jste čekali? Snad jste si nemysleli, že ústavní soud, jako všechny soudy v naší zkurvené republice, jsou nezávislé.
Být já Babišem, tak se na celé „předběžné“ opatření Ústavního soudu zvysoka vyseru.
Jako co, ústavní soudci, naprcaní do něj Pávkem, nemohli rozhodnout jinak.
Nějaké předběžné opatření ÚS je pro vládu a Babiše důležité a závazné?
Já bych se na celý ÚS a jeho předběžné opatření zvysoka vysral.
Slezina v Ankaře je ladění not válkychtivých elit před obranným napadením zlého Ruska majícího nezaslouženě moc přírodního bohatství, které nechce odevzdat zadara, ale nabízel obchodování za příjemné ceny. To je nepřípustné, protože blahobyt KoZa je založen na rabování zdrojů – nikoliv na nakupování.
Babiš zjevně tuší, že se blíží válka a má snahu brzdit, PePa107 se na válečné tažení vysloveně těší.
Aktuálně má Babiš vynikající příležitost se distancovat od příprav války – stačí, když se vláda usnese, že je nesmysl, aby ČR zastupoval jak prezident, tak premiér a zástupci vlády přenechají svá místa v delegaci zástupcům Hradu. Současně by mohli přijmout stanovisko, že prezident má odlišné názory na politiku NATO a tudíž nezastupuje názor zvolené vlády, která je ze zákona zodpovědná za zahraniční politiku.
Argument, že tohle „se nedělá“ je mimo, protože ta hradní klika jedná podle pravidla: … my jsme sice gauneři a děláme podrazy, ale vy jste slušní protihráči a očekáváme, že se budete chovat slušně a nebudete dělat křivárny jako my.
A současně by vláda mohla rozjet mediální linku, že vysoké válečné výdaje = nízké sociální výdaje, protože peníze nerostou na stromě. Taky by se slušelo okrajově poznamenat, že před ořezáním soc. výdajů se na válečné výdaje přednostně použijí peníze z financování neziskovek.
Je depresivní vidět, že v nejvyšším soudcovském sboru máme většinu šašků, kteří si neváží vlastní instituce.
Múže ÚS odvolat vlídu? Nemůže , tak ať jdou tam , kam patří – každý si doplní sím.
Mimochodem to IQ pro PePu , když ho stanovovali ( pravděpodobně v armádě ) , tak měl asi 50 bodů bonus.
Já bych tam Otíka vzal ..55 biografů.,Stejně je to blbec a alespon se člověk zasměje .Mluvit neumí ,mozek zelený tak ho sebou prosím vemte on se tak snažil.Nezapomenout na moťorku .Je to jen blbý harant a ne prezident
Rychteckého fakani v talárech jsouve svých tuto zem likvidujících aktivitách dokonalé kopie svého zdefrmovaně bolševického fotra -vyučence,
Ústava,zákon právo je pro tyhle kopie Hitlerovo Volksgerichtu a staninského Lidového soudu pouhým požitým hajzlpapítem.,
Protože i tahle hnědo/rudá svoloč, v talárech,unifornách či civilu dodržovala jim posvátné tehdejší zákony třetí říše a sovětského svazu.
.. at si prezidentcik i ti trhaci Ustavy z protiustavniho soudu trhnou levou zadni .. doma bude, uz se narajzoval dost!
Kontrolní otázka:
Hádejte, kolik je bývalých soudruhů komunistů v současném Ústavní soudu?
Odpověď: 13 a to je skoro 87%!
Stranická disciplnína přece velí soudruhovi pomoci soudruhu v nesnézích,do kterých zásluhou tvého přičinění častto nevratně dostal,
Kontrolní otázka č.2
Kolik asi rezavému páteru vyklouzovi Mináři a jeho milionovému chlívku ta media chránící veřejnoprávní podržtaškařice z a účasti veřejnosti jako krycí síť tohoto rychteckého svinstvy zase vynesla?
Liška zametá ocasem, tchoř smradem.
?
nemůžu přestat se smát 🤣
hop hop hop
Ústavní soud zrušit a hradní svini zahlušit. To je třeba!