Ukrajina: Kompromis nebo kolaps
NATION
Ať už volby v USA vyhraje kdokoli, nástup nové administrativy by měl být příležitostí k vážnému přehodnocení americké politiky vůči válce na Ukrajině. Je totiž nadmíru jasné, že současný kurz je neudržitelný, a bude-li dále setrvávat, pravděpodobně povede dříve či později buď k ukrajinskému kolapsu, nebo k přímému zapojení NATO do války s Ruskem. To nyní už skutečně, byť mlčky připouštějí někteří američtí komentátoři a dokonce i takoví, jako je jako je Robert Kagan, ačkoli nebyl ochoten říci Američanům, že musí jít do války, aby zabránili ukrajinské porážce nebo kompromisnímu míru.
Zprávy z ukrajinské fronty jsou pochmurné. Ukrajinské síly jsou silně přečísleny a překonávány v dělostřelectvu a munici. Rostou známky vyčerpání , demoralizace, dezerce a vyhýbání se službě ze strany elit i obyčejných lidí. Ruský úspěch je založen na skutečnosti, že Rusko má jednoduše mnohem větší zdroje než Ukrajina, pokud jde o průmysl i lidskou sílu. Dokázala naverbovat statisíce nových vojáků tím, že jim vyplácela velmi vysoké mzdy , až šestinásobek průměrných platů v regionech, ze kterých jsou rekrutováni.
Ukrajinci a západní jestřábi tvrdí, že více západních zbraní bude znamenat zásadní rozdíl; a skutečně, pokud by některé z nich byly poskytnuty v roce 2022, kdy byly ruské ozbrojené síly v přesile, ale ve vážném zmatku, mohly by vést k mnohem většímu ukrajinskému úspěchu. Nyní je však ruská výhoda tak velká, že západní dodávky mohou mít jen malý vliv.
Západní průmysl nemůže vyrobit nic takového, jako počet dělostřeleckých granátů, které Ukrajina potřebuje; USA nemohou poskytnout dostatečné systémy protivzdušné obrany Izraeli a Ukrajině a ponechat si dost pro případnou válku s Čínou. A především NATO nemůže vyrobit více vojáků pro Ukrajinu. Německá vláda již prohlásila, že zmrazuje vojenskou pomoc, a příští rok sníží pomoc Ukrajině téměř o polovinu a do roku 2027 o více než 90 procent.
Tváří v tvář této realitě jsou západní zastánci bezpodmínečné podpory úplného ukrajinského vítězství stále zoufalejší. Začátkem tohoto roku nám lidé jako generál ve výslužbě Ben Hodges řekli , že (skutečný) úspěch ukrajinských raket a bezpilotních letounů při vyhánění ruské černomořské flotily z jejích základen na Krymu znamená, že tyto mohou také vyhnat ruskou armádu z Krymu. a nějak jej získat pro Ukrajinu (poté, co nám v červnu 2023 řekl, že Ukrajina by mohla „osvobodit Krym do konce léta“). Pak nám bylo řečeno, že (skutečný, ale velmi omezený) ukrajinský vpád do Kurské oblasti v Rusku znamenal zlom ve válce. Nyní nám bylo tvrzeno, že povolení pro Ukrajinu odpálit rakety naváděné americkými satelity do hloubi Ruska umožní Ukrajině transformovat válku.
Je pravda, že ukrajinské síly s obrovským nasazením nutí Rusy postupovat velmi pomalu a způsobují jim těžké ztráty. Spolu s válečnou únavou velké části ruského obyvatelstva a ruskými ekonomickými problémy by to mohlo Ukrajině umožnit dosáhnout mírového urovnání, které by omezilo ruské územní zisky, a při vyloučení členství v NATO by Ukrajině umožnilo usilovat o členství v Evropské unii. někdy v budoucnu. Pro Ukrajince by to bylo velmi bolestivé, ale i tak by to byl z historického hlediska velký triumf a mnohem lepší, než jaký pravděpodobně dostanou, pokud válka bude pokračovat. Titulky jako „Ukrajina musí zvrátit příliv, než bude moci vyjednávat“, jsou však nesmyslné, pokud tím není míněno pouze vedení zarputilého bojového ústupu, ale také zahnání Rusů zpět.
Je tragické, že ukrajinská vláda a západní establishmenty tak často odsuzovaly samotnou myšlenku kompromisního míru a trvaly na úplném ukrajinském vítězství, že je pro ně nyní velmi obtížné až nemožné změnit kurz. Také už tak často pronášeli ten argument , že možná sami uvěřili nesmyslu, že pokud Putinovi bude dovoleno ponechat si jihovýchodní Ukrajinu, bude pokračovat v útoku na NATO .
Důraznějším argumentem , který předložil například Ivan Krastev ve Financial Times, je,že s postupujícím ruským vojskem nemá Putin v současnosti žádnou motivaci hledat mír; a že jeho nabídka příměří výměnou za stažení Ukrajiny z měst Záporoží a Cherson (nárokovaných, ale neokupovaných Ruskem) je zcela nepřijatelná.
To je pravda, pokud to jde, ale protiargument zní, že nemůžeme zjistit, které ruské podmínky jsou absolutní a které jednatelné, dokud nezahájíme jednání s Ruskem; a zahájení jednání neznamená přijetí původních ruských podmínek. Členové ruského establishmentu mi navrhli možnost, že by se Rusko výměnou za smlouvu o neutralitě vylučující členství v NATO vzdalo dalších územních ambicí.
Udělejme tento návrh v soukromí a uvidíme, jaká bude odpověď Moskvy. Ještě lepší je zmocnit neutrální mocnosti, jako je Indie a Brazílie, aby předložily takové návrhy na mír Rusům. Vzhledem k úsilí, které ruská vláda vynaložila na získání těchto států a „globální většiny“, by pro ni bylo velmi obtížné od nich odmítnout mírovou iniciativu.
Západní podpora Ukrajině by měla během vyjednávání pokračovat, aby ukrajinské síly mohly i nadále pomalu ustupovat a způsobovat těžké ztráty, a tím povzbudit Rusy, aby přijali kompromis. Nesmíme si však dělat iluze, že naše podpora bude trvat donekonečna, ani že může pomoci Ukrajině získat zpět území, o které přišla. Nemáme proto žádnou čestnou a životaschopnou alternativu, než také vyvíjet tlak na ukrajinskou vládu, aby přijala kompromisní mír.
Pokud příští americká administrativa nepřijme tento kurz, pak existuje vážné riziko, že stejně jako armády první světové války po letech zákopové války, ukrajinská armáda nakonec zkolabuje. Washington se ocitne před volbou mezi přijetím těžké ukrajinské porážky nebo přímým zásahem a riskováním – nebo dokonce zajištěním – jaderné války s Ruskem. Musíme doufat, že vůdci příští vlády budou mít intelektuální jasno a morální odvahu to uznat a jednat podle toho.
- Ďáblova smlouva se Svatým stolcem - 18.1.2025
- Izraelská vláda schválila dohodu s Hamasem - 18.1.2025
- Slovenská tragikomedie o třech fackách - 18.1.2025
„že Rusko má jednoduše mnohem větší zdroje než Ukrajina, pokud jde o průmysl i lidskou sílu.“
Rusko ma nehoraznu motivaciu.
Teda pardon, OBROVSKU motivaciu.
Jedna sa o jeho prezitie. V com sa moroni splietli v co dufali bol sen, iluzie a fatamorgana.
Ak existuje nejaka „intelligence“ teda spionaz, rozviedka a odborny posudok, zmije musli vediet ze to bolo riskantne rozhodnutie.
1) Ludsky zivot, straty, skoda, utpenie, degradacia zeme, spolocnosti a eventulny kolaps a nutene vyhlasenie vitazstva to vsetko je zanedbatelne.
2) V hre bol jeden ciel. Pokusit sa zrazit Rusa na kolena a v tej eventualite nasadit absolutne vsetko aby sa naveky vygumoval z existencie.
Na oltari ako obeta bola Ukrajina.
3) V pripade vitazstva (say 1: 1000) by ostala uz len Cina. India? Korea? Minimalny odpor.
4) Nasadil by sa okmzity tlak zaviest osnovy zeme slobodnych, hlavne zdravotnej starostlivosti a jedine porfektni otroci by boli zamestnani.
Germani su uz na kolenach a EU krachuje. To sa a-miikom podarilo vdaka rozcafrakovaniu NS II, i ked ako som informovany prve originalne potrubie NIE je poskodene ale odstavene.
Predstavte si ze mate armadu co nema co jest a pit.
(Napoleon ako pisu historici viezol sudy rumu.)
Nemozne, nepredstavitelne.
Obratite mincu a vidite ekonomiu, priemysel co nema palivo teda potraviny vo forme nafty, benzinu, sladuckeho vonavuckeho prirodneho plynu. (Vlastne on smrdi ako slak aby sa vedelo ze unika!) A splnilo sa proroctvo dejin:
„We burn the picture to hold the ashes“
Spalime obraz aby sme mohli drzat popol.
V roce 2008 Rusové přišli ochránit Rusy v Gruzii.
Teď je Jižní Osetie a Abcházie v proruské autonomii a s Gruzií si netykají.
Na Ukrajině je to stejné, banderovští teroristé začali postupně týrat Rusy na východě Ukrajiny,
kdy v roce 2014 banderovci za živa upálili v kulturním domě v Oděse na jihovýchodě Ukrajině 38 Rusů.
Takovýto banditismus se nedá zapomenout.
Rusové z Ukrajiny nikdy neodejdou a budou tam bránit a chránit ty terorizované Rusy ikdyby tu banderovskou líheň měli spálit na popel.
Obserser, nikdo nečte tvoje ubečené nečitelné zmatlaniny.
Obserser, s těma cizíma hatmatilkama jdi do prdele, tady to je český web, je zde dovolena čeština a slovenština, ale ne zprzněné zpraseniny těchto jazyků!
Ty debile, na český web psát slovensky bez diakritiky? Komu to tady píšeš? Jdi s tím do prdele, ty kckct drevený, plechom pobitý a mechom potažený.
Pro většinu lidí tady, tj. lidí, kteří nemluví slovensky, nikdy se neučili slovensky, tak pro ně je slovenština bez diakritiky obtížně čitelný sajrajt. A takový sajrajt sem soustavně strká kretén obserser.
Obserser, taky mám eng. klávesnici, to ale nikomu nebrání psát diakritiku, pokud to není líné prase prznící svůj rodný jazyk.
Pouze umělá angličtina používá znakovou sadu latinku bez diakritiky, všechny ostatní jazyky s latinkou mají svou diakritiku. Ta diakritika tam není pro okrasu, je to nositel informací. Jenom kretén odstraňuje diakritiku, jenom kretén takto przní psanou formu jazyka.
Zoufalý kolektivní záchod se snaží o Minsk-III
Jako když Goebels po smrti Adolfa, když byla Rudá armáda 150 metrů od bunkru pod Reichstagem, poslal maršála wehrmachtu vyjednat příměří s Rudou armádou.
Jo, chybička se vloudila. Měli si nejdřív pustit jeden takový pěkný ruský klip s básničkou, natočil to Timur Vedernikov, tak tam se říká: Menja možno ubiť, nas ubi´t nevozmožno.
Ukrajinský voják, který se vrátil domů z výcviku v Anglii¨¨
Voják byl opilý a při náhlé potyčce ve svém pokoji surově zbil svého známého. Strážci zákona také zjistili, že kromě bití obviněný znásilnil muže kovovou tyčí. Oběť byla ve vážném stavu přijata na jednotku intenzivní péče a následně zemřela na následky zranění.
Byla zahájena dvě trestní řízení.
Zahid.net píše, že muž sloužil v ozbrojených silách Ukrajiny a vrátil se ze cvičení v Británii a cestou se zastavil v jednom z dvouhvězdičkových hotelů ve Lvově.. Požádal rovněž soud, aby ho nepotrestal, protože údajně plánuje návrat do armády. Jak to celé dopadlo zde
https://ua-reporter.com/news/ubiystvo-s-iznasilovaniem-vo-lvovskom-otele-arestovan-voennyy
Půl milionu práceschopných Ukrajinců v Německu se ani nesnaží pracovat–informuje z veřejných dat z Dojčlandu mimo jiné i tento ukr msmstrím
https://ua-reporter.com/news/polmilliona-trudosposobnyh-ukraincev-v-frg-dazhe-ne-pytayutsya-rabotat
Článek velice hodnotný – asi jako když ho napíše jeden náš svatý vojenský analytik. Tolik nesmyslných tvrzení!
A nakonec už jen kňourání po všech těch nenaplněných fašistických choutkách.
Ale všechno, na co teď Amíci přicházejí, bylo jasné od prvního dne války. Možná ta vzdálenost a civilizační rozdíl způsobily, že netuší, že Ukrajinci jsou lháři jako všichni Rusové. Nebo je to možná už asijská mentalita – Asiat nikdy nepřizná chybu a partnerům říká, co chtějí slyšet. A tak Ukrajici naslibovali několik ofenzív, zničení ruskýho loďstva, tažení na Moskvu přes Kursk atd. No neberte to!
Na ukrajině mají rusové jediný záměr, zlikvidování banderovské moci. To znamená žádný kompromis ve vztahu k banderovcům nepřichází v úvahu.
Houno, těch základních záměrů je tam víc, nejenom debanderizace.