
Thomas Paukner: Deník N páchá sebevraždu. Proč?
THOMAS PAUKNER
Ján Simkanič, etalon „nezávislé“ žurnalistiky a ředitel Deníku N o mně prohlásil, že jsem konspirátor a šmejd.
Potí se vám prdel, já vím. Ale proč mne dehonestovat a nahánět, když lze vyvrátit má tvrzení?
Asi proto, že první pokus dopadl přímo katastrofálně.
Hvězda Deníku N, Zdislava Pokorná, ukradla data ze Seznamu, aby našla vydavatelku firemních časopisů a napsala, že za vším stojí DJ z pražské Lucerny. Neudělala však jenom to, vyžádala si vyjádření od všech (!!!) stran, o nichž píšu, které jí „zázrakem“ všechna má tvrzení zpochybnily.
Ohromné překvapení.
„Ad Paukner a jeho zjištění. Řada jeho „zjištění“ byla z blogu na Seznamu smazána, protože byla zavádějící a nepravdivá. Jde třeba o texty týkající se Svazu moderní energetiky apod.“
Napsala následně Zdislava.
Oháněla se vyjádřením Svazu moderní energetiky, který jí řekl následující,
„Informace týkající se Svazu moderní energetiky publikované na blogu vedeném pod označením Thomas Paukner jsme od začátku chápali jako nepravdivé a překroucené. Překvapilo nás, že je mohl někdo brát vážně“
A Petrem Hladíkem, který řekl následující,
„Všechny články z poslední doby, které ten profil napsal na Seznamu, jsem zdokumentoval, poslal na Seznam a oni je stáhli jako lživé“
Jasně, takže dotčení pochybení vyvrátili a Zdislava se neváhala pozastavit nad tím, zda jsou fakta pravdivá či nikoliv. Prostě na to nemá čas.
Případ prošel Nejvyšším státním zastupitelstvím, pak dorazil na Pražské státní zastupitelství a žalobce Michal Hanych to viděl jinak,
„Po přezkoumání obsahu podání a samotného článku z médií státní zástupce zjistil, že se ve věci může jednat o neoprávněné nakládání s dotačními prostředky pocházejícími z rozpočtu Evropské unie, a to v řádů milionů Kč“
Případ přezkoumal, vyhodnotil možný podvod a předal věc Úřadu evropského veřejného žalobce – EPPO.
Myslím, že se dá tento factchecking souboj vyhodnotit jako 1:0. Paukner versus Deník N s rozpočtem 80 milionů ročně.
Deník N má ale příležitost pro remízu. Tady máte další rébus.
Portugalci nakupují vrtulníky UH-60L od Strnada za 8 milionů eur/kus.
Slováci nakupují vrtulníky UH-60L od Strnada za 315 milionů/kus v armádní verzi.
Rumuni od Strnada nenakupují, protože nejsou idioti. Nakupují přímo od polského výrobce a nový (!!!) vrtulník S-70M Black Hawk určený na hašení pořídili za 550 milionů/kus.
Česká republika pod Vítem Rakušanem nakoupila 20 až 30 let starý repasovaný šrot US Army od Jaroslava Strnada za 567 milionů/kus.
Vše se zdroji máte zde – https://limewire.com/d/tLUmv#oJKS8LQEHF
Zpochybněte to, vysvětlete to, napište, že to bylo všechno v pohodě a je to nejlepší nákup v historii. Dodejte ale fakta, ne nadávky.
Jak se vůbec Zdíša dostala tak „blízko“ k Pavlu Blažkovi, že jí řekl vše o darovaných bitcoinech? Neříká se tomu pillow talk? Aha, to zatím nikdo neuvedl na pravou míru, fotky jsou svinstvo.
Pácháte s celým Deníkem N rituální sebevraždu v přímém přenosu. Alespoň hrajte fér skrze fakta. Naháníte mě, já to vím, ale neskončí to dobře. Bylo by daleko lepší pro vás i pro Českou republiku, kdybyste začali dělat svou práci.
Máte přístup k policejním spisům, k Dozimetru i dalším kauzám. Já taky. Závod se vede jen o to, jestli dřív kauzy vypublikujete vy, nebo já. Mě to bude trvat měsíc, než médium založím, vy to můžete vyhodit ven za pár dní, jen si obstarat komentáře.
Šmejd, konspirátor, ok – přání je skutečně otcem myšlenky.
Zatím si lze Paukner Media pouze dobrovolně předplatit.
Brzy přijde crowdfunding a vy moc dobře víte, že peníze nejsou ten hlavní problém a zvládnu to tak či tak. Na čem mě zdiskreditujete, že jsem nevytřídil plast? Ok, na každou diskreditační kampaň přijde adekvátní protiúder. Financování, styky (všechny typy styků), služby – za ty uplynulé roky je toho hodně.
Nejsem politik, proti pistoli se budu bránit řízenou střelou.
Pořád bych byl šťastnější, kdybychom spolu soupeřili fér. „Nezávislá“ média by přeci měla měřit „všem stejně“, nebo se tím nezaklínáte? Skrze fakta, analýzy, syntézy, zdroje – ale když to nepůjde, budeme válčit. A já miluji válku, to také jistě víte.
Šmejdi, konspirátoři, píše ředitel Deníku N. Výborně, padla další maska.
Šalom.
FB
Latest posts by Redakce (see all)
- Nikdy nejsou na naší straně - 20.7.2026
- Thomas Paukner: Deník N páchá sebevraždu. Proč? - 20.7.2026
- Jájínek: Když prezidentovi nestačí hradní křeslo - 20.7.2026
8 komentářů


Ředitel deníku! A taková školácká chyba! Prý že „konspirátor“… Ať si najde ve slovník, co to slovo znamená. Konspirátor je ten, kdo konspiruje, tedy účastní se zlotřilého spiknutí.
Ten, kdo na možnost takového spiknutí upozorňuje, spíše DEKONSPIRUJE, což?
tolik námahy pro 3% populace 🤣
Ředitel debilníku N je žid
A simku má, alebo nič? S těma židama to jde od deseti k pěti. 🙂
„Nezávislá“ média by přeci měla měřit „všem stejně“,
– – – – – –
Nezávislé médium je mýtus. Nic takového neexistuje. Média měří metrem (nebo metry) toho, kdo platí.
– – – – – – –
„o mně prohlásil, že jsem konspirátor a šmejd“
– žijeme ve svobodném světě, pokud máte peníze na právníky (na svobodu), můžete jej zažalovat. Pokud nemáte prachy, nemáte právo. Tomu se říká svoboda.
Denník N přežije, stejně jako Zdíša. Má to jako v UK The Guardian, jeho provoz a propagandisty ze státního platí se jako ti od Švejka koupení psy Breschneidera, co ho v bytě nakonec sežrali.
A na Zdíšu a spol, pod ochranou MI6 a Bruseli si netroufne slabiš Babiš ani geroj Macinka.
Denik N je progresivisticka sracka. To rozhodne neni nezávisle medium. Asi by bylo zajimave se mrknout, kdo to plati.
Mééédia, řízená z USA, kvičí, že Okamura jede do Číny, ČR by si tím mohla zajistit prosperitu. ČR není z USA dovoleno prosperovat.
O nic jiného nejde.
I ta cesta do Číny p. Okamury, by mohla vovcím trochu otevřít oči o co v podstatě jde.
Držím palce p. Okamurovi, Rajchlovi, dr. Davidovi v jejich práci, i p. T. Pauknerovi-jeho šalom na konci článků cpe vovcím před oči toho, kdo za těmi zvěrstvy
v zásadě stojí. Amíky vlastněná mééééédia v ČR Paukner dobře vysírá. Díky.