Teď jde o Česko! Nezalekne se premiér Babiš prezidenta Pavla?
PETR MICHALIČKA
Česká politika opět připomíná lidovou frašku, kde každý hraje na jiný nástroj, dirigent má špunty v uších a publikum mezitím hlasuje v průzkumech, které se berou vážně jen tehdy, když se to zrovna hodí, a ještě častěji se rády dezinterpretují.
Shrnutí současného politického dění
Prezident Petr Pavel naslouchá „hlasu lidu“, premiér Andrej Babiš přemýšlí, zda se má zaleknout Hradu, a Filip Turek mezitím zjišťuje, že největším nepřítelem životního prostředí není oxid uhličitý, ale hranatost bývalého europoslance, zatímco šéf poslaneckého klubu SPD Radim Fiala natočil spolu s ministrem obrany Jaromírem Zůnou český remake populárního britcomu Jistě, pane ministře.
A jako bonus je tu předseda Poslanecké sněmovny Tomio Okamura s „novoročním projevem“, který zřejmě způsobil, že v některých domácnostech přestaly fungovat dálkové ovladače. Nad tím vším bdí duch bývalého světového lídra Petra Fialy včetně Tchaj-wance Miloše Vystrčila, kteří si aktuálně postěžovali na rozdělování české společnosti…(!)
Prezident, který slyší lid – ale selektivně
Prezident Petr Pavel se rozhodl, že nebude jmenovat Filipa Turka ministrem životního prostředí, protože… průzkumy. Ty mají tu kouzelnou vlastnost, že jsou nezpochybnitelné, pokud říkají to, co zrovna potřebujeme slyšet, a naprosto zavádějící, pokud ne. Lid si prý nepřeje. Lid promluvil. Prezident naslouchal. Konec debaty.
Je to dojemné. Prezident, který se najednou zaštiťuje veřejným míněním, připomíná učitele, jenž po letech benevolence najednou objevil školní řád – ovšem výhradně u jednoho konkrétního žáka. Že bývalý premiér Petr Fiala vládl s podporou, která se v průzkumech pohybovala někde mezi „zavřete to okno, táhne“ a statistickou chybou, to prezidenta nijak zvlášť netrápilo. Tehdy průzkumy zřejmě mlčely. Nebo šeptaly. Nebo nebyly ve službě.
Když prezident Pavel mluví o politické kultuře, odpovědnosti a morálním kreditu, nelze se ubránit dojmu, že Česko objevilo nový druh másla – to horké, které na hlavě rychle taje, ale nikdy úplně nezmizí. A že ho má sám prezident po celé hlavě na tři vrstvy? Inu, to ty správné „hodnotové demokraty“ nikterak netrápí. Nakonec každý máme nějaké to máslo na hlavě – jen někomu teče po čele víc než jiným, a ještě si k tomu zapne kamery. Když ovšem přistoupíme na tezi fanoušků bývalého komunistického rozvědčíka, tedy že si Petr Pavel své veškeré hříchy „mládí“ odpracoval, nebylo by fér dát tuto možnost i Turkovi? Ptám se pro kamaráda…
Babišův tah: Navrhne, nenavrhne, nebo počká?
Celá věc je o to pikantnější, že Filipa Turka jako ministra premiér Babiš zatím ani nenavrhl. Prezident se tedy rozčiluje nad jménem, které ještě ani neleží na jeho stole. A tady vstupuje na scénu právě Babiš. Muž, který už v politice zažil a viděl ledacos, včetně čapích hnízd všeho druhu. Otázka zní: nechá si do toho mluvit?
Navrhne Turka jen proto, aby ukázal, že premiér navrhuje a prezident jmenuje? Nebo se stáhne, zamyslí, svolá poradu, PR tým a tři astrology? Bude Andrej Babiš premiérem, který řekne: „Tady končí role Hradu, tady začíná role vlády!“? Nebo se spokojí s rolí pečlivého diplomata, který raději obejde problém obloukem, aby náhodou nenarazil do současné ústavní reality?
Považuji za klíčové, aby si staronový předseda vlády uvědomil, že nyní má (opět) ústavní odpovědnost vzniklou mandátem od voličů.
Okamura, novoroční zdravice a prezidentovo znepokojení
A aby toho nebylo málo, prezidentovi nyní leží na srdci Tomio Okamura a jeho novoroční zdravice. Ta způsobila vlnu nevole tak mohutnou, že opozice začala volat po jeho odvolání z čela Poslanecké sněmovny. Prezident je Okamurovými slovy znepokojen. Otázka je však prostá a pro leckoho nepohodlná: řekl snad Okamura něco, co by nebyla pravda? Nebo snad něco, co by bylo v rozporu s tím, s čím šla současná koalice do voleb? Pokud ne, pak jsme se dostali do fáze, kdy se neřeší obsah, ale tón hlasu, délka pauz a to, jestli se někdo u projevu tvářil dostatečně státnicky.
Okamura zkrátka mluvil tak, že to nebylo v rozporu s tím, s čím šel do voleb. Což je v české politice zjevně ten nejhorší možný zločin. Prezident chce kvůli tomu jednat s Babišem. Opozice chce odvolávat. Všichni chtějí něco dělat. Jen voliči (a nejen ti) mají pocit, že už to někdy někde viděli. Asi v repríze… Nicméně v mnoha diskuzích jsem se dočetl, že českou veřejnost znepokojuje spíš aktuální výrok prezidentova poradce Jiřího Pehe o tom, že nám nyní vládne spodina, než pro racionálně uvažujícího občana zcela očekávatelný výrok Tomia Okamury…
Kdo je tu vlastně od čeho?
Základní nedorozumění celé této frašky spočívá v tom, že opozice a prezident se tváří, jako by měli právo určovat, co smí a nesmí říkat zástupci vládní koalice. Což je podobné, jako kdyby porotce vařil místo soutěžících, a pak jim vyčetl, že je to přesolené.
Demokracie má jednu nepříjemnou vlastnost: někdy vyhrají ti, které nemáme rádi. A pak mluví. A někdy mluví dlouho. A někdy nahlas. Ale dokud neporušují zákon a nepopírají vlastní program, o čemž by bývalá vládní koalice Petra Fialy mohla donekonečna vyprávět, tak je to prostě součást hry.
Závěrečná otázka za milion chvilek pozornosti
Vážně si opozice a prezident myslí, že jsou v pozici, aby určovali, co zástupci vládní koalice smí a nesmí říkat? Demokracie je krásná věc – hlavně když mluví ti správní lidé. Když ale mluví někdo jiný, je třeba svolat schůzku, vydat prohlášení, sbírat podpisy (mladá poslanecká krev Katerina Demetrashvili by s ostatními korzáry mohla vyprávět), zvednout obočí a ideálně ještě pohrozit „vážnými důsledky“…
A tak se vracíme k otázce z titulku: Nezalekne se premiér Babiš prezidenta Pavla? Ujme se role předsedy vlády zodpovědně, sebevědomě a s vědomím, že mandát mu dali voliči, nikoliv průzkumy a nikoliv Hrad? Ústava není jen hezká knížka do vitríny, a hlavně… teď jde přece o Česko!
Ano, teď jde skutečně o Česko. Ne o průzkumy, ne o novoroční projevy, ne o osobní sympatie či antipatie. Jde o to, zda se politický systém bude řídit pravidly, nebo momentální náladou. A zda se premiér Babiš prezidenta Pavla nezalekne, ale důrazně mu vysvětlí, že i v politice platí staré dobré pravidlo, že každý má své hřiště a míč se bere jen tehdy, když je opravdu váš.
DENÍK.TO
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc BŘEZEN 2026:
*****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Anonym 100,- Kč, Jan Vrba 2000,- Kč, Petr Formánek 500,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Vladimír Průdek 1500,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Martin Vavrinka 20,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 500,- Kč, Anonym 5000,- Kč, Anonym 70,- Kč, Marek Janičko 500,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Anonym 700,- Kč, František Burda 50,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Jana Kanová 100,- Kč, Jaromír Vybíral 300,- Kč, František Škoda 500,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Anonym 300,- Kč, Anonym 500,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Miroslav Čermák 200,- Kč, Vítězslav Votruba 200,- Kč, Zdenka Pimperová 400,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Anonym 1000,- Kč, Jaroslav Majzlík 1000,- Kč, Stanislav Růžička 300,- Kč, Hynek Řihák 140,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč, Michal Olšiak 500,- Kč, V. Trulley 500,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč, Ludmila Karská 100,- Kč, Petr Franc 500,- Kč, Antonín Glacner 500,- Kč, Květoslav Ondráček 30,- Kč, V. F. Horák 500,- Kč, René Hladík 200,- Kč, Petr Hučín 50,- Kč, Rudolf Ježek 100,- Kč, Jaromír Vybíral 200,- Kč, Milan Lorencovič 100,- Kč, Martin Vavrinka 20,- Kč
Celkem za měsíc: ... 28 830,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
(19 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Pro koho pracuje Kantar CZ? Pro ČT!
JAN BARTOŇ Média uveřejnila „uniklý“ průzkum volebních preferencí agentury Kantar CZ. Podle něho by ČPS spolu se STAN předstihly
Vrchnost se musí bát
ADAM MIKULÁŠEK Jen strach USA z rozšíření „komunizmu“ umožnil poválečnou ekonomickou pomoc západní Evropě a vznik štědrého sociálního státu,
Škoda, že nikdo nepřemýšlí o tom, že Turek prostě není dobrý kandidát na ministra. Na zahraniční by se možná trochu hodil, ale jeho impulsivní povaha není na tento post příliš vhodná. Na životním prostředí ale nemá, co dělat. Nemá na to ani znalosti, ani zkušenosti. (To samé se dá samozřejmě říct i o Micinkovi.) Kdyby koalice dodržela své sliby o obsazení ministerstev odborníky, nemuselo k ničemu dojít.
Zase proti Hladíkovi, který je usvědčený podvodník a zelenej fanatik, je Turek přijatelnej. I když obecně Turek mi nepřipadá vhodný k žádné seriózní práci a navíc ještě nevyrostl z puberty. Nicméně o tom nemá rozhodovat Pávek, nota bene, když žádné závažné důvody nemá.
Kdyby koalice dodržela své sliby o obsazení ministerstev odborníky… Jenže obsazení zrovna tohoto ministerstva dalším „odborníkem“ vyškoleným aktivistickou ekologií (nebo ekoterorismem?) by nepřineslo potřebnou změnu k racionálnímu uvažování a rozhodování. Na likvidaci ostravského průmyslu se významně podepsala i agresivní ekologie a bezbřehá „ochrana přírody“.
Naštěstí odborníci jsou na obou stranách, takže by neměl být problém najít nějakého skutečného ekologa s odporem ke green dealu.
leafroller
odborníky?
Při slově odborník, specialista nebo expert, tak se mi otvírá kudla v kapse. Odborník a to ještě s titulem je ta nejhorší kombinace a u mne to znamená debil.
Což je podle mě opravdu smutné. A vydalo by na jeden celý článek, proč ve společnosti dopouštíme relativizaci pojmů jako je „odborník“.
Vážení filozofové PP.
Kdy už vám dojde,že v 21.století-století hnusu,strachu a ničení nejsou odborníci v jakémkoli oboru a stupní lidské činnosti žádani
Naopak,jsou cíleně pomocí mediálních a politických prostitutek aza ječení a kvikotu jimi postižených fanitckých nýmandů vytlačováni až na samý okraj liké činnosti
Držitelé šlechtických titulů byly také zpočátu vybíráni z těch jedinců,majících zjevné zasluhy o svoji zem a jejího panovníků
.Současná politická aristogracié cizopasících se na státu a lidu předpokládá že mrzké lůza a lidské zroje jim svým údělem bezprávého otroka,povinni rychle včas a hlavně bez jakýchkoliv protestů a odmluv .
jim vypnit jakékoliv přání,
Premiérovi vůbec nezávidím.
Ať vykročí jakýmkolov směrem,vstupuje do vzduchoprázdna a nejistota.
Spoléhat se na své českomoravské vrtošivé a snadno ovlivnitelné voliče.příznivce a sponzory se rovná cílené asistované sebevraždě.
OPRAVA závěru mého příspěvku ve12.1:
…….vytlačováni až na samý oktaj lidské společnosti !
Celá věc je jednoduchá.
Bude-li lépe placené podělat se z pepy107, tak se nebureš podělá.
Pokud více hodí nepodělat se, tak se nepodělá.
Zbytek jsou jen kecy pro hlupáky co rádi ztrácejí čas blbostma.
Ještě takový odkaz, zejména na stopáž 2:12
https://www.youtube.com/watch?v=j9HSNWALBO4
Jsme na tom podobně pane správče
Tk jako u Vás slova odborník,expert čii specialista
tak můj dranžírák reaguje na slova demoGracié,svoboda slova a lidská práva vyvržená mezi zvratky současných elit a reprezentantů lidu této země.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Jsem na tebe hrdý, že tu takhle bojuješ z fííííízly!!!
Pokud se Babiš pose*re z toho vypelichaného chameleona, posral všechno sobě i všem
Mikelo,skoro na vJečné časy a nikdy jinak,
On ing A.Babiš je kšeftař,a ne špatnej
Takže mu nv zájmu svých nejbližších i sebe přeji a budu přát ,aby mu I nám teNhle kšeft ze šmízem vyžrané a vyrabované ČR prostě vyšel!
Vyjádření tupé ojroovce.
Mikelo, už jsi s tím žvaněním trapný. Jdi tohle vyprávět na NKÚ.
Další tupá ojroovce se poznala. Mám radost.
Dost možná,
Ale vzdor Vaší pernamentní nelibosti je produktem mého vlastního uvažování a přemýšlení a ne následek ataky dlouhodobě poškozeného žlučníku.
Uvidíme, jak je korouhvičník odvážnej.🤓
Lady spíš ten českoamerický zmrddečček!!
No nóóó, snažil jsem se zmást holínka a jeho automat mě teď schvaluje, tak ještě jednou. Korouhvičník má polovodiče českoameričana odporného vzledu a charakteru. Zrůda všivá. To snad projde.