Tak nám ta justice opět selhala. V ČR už se snad bortí úplně všechno
ŠTĚPÁN CHÁB
Snaha Petra Kramného, aby byl obnovený jeho případ u soudu, byl opět potopen samotným soudem. Ten oznámil, že pro obnovení procesu není důvod. A to ač Petr Kramný k žádosti o obnovu připojil pět nových znaleckých posudků, z toho dva, které u soudu doposud nebyly vůbec posuzované. Soud odmítl i dva odborné postoje, která poukazují na absurditu verdiktu nad Kramným, a to kapacit v oboru, jimž visí na rtech odborná veřejnost celého světa. Kromě Vrchního soudu v Olomouci. Tam mají svou hlavu. A, jak předpokládám, i je považují za svého druhu diletanty. Protože u soudu v Olomouci mají prostě patent na rozum i vědomosti celého světa. Porušil tím Vrchní soud v Olomoucí ústavní práva Petra Kramného? Spolek Šalamoun je o tom bytostně přesvědčený.
Nález Ústavního soudu mluví jasně: „Pokud obecný soud zamítne návrh na povolení obnovy řízení, aniž by se řádně vypořádal s novými skutečnostmi (důkazy) ve prospěch stěžovatele, poruší jeho ústavně zaručené právo na spravedlivý proces. Takovým způsobilým důkazním prostředkem je též znalecký posudek zpracovaný na základě požadavku obhajoby, pokud obsahuje nové dosud nezkoumané skutečnosti,“ zkonstatoval Ústavní soud a publikoval své rozhodnutí pod označením ÚS 2445/08 – 11. 9. 2010. A k tomu přesně u Vrchního soudu v Olomouci došlo. Soud si s novými znaleckými posudky poradil po svém. Smetl je ze stolu a nedal Kramnému možnost bránit se před justiční zvůlí naší spravedlnosti na baterky.
Nepřímé důkazy, vylučovací metoda místo prokazování viny, cinknuté znalecké posudky, znalecké posudky od „odborníků“, kteří z ostudy ze svých neodborných, ale na zakázku sestavených posudků, museli později skončit se svou činností (bez trestu za špatné posudky, samozřejmě), nepřipuštění nových důkazů a posudků, které oběť justice očišťují, snaha o kolegiální krytí u soudu – to znamená – jeden soud rozhodl špatně, ale z kolegiality jiný soud špatný rozsudek potvrdí, protože přece nepotopím kolegu. K tomu mediální lynč vůči oběti justiční zvůle.
To je naše spravedlnost v kostce. Všechna? To rozhodně ne, ale Petr Kramný jako kdyby si vysoutěžil jen takovou zkušenost. Právě v jeho případě se začaly omyly vrstvit jeden na druhý. Jeden soud kryl druhý, začalo vykrucování, kryly se špatné znalecké posudky, protože pokud by se našel hrdobec v soudním taláru, který by do toho říznul, vytekl by hnis za celých deset let nekompetentních rozsudků. Kolik by to potopilo soudců? A co jejich předchozí rozsudky? Zpochybnilo by je to? Musely by se prozkoumat všechny verdikty konkrétního soudce? Zničilo by to jeho reputaci? Nevzduli by se pak vězni s požadavky na přezkoumání všech verdiktů konkrétního soudce? Kolik by to potopilo znalců?
Jakou by česká justice musela po spravedlivém posouzení případu Petra Kramného prožít bolestnou očistu a obrodu? A nebylo by na místě, abychom po takové očistě a obrodě volali? Ale i toho se, předpokládám, Vrchní soud v Olomouci při svém zamítnutí obnovy procesu bál. Zdravé očisty a následné obrody české spravedlnosti. Byla by drahá, velmi bolestivá… a vlastně neuskutečnitelná. Protože by se celý justiční systém mohl otřást v základech a začít se skládat na zem. Tak to radši necháme ve vězení jednoho nevinného, než se kouknout na zoubek celé justici.
Do podobné situace jako Kramný se může dostat každý z nás. Začne to mediální objednávkou, jedním špatným rozhodnutím soudu a kolotoč se začíná točit. A kolotoč se točí stále dokola, není z něho úniku. Právě na kolotoč Kramného usadila naše justice. Ten musí sedět v kriminálu s vědomím, že ztrátou svobody se vlastně kryje špatný stav naší justice, že není šance na obnovu řízení, protože by se tím kariérně ublížilo několika málo soudcům a jejich ješitnosti. No, kariérně ublížilo. Už jste někde četli o potrestání soudce, protože vynesl špatný rozsudek? Nečesaný dostal odškodnění jeden a půl milionu. Co soudce, šel od válu? Nešel. Udělali z něj sekretářku? Hlídače u bezpečnostního rámu? Nic takového. Co Evropským soudem osvobozený Tempel? Dostal kolik? O částce odškodného se jedná. Chce po státu za nezákonné uvěznění 97 milionů. Dobrá, dobrá, to bychom zašli do extrému. Omyl se stát může a pokud bychom odvolávali každého soudce, který se zmýlí, můžeme nastolit rovnou spravedlnost ulice, protože soudcovský talár se budou lidé bát obléknout.
Ale případ Kramného je v lecčems jiný. Tam je vidět až systémový problém, kdy se soudy a jednotliví soudci kryjí navzájem. Což vede a musí vést k prohlubování nedůvěry v českou spravedlnost. Pokud jsou v případu jakékoliv relevantní nejasnosti a pochyby, měl by být případ znovu otevřen a tak dána příležitost na obhajobu. U Petra Kramného se zdá, že justice na spravedlnost kašle a prostě se jen kryje.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc DUBEN 2024:
****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Jaromír Mifka 300,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Aleš Drnovský 100,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Milan Hojgr 100,- Kč, Libor Loup 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Kateřina Hrušková 111,- Kč, Marek Janicko 300,- Kč, František Burda 50,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Anonym 300,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Petr Koptík 100,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Jiří Obermaier 100,- Kč, Marie Slavíková 200,- Kč, Miloslav Hujer 50,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Roman Jaroš 100,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Anonym 150,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Jaroslav Krutský 1000,- Kč, Jan Petr 250,-Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Pavel Janeček 300,- Kč, Rudolf Votruba 500,- Kč, Ludmila Karská 100,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Julius Staněk 200,- Kč, Edita Kadlečková 300,- Kč, Jaroslav Přecechtěl 100,- Kč, Jan Tichý 100,- Kč, Zuzana Karlová 200,- Kč, František Surman 1000,- Kč, Stanislava Vítková 500,- Kč, Petr Novotný 200,- Kč, Jiří Duda 100,- Kč, Petr Velíšek 1000,- Kč, Lubomír Vynš 100,- Kč, Jiří Zajac 500,- Kč, Roman Martínek 100,- Kč, V. Trulley 500,- Kč, Hynek Řihák 120,- Kč, Zdeňka Jindrová 100,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Anonym 300,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč, V. F. Horák 500,- Kč, Anonym 200,- Kč, Vlasta Vítková 150,- Kč, Zbyněk Zamazal 200,- Kč, MUDr. Alena Railová 200,- Kč, Petr Hučín 50,- Kč
Celkem za měsíc: ... 21 751,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
- Není určeno pro válku s Rusem - 26.4.2024
- Takhle tu válku soudruzi nevyhrajeme - 26.4.2024
- Co jsme to udělaly mužům? - 26.4.2024
(10 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Manipulace s vlajkami
JINDŘICH KULHAVÝ Česká vlajka patří k národním symbolům, které tvoří společně s dalšími atributy a artefakty jistou formu národní
Stačí ukázka
VIDLÁK Kdysi, ještě jako ztepilý junák, jsem dělal do historického šermu. Přes kopec od svého rodiště se nacházel hrad
No ppkud sem dobře četl,tak jde jenom o nové znalecké posudky, a ty se u nás běžně kupujou na objednávku. Možná že kdyby měl novej důkaz…
TEst nejde vkladat komentare … že by smulace justičních procesů držte huby stejně si děláme co chceme a na vaše důkazy a arguemtny kašleme máme pistolky kdo je víc?
proč by soudce nemohl rozhodovat, jak se mu líbí. 90% voličů odmítá přímou odvolatelnost a hmotnou odpovědnost politiků a soudců!!!
On se jich někdo ptal? Mě se teda nikdo z justice ani z politiků nezeptal dodneška? Něco mi tu uniká? Ale nejspíše narážíte na naivní předtavu o volbách demokratických nesfalšovaných které hlídá ta seriózní spravedlivá a čestná policie a přezkoumávají ti seriózní a spravedlivý soudci a ten emerický systém nám je anoanymně zcela čistě a správně spočítává ….. a taktéž jistě narážíte na jistou stranu řízeného opozičníka, který kromě žvanění neudělal za ty roky absolutně nic z toho co mohl udělat a ukázal mu to pan volný a všem to o něm a celé te bandě vykecal jaká to je celé šaškárna a divadlo kde se hraje hra na demokracii s vládou a opozicí jen na oko … mimochodem ta osobní hmotná odpovědnost se jmenuje paragraf 329 tretního zákoníku .. osoba která zneužije svých pravomocí nejen že má jít do lochu, ale podl etohodle paragrafu jí může být zabaven veškerý opakuji že je tam nasáno veškerý majetek v rámci uloženého trestu! záon na osobní hmotnou odpovědnost všech těch jakoženeodpovědných nepotrestatelných osob tu dávno je .. jen tu nemáme justici .. v tom bude nejspíš ten problém nemyslíte? nikoho z politiků to celých 34 let netrápů že tu neexsistuje pilíř demokracie že tu je jenom banda nikým nevolených mafiánků s nulovou možností je přinutit dělat co zë zákona dělat musejí a měli už dávno ..a nikdo jiný prej podle zákona to ělat nesmí pokud teda nepočítáme zákony ústavní tam samozřejmě tu pravomoc jako lidé máme danou když oni nekonali a nekonají … a jsou taktéž součástí oněch zločinů které kryli a kryjí i těch likvidací oznamovatelů a poškozných svědků… okurkuma to bude myslet vážně ty keci lidé jej zázrakem nějak zvolí i přec cinknutí a podvoné tajné počítání bez možnosti nařídti soudům nařídit přezkum a přepočítání pod dozorem … začne vytahovat potrestání a odvolatelnost soudců státních zátupců fízlů … a … druhej den ještě ani nepřečte jak si to předtavuje je v klepetech .. něco na něj ušujou .. děsnej yvrhel plný mainstreamový media jakej je to zmetek a tohle atohle udělal teatrální videa převádění sem a tam v medvědovi aby bylo dost fotek … justice opět vyhraje .. nikým nevolená nekontrolovatelná mafiánská už 34 let .. já netvrdím že to bylo správně a le před hadrákem se musela zodpovídat a lepoň straně .. dneska po hadráku vůbec nikomu … a s ohledem na to že není volitelná aodvolatelná a kontrolovatelná lidmi voliči tak samozřejmě se o demokratický právní spravedlivý stát nemůže vůbec jednat … ti lidé nejsou na to aby postavili dálnice nebo utírali podlahu na ministerstvu ti lildé mají moc někoho okrást o vše zlikvidovat a odvést na doživotí do vězení nebo zakleknout tak že umře …. tma je ztraceně ale zatraceně na místě úplná transparenstnot naprostá kontrolovatelsnot a volby s odvolatelností když začnou dělat jinak než si lid přeje a na svojí ochranu a ochranu svých práv …
Čermák udělal dobře, že zdrhl pryč. Správně tušil, jakou pseudo-zákonnou lavinu proti němu spustila čecháčkovská soudní věrchuška. Já bych zdrhl také, ale přes Kanadu do USA. V Rusku si moc nepomůže, pokud to nevezme přes Vladivostok na Aljašku.
No, pokud mu nevadí ruští papaláši, ruské “zvyklosti”, nebude kritizovat režim, tak bude v pohodě. A možná víc než v té americe, která má vyhlídky pro svobodomyslného člověka víc než špatné. Černý rasismus, LGBT diktatura, jedovaté potraviny, plánovaná depopulace atd. To v Rusku nezažije. A v digitálním dohledu, šmírování a odstraňováním nepohodlných oponentů to vyjde u obou stejně.
PS: Rusko bylo mezi 11 zeměmi, které odmítly v OSN depopulační pandemickou totalitu.
V ČR žádné právo ani právní stát nehledejme. V tomto jsme někde na úrovni zemí třetího světa. Pro kmotry a mafiánské skupiny platí zákony úplně jinak, než pro běžného daňového poplatníka.
Pro kmotry a bruselské mafiány neplatí vůbec nic. Jen bouchačka.
Zapomíná se na to, že v Egyptě, a dokonce ve stejném hotelu, bylo úmrtí se stejnými příznaky víc (patrně otrava z potravin na základě přístupu “když Alláh dá, tak nezemřou”). Takže egyptští hoteliéři a i stát (ekonomika turismu) byli silně motivováni z dalšího stejného případu udělat vraždu, aby ta série nedosáhla pro ně likvidačních rozměrů. O nic jiného nejde.
MMCH Kramný by musel (mj.) přemostit všechna “fíčka” (druh pojistek, co sleduje přicházející a odcházející elektřinu, které mají být stejné) od těch pro celý hotel, přes jednotlivé větve rozvodů až po ty bezprostředně před jejich pokojem.
to nevíte že si českej justiční dobitek soudce či soudkyně obzvláště dělají každej případ individuálně podle xichtu a zadání bez ohledu na okolnosti důkazní materiál logiku věci a základní vědecké poznatky? Dneska doživotí za vraždu zejtra zproštění recidivisty vraha z vraždu pozejtří třeba destíka …. na to používat nějaká pravidla daná zákonem …. dyť je to lidem úplně fuk co se děje v justiční mafii celá desetiletí tak co …advokátům to teprve vyhovuje že mají vylobovanou nutnou obhajobu a dostanou prachy z odsouzenýho tak jako tak za nic … na pouti se tomu říká štěstíčko .. dáte prachy a tady máš obálku nebo sáček nebo a co je uvnitř to se uvidí jetli to nechceš nebo chceš jedno … v nikým nevolené justici tak vznikla banda milionářů a miliardářů hrajících si na advokáty jakože chrání ta práva a spravedlsnost blablabla .. to určitě … soudce spáchá zločin vůči klientovi a advokát .. nehne ani prtíčkem ještě se mu pokloní když napomáhá odsouzení tím křivákem soudcem za prachy poškozeného klienta …….
no a jak byste ten čecháčkovský smrad chtěl vyvětrat , z národa pakáže vygenerujete zas jen pakáž
Chcete snad říct, že je vlastně dobře že nás zlikvidují, nebo nás nahází řeporyjec ze skály? Jestli na to koukáte takhle ….
řešení s tímhle materiálem nevím já už jsem zničený kripl ale pro ty co pořád na něco čekají a pak přijde stáří a tělo se přestane samo bránit a opravovat a začne sebe ze stresu destruovat tak bude pozdě …. takže opakuju ještě jednůc … … mámo nejdu do stávky chcípeme dál, protože na ní nejsme dost připravený zejtra sice budeme zase o krok blíž vyhození exekutorem i na ulici a pak chcípneme zimou ale raději to zatím neuspěcháme … jasně všechny ty databáze eet šmírování to jistě nebudovali desítky let na to aby si podchytili stádo aby nebylo připravený nikdy ….. to mi připomíná takovej příběh … jedete na vlak někdo to napsal no a bubu mohli by střílet že vono to nějak dopadne mohlo by bejt hůř, hele ty sprchy mají 11 děr v hlavicích to je divný a úplný sucho na sprchy a já mám jen 10 prstů, ale co je to vyrobený v reichu to musí bejt kvalitka, no ale nebudu dělat problémy zatím .. mohlo by bejt hůř lidi držte huby a nerušte mistra při práci když nás sem žene…. hele vono to smrdí plynem a dveře se zavírají …. no nepanikařme lidi mohlo by bejt hůř musíme se na to nějak připravit nejdřív …víte je tu tma plyn aby to nebouchlo raději klid a čekt na vhodnou chvíli, hele mámo .. ty vypadáš …. ty máš řetěze a tamhle karel řve hele von je v kotli to je sranda … jo a ty je snad nemáš? a dopr ….já hříšník …to mám za to že jsem ponoukal ostatní aby drželi huby a krok a čekali na to až budeme pořádně připravený a tím sem je pomohl zabit žejo … jo řekne čert a šup do kotle hříšná duše … dneska teda jenom na 70, za to že jste byly splynovaný ale vod zejtra to bude na kilo i víc to si užijete muka …blllllllll
Jen tak mimochodem …v9te lidi co jsou to drony, j8 jen že to stojí pár šušní dneska a dá se i kvalitní s dalekým přenosem … za cenu cesty na tu jednu demošku … že situ furt někdo stěžuje, že prej by musel si nechat namlátit kdyby chtěl dělat fyzicky odpor proti fašounům a loutkám…. ani z křesla by jste hlupáci nemuseli vstávat ….jen by bylo potřeab trochuzačít myslet a všechny ttu jejich tehcniku zneužívanou proti nám lidem taky začít studovat a umět pro svoji obranu používat ….vono je to dneska jednodušší než vovladač k tv ovce ….
V korporaci? cca. 37:45
https://www.facebook.com/zrodou.mojmir/videos/1011434726838345?locale=cs_CZ
Dobrý den, opravdu potřebujete financování a úvěr na dokončení vašich projektů, domů, podnikání, nákupu pozemku, nemovitosti? nyní existuje řešení, jak získat půjčku. Rychlou půjčku Vám poskytnu do 3 hodin bankovním převodem na Váš účet. Pokud opravdu potřebujete seriózní a naléhavou půjčku, kontaktujte mě nyní a budete spokojeni, kontaktujte: [email protected]
Elektřina zabíjet může. Ale hlavně nemusí. Úraz elektrickým proudem je spíš souhra více náhod. Náplánovat to prakticky nejde. A dvou osob současně už vůbec ne…… Podle toho co se o případu psalo, lze zhodnotit, že je asi 30% pravděpodobnost, že se to stalo jak popisuje soud, na dalších 30% ženy zabil kulový blesk, na dalších 30% se staly (omylem ) obětí iránské tajné služby no zbývajících 10% to proběhlo jakkoli jinak.