Pře
12.7.2026
Redakce
3
Kategorie: Společnost851 přečtení

Svoloč a svině aneb Dva druhy nenávisti v české politice

Sdílejte článek:

KAROLINA STONJEKOVÁ

V době všeobecného boje proti nenávisti nám tu postupem času vznikla jedna taková těžko pochopitelná zvláštnost… Existují dva druhy nenávistí. Jedna nenávist je škaredá, zavrženíhodná, ba dokonce je třeba proti ní bojovat – klidně i za cenu omezování svobody slova. Tato nenávist je údajně znakem buranství, hlouposti, nízkého intelektu, či přímo skutečnosti, že je člověk ve svém životě frustrovaný a nešťastný. Tak je to alespoň podáváno…

Pak je tu ovšem druhá nenávist. Ta naopak značí, že daný člověk patří k té lepší části společnosti. Že politicky stojí takzvaně na správné straně. A zatímco první nenávist se má společensky potlačovat a neustále se hledají nové metody, jak ji postihovat, tu druhou nenávist je správné, dávat okázale na odiv a veřejně se s ní chlubit. Podle ní poznáte „lepšího člověka“, váženou elitu společnosti.

Dvojí metr nenávisti je pozoruhodný ve své absurdnosti. Ale měří se s ním naprosto běžně – třeba v prostředí sociálních sítí se s tím setkáváme dnes a denně. Můžete v debatě přinášet naprosto racionální argumenty například proti masové migraci nebo se „dopustit“ výroku, že existují jen dvě pohlaví. Můžete konstatovat prostý biologický fakt, že pouze ženy mohou rodit a toliko muži mají penis a okamžitě si tím vysloužíte kritiku, že šíříte nenávist – tu vůči migrantům, jindy vůči sexuálním menšinám.

Stačí jediná fotka a jste na straně zla

Pak ale přijde na řadu debata o tuzemské politice nebo se na Instagramu objeví fotka oblíbeného podcastera Strakatého s neoblíbeným ministrem Klempířem a rázem tu máme vlnu nenávisti. Ovšem tentokrát jde o nenávist oprávněnou, na kterou jako kdyby existovalo svaté morální právo. Nenávist, kterou je správné šířit v rámci jakéhosi abstraktního vyššího dobra.

Nenávidět ty „špatné“ lidi, třeba vybrané politiky nebo dokonce už i jejich poradce (viz kauza Vachatová) je naprosto správné a automaticky vás to katapultuje do high society.

Bohužel v dnešní přehnaně hysterické atmosféře stačí velmi málo, abyste z high society vypadli a její hněv a nenávist se otočily proti vám. Někdy k veřejnému lynči stačí jediný příspěvek na sítích, jediná fotografie a ti, kteří jinak mají plná ústa boje proti nenávisti, vám s velkým gustem ukážou, jak znamenitě dokážou nenávidět oni sami.

Lidi, se kterými politicky nesouhlasíme, je přece v pořádku nenávidět, nebo ne? Proti zlu je třeba bojovat, není-liž pravda? A označit za zlo nositele opačného názoru, se už v dnešní době stalo téměř normou. Nositelé opačného názoru jsou přece „svoloč“ nebo rovnou „svině“ – jak víme díky těm správným politikům a jejich komunikačním kartářům… Okázale nenávidět údajné svině a svoloč je jistě v pořádku, protože tím dávám najevo, že já jsem něco lepšího – i když se tak ani omylem nechovám.

Zvláštní doba, v níž existují dvě nenávisti: Nenávist špatná a nenávist oprávněná, jíž je možné se chlubit jako drahými hodinkami nebo luxusním fárem a při jejím šíření se ještě ohánět dobrem. Zvláštní doba, kde ti, kteří chtějí proti projevům nenávisti systémově bojovat, jsou přitom v nenávisti sami mistry. Zvláštní doba, v níž se nenávistný lepší člověk často chová hůř, než ten nejhorší dezolát. A vůbec nejzvláštnější pak je, tvářit se, že je úplně v pořádku, nenávidět někoho jen proto, že s ním politicky nesouhlasím…

 

IPRIMA.CZ

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
851 přečtení
(17 votes, average: 5,00 out of 5)

Podobné příspěvky

    Grande il Capitano

    LIBOR ČÍHAL V sobotu stotisícová manifestace na Piazza del Popolo v Římě (viz video). Salviniho stoupenci z celé Itálie

3 komentářů
  1. Agent Pávek hodnotový demokrat 00:28:54 Odpovědět

    Ano, z tohoto soudku je přesně to, co se děje ve společnosti. Pískat a křičet na Macinku, aby nemohl říct, co chce – to je ten echt projev demokracie (nenechat oponenta ani říct svůj názor). Pokud by však někdo pískal a křičel na meetingu na „hodnotového“ politika z té správné party, nedej Bože na Loutku 107, bylo by to buranství, nevhodné, nedemokratické, naopak by to bylo totalitní jednání. Koneckonců i hlavní Signalista říkával, že máme právo na korigované informace.

  2. leafroller 09:27:09 Odpovědět

    Takových dvojitých věcí je…. Třeba existují špatné drogy, když si třeba babička na zahradě pěstuje marihuanu, aby zmírnila symptomy parkinsona, a potom ty správné drogy, když cpeme do dětí naprosto zbytečně antidepresiva, aby nebyly smutné.
    Dobrá je taky špatná válka, když ji vede Rusko, a správná válka, když ji vedou USA nebo Izrael.

  3. Mikelo 10:31:27 Odpovědět

    A zatímco se tupé, vyžilé a konzumní ojroovce hádají o kravinách co jim hrají maňásci, loutkovodiči v pozadí stále rychleji pokračují v jejich eliminaci, aniž by si tupé ojroovce čehokoli všimly.
    Co dělá tzv. alternativa? V hádání je podporuje, protože žádná skutečná alternativa neexistuje, ani skutečná opozice, nai vlastenci. Všichni jen hledají díru na trhu a v ní dostupné chazarské bezcenné papírky.

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-) 
 

Čtenáři drží Pravý prostor při životě

Podpořte svobodný Pravý prostor

Zdá se, že máte zapnuté blokování reklam. Reklamy nám pomáhají financovat provoz webu. Pro pokračování je prosím povolte pro Pravý prostor, nebo si zvolte Premium a čtěte bez reklam.

Čtení bez reklam

Premium za 99 Kč měsíčně
nebo 990 Kč ročně.

Předplatit Premium Podpoříte redakci a získáte odznak odběratele.

Čtení s reklamami

Povolte reklamy na našem webu a pokračujte ve čtení zdarma.

Stačí výjimka pro pravyprostor.net.