Kodex ČT zapovídá zneužívání vysílacího prostoru pro vlastní institucionální zájmy
Současné chování zaměstnanců na Kavčích horách a reakce managementu podle Matochy spíše připomínají komunistické přesvědčení, že půda patří těm, kdo na ní pracují. Zpochybňuje navíc i samotnou legalitu vyhlášené stávkové pohotovosti, protože nesouhlas s vládní politikou nebo projednávanou novelou zákona o financování není zákonným důvodem ke stávce.
„Zaměstnanci by se neměli pokoušet silově vymáhat rozpočet pro svou vlastní instituci za pomoci televizního vysílání,“ soudí Matocha.
Intenzivní informování o legislativních změnách týkajících se samotné ČT ve zpravodajství a diskusních pořadech jednoznačně označuje za porušení platného Kodexu České televize, který výslovně zapovídá zneužívání vysílacího prostoru pro vlastní institucionální zájmy.
Kritika směřuje také na dřívější kroky bývalého ministra kultury Martina Baxy (ODS) z minulého volebního období. Tehdejší navýšení a rozšíření televizních poplatků, které podle interních finančních odhadů přinese ČT ročně zhruba o půl miliardy korun více, než se původně veřejně deklarovalo, proběhlo bez širší společenské debaty o smyslu veřejnoprávních médií. Matocha v této souvislosti varuje, že změna zákona nebyla notifikována u Evropské unie, kde aktuálně leží stížnost komerčních médií na nepovolenou veřejnou podporu. V krajním případě by tak ČT mohla tyto finanční prostředky vracet.
Mohl by se zrušit kanál ČT24
Místo navyšování rozpočtu by se měla otevřít debata o efektivitě a plýtvání uvnitř samotné televize, která disponuje rozsáhlým nemovitým majetkem a v nedávné minulosti stále zaměstnávala telefonní spojovatelky nebo rychlopísařky, což neodpovídá moderní době. Jako kuriozitu uvádí, že ČT vlastnila pozemek pod skokanským můstkem na podolském koupališti a rada musela schvalovat jeho rekonstrukci.
Řešením současné situace a klesající důvěry veřejnosti by mohlo být radikální přehodnocení struktury vysílání. Matocha v této souvislosti navrhuje krok, který by mohl trh ozdravit: „Vlastně dokázal bych si představit, že Česká televize zruší kanál ČT24.“
Mě na ČT nejvíc fascinuje ta drzost a bohorovnost. Několik měsíců se mluví o financování, o tom, že není objektivní atd. Normální člověk nebo firma by se snažila neprovokovat a odstranit výtýkané chyby. Ne tak ČT. Nejenomže se zpravodajství nezlepšilo, ale oni ještě víc tlačí svoje preference a svoje opoziční hosty. Redaktoři jako dřív zvou pokud možno opoziční politiky, ostatním aspoň skáčou do řeči a jak inkvizice je nutí odpovědět přesně podle jejich představ. Těch excesů je snad víc, než se o financování začalo mluvit. Z toho soudím, že ČT a ČRo už není pomoci. Zprivatizovat, zrušit a bude klid a ušetříme.
👍👍👍👍👍👍
Tak a teď se zkuste zamyslet proč se tomu tak děje. Nó proč? Co asi ta je za tím. 😊😳
Horko
Chce to rychle rozhodnout . Zrušit zbytečné pořady , zjistí se , že třetina lidí je tam zbytečných !
Debata v Událostech, komentářích na Nečeské sračkovizi.
Redaktorka Řezníčková opakovaně dorážela na Petra Macinku, jak chce vláda dosáhnout 3,5 až 5 % výdajů na obranu.
Částečné řešení je na dosah, a celkem jednoduché:
Zrušením ČT a Českého rozhlasu bez náhrady,
by vznikla úspora 8,5 mld. Kč (ČT) + 2,736 mld. Kč (ČRo) = 11,236 mld. Kč
Zrušením všech dotací pro neziskovky by vznikla úspora 26,7 mld. Kč
11,236 mld. Kč + 26,7 mld. Kč = 37,936 mld. Kč
184,7 mld. Kč (aktuální výše výdajů na obranu) + 37,936 mld. Kč (nové úspory) = 222,636 mld. Kč
To představuje navýšení o 37,936 mld. Kč, což by zvedlo výdaje na obranu na zhruba 2,6 % HDP
Česká televize – jen ať spravují archiv a vysílají staré filmy, pohádky atd., naše i zahraniční. Vše ostatní zrušit!!!!! dementní novodobá tvorba, arogantní dotovaní rádobyumělci….nulová hodnota zpravodajství…běžte hezky česky do brusele, protinárodní ČT!!!!!
Pan Stach je evidentně intelektuálně nesmělý, když prohlašuje, že nechce pracovat ve státní televizi. Měl by tedy dát okamžitě výpověď, protože Česká televize je státní institucí. Stát ji zřídil, je financována zákonem, její fungování podléhá kontrole orgánů, zřizovaných parlamentem. Jaké atributy „státnosti“ by ještě pan Stach potřeboval, aby mu to došlo?
Jeden by řekl, že o ČT už bylo řečeno naprosto vše…..třikrát. Ale zdá se, že je to pořád vděčné téma v okurkové sezóně:-(
To nejdůležitější ze strany politiků řečeno nebylo – že nejlepší řešení je ČT i ČRo zprivatizovat, Skončila tak většina státních podniků, tak proč zrovna tito ne? Když už má vláda o změnu bojovat, tak ať ta změna stojí za to (za tu úsporu).
A ono někoho vůbec zajímá, co říkají nějací politikové?
v prvním řadě to neplatte přes SIPO, zrušit si ho
Když tak mermomocí trvají na zachování diváckých poplatků udělal bych to zcela jednoduše – nově by měl každý občan platící daně možnost se svobodně rozhodnout zda svoji část, ano část – protože poplatek byl dosud na celou domácnost, pošle těmto dvěma institucím, nebo státu. Vysílání umístit za paywall a kdo zaplatí může koukat a poslouchat až do zblbnutí. Což je vlastně oxymóron.