Poslanci vládních stran ANO, SPD a Motoristé sobě přehlasovali veto prezidenta Petra Pavla a znovu schválili novelu rozpočtových zákonů, která rozvolňuje dosavadní pravidla rozpočtové odpovědnosti. Prezident předlohu odmítl s odůvodněním, že ohrožuje dlouhodobou udržitelnost veřejných financí a oslabuje kontrolu Sněmovny nad nakládáním s veřejnými penězi.
Hlasování předcházelo rozhodnutí koalice ukončit ve stanovenou dobu rozpravu. Předsedkyně poslaneckého klubu ANO Taťána Malá hned ráno navrhla, aby poslanci o prezidentově vetu rozhodli pevně ve 13.30. Argumentovala tím, že Sněmovna se předloze věnovala již dlouho a poslanci měli dostatek prostoru vystoupit také během úterního jednání. Její návrh podpořilo 89 ze 132 přítomných poslanců.
Ministryně financí Alena Schillerová (ANO) naopak změny hájila jako nezbytnou podmínku pro sestavení příštího státního rozpočtu. „Potřebujeme pravdivý a transparentní rozpočet,“ prohlásila před poslanci. Podle ní by za dosavadních pravidel musela vláda snížit schodek z letošních 310 miliard přibližně na 150 miliard korun.
Tak výrazné škrty považuje ministryně za nereálné. „Sto padesát miliard byste neseškrtali, nemáte kde,“ vzkázala opozici. Těsně před hlasováním také zdůraznila: „Odmítám předložit rozpočet, který by byl nezákonný nebo by znamenal harakiri.“
Schillerová odmítla i prezidentovy výhrady vůči rozvolnění pravidel. „Ve skutečnosti vetoval hospodářský růst a obranyschopnost,“ prohlásila na adresu Petra Pavla. Vláda podle ní potřebuje upravená pravidla, „aby bylo možno sestavit odpovědný, realistický a transparentní rozpočet“.
„Nedělejte frajery,“ vzkázala ministryně opozici
Schillerová se také ostře obrátila proti opozičním poslancům, kteří požadují výraznější snížení schodku. „Sto padesát miliard, jak bych to udělala? Nezvládli byste to, nedělejte frajery, 1,2 bilionu za vás mluví, ty čtyři roky,“ prohlásila.
Ministryně zdůraznila, že návrh už opakovaně hájila ve Sněmovně i v Senátu a nehodlá ustoupit. „Já tento zákon obhajuji včetně Senátu dnes pošesté. A je to jedno, budu ho obhajovat do roztrhání těla, dokud to bude nutné,“ uvedla.
Reagovala rovněž na kritické výroky, které během projednávání zazněly. „Byla jsem tedy ráno naštvaná, když jsem zase slyšela ty urážky, ale jak říkám, politika není pro slečinky, musí tu člověk něco vydržet,“ poznamenala.
Výhrady prezidenta Petra Pavla následně spojila s argumentací opozičních stran. „Musím bohužel konstatovat, že ve všech třech deklarovaných důvodech se pan prezident ztotožnil s vaší – za mě pokryteckou – opoziční rétorikou,“ prohlásila. Prezident podle ní ve skutečnosti vetoval „hospodářský růst, obranyschopnost, výstavbu nových jaderných bloků, které všichni chceme, a naši snahu o rozpočtovou transparentnost“.
„Veto prezidenta Petra Pavla jsme právě přehlasovali. Zvítězil zdravý rozum nad politickým divadlem. Česko teď může dostat zákonný, realistický a pravdivý rozpočet, který ochrání naši bezpečnost, investice i hospodářský růst. Potěmkinovské rozpočtování skončilo,“ napsala následně na sociální síti X.
Přehlasování bude mít soudní dohru
Pět opozičních stran – ODS, STAN, Piráti, KDU-ČSL a TOP 09 – oznámilo, že se kvůli novele obrátí na Ústavní soud. Bezprostředně po přehlasování prezidentova veta vystoupil předseda ODS Martin Kupka, který rozhodnutí vládní většiny označil za začátek „rozpočtové demolice“.
„Začíná faktický konec odpovědného vládnutí a odpovědných rozpočtů. Jste hrobaři rozpočtu,“ hřímal od sněmovního pultíku. Koalici zároveň obvinil ze zásahu do ústavního uspořádání sil v České republice. „Proto budeme podávat ústavní stížnost jako všechny opoziční strany, protože nám není jedno, kam táhnete Českou republiku,“ prohlásil.
Důsledky podle něj neponese pouze Poslanecká sněmovna. „Doplatí na to především české rodiny, české domácnosti a český průmysl,“ varoval. Vládním poslancům pak vzkázal: „Vy jste právě odsoudili budoucí generace a děti k tomu, že budou platit vaše dluhy. Tohle je práce reálných hrobařů rozpočtu.“
Na Kupkova slova vzápětí reagovala šéfka poslanců ANO Taťána Malá, která se ironicky obrátila k opozici. „Chci poděkovat za tuto velice konstruktivní debatu, za ty vaše skvělé návrhy a nápady ze strany opozice. Jenom je škoda, že jste na ně přišli až po volbách, protože kdybyste je aplikovali za poslední čtyři roky, tak jsme tady dneska nestáli,“ vzkázala opozičním poslancům.
Podle novely se například výdaje na obranu přesahující dvě procenta HDP nebudou až do roku 2036 započítávat do výdajových rámců. Obdobná výjimka se bude týkat vybraných strategických infrastrukturních projektů. Za zhoršené bezpečnostní situace bude navíc kabinet moci zvýšit rozpočtové výdaje až o deset procent.


„Sto padesát miliard byste neseškrtali, nemáte kde,“……největší lež současné vlády. A současně totální popření předvolebních slibů.
Až za cca 10 roků bude na tom finančně naše země velmi zle, díky „skvělé“ práci paní Schillerové, která hsodaří jako naši sousedi, resp. hospodařili, měli všechno, barák, auta, super, 3x ročně na extra dovolené a to přitom paní, máma dětí ještě školních, do práce ani ň taky proč když manžel je prý něco víc a vydělá, postará se. Hele, všechno měli na dluh a teď bydlí u stařečků někde na samotě u lesa, kde lišky dávají dobrou noc. Exekuce – všechno jim vzali normálka mají hovno. a takto dopadne naše země jen díky té paní, která ekonomiku ovládá stejně jako angličtinu. To co je u vedení naší země a je to jen zmar a šmejd bylo zvoleno též jen zmarem a šmejdem.
A víš co je nejhorší? Ž podle nějakých? anket ohledně voleb by v současné době, kdy ti debilové PROTOŽE TO DEBILOVÉ JSOU tohle svinstvo provádí s naší zemí s dopady katastrofy do budoucna, volilo 30 % voličů.
a TO SE TÝKÁ JEN ano, DALŠÍ DEBILNÍ VOLIČI BY TO HODILI tomu co je přisáto u ANO.
Lidi, samozřejmě, že jste také lidi, copak vy máte míst hlavy sud na zelí? Se zelím?