Ve svých komentářích často upozorňujete na to, že se řítíme do novodobé totality. Co vás vede k tak rezolutnímu hodnocení?
.
Když něco vypadá jako kachna, když něco kváká jako kachna, a když se něco při chůzi kolíbá jako kachna, můžete vzít jed na to, že to je kachna. Když si režimní moc začíná libovat ve stíhání verbálních trestních činů, když režim zneužívá policii k ptákovinám typu vyšetřování chlebíčků obložených písmenem Z, když režimní moc nepohodlným lidem brání ve svobodné diskusi, když vláda zneužívá soukromou firmu k vypnutí alternativních webů, ač tím pošlapává Ústavou zaručenou svobodu projevu, když vás vyhazují z práce za to, že řeknete jiný názor na válku, když v souznění s režimní mocí řádí na sociálních sítích cenzoři, když jsou veřejnoprávní média, která by měla pokrývat celé názorové spektrum, hlásnou troubou pouze zdegenerované liberální demokracie, která už není ani liberální, ani demokratická, a takhle se dají vyjmenovávat další a další příklady – pak si můžeme být neochvějně jisti, že brána do další totality je otevřená dokořán a míříme do ní svižným krokem..
Totalita je přece opakem demokracie, a v naší zemi máme pořád demokratické volby, demokraticky fungující zákonodárné sbory, i přes problémy fungující justici. Tak proč totalita?
.
To, co říkáte, je jistě pravda, ale samotné volby zdaleka nejsou jediným definičním znakem demokracie. Ostatně přechod k totalitnímu způsobu vládnutí zdaleka ne vždy probíhal revoluční cestou, respektive jediným řezem. I Hitler se k moci dostal prostřednictvím demokratických voleb, a totéž platí o nástupu komunistické totality v naší zemi po roce 1948. Vždy šlo o postupný proces pozvolného ukrajování občanských i jiných svobod. Prostě klasická salámová metoda. V poválečném Československu započalo odkrajování demokracie daleko před Únorem, vlastně hned po válce.
.
Mluvíte o omezování svobody slova. Na druhou stranu především vládní představitelé argumentují tím, že je třeba zastavit šíření lží a dezinformací, které právě podkopávají demokratické principy. Vy takovou obavu nemáte?
.
Ne, takovou obavu opravdu nemám. Jistě, někteří lidé skutečně lžou, ale tak to je, co je svět světem. Dnes se ovšem děje něco jiného. Za lži jsou označovány nejen skutečné lži, ale také jiné názory. To je mnohem nebezpečnější. Lži je potřeba vyvracet ve svobodném diskurzu, a ne zavírat ústa každému, kdo netančí, jak vrchnost píská. Demokratické principy nepodkopává, že někteří lidé lžou, nýbrž nestoudná pýcha, se kterou si samozvaní političtí a ideologičtí arbitři uzurpují právo rozhodovat, kdo mluvit smí, a kdo ne; či co pravda je, a co není. A vůbec největší zločin je naházet do jednoho pytle lži a jiné názory a vše dohromady prohlásit za fake news.
.
V souvislosti s dezinformacemi se často mluví o Rusku a o jeho informační válce vůči Evropě. Máme podle vás ignorovat i tuto formu hrozby?
.
Žádné hrozby nemáme ignorovat. Nicméně mnohem nebezpečnější, než ty ruské, jsou pro naši společnost naše vlastní dezinformace a naše vlastní zcela jednostranná propaganda, které vypouští vládnoucí garnitura a její mocenské a mediální orgány.
.
Ve vašich vyjádřeních často kriticky hovoříte o Evropské unii. Jeden by si tak mohl myslet, že vaše tolerance k dezinformacím současně s kritikou EU znamená, že jste fanda, když ne Ruska, tak Východu. Je to správná interpretace vašich postojů?
.
To je absolutní nepochopení či záměrná dezinterpretace nejen mých postojů, nýbrž postojů velké části naší veřejnosti. A také postojů Trikolory. Jedna z největších pitomostí naší doby je teze, že kdo nefandí Ukrajině, fandí Rusku. Ne, my jsme na české straně. Vůbec největší past naší doby je přistoupit na myšlenku, že existuje pouze jakási bipolarita, že když něco není bílé, musí to být černé. Nemusí. Svět je pestrý, barevný, různorodý, mnohovrstevný, multipolární. Je příznakem nezměrné idiocie dotyčných, když každého, kdo nejásá nad Zelenským nebo kritizuje Brusel či Fialu a spol., označují za ruského trolla.
.
O vládě Petra Fialy mluvíte jako o „bruselské“ vládě. Co vám tak vadí na tom, že na rozdíl od předchozího kabinetu dnešní vláda výrazně zlepšila naše vztahy se západními mocnostmi?
.
Otázka: Co je politika? Odpověď: Hájení zájmů. A jak si v tomto slova smyslu stojí Fialova vláda? Pokud budeme fakt, že Fialova vláda nehájí zájmy vlastních občanů, nýbrž velmocenské zájmy jiných zemí, nazývat zlepšením našich vztahů se západními zeměmi, pak máte nepochybně pravdu. Já to ale nazývám zradou našich národních zájmů. Naším národním zájmem opravdu není být jednou z válčících stran v americko-ruské proxy válce.
.
Máme vůbec na to, být „neutrální“ zemí, když jsme v novodobých dějinách vždy měli tendenci se přiklánět k nějakým mocenským celkům, ať už z donucení nebo z vlastního přesvědčení? Má Česká republika podle vás genetickou výbavu na to, být sama sebou?
.
Jako účastníci jednoho z vojenských bloků samozřejmě nemůžeme být neutrální v onom mezinárodněprávním slova smyslu, ale pokud jsme či pokud chceme být suverénní zemí, určitě máme právo zaujímat v některých otázkách své vlastní postoje a stanoviska. Kupříkladu být nestranní, zdrženliví a umírnění v případě vojenského konfliktu, který má hluboké historické příčiny, a ne řinčet zbraněmi a být opět papežštější než papež, čehož jsme v případě Fialových válečníků bohužel svědky. Že to jde, vidíme na příkladu Orbánova Maďarska. A rád to tu zopakuji, ať se všichni eurohujeři a libtardi třeba vzteknou: Viktor Orbán je dnes nejvýznamnějším, protože nejinspirativnějším evropským státníkem.
.
Nebo je snad naším národním zájmem, abychom ve jménu amerických obchodních a velmocenských zájmů zcela zpřetrhali naše obchodní vztahy s Ruskem, které sice nemusíme z mnoha důvodů milovat, ale na kterém jsme surovinově závislí? A naopak je snad naším národním zájmem upínat se ausgerechnet k Ukrajině, jedné z nejzkorumpovanějších zemí světa, rozkradené dávno před začátkem války svými vlastními oligarchy, k zemi, jež za třicet let své existence nedokázala vytvořit funkční strukturu? A propos, v osmašedesátém nás okupovali Rusové i Ukrajinci, v obou zemích dlouhodobě vládnou autokratické režimy, přičemž spojenecké závazky nás nevážou ani k Rusku ani k Ukrajině.
.
V jednom ze svých vůbec nejčtenějších textů jsem už před pár lety napsal: „Co kdybychom jednou i my nevzhlíželi k žádným obzorům, ani těm východním, ani těm západním. Co kdybychom nevykřikovali, kam patříme či nepatříme, protože odevždy jsme tam, kde jsme, a jinde nikdy nebudeme. Co kdybychom prostě dělali věci po svém, sebevědomě a efektivně. Opravdu je to nemožné? S hlavou zabořenou v řiti, ať už se nachází na jakékoli straně světa, to ovšem nejde.“
A proč bych neměl fandit Rusku, já jim děkuji za to že zlikvidovali americké biologické laboratoře, stačila zkušenost s tzv Coronvirem. Ukradinští magoři obětují i svůj národ pro pár bezcenných žabích kůžiček, stačí se podívat na toho jejich šaška.
Komentovat takový příspěvek mimo nadšeného souhlasu prostě nedokážu..
Takže jen poděkování a bouřlivý souhlas,pane Štěpánku
No řekl bych že odpůrci tohoto režimu nevědí jak na to.aby telo fialovo jelito tu už nebylo.
a přitom je to tak snadné konfrontovat zachránce barmských žen přímo s těmi zachráněnými
člověk dostal základní a jednoduchá pravidla fungování společnosti, čili desatero. to se nenaučil implementovat do svého života. vývoj již požaduje daleko přesnější pravidla, která nemůžeme bez těch základních realizovat. každý musí začít sám u sebe, protože pokud budete nejdříve vyhlašovat a slibovat světlé zítřky, tak ty zrealizují pouze normální jedinci. pomatení jedinci vytvoří zase pomatený celek. to potvrzují dějiny, ale lidé stále někomu skáčí na lep a diví se…
Zažil jsem jako kluk okupaci v1968, od té doby jsem nenáviděl hlavně Sovětský svaz, i když nás neokupoval sám. Po roku 2020 bylo vidět, že život v našem státě jde zase šupem dolů a díky vstupu do fašistické a zkorumpované EU to jde velmi z kopce i se SVOBODOU, což zákonitě muselo vyvrcholit velkou krizí Evropy zatím bez války, protože jsme vedeni zločinci, vlastizrádci a fašisty, které si neuvěřitelně sami volíme díky obrovské a řízené korupci na občanech EVROPY. Dnes je vidět, že Ruská okupace byla vlastně výhrou pro celé Československo a ochranou před západním zkaženým kapitalistickým světem, který už v 80. létech vcházel do velké krize západu. Na okamžik tuto krizi západu uhasily svým odbytem a levnou pracovní silou „osvobozené“ státy bývalého východního bloku, ale jelikož debilizace západního světa dosáhla nebývalých rozměrů, tak zatáhla do krize všechny státy Evropy krom Maďarska a v debilitě na svém vrcholu se umístili USA. Uvědomuji si pořád více, že nemám a nikdy jsem neměl žádný důvod nenávidět Rusko, kdy nyní je nám to téměř nuceno. Právě naopak, Rusko bylo vždy pro nás velmi důležitým a spolehlivým partnerem při dovozu všech životně důležitých surovin a jsou to pro mě pořád naši osvoboditelé, kteří nesli na svých bedrech největší tíhu 2.světové války, za což mluví i velký počet obětí. Moc si toho vážím a čím dál více jsem Rusku, nástupci Sovětského svazu vděčný, jaký život jsem mohl prožít. Samozřejmě by se našlo i mnoho vynikajících a statečných Ukrajinských vojáků během 2.světové války, bohužel Ukrajina s fašistickými sklony se po rozpadu Sovětského svazu dostala na šikmou plochu, stát ovládli oligarchové fašisti a mafie, které masivně začala podporovat USA s velmi zištným cílem!!!!! bohužel to neprokoukli, asi dodnes jen občané Ukrajiny!! A ti kteří ano, byli umlčeni už napořád.. Ale celý svět už ví, kde je pravda, krom Zeleného komika a našeho Fijalového šaška s Černou ministryní války, kteří stále tlačí káru do věčného fašismu!
oprava – Po roku 2000..
Není snad charakteristické, že nejvyšší inflace je u největších válečných štváčů (s výjimkou Polska) a to v Estonsku, Lotyšsku, Litvě a ČR. Není to snad dostatečně průkazné?
Západ v roce 1968 taky vypadal jinak, než jak vypadá dnes. Východní blok 80. létech taky vcházel do velké krize. A o tom, jak by to tu vypadalo, kdyby bolševici nezinscenovali sametový puč, raději ani nepřemýšlet.
Vy jste vděčný Sovětskému svazu za roky 1968 až 1989, já zase za roky 1989 až 2019. Nic zkrátka netrvá na ty pověstné věčné časy a nikdy jinak. Vzpomínky nám ale nikdo nevezme….no…možná Alzheimer…?
Já jsem vděčný SSSR a dnes Rusku stále za mnoho let v míru.., jen s věkem pořád víc, protože si taky uvědomuji, že ta okupace nebyla nic proti tomuto fašismu dneška a do čeho se téměř nezadržitelně řítíme. Vůbec by mě nevadilo, kdyby Putin tu jeho akci rozšířil i na západ od Ukrajiny, což by bylo legální podle dřívějších smluv. S USA nás nečeká nic dobrého, stačí se podívat do historie, jak jednají s vlezdořity jako je ČR!! Ani Hitler neměl v oblibě Čurdy!
Já jsem taky SSSR neskonale vděčný – a to za to, že byl rozpad Sovětského svazu a celého východního bloku nenásilný. Ale 3. světovou válku bych si na rozdíl od vás opravdu nepřál.
Nevím kde jsem to chytil, ale pokud mocenské skupiny dělají ekonomickou válku jde o předstupeň horké aby se „ofce neobrátili proti vlastním bačům a ovládl je pocit že závidí mrtvým. Ale reflektoval jsem to až tak že už před půl stoletím a určitě to tedy tak bude.
Díky za názory! Přesto si myslím, že když bude válka světová, určitě to nebude kvůli Rusku! Jistě dokážete objektivně posoudit i kroky USA za posledních 30 let, jestli vedou k míru ve světě nebo spíše k válkám. I Trump je pako, žije furt v omylu, že USA je pán tvorstva a že si můžou vše dovolit. S tím je konec, brzy budou státem třetí kategorie.., o které si neopře kolo ani Afrika! ..to budou pro zbohatlíky v USA šoky.., aby neemigrovali na Kubu, ostrov SVOBODY!
A nebo do Běloruska „země svobody“
Já bych to s dovolením upravil tak, že USA jsou největší váleční štváči minimálně posledních 100 let.
Přihoďte ještě 150navrch a trefil jste se
pENE eMANUELI..
Už i válka provincií v 18.století byla záležitost
obyvatel dnešních USA.
Zlatá medaile jim nemůže uniknout..
A co by se stalo?
Máte naprostou pravdu, já jsem to měl v tzv okupaci v 68mém za pár do civilu, ale uvědomujete si vůbec kdo vedl tuto tzv. okupaci ČSSR? Vždyť to byly Ukrajinci, které dnes coby parazity halasně vítáme a na úkor naší už tak bídné životní úrovni živíme. Bohužel těm vymytým českým mozkům to nevysvětlíte.
Souhlasím!
Psal jste, že okupace byla výhrou pro celé Československo. Takže bychom těm Ukrajincům měli být za to vedení okupace vděční, ne?
Logika ruských švábů no…
Každopádně Ukrajina byla defacto okupována Rusy, takže je otázka zda hovořit o přímě vině…
Ukrajina během 2.světové války bojovala na dvou frontách, proti nacismu a za svou svobodu, bohužel snahy o osamostatnění Ukrajiny, Rusové utopili v ukrajinské krvi…
Přesně o vás – prolhaných prorežimních kolaborantech – je článek, pod kterým lžete.
Hledat logiku u v této chvíli probruselských štěnic ?
To máte dámy a pánové marný,to máte marný,to máte marný?
Jak korouhvičko Polach zvládete používání měkého a tvrdého znaku v ruském pravopise?
Aco teprve čínské znaky,Snažte se chlapče,snažte
nebo vás vymění.Rezavá lopata se těší
Vlastně ano, nikdy jsem v minulosti nedělal rozdíl mezi Ruskem a Ukrajinou, až tento konflikt to odhalil. Taky jsem se o ně ně tak nezajímal a nějací Banderovci mě byli ukradení. Až teď se ukazuje, že Ukrajina vznikla na velmi špatných základem i s nahnědlou barvou fašismu. Tu slabinu u nich zavětřili Amíci a jejich CIA a usoudili, že bude lepší aby místo nich umírali na bojišti Ukrajinci ve válce proti Rusku a oni to budou z povzdálí sledovat a jen doplňovat útočné zbraně, aby těch Ukrajinců nepadlo nějak moc málo!
Na velmi špatných základech vzniklo v první řadě Rusko…
S Ukrajinou nikdy nebyly žádné problémy a ani se Ukrajinci nedopouštěli zločinů proti míru a ani vojensky nenapadal svoje sousedy…
Jako to dělalo po staletí Rusko.
Takže máte to malinko nebo spíše hodně pomotané…
Jen mezi lety 1918 až 45, Rusko vojensky napadlo Polsko,Finsko,Litvu,Lotyšsko,Estonsko, státy Kavkazu a částečně Ukrajinu.
To je docela slušný výčet.
No a za carského Ruska to nebylo o moc lepší, takové Švédsko by mohlo vyprávět, jaké je to žít vedle Ruska…
Ukrajina nikdy nikoho nenapadla.
Ani Napoleon nedopadl s Rusáky nejlíp..
Vaše historické znalosti vás malý velký znemožňují daleko úspěšněji,víc nežli ta nejhrubší nadávka a nejhlubší urážka.
Pokračujte prosím,Začínáte být konečně zábavný.
To máte vrozené nebo získané usilovným studiem,.
Gratuliji.
..dopřejte hlupákovi dostatek času a prostoru a on se znemožní sám.
Rád pane Boomere,
Ale uznejte sám.
Když vidíte snahu a počínající uspěch vyvíjené aktivity,proč nepomoci?
Nejtrapnější na vypínačích je, že podle mého názoru byl Putin jen velmi vítaná zástěrka. Pravým důvodem bylo a je probruselskou vládou organizované tažení proti serverům, kteří kritizují Bruselem řízenou a řadu let prováděnou výměnu původního obyvatelstva Evropy africkými a arabskými muslimy. Do dodnes má např. problémy Eurábia, kde se Ruskem vůbec nezabývali. Já naprosto pravidelně čtu PP a tak dobře vím, že pokud občas psal o Putinovi, tak v kritickém duchu. Přesto byli (a nejen oni) mezi prvními na řadě.
,
V totalitě už jsme. Pan Štěpánek si asi nevšiml, že poslední volby byly zpracovány v Bruselu vcetne výsledků předem. Totalita, diktatura a stim spojená nouze , bída a hlad již jsou v našich dveřích. A my nemáme jak je poslat zpět do EU.
Šanci se vyhnout fašismu ještě chvíli máme, ale obávám se, že starší generace pomalu ztrácí chuť nasazovat krk za ty školami vymyté a zfanatizované „zelené sluníčka“, kteří tu tento fašismus chtějí a volili ho. Jako by jejich debilita byla tak velká, že vůbec neví, co za budoucnost pro všechny zvolili, ještě teď pořád nic netuší…asi je u nich IQ neměřitelné.
Tato mladá generace není první ani poslední, která se dala zmanipulovat propagandou. Stačí vzpomenout na Hitlerjugend nebo Pionýry:
https://www.youtube.com/watch?v=QuFr0wcnZVg
Tak Pionýři byli ještě děcka a nešlo o život. No a Hitlerjugend mladí hošíci měli asi tak na výběr, jako mládež nyní na Ukrajině, kde odmítnutí jít bojovat za fašismus mohlo mít vážné následky pro hocha i celou rodinu.
Dobře – tak Svazáci. A o život na počátku totality rozhodně šlo. „Tzv. „nepřátel socialismu“ byly povražděny tisíce. Pak už šlo „jen“ o hrozbu kriminálu, perzekuce včetně rodinných příslušníků, nucení k emigraci a podobné „malichernosti“. Navíc zuřila studená válka, která se ve 3. světovou mohla zvrtnout kdykoli.
Tak jasně že ve Svazu mládeže probíhal též výplach hlav, přesto si myslím že ti zapálení byli jen v jeho vedení a zbytek obyčejných členů spíše potřeboval dobrý posudek nebo snadnější přijetí na školu. Vím, že se děly zvěrstva i od války do r.89, a také mé rodině. Přesto nebezpečnost této doby je mnohem vyšší.
Ve velke vetsine ti byvali prospechari ve SSM byli smelinari a snazili se cim jak nejvic vytezit z techto funkci. U nas to byli nejvetsi smelinari a podrazaci. Na ideologii u sebe kaslali, ale lidi se tim snazili o-jebavat. Ja mel to stesti ze po technice nas nikdo nenutil byt cleny. A jako vojak ani nevim, jestli jsme tam byli nebo ne.
Porovnávat něco, o čem už víme jak to skončilo, s něčím, o čem ještě nevíme, jak to dopadne, není moc relevantní. Vždyť za totality si taky spousta lidí přála její konec. Jenže po vojenském potlačení pokusu o převrat v roce 1968 věřil na konec totality asi málokdo. Když pak v roce 1989 sami bolševici zinscenovali sametový puč, většina lidí na to vyjeveně civěla jako péra z gauče. Takže zvrtnout se to může kdykoli jakkoli.
Ten socialismus byl dlouho jako perpentuum mobile, až Gorbačov jim do toho hodil vidle..
Jako že jediný člověk dokázal rozložit celý východní blok? Tomu snad nevěříte, že ne.
A co se týče toho „perpetua mobile“: Například západní Němce vyšla sanace vnitřního dluhu bývalé NDR na 2 BILIÓNY EUR:
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/ucet-za-sjednoceni-nemecka-dva-biliony-eur-227591
Jaký byl vnitřní dluh na konci totalitu u nás, těžko odhadovat. Nikdo se ho spočítat neodvážil. Myslíte si ale, že na tom byla ČSSR zásadně lépe než NDR a ostatní sovětské protektoráty?
Bolsevici ten puc sice zorganizovali, ale prikaz, nebo povoleni dostali od vyssi slechty. Zvrtnout se nemuze nic, akorat pozdrzet. Vse skonci pod totalni nadvladou, ozebracenim stredni tridy, totalni kontrolou a vyhubenim casti lidstva(at rizenym, nebo ne). Dojde k rozestvani lidi mezi sebou. Vzdyt vam to jasne rikaji a i tak konaji. Lide k tomu byli pripravovani desitky let. Do popredi se panbuh peniz, i kdyz vlastne nema zadnou hodnotu. A co je na tom nejhorsi, nekteri mladi se na to tesi.
Takže Sovětský svaz ve skutečnosti neovládali bolševici, ale jenom plnili něčí příkazy? Komu tedy mají děkovat všichni ti, kdo za totality prožívali zlaté časy?
Na Babu Vangu si s vámi hrát s dovolením nebudu.
Pokud projdete historii, zjistite ze tak nejak to bylo. Vzdy tam byla velka pata kolona. Ono i mezi komunisty probihaly boje. Napriklad trockiste proti stalinistum. Navic kdyz se podivate na to kdo investoval a podporoval puvodni komunistickou revoluci, myslite ze se behem vlady Stalina vyparili? A nebo mu pomohli do hrobu? Proste lide museli byt porad udrzovani ve strachu. Odeslo nebezpeci valky mezi systemy, prisly jine valky a straseni. Mezi tim financni elita postavila na nohy Cinu, casem odrovnaji USA nastoli cinsky poradek, mezi tim spolecnost vyhnije, vse se rozpadne a bude se zacinat znovu. Nic neni take jak nam to vladni predkladaji. Zatim co se budeme zrat o to, ktery system je zrudnejsi, vladni si pojedou svoji cestou a budou nas v tom podporovat. Jen at se plebs mydli mezi sebou, hlavne ze nejde proti nam.
No dobře. Jenže adoranti totality hodnotí celou totalitu jako skvělou a soběstačnou – tedy na západu nezávislou. Takže po celou dobu museli být u vesla ti hodní komunisti. A ti nesprávní se tedy k moci museli dostat až na úplném konci. Toto je ale taky vina těch hodných komunistů, že si nechali svou totalitní moc ukrást pod rukama, ne?
Je rozdil co se tady pise pod vlivem emoci a nasranosti a je rozdil se o to zajimat a projit ruzne zdroje. Tady lide adoruji za komunisty, proto ze jsou zklamani timto systemem, ktery se viditelne hrouti a dusledky budou mnohem horsi, nez ty za sociku. A to treba v Cechach jeste neni tak videt jak v okolnich zemich. Jak se rika stare hovno je uz suche, kdez to to nove porad smrdi.
Za totality to nedopadlo ještě hůř jenom proto, že bolševici včas hodili ručník do ringu a zinscenovali sametový puč. Přesto napáchali víc svinstva než režim polistopadový. O tom, co bude dál, můžeme pouze teoretizovat. Ovšem srovnávat minulou realitu s teoretickou budoucností zkrátka relevantní není.
Takze v jednom se srovnavat da a v druhem ne? Ovsem take jsem si jisty ze pokud by meli komousi ty prostredky na hlidani jak jsou ted, lepsi by to nebylo. Ted to je nebezpecnejsi v tom ze elita pochopila ze cim vic lidi, tim vic se zuzuje zivotni prostor pro ne a oni se neuskromni. Navic nepotrebuji hodne pracovni sily, takze to potrebuji proredit a nahnat do mest, kde budou lidi drzet jak se to dela v Gaze, nebo jeste lip, v kurniku. Za komousu i vetsina jejich clenu vedela ze je neco spatneho, ale ted? Kolik lidi premysli co se vlastne deje? Kolik jich to zajima? Mame plne obchody, porad se da celkem pohodlne zit. Clovek otupel. A mezi tim se nenapadne utahuji srouby. V tom to je nebezpecnejsi.
Do budoucna se trošku „věštit“ dá. Může se sledovat trend. Ten ale platí jen do okamžiku nějakého zásadního zlomu. Což byl za totality zinscenovaný sametový puč.
Čili dá se říct, že nebýt sametového puče, hospodářská situace by se neustále zhoršovala. A se současností je to to samé. Trend je jasné zhoršování a zarazit to může jedině zase nějaký nečekaný zlom.
Jinak s většinou vašeho příspěvku souhlasím.
Jenze skoro vsechny hlavni puce organizuje financni elita. Zbytek je v ramci boje o mistni moc. Neboli, klidne si dejte pres hubu, ale jen v tech mezich aby se nas to moc nedotklo. Mezi levici a pravici je jen jeden mozek. Dokud stredni trida nepochopi jak bojovat proti systemu, nic se nezmeni. Jedna z hlavnich podminek odporu je soudrznost mezi sebou, coz se nam nedari.
I kdyby to byla pravda, tak to, kdo puč organizoval, není podstatné. Podstatné je, že tehdejší bolševické vedení s pučem souhlasilo. Slibovalo proletariátu komunistický blahobyt a pak proletariát takto zradilo.
A dokud bude střední třída existovat, tak žádná soudržnost nebude. Brání tomu obyčejná lidská závist.
Češi milují totalitu,už tu měli snad každou
No tak ta předhadráková byla procházka růžovím hájem.
Hlavně taková procházka uranovým gulagem, že.
Byly v tom jen „malinké“ rozdíly, pokud jde o název a i provedení. Nejdřív jsme měli německý národní socialismus, pod jehož „ochranou“ jsme jako protektorát byli – zbrojovky musely jet na plné obrátky pro Das III Reich. Hned poté jsme měli opět socialismus dle vzoru SSSR. Jak se žilo v tom prvním socialismu vím od svého otce a i jiných osob které to prožily a ten druhý socialismus jsem prožil osobně. Jejich hodnocení se zdržím, neb každý je prožil trochu, či hodně jinak. To nechám na historiky, ale i ti se v mnohém mýlí a ani mezi sebou se v mnohém nedohodnou a v mnohém se jejich náhledy a znalosti mnohdy i značně rozchazejí. Pro mne jsou podstatná svědectví lidí, kteří to prožili, nemají to pouze nastudované. A i ti, kteří to prožili, maji mnohdy velmi rozličné zážitky a tím i názory na tu dobu. Viděl jsem i mnoho německých dokumentů s autentickými osobami (většina už mezitím zemřela, při opakování dokumentu dnes tam mají už křížek s datem úmrtí), které líčily stav na ruské frontě, který osobně prožily, či přímo v Německu za Reichu a i po jeho pádu. Dohadovat se s nikým nehodlám, prosím pokračujte na další komentář. Děkuji. No a kdo dění u nás a ve světě skutečně ze spousty pramenů sleduje také ví, kam se ten svět ubírá a to už i před covid diktaturou a následující ekologickou a Great Resetovou, které už jsou velmi dobře čitelné kam směřují a na koho a co jsou zaměřené a její tvůrci se se svými úmysly ani netají. Kdo tvrdí, že věci takové nejsou protože až zítra, je hluchý, slepíý a nebo také líného, lhostejného, nedostatečného či i mdlého myšlení. Ale záleží jen na nás, pokud jde o tu budoucnost, neb jen ten je hoden svobody a žití, kdo rve se o ně den co den. Kdo bojuje může prohrát, kdo nebojuje, ten už prohrál. Známe i z historie, že. Vlasti zdar, zrádcům a kolaborantům zmar!
Vlastenecké setkání 13.08.22 od 10:00 – 19:00 zámek Příčovy u Sedlčan.
vlasteneckesetkani.cz
zamekpricovy.cz/akce/
narodnidemokracie.cz
naprvnimmiste.cz
zlatyspendlik.cz
narodnidomobrana.cz
protiproud.info
prolibertate.cz
michalapetr.cz/doku.php
s hlavou zabořenou v řiti se těžko nabírá sebevědomí…
ale když je to řiť našich přátel…
To máte pravdu, ale v každé řiti je málo kyslíku a jak je známo buňky lidského mozku při nedostatku kyslíku začnou odumírat čímž dochází k degeneraci mozku a v Česku už je to u určité skupiny lidí evidentní.
Proč myslíte, že USA jsou naši přátelé??? Za 2.světové u nás povraždili díky náletům přes 3.000 lidí, jen v Praze přes 700. Při náletu na Plzeň dostal zásah i dům rodičů Karla Gotta, naštěstí byli zrovna nakupovat v Lídlu i malým Karlem. Jinak jsme mohli mít po Slavíkovi. Nelezl bych USA do otvoru, spíše si nás přestanou vážit úplně, jsou falešní jako prase, není důvod věřit USA!
Pane Štěpánku s Ruskem obchodovat nemůžeme, protože za prvé, jsme na ruském seznamu hlavních nepřátel spolu s USA
Takže logicky nemůžeme svému nepříteli prodat lano, na kterém nás oběsí…
A za druhé čeští představitelé jasně prohlásili, že se nebude obchodovat se státy které nedodržují základní lidská práva a svobody, a jak známo Rusko je velmi brutální totalitou a to nemám na mysli jejich agresi na Ukrajině, ale poměry v samotném v Rusku, kdy kupříkladu ruští opoziční
novináři jsou tak perzekuování, že musí žít v exilu v Polsku nebo Lotyšsku případně v západní Evropě.
Obchod s Ruskem je vyloučen, dokud v Rusku nedojde ke změně režimu a ono jednou dojde…, musíme se na to připravit a nedovolit, aby v Rusku vládl další Putler.
Vám zjevně Polach uniká souvislost ,že ČR je jen pouhým druým největším nepřítelem RF,
První místo přese hrdě obhjajují USA za cenu vyhaslých životů a zničených osudů mladých Ukrajinců
a obrovských finančních nákladů hrazených zeměmi
USA okupovanými,ničenými a vytěžovanými,tedy i ČR.
A přes halasné ekonomické embargo se kšeftování
USA & RF zdatně rozvíjí a oběma stranám se morově vyplácí.
“ Když teče cizí krev ,nakupuj ! !“,říkají sktuteční viníci,narůstající apokalypsy světa.hupáčku ,ne Putin.
USA je stále první světovou velmocí , byť Čína se mocně dotahuje, nicméně důkazem o americké byť jen křehké nadvládě je i to, že Čína ještě nezaútočila na ostrov Formosa, protože USA jasně prohlásili , že by šli ostrov bránit a Čína má strach z amerického armády…
USA je velmoc?? a jak se to projevuje..? že za ten tištěný dolar už nic nekoupí ani v Africe, natož u Arabů, kteří všichni čile obchodují s Ruskem? USA už nejsou nic, budou rádi že se s nima bude bavit Venezuela a Kuba.
Vážení čtenáři, právě řešíme problém s komentáři. Některé bohužel padají do schválení kvůli podezření ze spamu. Chyba je v nastavení a firewallové bráně antispamu, ke kterým došlo při aktualizaci našeho webu. Naši IT na tom pracují a doufáme, že problém bude co nejdříve odstraněn. Komentáře ale jinak schvalujeme ručně, jen se tedy malinko zpozdí.
jděte do prdele
Už minimálně dva měsíce se zobrazují emailové adresy diskutérů a nic… Chudáci ti, kteří uvedli pravé.
Vy toho o problémech se spamem v diskusích asi moc
nevíte, že, sprosťáku. Račte se laskavě podívat např. sem:
https://hifi.slovanet.sk/bb/
jak vypadá fórum bez spamfiltru. A to je prosím pěkně fórum, kam mohou vkládat příspěvky pouze registrovaní uživatelé.
Exploze na Krymu: Příště by mohl být na řadě Kreml, utrousil poradce ukrajinského prezidenta…
Ukrajinci se toho nebojí, zničený sklad ruských zbraní na Krymu.
Samozřejmě, že Ukrajina se Krymu nevzdá, protože tento ostrov patří Ukrajině na základě dohod po rozpadu SSSR, a až na to přijde ukrajinská armáda se bude snažit Krym osvobodit.
a už o Krym i přišli, protože mnoho dohod ignorovali fašouni z Ukrajiny! A Krym není to poslední, o co zelený mužíček přijde.
to víš,že jo! ty ksindle pedofilní
Zajímavá diskuse probíhá na Slovensku. Bývalý premiér Robert Fico, jehož strana je dnes podle preferencí nejsilnější a má šanci vyhrát příští slovenské volby, se vyjadřuje tak, že “ já nejsem ani pro Rusko, ani pro Ukrajinu, ale jsem za Slovensko“.
K článku bych jen dodala, řítíme se do totality mnohonásobně horší nežli byla osmdesátá husákovská leta. Tohle bude hladový, nelidský, digitální koncentrák.
I tu slepici budou chtít mít globalisti v evidenci a nakonec vám zakážou pěstovat zeleninu (v Austrálii už to prakticky udělali) a chovat domácí zvířectvo. Zlatá padesátá léta – to znárodňovali jen velkostatkáře.
Jenže bolševická totalita nebylo jen těch posledních pár let před naplánovaným sametovým pučem, kdy bolševici režim účelově uvolnili. A tu nehoráznou lež o znárodňování pouze velkostatkářů snad nemyslíte vážně, že ne…
V kontextu zemedelstvi ano. Byla to trochu nadsazka, me prarodice prave znarodnili. Ale malorolniky se zahumenkem a par kraliky nechali zit.
Zamerne pisu o 80.letech, 50.byla podobne obludna jako dnes. Zatim lidi jen ostrakizuji a vyhazuji z prace, na veseni taky dojde. Pokud ten hnus nezastavime!
Koho přesně myslíte těmi „malorolníky“? Skutečné malorolníky, kteří měli jako jediný zdroj obživy oficiální soukromou produkci a prodej zemědělských produktů na vlastních pozemcích? Nebo ty, kteří chodili makat pro stát někam do JZD nebo do fabriky a po práci si „kolchozničili“ pro osobní spotřebu?
Jezisi, vite, co je zahumenek?
To me budete prudit kvuli kravine?
Slepice, kraliky a pestovani zeleniny vam nezakazovali ani v 50.etech!
Fasisti v Australii uz ano, pod zaminkou ochrany verejneho zdtavi. EU se na to chysta.
Cilem je zcela zotrocit a vyhladovet lidi.
Já ty malorolníky také zažil. Zatímco jsme my měli prázdniny, makali i jejich děti na polích. Sklizeň tahali kravkami například. To bylo v Jižních Čechách a má ségra si vzala syna též rolníků, to bylo v pohraničí a těm zůstalo i dost krav, několik koní atd. a to bylo tak ve většině těch selských dvorů v té vesnici. V jiné vesnici mnohé podobné, kde jsem s kluky kamarádil a kde jsem poprvé jezdil na jejich koních, když zrovna neměli nic na práci. On jim ten krutý toťák tu obživu (a těžkou práci) nechal a ještě přebytky dodávali stejně jako JZD státu. To jsme se na nějaký čas odstěhovali z Prahy do pohraničí, kde táta měl dobře placenou práci u Jáchymovských dolů (nefáral) a tak jsem vše zažil osobně, ne z vyprávění.
Samozřejmě že vím, co je to záhumenek. Lidem na nich příštipkařícím se ale taky říkalo záhumenkáři. Kdežto malorolník má malou roli neboli malé pole. Proto jsem se ptal, co přesně myslíte těmi malorolníky.
Za to za Husáka tady byl blahobyt že…,
Naše ekonomika byla na úrovni rozvojového afrického státu Angoly…,což potvrzují i dnešní ekonomové.
Afrika v srdci Evropy… až tak hluboko jsme klesli, za vlády těch totalitních bolševických diletantů a pitomců.
O tom jak to tady bolševik vedl, vypovídá i vzpoura dělníků v ČKD, proti totalitnímu režimu se postavila i jeho tzv. opora tedy dělnická třída…, když dělníci v ČKD skandovali ať už jde Štěpán do prdele… tedy přesněji řečeno demisi, demisi, demisi…
To byl ten blahobyt, že tu nebylo co žrát, nebyl ani toaletní papír, dámské vložky, voda po holení a další zcela základní hygienické potřeby, nebylo maso nic prostě ani ty lopaty pro dělníky už nebyly…
Zatímco dnes máme všeho dost a užíváme si plný doušky konzumního života, dnes maso 3x denně za bolševika 3 do roka…
..vždy, když čtu ty vaše humoristické výšplechty, vytane mi na mysli jedno.. zdáli vypadal jako vůl, zblízka to byla pravda.
Kéž by to byl humor, ovšem to jsou fakta.
Přiznání je prý polehčující okolnonost Polach.
Mám pocit,že ten vůl páně Boomera se nejmenuje
Emanuel.
On už opět blouzní.
..v padesátých letech „znárodňovali jen velkostatkáře“.
Zajímavé, to je pro mě novina..
Pisu o zemedelstvi, proboha! Slepice a kraliky vam nevzali. Max pole a kravy.
Vy asi jenom nechápete rozdíl mezi zemědělstvím jako hlavním zdrojem příjmů a zahrádkářstvím pro osobní potřebu, že.
Vy asi zas nechapete nadsazku.
Nechte je vykecat, za tím účelem tu jsou. Přilepit se na každého jak ho.no na košili a zatáhnout ho do nekonečných debat. Na to jsou školeni:
Emanuel
maly.velky
Jiří
a mnoho dalších. Ale i oni mají právo se svobodně vyjádřit. Pohov a pokračovat pánové.
Jak školeni? Snad školen, ne? Podle těch vašich obehraných lží přece nicky Emanuel, maly.velky, Jiří a další asi 100 nicků obsluhuje jeden člověk.
.. kolikrát já vám psal, ať se podělíte? A vy ne a ne a ne.. velkostatkáři jeden!
A já jsem vám kolikrát psal, že o přidělování cizích nicků nerozhoduji já, ale ti lháři, kteří tyto stupidity neustále omílají.
.. no jo, Zámek..
.. principem svobodné diskuse je právo reagovat na vyjádření kteréhokoli účastníka diskuse a také dokázat unést reakce na . příspěvky svoje. Ovšem můžete každé své vyjádření zde ukončit požadavkem, aby na ně nebylo jakkoli reagováno. Sám za sebe vám mohu slíbit, že budu váš požadavek akceptovat.. možná se podřídí i jiní a časem se z diskusního fóra stane pouhá plocha pro vyjádření postojů a názorů, bez jakékoli zpětné vazby. Něco na úrovni popsané stěny hospodského záchodu.. konec konců některé příspěvky některých účastníků už tomu odpovídající úroveň mají.
Ne – „nadsázku toho typu, že „znárodňovali jen velkostatkáře“ a následné zaměňování malorolníků a záhumenkářů, jako nadsázku opravdu nechápu.
.. velkostatek je definován výměrou 100 a více hektarů. V padesátých letech se mohl člověk stát kulakem i s deseti nebo méně hektary. Používejte v diskusi jasné definice a nebudete potřebovat nadsázku.. tu můžeme přenechat hospodským debatám. A zemědělství nebylo znárodňováno, ale združstevňováno, což přece jen byl značný rozdíl, půdu ve vlastnictví státu obhospodařovaly Československé státní statky národní podnik.
Ovšem ten rozdíl mezi znárodňováním a združstevňováním byl pouze formální. Loupež jako loupež.
..to jistě, ovšem to znárodněné bylo posléze vraceno, ne sice v bůhvíjakém stavu, ale třeba církve si vcelku nestěžovaly, zato združstevněné bylo v rámci likvidace družstev z velké části rozkradeno znovu a hlavně už nenávratně.
Rus s Ukrajincem vzdycky souperil. To jen my meli pocit, ze Rusko je od Lvova po Vladivostok jedno. Tak ne, neni. To jen bolsevici zarazili na 70 let tudle revnivost mezi tamejsimi narody. Neschody tam byli uz od rozpadu SSSR, kdy se tahali o majetky, aby to mohli rozkradat jedni nebo druzi. Ja bych mezi ne nevrtal. At si to vyridi oni mezi sebou, smula, ze se u toho musej zabijet. Zapad si na tom jen hreje polivcicku sve odveke touhy omezit Rusko. Proto ty kecy o autokratickem Putinovi. Na UA to ale nebylo lepsi. 30 let to byla zbrojnice vsech teroristu sveta, najednou je to prez noc demokratickej stat.
Mě je to jedno,já se budu mít vždycky dobře
Co to je?? mít se dobře… Sledování chudáků..? Tak to se budete mít jistě skvěle.
Pouhý citát Maggicku.
Od ty doby co smrdím na Hradě mě obyčejný lid nezajímá
Někdo považuje JINÝ NÁZOR než má on za lež.
Někdo záměrně a téměř soustavně lže jak když tiskne, (zatím pro to není diagnóza – že by to byla tedy nějaká nemoc ). Jestli je to Franta někde v hospodě může někde v knajpě i dostat po čumě. A je to.
Činí-li to někdo kdo je společensky nějak výše postaven, proč ne se kouknout do politiky zda tam nějací takoví nebyli, nejsou a jistě v budoucnu budou, je přesvědčivý, má prostředky a ancábl na šíření lží (otázkou je zda se jedná pouze o JINÝ NÁZOR S RACIONÁLNÍM PODKLADEM nebo evidentní stopro absolutní lež) KU PROSPĚCHU SVÉMU. Slabé povahy takové INFOLŽI berou jako ZÁKON BOŽÍ. Že to mnohdy nedává smysl, nemá logiku, že by tomu snad ani desetileté dítě nevěřilo, není třeba zmiňovat. Prostě nějaký ON, to řekl a přes to vlak nejede.
Rozpoznat dezinformace od lží, a přidám ještě dogma (toho jsou náboženství plná – neptej se, nepátrej, věř tomu, je to tak – je to dogma) což má
manipulativní podobu, je skutečně velkým oříškem.
Jak tak sleduji – děje se to ve velké míře TAK i TAK zde na PP.
Krásný výtok, nějaká nová bakterie?
Koukám že zdejší diskuze je o vzájemném doplňování zdejších dvou nejchytřejších nicků Emanuel vs Boomer a kteří se tu neustále doplnují a přehazující si navzájem indulonu. Je radost pohledět někdy i 26 hodin denně.
Pokud se takovýmito pohledy dokážete někdy ukájet i 26 hodin denně, tak někdy sledujte třeba geniální nicky Pavel K a Joe Arpaio Maricopa, jak si hodní křížem. To bude teprve rajc…
Oprava: honí křížem
.. klidně vás vezmeme do party, nebojte se, žádná duševní námaha vám nehrozí, můžete v klidu dál psát ty svoje žvásty o ničem.. no a my budeme dál za ty chytré a v kontrastu s vaší hloupostí ještě více zazáříme.
To je osvědčený komický princip..
Navrhované nařízení by také umožnilo volit obyvatelům zemí EU už od 16 let věku, počítá s možností korespondenčního hlasování a povinnost nominovat stejné množství mužů a žen,,,
https://advokatnidenik.cz/2022/08/09/senat-asi-ve-shode-s-vladou-odmitne-unijni-zmeny-pravidel-volby-europoslancu/