Referendum ano, či ne
ŠTĚPÁN CHÁB
Systém není a nesmí být neměnný. Platí to i o mezinárodních smlouvách, které nás přivazují k EU a NATO?
Uskupení Stačilo! volá po tom, aby proběhla referenda o setrvání v Evropské unii i NATO. Slovy Lubomíra Zaorálka se k referendům hlásí i Sociální demokraté, kteří si se Stačilo! podali ruku a do voleb půjdou na společné kandidátce. Zaorálek v rozhovoru pro Echo24 vysvětlil, že zbrojení nesmí jít na úkor sociální politiky a že Trump chce za pomoci tlaku na jednotlivé státy, aby zvýšily výdaje na zbrojení do výšky 5 % HDP, léčit převážně tragickou úroveň amerického veřejného dluhu, ne bezpečnost Evropy nebo USA. Jako vedlejší efekt pak je, že se vinou toho militarizuje vedle České republiky také (a Bůh ochraňuj naše duše) Německo, které vlastně začne podle závazku zbrojit víc, než Rusko v době probíhající války. A historická zkušenost našeptává, že bychom v takovém případě měli začít přemýšlet o výstavbě obrany před naším západním sousedem. Tady je a zůstává k uvážení, jestli se zúčastnit záchrany americké ekonomiky tím, že tu naši zničíme bezhlavým zbrojením. Jenže z politiků u moci tohle téma nikdo nezvedne. Tedy nikdo…
Zaorálek poukázal na Slovinsko, jehož premiér u otázky o 5 % HDP na zbrojení slíbil dát hlasovat v referendu. K hlasování o 5 % podle slov tamního premiéra by se měla připojit i otázka na setrvání země ve strukturách NATO, protože když se nebudou platit dohodnuté příspěvky, je členství bezpředmětné. Zaorálek v rozhovoru „zapomněl“ dodat, že ve Slovinsku se jednalo spíše o vnitropolitickou přetahovanou, že premiér Robert Golob je proalianční, sám na summitu NATO souhlasil s navýšením výdajů na zbrojení a že referenda samotná vypsaná nebudou. Slovinsko se přihlásilo k naplnění kvóty 5 % HDP na zbrojení.
Zaorálek připomíná, že měnící se role USA není dílem jen Trumpa, ale dlouhodobého trendu napříč administrativami. A my podle něj musíme reagovat. Protože svět se mění. To bezesporu mění.
Přinejmenším je potřeba vyvolat a vyvolávat veřejnou debatou, která začne lámat tabu toho, že to, kde jsme, je už navěky neměnné. Je taková debata bezpředmětná? Není, už celospolečenská debata povede k tomu, že se jako společnost budeme posouvat. Že politici budou uvažovat jinak, že uvidí, podle diskuse, společenského tlaku, i jiné možnosti, jiné alternativy. Že se stanou součástí úvah. A tedy i tlaku na to, aby se země posunula kupředu.
Dejme příklad nynější vlády. V naší zemi je referendum o setrvání v NATO nebo EU prakticky tabu. Mediálně je vykreslované téměř jako biblické Zjevení Janovo o konci života, vesmíru a vůbec. Ovšem pokud by probíhala diskuse o konci členství v NATO i EU a byla to součást diskuse i u mainstreamu, i sám Petr Fiala by jel na summit NATO nebo zasedání Rady EU s daleko větší opatrností a nutilo by jej to do tvrdší vyjednávací polohy. A upřímně, potřebujeme, aby se naši politici začali chovat vůči Bruselu odvážněji, drzeji, s daleko větším důrazem na zájmy naší země. Tomu by hrozba referenda mohla pomoci.
To všechno je moc hezké, ale přesto nad samotnými referendy váhám. A to přesto, že jsem si téměř jist, že výsledky referend by byly velmi přesvědčivě jak pro setrvání v unii, tak i pro setrvání v NATO. Proč?
Pokud by mi před lety hodili volební lístky k referendu o setrvání v EU nebo NATO do schránky, volil bych bez váhání pro vystoupení. Dnes bych se ptal, jakou nám politici představují uskutečnitelnou alternativu. Protože, jak razí v otázce členství v EU rozumně Motoristé, 80 % naší produkce i obchodu směruje do unie. A pokud by vystoupení z unie nebylo hromadné, nejlépe s celým východním křídlem unie, nedávalo by smysl. Ekonomicky i politicky bychom se dostali do propasti, z které by nebylo úniku. Nejsme Velká Británie obklopená mořem a možnostmi. Jsme Česká republika obklopená státy unie.
Volání po výše zmíněných referendech tak beru přinejmenším za velmi předčasné. Ti, kteří po nich volají, nemají připravenou alternativu, mluví nekonkrétně a vlastně snad až impotentně o Visegradské čtyřce, kterou nerozbil jen Fiala a spol., ale do které nenápadně hodilo vidle i Polsko, pro které je členství v unii i NATO díky jejich vyjednávací síle velmi výhodné (Visegradská čtyřka a její význam je teď vlastně jen chiméra bez faktického politického kapitálu, pokud v to nepočítáme jistou nostalgii a pokud do ní neprojektujeme prakticky jen snahu o vystoupení z unie), mezinárodní situace ani nenaznačuje to, že by byl takový geopolitický otřes na pořadu dne.
Velmoci si sice rozdělují svůj vliv, jak říká Zaorálek, ale rozbíjení stávajících struktur bez alternativy by nás jen hodilo mezi jejich zápasící těla. A tam se ocitnout, odnese to každá země většinou naprostým rozkladem. Podívejme se na Ukrajinu a její polohu mezi velmocemi. Velmocím můžeme vzdorovat jen jako uskupení dostatečně silných a významných zemí. Evropská unie by v tomto případě dávala smysl, kdyby ovšem nepropadla mámivým svodům novolevice, která nás svádí na scestí cílené neprosperity a politické slabosti.
Volat po referendech o vystoupení z EU a NATO, a sám sebe tím překvapuju, považuju za blbost, pokud nebudou následovat po velmi tvrdých jednáních a prakticky aliančních smlouvách s celým východním křídlem unie. A to se zatím nerýsuje. Není pro to důvod. Kupříkladu Bulhaři právě přijali euro jako svou měnu. Předloni do eurochomoutu vlezlo Chorvatsko. To nám už teď naznačuje, že při mezinárodních jednáních myšlenka roztržení unie nepadne na úrodnou půdu.
Byl bych mnohem radši, kdybychom si do čela země zvolili lidi, kteří by v unii a NATO uměli jednat orbánovsky tvrdě a nekompromisně a vyjednat nám tak daleko lepší podmínky pro existenci.
Tímto textem rozhodně nezatracuju Stačilo! se SOCDEM nebo myšlenku o referendech. Jen s ní prostě polemizuju. Rozhodně nezatracuju ani potenciál Visegradské čtyřky, který se někdy může probudit a začít měnit dějiny střední Evropy i jejího zbytku. Ale pro takové probuzení je potřeba nadmíru dobrá úroda státníků nejen u nás, ale i ve zbytku čtyřky. Těším se na to, ale ve výhledu taková žeň státníků vidět není.
Dodatek k Lubomíru Zaorálkovi – mluví pěkně, zapáleně, ale když ve svém zápalu „zapomene“ na klíčová fakta, budí to ve mně potřebu ověřovat si každé jeho tvrzení. A to není dobré.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc KVĚTEN 2026:
*****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Anonym 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 500,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Zdenka Pimperová 400,- Kč, ing. Jaromír Válek 500,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, ing. Jiří Viselka 200,- Kč, Antonín Glacner 500,- Kč
Celkem za měsíc: ... 6 920,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
(23 votes, average: 3,13 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Přísaha a Motoristé zvlášť riskují pro...
PZ Úspěšná koalice Přísahy a Motoristů v eurovolbách se před sněmovními volbami rozpadla. Samostatná kandidatura obou hnutí tak může
TK Evy Decroix: Mlácení prázdné slámy
ET/ČTK Ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS) sdělila na dnešní tiskové konferenci, že příští týden plánuje zveřejnit aktualizovanou časovou osu
Naše post-socialistická komandatůra si žádné svobodomyslné projevy zkrátka neumí představit.
Pro tu fialovou smečku existuje pouze fialová diktatůra.
Velmi dobře a srozumitelně předložený názor na téma zda v ČR referendum ve věci setrvání či vystoupení z NATO a EU. Přesně tak – jaká je připravena politiky, nikoliv lidem, ačkoli referendum je hlasování lidu, alternativa bez NATO, bez EU. Jako, že pak se uvidí? Ono by se potom uvidělo, co s tím, co s námi, resp. kam s námi? Vážené STAČILO, snažíte se včelařit, ačkoliv o chovu včel nevíte nic. Možná by Vidlák poradil, protože on, zemědělec, jak se prezentuje, by byl první, který by před včelami utíkal jen by se za ním prášilo. Káču i Janičku a vůbec všechny by nechal na pospas.
Chábe, co to žvaníte za kraviny?
Ukrajina byla Západem použita jako beranidlo na vtrhnutí do Ruska, jeho rozbití a vyloupení jeho nekonečných zdrojů, na nichž by se zahojil a odvrátil svůj bankrot. Kdyby ukrajinský režim dodržoval ukrajinskou ústavu a ústavní podmínky, za kterých Ukrajina vznikla, tak žádný válečný konflikt s Ruskem vyprovokován nebyl a ukrajinské obyvatelstvo mohlo prosperovat. I ty jejich „kruževnýje trusiky“ by byly.
Hele, že vy jste kabaretní opozice řízená na provázcích křivonosými bankéři? Lžidovský talmud o tom, jak ochcat tupé goyimy, vypráví celé kapitoly.
Cenzore, schvaluj komentář, co je v něm závadného.
Já ho napíši ještě jednou.
Chábe, co to žvaníte za kraviny?
Ukrajina byla Západem použita jako beranidlo na vtrhnutí do Ruska, jeho rozbití a vyloupení jeho nekonečných zdrojů, na nichž by se zahojil a odvrátil svůj bankrot. Kdyby ukrajinský režim dodržoval ukrajinskou ústavu a ústavní podmínky, za kterých Ukrajina vznikla, tak žádný válečný konflikt s Ruskem vyprovokován nebyl a ukrajinské obyvatelstvo mohlo prosperovat. I ty jejich „kruževnýje trusiky“ by byly.
Hele, že vy jste kabaretní opozice řízená na provázcích křivonosými bankéři? Lžidovský talmud o tom, jak ochcat tupé goyimy, vypráví celé kapitoly.
Preferendum privilegiantů kalergiantů vám nedalo dost „spolu?
Chábe, co to žvaníte za kraviny?
Ukrajina byla Západem použita jako beranidlo na vtrhnutí do Ruska, jeho rozbití a vyloupení jeho nekonečných zdrojů, na nichž by se zahojil a odvrátil svůj bankrot. Kdyby ukrajinský režim dodržoval ukrajinskou ústavu a ústavní podmínky, za kterých Ukrajina vznikla, tak žádný válečný konflikt s Ruskem vyprovokován nebyl a ukrajinské obyvatelstvo mohlo prosperovat. I ty jejich „kruževnýje trusiky“ by byly.
Hele, že vy jste kabaretní opozice řízená na provázcích křiv onosými bankéři? Ži dlovský ta lmud o tom, jak ochcat tupé go yimy, vypráví celé kapitoly.
O vystoupení z EU se jistě dá diskutovat, i když nám podle mě více škodí než svědčí a právě vystoupením bychom se mohli vydat na cestu k nové konkurenceschopnosti. Vyrábět jsme vždycky uměli a naše výrobky cestovaly do celého světa. Ohledně NATO je to však nad slunce jasnější. NATO je útočná militaristická organizace sloužící dnes především k financování amerických zbrojovek. A pokud někdo tvrdí, že nám členství v NATO zaručuje nějakou bezpečnost, tak lže. Naší bezpečnost naprosto nejlépe zajišťuje naše totální bezvýznamnost, která se právě díky EU rychle zvětšuje. Jenže referendum tu není od toho, abychom odněkud vystoupili nebo ne, je tu od toho, abychom se jako občané mohli vyjadřovat ke klíčovým otázkám našeho státu. A proto je tak velmi důležité ho mít.
Referendum rozhodně ne.
Dnes velmi špatně. Copak se někam ztratíme? A ohledně ostatního spíše, něž my EU potřebuje nás. O vystoupení z agresivního NATO, se snad nemá cenu, ani bavit.
Válčit s pohádkama v kapse jako „důkazů“ proti bezbranným zemičkám to se to vyprávělo příběhů a lží aby si namastili kapsi a jakože beztrestně doposud nepotrestání jen tak pozabíjeli miliony lidí humanitárně je bombardovali a tak podobně …..válčit s jadernou supervelmocí namísto se s ní kamrádit a brát od ní levné energie suroviny fosilní paliva a budovat tradiční rodinu jako jediný možný nástroj přežití ….. Tak já Vám povím štváči jak ta bohádka se bude vyprávět až to skončí ….. Bylo, nebylo. Konec …. jen aby zase někdo kdo má o kolečko méně nebo navíc neblábolil něco vo přioravování váílky s jadnernejma supervelmocema že to je nutnáý a rozumný a děsně správný ….chcete tu poháku popisující naptrosto přesně jak to bude znova? TAk ještě jednou Bylo, nebylo. konec … protože až se vám ji vyprovokovat povede tak bude to nebylo z něčeho co předtím bylo ….. a že se k softwaru a tlačítkům nedotane nějakj major s g? Hmm už se dotali zloději co se převlíkali do sukní a malovali do armády na vyskoé posty atd … takže všehcno jde jen dočasu … jen si hrajte se sirkama …. dopadlo to vždycky špatně a nebude to nikdy jinak .. proto majosrů s g a dětem sirky do rukou co .. nepatří a tečka jo .. proto … kdo založil tyhle spolky taky dávno víme … ještě jsme neviděli z reparací ani kačku …. a kdopak nás to osvobodil i kdyby jeho mysly nebyly čisté a jenom chtěl zahnata nadobro a ničit všechy fašouny a naše území mu tak nějak stálo v cestě a bylo plné té nemoci …… proč pořát trpíme tu bandu vyhananců zločinců zaoceánem co vyhladili původní obyvatestvo aby tady v evropě neustále válčili a zabíjeli lidi a národy se kterýma do té doby jsme neměli žádnej konflikt? Proč tam zdrhli všeci náckové co to stihli před spravedlností když to byl údajně taky nepřítel nácků se říkalo?
Pane Chab, Vas clanek se mi vubec nelibi, ale obavam se, ze mate pravdu.
referendum o našem vstupu do EUSSR připomíná volby v roce 1946, ve kterých vyhráli rudí dobytci KSČ ( 36%)…také byly na dlouhá léta poslední…referendum samozřejmě ano, i když většina lidí v tomto státě jsou debilní kreténi….ale taková je holt demokracie, lidi nelze vyměnit. co si odhlasují, to budou mít
Je úsměvné, jak se všichni eurosvazáci s plnou hubou demokracie, bojí referend – nejvyšší formě všelidového hlasování.
Referendum je důležité.
Aby tu bylo, jako klacek. Aby odvážné vedení země (bude-li jednou takové) mohlo při další europitomosti bouchnout do stolu. Tohle my dělat nebudem! Basta!
A že jste si to přijali kvalifikovanou, či jinou většinou? Nas rat! Nebudem!
A ještě slovo a já to vyhlásím! A dám před tím do placu a lidu na oči všechny vaše podrazy za posledních deset let….
Kdo včas nezdrhne z ojrouhnijní IV. Říše, bude eliminován.
Na druhé straně, něco jako referendum nepatří debilním tschechische ojroovcím do pracek ani omylem.
Mám zato, že referenda o NATO i hlavně EU nebude třeba. A je to i snad lepší, neboť my Češi jsme založením ovce. V terénu se setkávám se spoustou lidí a co Čech to co do politického rozhledu tupoun, prostě asi 70% lidí jsou úplně vypatlaní a naivní. A platí to i pro vysoké figury, manažery apod. Oni prostě nečtou a nevzdělávají se a ani neznají historii.
Takže zase o nás rozhodnou jiní.
Jinak EU nemá na válčení ani náhodou, nemá suroviny, energie a potřebný průmysl. Navíc i kdyby se ten průmysl postavil, jde dnes lehce zbourat na dálku raketami apod..
No a lidé se také pro válku jen tak nenadchnou, v tomto ohledu blbí naštěstí nejsou.
Takže klídek, válčit se bude jen v palicích lampásáků a některých tupých politiků.
Tak čest Bůh!
Jsem toho názoru, že referendum může sloužit jako argument při vyjednávání.
důležité je, že komunista a muslim obama pujde do vězení
Je asi zbabělé házet flintu do žita,
Co ale dělat když patrony do té flinty lokajští českomoravští vlastizrádci štědře po třicet pět let pilně rozdávali na nás cizopasím otrokářům a vrahům.
Navíc střelec,který by měl tuto flintu použít vlastně ani tady v ČR snad už ani nechce svoji aktivitou znovu uvolnit cestu ještě daleko horšímu xindlu,nežli je ten současný dosazeného pátou kolonou nesmrtelných zemských škůdců
Jsem absolutní nepřítel EU i NATO oboji jsou bez diskuzí darebácké organizace, avšak vystoupení by muselo proběhnout společně s celým východním blokem a podmínkou přežití by muselo být navrácení ekonomických hospodářských vazeb na Rusko, což je v dnešní fanaticky protiruské atmosféře naprosto nemyslitelné, nenávistná politická masírka vůči tomuto národu dosáhla hranice genocidy, kdy průměrný čech nemá žádný morální problém s vyvražděním Ruského národa, který západ pasoval na špínu, ďáblovo plémě, viníka všeho špatného, co se děje, za vším tím je Ruská stopa, i když se vám ucpe doma hajzlik.Za této společenské atmosféry, kdy vlk je šefkuchařem v na ovčí farmě, se nedají dělat žádná zásadní rozhodnuťí, pouze ohnout záda a poslušně zůstat Bruselu a NATO nacpáni v řiti.
Jen vul se muze ptat, jestli je dulezite referendum. Je to jedina moznost lidu, jak zatrhnot vladam diktaturu. Jasnym prikladem je dnesni Nemecko. Nas kancler focen Frice Merz toho pred volbami tolik nasliboval a nedodrzi v ubec nic. Opozice ho muze beztrestne nazyvat Lügenkanzler, prolhany kancler.
My mit referendum, tak uz by se rozhodovalo o tom, zdali ma odstoupit, nebo je treba ho rovnou popravit. Lump od Black Rocku a kamarad fon Lejno, ktera pochazi ze stejneho hnizda, jsou samozrejmne nepostizitalni, protoze za nimi stoji obrezana banda, na kterou zadna pravidla a zakony neplati, nebo je jednoduse zmeni a ani parlament na to nepotrebuji. Tohle by snad nemohlo projit ve Svycarsku, kde maji referendum. Proto se ho nasi fasisti tak boji. Pry to neni v ustave. Kdyz jim ale o neco jde, tak ustavu klidne zmeni a dostanou na to i tech potrebnych 75% v Reichstagu, protoze nam vladne spojena levice a tech 5 stran se v jakekoliv lumparne spoji.
POTREBUJEME REFERENDUM !!!!
Stepane, proc tolik kecu o tak jednoduche otazce. Potrebujem referendum, ANO, nebo NE. Vic se k tomu nemusi recnit. Asi se rad poslouchas.
Kazdy u vas vi co je referendum a kdyz ne, tak at se zepta Okamury.
Zastupitelská demokracie zcela selhala. Dosazuje do rozhodovacích míst tu nejhorší kriminální sebranku a situace se volby od voleb zhoršuje.
Takže referenda rozhodně ano.