
Protože jsme historicky seděli nalevo
VIDLÁK
Minulou sobotu jsme s hnutím Stačilo! měli mítink s občany v Praze na Václaváku. Bylo nabito aplaudujícími příznivci, pískajícími odpůrci, novináři, kamerami… pětidemoliční nenávist nám v poslední době dělá výbornou reklamu. Novinářské hyeny cítí krev a číhají na konflikt. Nás to už nezvedá ze židle, prostě sebou jen vozíme předimenzovanou aparaturu a užíváme si záři televizních kamer. Díky této kombinaci byla pražská štace jedna z nejlepších, co jsem za poslední měsíc zažil.
Praha je specifická. Kdekoliv jinde v republice by na mě odpůrci řvali, že jsem osobně popravil Miladu Horákovou a hodlám jim sebrat jejich hypotékou zadlužený grunt, přičemž na hnojiva, osiva i agrochemii si musejí půjčit… ale jen v Praze vám vyčtou, že jste jako levičák málo progresívní. Pražská kandidátka proto musí vypadat jinak, než kandidátka v Budějicích nebo v Chomutově – nedivte se tomu, Praha je svět sám pro sebe. Ostatně, je to jediné místo, kde SPOLUkoalice ještě vyhrává volby. Sice podstatně méně, než před čtyřmi roky, ale stále vyhrává.
Během diskuse si mě tam našlo jakési nebinární Alžbětko (polovina přítomných intervjuků ho označilo za mladého muže a druhá polovina za mladou ženu) a pustilo se do mě, že nejsem žádný levičák, protože nejsem progresívní, nejsem pro LGBT, nepodporuju migraci a že by ze mě všichni otcové zakladatelé levice nenáviděli až do morku kostí.
Nadšeně jsem souhlasil. Ano, hnutí Stačilo! není progresívní, chce přehodnotit inkluzi ve školách, není u vytržení z LGBT plus mínus krát děleno, nechce žádnou masovou migraci z Afriky ani z Ukrajiny, nepřináší žádnou novou utopii a pravda je i to, že by mě všichni ti Sorošové a Friedrichové Ebertové i Marxové nejspíš nenáviděli, protože omítám napravovat staré křivdy vytvářením nových. Nejsem nová zelená utopie emisních povolenek a patnáctiminutových měst, nejsem utopie Slunečního státu Bernarda Bolzána, nejsem dokonce ani Platónova utopie. Nejsem utopie vychovávání nového lepšího člověka.
Jsem tribun lidu, takového, jaký je! Jsem sociální otázka a to je podle mě pravý smysl levičáctví. Nejsem levičák sociálních dávek, ale levičák práce. Jsem nepříjemný hlas, který mocným připomíná, že v bohatém a vyspělém světě netušených možností chybí levné základní věci. Ve světě robotických gama nožů a magnetických rezonancí chybí obyčejné levné plomby. Ve světě IKEMů a přístrojů, které udrží na živu i Danuši Nerudovou bez mozku, chybí pediatři a obvodní lékaři. Ve světě soukromých letů do vesmíru nemají senioři ani mladí na bydlení. Ve světě vykořeněných dětských nemocí, kde se děti nerodí, protože s nimi na krku člověk neudrží krok s dobou.
Jsem levičák, protože lidé jako já, sedávali v senátech nalevo. Ne proto, že nějaký potrhlý progresivista usoudil, že podstatou levice je sto padesát pohlaví, kulturní obohacení od chirurgů z dovozu, vítání islámského fundamentalismu či Stěpana Bandery a klimatická tíseň. Jsem levičák, protože se mi protiví jha na lidských šíjích, ne proto, že bych chtěl skrze utrpení ujařmených dojít k moci a vlivu.
Jsem levičák, který chce, aby lidi měli práci, za práci důstojnou mzdu, za důstojnou mzdu důstojné bydlení, solidní zdravotní péči a na stáří důstojný důchod jako poděkování za to, že čtyřicet let života posouval tuto zemi kupředu. Nechci, aby zdraví lidé chodili na úřady pro dávky a už vůbec nechci, aby kuchařky ve škole po směně šly na úřad práce pro doplatek na bydlení, protože ze své mzdy nevyžijí. Jsem levičák, kterému vadí, že zisky z této země odtékají po stamiliardách ven a ještě se najdou pitomci, kteří říkají, že je to tak správně.
Jsem na stejné lodi s Charliem Kirkem, byť se s ním ve spoustě věcí neshodnu. Ale stejně jako on říkám, co se nelíbí a čím podle progresivních liberálů rozděluju společnost a zasévám nenávist. JEJICH nenávist vůči mně, nikoliv moji nenávist vůči jiným. Jen mám proti zahraničním konzervativcům tu nevýhodu, že zvěstuju sociální smír. Zvěstuju nikoliv lesk paláců, ale spokojenost v podzámčí. Mluvím nikoliv za ty, kteří se v dravém světě úspěšně prosadili, ale za ty, kterým ujel vlak.
A jsem pro mír, protože neexistuje špatný mír, stejně jako neexistuje dobrá válka. Ani ta americká, ani ta izraelská, ani ta ruská. Chci mít kolem sebe diplomaty, ne válečné štváče. Chci mosty stavět, ne je bořit. Ano, chci být mostem mezi KSČM, SOCDEM, ČSNS, Moravany a všemi dalšími, díky kterému se v nic proměnilo Bohumínské usnesení a při trošce štěstí nastane všeobecné smíření alespoň tak, jako to dokázala Kateřina Konečná a Tomio Okamura v nedělním duelu na ČT24. Stejně tak chci, aby naše země byla mostem mezi západem a východem, severem i jihem. A ano, Jan Masaryk měl pravdu. Po mostech se šlape…
Nevím, jak dopadnou volby. Nevím, kolik prostoru v nové sněmovně hnutí Stačilo! dostane. Nevím, jestli dokážeme liberalismus porazit a jaké oběti to bude stát. Nevím, kde jsou v dnešním šíleném světě limity naší suverenity i svobody. Nevím, jestli se nám podaří zasypat všechny ty foltýnovské příkopy. Ale jedno vím, Hnutí Stačilo! bude sloužit, nikoliv budovat nějakou utopii. Hnutí Stačilo! bude napravovat křivdy a nebude využívat lidské bídy pro zvětšení vlastní moci. Jednu polarizaci jsme tu už měli a skončila Druhou světovou válkou.
Jsme levičáci, kteří stojí u vchodu montoven, nikoliv levičáci, co mají hlavu v oblacích a sní o novém člověku.
VIDLÁKOVY KYDY


(25 votes, average: 4,12 out of 5)
Falešné osoby:
Kateřina Konečná
Vidlák
Rajchl
Babiš a jeho banda
Petr Fiala a jeho banda
Ladislav Vrábel
Česká republika na 1. Místě
Jediná volitelná strana, která není falešná 👍.
Ty historický plus hysterický, když už se pasuješ jako vševěd, zamysli se nad tím co budete ev. dělat se snížením důchodů komunistickým papalášům? Kdyby jen to. Těch papalášů už nežije tolik ale o mnoho více žije vdov po nich. A ty, bývalé komunistické paničky berou parádní fakt velký vdovský důchod. Vidláku, prober to s Káčou, ta má přece jen vyšší vzdělání než ty, a to o dost. Co s tím uděláte?
Naše země a její obyvatelé, samozřejmě politici počínaje r. 1990 až po dnešek, totiž za více než 30 let nedokázala pochopit že demokracie není že si může dovolit člověk vše, protože je řece svoboda. Mnozí by nejraději veškeré náklady na život ve výši jako před r. 1989, hezky rohlík za třicetník, mléko za dvě koruny …. ale příjmy (důchody, celé spektrum dávek) v dnešní výši. Jo to by bylo, to by i Němci nám záviděli!
Možná to TLAČILO“ SPD a spol. dokáží a když už skutek utek, tak naslibují neboť slibem neurazíš.
Vidláku, nezapomeň napsat k těm vdovským důchodům paničkám po kom. papaláších
Myslím, že se zde hodně pletou slova jako levice/pravice a liberální/konzervativní. Teda když už jde o to slovíčkaření. Osobně je mi jedno, zda je Stačilo levice nebo pravice, oceňuji na něm, že je konzervativní a to je podstatné. A v tom je také rozdíl mezi Vidlákem a Alžbětkem. Oba jsou levice, ale vidlák rozhodně není liberální.
Občas si tady připadám jako v hospodě. Všichni všechno vědí nejlíp a uspořádali by ráje na zemi – nebo aspoň aby sousedovi chcípla koza – jenom kdyby je pustili k vládnutí….
A lepší lidé – skuteční pravičáci (či liberálové jako Exner) – hoří nenávistí ke komunistům (nálepka) tak silným plamenem že se ani nepodívají do zrcadla že mají stejnou tvář (a metody)…
Aby se po volbách nezapomělo na zemské škůdce, víc slovy klasika::(Bude-li to někoho zajímat, poznamenávám, že Klíma i Slavíček bydlí naproti Riegrovým sadům a že mají vyhlídku na dva jasany v parku. Jsou to zdravé stromy se silným větvemi. Komisař Klima má kolem krku 40 cm, komisař Slavíček 42 cm.)
tak SPD se vás všech zeptalo zcela jasně šuldové:
Jaké Česko chcete ?
https://cms.parlamentnilisty.cz/edition_files/uploaded-images/spd%20banner.jpg
Vidláku a spol. nejlepší a spravedlivé by bylo, aby jste za tu historii komančů u nás SEDĚLI.
soudruh farský z organizovaného zločinu stan překonal v debilitě i milouše jakeše
V zásadě se dá souhlasit s faktem, že k úhradě životních nákladů má vést práce a ne sociální dávky
Prý Jan Neruda, to si to o sobě, tenhle kašpar, NEBEZPEČNÝ KAŠPAR – KOLABORANT, myslí a kdyby jen to, on to o sobě veřejně tvrdí.
Takže, KAM S NÍM, s tím kolaborantem?
Do cvokhauzu nebo za mříže? Nebo na Sibiř. Jo tam, k jeho lidem protože tam jeho zamrzlý mozek ztuhne ještě víc.
A to je právě ten klíčový problém, díky němuž vede levice zemi vždy k chudobě:
– Zdaníte bohaté, ale nevidíte, že to zaplatí chudí.
– Chudým „pomůžete“ a nevidíte, že z toho tyjí bohatí
A nebo to obojí víte a jen si hrajete. Každopádně Stačilo! má v programu nárůst životních nákladů pro střední třídu a v zásadě nulový posun pro třídy nižší. Kecy máte pro chudé masy, ale řešení nikoliv. Proto to nikdy nikde nefungovalo, proto to nakonec vždy dojde k nějaké formě diktatury, kde je zakázáno říkat, co je na tom špatně.
A hádka mezi členem NSDAP a KSČ o tom, kdo myslí víc na lidi mi přijde dokonale absurdní. Ale protože cílíte na stejné jednodušší lidi, tak se u toho do krve pohádáte víc než když se bavíte s někým znatelně blíže středu – rvete se o jedny voliče, kterým nabízíte velmi podobnou mizérii. Proto nejvíc válčíte s progresivci, protože oni jsou jen o krok dál, o krok, který vy tak jako tak dříve či později nevyhnutelně uděláte.
Za „komunistů“ byla nsdap pravice, dnes se říká že nsdap byla levice.
Proč ? Protože přeci ta skutečná pravice a skutečný kapitalismus je ten nejlepší systém PRO LIDI !!
Chce se mi zvracet…..
S tezí „nikdy nikde nefungovalo“, bych byl opatrný….Kraťas vy znáte kompletní historii lidstva ? Nebo jenom tu psanou ? Nebo jenom tu evropskou ?
A jak definujete levici ? Jako politickou stranu, nebo jako „systém“ kde je „komuna“ uzavřená, soběstačná a stará se o své členy ?
Souhlasím s tím že každá komuna dříve či později narazí na příjezd divokých barbarů hledajících nové zdroje, otroky a sex.