Proč kritizuji presidenta?
DAVID F. FORBELSKÝ
Mnozí mě kritizujete za mou kritiku prezidenta Petra Pavla. Ano, kritizuji ho. A někdy si z něj dělám i bohapustou legraci. Bylo by snadné znovu rozebírat jeho předlistopadovou kariéru, členství v KSČ nebo mlžení kolem vlastní minulosti. Jenže to všechno už každý ví a každý s tím naložil po svém. Pro někoho je to dávná historka z učebnice dějepisu, jinému je to úplně jedno a část lidí podobné kariéry dokonce obdivuje jako důkaz schopnosti prosadit se za každého režimu. Prezident navíc rozhodně není jediným bývalým komunistou nebo režimním kariéristou ve vysoké státní funkci.
Má kritika proto nesměřuje především k tomu, co prezident dělal před čtyřiceti lety, ale k tomu, co politicky prosazuje dnes.
Jako libertarián věřím v subsidiaritu, tedy v to, že se má rozhodovat co nejblíže člověku, kterého se rozhodnutí týká.
Pokud možno na úrovni obce, rodiny nebo přímo jednotlivce. Nemohu proto souhlasit s politikem, který chce rozhodovací pravomoci soustavně přesouvat opačným směrem – dál od občana a do institucí, které může jednotlivec ovlivnit stále méně.
Prezident podporuje omezení práva veta v Evropské unii. Znamená to, že by Česká republika mohla být v důležitých otázkách přehlasována jinými státy. Zajímavé přitom je, že v NATO mu požadavek jednomyslnosti zjevně nepřekáží.
Já nechci, aby o českých občanech rozhodovali lidé, které si nezvolili a které prakticky nemohou odvolat.
Podobně odmítám jeho podporu přijetí eura. Euro není jen ekonomický nástroj, ale především politický projekt další centralizace Evropské unie. Česká republika by se vzdala vlastní měnové politiky a předala ji instituci ještě vzdálenější než Česká národní banka. Když už na centrální bance trváme, raději ji budu mít v Praze než ve Frankfurtu.
Ještě více mi vadí prezidentovo volání po identifikaci lidí na internetu. Anonymita není jen úkryt pro sprosté komentátory. Chrání oznamovatele, odpůrce režimů, oběti násilí i obyčejné lidi, kteří nechtějí každý svůj názor navždy spojovat se jménem, zaměstnavatelem a státní identitou. Povinná identifikace není technické opatření proti dezinformacím. Je to další nástroj kontroly občanů.
Omezení tlumičů zbraní je zase typickým příkladem toho, jak stát po činu jednoho zločince(který navíc ani tlumič nepoužil) omezí tisíce lidí, kteří žádný zákon neporušili. Místo trestání konkrétního pachatele vznikne další zákaz pro všechny ostatní. Je to možná menší zásah než zrušení anonymity nebo přesun pravomocí do Bruselu, ale princip je stejný.
A politik, který se veřejně zamýšlí nad vyvlastňováním bytů, je pro mě nepřijatelný. Tečka. Vyvlastňování soukromého majetku není legitimní nástroj bytové politiky a demokratický politik by podobnou možnost neměl překročit ani verbálně. Stát nejprve desítky let brání výstavbě, komplikuje stavební řízení, zvyšuje náklady a vytváří nedostatek, aby nakonec začal uvažovat, že problém vyřeší zabavováním majetku lidem, kteří jej legálně získali.
Stejně tak odmítám vyšší daň z nemovitostí jako nástroj ke zvyšování dostupnosti bydlení. V praxi to opět znamená, že stát trestá vlastníky za problém, který z velké části sám vytvořil.
Proto prezidenta kritizuji. Ne proto, že před listopadem nebyl disidentem, ale proto, že dnes podporuje přesouvání moci od jednotlivce ke státu a od státu k ještě vzdálenějším institucím.
V tomto ohledu fakt nevidím větší rozdíl mezi ním a Zemanem, i když připouštím lepší estetiku(ne už rétorické, natož poltické schopnosti)
Nehodnotím ho podle uniformy, kterou nosil před čtyřiceti lety, ale podle politiky, kterou hájí dnes. A ta je pro mě nepřijatelná, i kdyby podepsal Chartu 77 a v Trutnově byl dávno předtím, než se stal prezidentem.
Takže ano srandu z něj i z některých jeho nekritických obdivovatelů budu mít dál, byť to ani v nejmenším neznamená, že bych tím byl sebeméně na straně vlád, které jsou častou v souzvuku s prezidentem byť si to nepřiznají ani omylem protože mají na sobě jiný dres. Jak by řekl Ivánek – Tak ho vem stranou a řekni mu pane Němec ty vole, dyť já mám stejnej zájem jako vy ne?
fb
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc LISTOPAD 2026:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Bohumil Holubec 1000,- Kč, Jaroslav Jedlička 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč
Celkem za měsíc: ... 3 300,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
Podobné příspěvky
Projev: Babiš (Mára) – Zeman 10:0
ZDENĚK BÁRTA Jak má vypadat projev v této situaci předvedl včera Mára ústy Babiše. Babiš řekl přesně to, co
Evropa: Spolupracující svobodné národy ne...
JOSEF ZBOŘIL „Nejsme „občany světa“… nejsme ani občany Evropy. Jsme obyvatelé Evropy, ale občané našich národních států…“ – Václav Klaus,
cit : Má kritika proto nesměřuje především k tomu, co prezident dělal před čtyřiceti lety, ale k tomu, co politicky prosazuje dnes…..
… to, co dělal kdysi a co dělá dnes to je přece obraz jeho zku rveného charakteru. U komunistů byla celá rodina proto, že se z toho měli dobře a k nekomunistům přešel proto, aby se zase měl dobře. Ať se mà dobře, ale proč mi má tento zku rvený charakter dělat presidenta ?
Nojo
perfektně popsáno i mě je ta bolševická kreatura odporná.
Do hajzlu,co všichni máte s tím označením toho podřadného ustrašeného bonzáckého bezpáteřního bolševického chameleóna rozvědčíka soudruha PÁVKA prezidentem?🤔…Vždyť je to loutka skutečného nikým nevoleného prezidenta Petra Koláře!!!🫤🤨 Naši předci,co byli těmi bolševickými zmrdy umučeni,zabiti,vyhození že škol ze zaměstnání,odsouzeni do bolševických koncentráků nebo vězení,donuceni se vystěhovat za hranice,šikanováni byli zostuzeni a popliváni zvolením inteligenčně zdegenerovanými podvinčaty,co volili toho bolševického noka!!!🫤🤨
Souhlas jak sviňa.
tak já ti odpovím na tvoji otázku „proč?“
protože zku rvenej charakter má populace v týhle zemi a ten mamlas to pouze zrcadlí
Správně. Jenom baíky mají vlastní…..no, hlavu ne…..cedulky? Vlastní stanovisko a z posuvnýho pásu se kdykoli zvednou a hrdě odejdou středem pošty.
„Mnozí mě kritizujete za mou kritiku prezidenta Petra Pavla.“……kdo a kde? Tady, na tomto webu patrně nikdo.
Kdo a kde? No na jeho blogu na FB asi, protože článek není psaný primárně pro PP, ale pro lidi sledující autora na FB. Jak prosté, milý Watsone. Ale při tvé inteligenci to určitě musíš vědět, tak k čemu potom je dobrý ten tvůj komentář?
Hmm, autor nám chtěl říci, že kritizuje prezidenta? To já taky. A minulost je důležitá; kdyby nebyl křivák, musel by nominaci na nejvyšší funci odmátnout.
Například Pavel Kohout se svou minulostí pomateného svazáka nepřijal nabídku Havla na ministra kultury…
tak já ti odpovím na tvoji otázku „proč?“
protože zku rvenej charakter má populace v týhle zemi a ten mamlas to pouze zrcadlí
Minulost zupáka uniformovaných nájemných vrahu ani jasánkovská aktivita tohoto oficírslého fakana mi opravdu žíly netrhá,
Vždyť veškerá elita pohavlovských časů, politiků ,bankéřů a velkopodnikatelů až do chvíle vystřídání svými nadějnými potomky a vyuučenci měla velice podobnou minulost a aktivity
Na tom vlastizrádném ,křivopřísežném potkanu mi vadí nechutná vlezlost v rekta skutečně mocných,jeho vrozenena cizí krve a majetku chtivá lačnost, neskrývaná touha ničit,škodit a zabíjet.
Ten zmetek mi od chvíle svého nástupu neskrývaně prahne a touží vehnat mé děti a vnoučata do mordy jakékoliv nesmyslné války přinášející mu moc a slávu. Vlezlý hauzírák ze smrtí a zkázou neváhajího za o milimetr širší lampas svých erátních trenýrek nechat vyhubit půl světa.
Toho ,kterému se tento ukázkový uplakaný a užalovaný slizký exkrement podařilo pro své všeničící plány zkázy a zmaru této země.vylovit až se samého dna morální žumpy bych navrhl, snad raději in memoriam , dekorovat samotným V.V,Putinem řádem Rudého praporu
Volté exšvarného Pávka,.ušetříte náklady na zakoupení hrobového místa !