22.5.2025
Kategorie: Politika35 přečtení

Prezident Pavel dopředu avizuje, kdo nemůže být ve vládě. Co na to „strážci demokracie“?

Sdílejte článek:

JOSEF NOŽIČKA

Jsem velmi zvědavý, jak budou na záměr Petra Pavla reagovat ti, kteří dříve kritizovali Miloše Zemana za to, že odmítáním jmenovat některé kandidáty na ministerský post porušuje Ústavu.

Pokud by se členy příští vlády měli stát politici, kteří by zpochybňovali členství naší země v Evropské unii a NATO, prezident by je dost možná ministry nejmenoval. Zhruba v takovém duchu se vyjádřil prezident Petr Pavel v podcastu Hospodářských novin s názvem Bruselský diktát (viz odkaz zde).

Pan prezident při rozhovoru se dvěma moderátory zdůraznil, že byl zvolen velkou většinou občanů a dopředu avizoval, že je pro něj důležité především zakotvení České republiky v NATO a Evropské unii. Načež konkrétně prohlásil: „Takže jestli považuji pro tuto zemi za správné, aby byla v těchto institucích, tak samozřejmě při jmenování ministrů a sestavování vlády budu věnovat velkou pozornost tomu, aby lidé, kteří budou zemi v exekutivní rovině zastupovat, drželi i tuto linii,“ (viz například odkaz zde).

Petr Pavel tedy sice nikoho konkrétního nejmenoval, nicméně tomu, kdo se aspoň trochu zajímá o politiku, je zřejmá následující rovnice. Podle všech současných průzkumů by se vítězem podzimních sněmovních voleb mělo stát hnutí ANO, které je zastáncem toho, aby Česká republika členem NATO i Evropské unie zůstala. K tomu, aby dalo ve Sněmovně dohromady nadpoloviční většinu hlasů, však Babišovo ANO bude s velkou pravděpodobností potřebovat buď Okamurovu SPD nebo hnutí Stačilo! A obě tato politická uskupení mají ve svém programu vyvolání referenda o našem členství v Evropské unii, Stačilo! by pak chtělo i referendum o našem vystoupení z NATO.

I když mám k Evropské unii řadu výhrad a nejsem až takovým „Hujerem“ ohledně navyšování našich výdajů na zbrojení jako náš současný premiér či ministryně obrany, jsem proti tomu, aby Česká republika z NATO nebo z EU vystupovala. V demokratické zemi však považuji za zcela legitimní, pokud některá politická strana v programu referendum ohledně setrvání v těchto institucích má, a politikům z takové strany by tudíž kvůli něčemu takovému neměla být zapovězena možnost stát se členy vládního kabinetu.

Mnozí jistě budou argumentovat tím, že Pavlův předchůdce na Pražském hradě Miloš Zeman odmítl během svého prezidentského mandátu jmenovat někoho ministrem hned několikrát. Konkrétně Tomáše Prouzu ministrem průmyslu, Miroslava Pocheho ministrem zahraničí a Michala Šmardu ministrem kultury. Pak ještě dělal „drahoty“ se jmenováním Fialova kabinetu kvůli osobě ministra zahraničí Jana Lipavského, nakonec však k překvapení většiny veřejnosti ustoupil a koncem roku 2021 kabinet jmenoval.

Jenže je zde určitý rozdíl. V případě Zemana byly důvodem nejmenování výhrady ke konkrétním osobám, kdežto pokud Petr Pavel dopředu avizuje, že zpochybňování našeho členství v EU nebo NATO je pro něj „nepřekročitelnou hranicí“, tak tím de facto dopředu zavírá dveře do Strakovy akademie politikům některých stran bez ohledu na jejich schopnosti a kvalifikaci pro výkon ministerské funkce. Jsem proto zvědavý, jak budou na tenhle Pavlův záměr reagovat ti, kteří dříve kritizovali Zemana za to, že odmítáním jmenovat některé kandidáty na ministerský post ohýbá Ústavu, případně ji porušuje.

Namátkou bych připomenul například slova právníka a bývalého ministra školství ve Fialově vládě Vladimíra Balaše, který na tohle konto v minulosti prohlásil: „Sestavování vlády je věcí, kterou má na starosti premiér, ten za ni odpovídá a je to jeho vláda, ne prezidentova vláda. Prezident by proto měl respektovat téměř bez výhrad jakýkoliv návrh, který mu dá ten, koho jmenuje předsedou vlády,“ (viz odkaz zde).

Redakce

Sdílejte článek:
35 přečtení
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (24 votes, average: 4,92 out of 5)
Loading...
11 komentářů

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)