24.1.2018
Kategorie: Politika, Presidentské volby 2018

Presidentská debata na Primě: Vraždění neviňátek

Sdílejte článek:

STANISLAV STÝBLO

Nejsem fanatický příznivec Zemana,ale včera to skutečně stálo za to. Včera to bylo vraždění neviňátek. Proč si pravdoláska nevybrala lepšího kandidáta? Asi pro to, že by je lepší kandidát prostě neposlouchal.

[ad#textova1]

Už chápu, proč nechtěl jít Jiří Drahoš do čtyřech debat. Zeman sice včera nevypadal moc zdravě, ale i tak si pana akademika maže na chleba. Příště bych doporučoval pravdolásce, aby vybírala poněkud pečlivěji. Tohle je prostě fušeřina. Paní Drahošová měla do ringu hodit ručník ještě před skončením duelu.

Nemusí být člověk fanatický obdivovatel, aby viděl, kdo ze včerejší debaty prezidentských kandidádtů na Primě vzešel jako vítěz. Drahošovi fandové křičí, že byl Zeman zase arogantní a svého soka ponižoval. To jsou ale liché argumenty. Drahoš je prostě slabý, těžkopádný a nebyl Zemanovi důstojným soupeřem. Vydávat jeho slabost za slušnost je prostě nesmysl.

Fischer, Horáček, Topolánek…ti všichni by udělali z duelu rozhodně větší drama. Snadnějšího soupeře si prezident nemohl přát. Člověk by mohl, s černým humorem říci, že i se zubatou za zády Zeman Drahoše jednoznačně předčil. Ti, kdo Zemana z duše nenávidí, si budou lhát do kapsy, ale včera to bylo vraždění neviňátek.

 [ad#pp-clanek-ctverec]

Autor: Stanislav Stýblo

Kdo byl podle vás lepší v presidentské debatě na TV Prima?

View Results

Nahrávání ... Nahrávání ...
Redakce
Sledujte PP

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (40 votes, average: 4,98 out of 5)
Loading...