
Vymíráme, potřebujeme Ukrajince, aby nám vydělávali na zdravotnictví a důchody?
BATUL
Silná analgetika nemoc neléčí. Pokud Ukrajince potřebujeme (ve velkém počtu) a neobejdeme se bez nich, pak jsme těžce nemocná společnost a tudíž Ukrajinci nás nespasí. Migrace je součástí života, lidé migrovali a budou migrovat – pár šikovných mladých (a pracovitých) rukou se neztratí v žádné zemi, protože jsou holt výkonné. Je ale obrovský rozdíl mezi tím „hodí se“ a „nutně potřebujeme“.
Někomu sice zní logicky postulát „vymíráme, potřebujeme Ukrajince, aby nám vydělávali na zdravotnictví a důchody“, ale ve skutečnosti je to skrz naskrz tragikomická hloupost. Proč? Proto:
1. V řadě případů (ne-li ve většině) Ukrajince potřebují zaměstnavatelé, ne stát, natož my. A když říkám, že potřebují, tak tím myslím „chtějí kohokoli, komu nebudou muset platit důstojnou mzdu“. Což má jednak dopad na nezaměstnanost našinců, jednak to nepotrvá věčně: Ukrajinec také nebude dřít za pár korun donekonečna. Zaměstnavatelé v celé Evropě na to mají další „lék“: seženou si nového migranta, který (zatím) neumí jazyk, a kterým nahradí předchozího, který už chce více peněz. Vidíte sami, jak tato „recyklace“ dopadla v západní části Evropy.
2. Migrace jen zřídka (tj. nikdy) znamená příchod samých pracujících. Spolu s nimi většinou přijdou rodiny, z nichž část nepracuje a je velmi nákladná (děti jsou nákladem pro školství i zdravotnictví a představa, že je to „investice“, je naprosto scestná – ve spoustě případů pak pojedou jinak, protože je tam vyšší životní úroveň a k republice nemají vztah). Za zmínku také stojí průměrný zdravotní stav příchozích – v Praze v nemocnicích potkávám min. 1/3 (někdy i polovinu) Ukrajinců, což tak nějak neodpovídá oněm údajným 500 000 příchozích.
3. Svízel této absurdní promigrantské ekonomické koncepce je, že ani v dokonalém teoretickém případě neřeší problém, kterým je u nás (i jinde v Evropě) vymírání, jen jej rádoby oddaluje, ale ve skutečnosti prohlubuje a vytváří nové problémy: ať již zmíněnou nezaměstnanost občanů kvůli nízkým mzdám, ale především jaksi nahrazuje obyvatelstvo, přičemž masové nahrazování (a v kontextu malé země vyšší stovky tisíc příchozích už tomuto odpovídají) z definice nepovede k masové asimilaci, právě naopak.
Jinými slovy: Ukrajinci jsou v lepším případě těžkým analgetikem pro naši nemocnou ekonomiku. Analgetikem, které na chvíli utlumí bolet, zatímco nemoc se bude dále zhoršovat – až se stane neléčitelnou.
Mimochodem, toto není kritika Ukrajinců. Toto je kritika prolhaných a neschopných politiků a jejich tupých přisluhovačů.
FB
- Odboj za každou cenu - 6.11.2026
- Kam zamíří Kateřina Konečná? - 6.11.2026
- Překročil řeku Halys a zničil velikou říši - 6.11.2026

Typicky – ukrajinka kolem 60 co neumí jazyk šůruje podlahu za minimálku. Zajde si na sociálku pro doplatek na bydlení a další dávky, aby vůbec vyšla. Taky si zadarmo nechá přeléčit všehny své zdravotní neduhy. A za 15 let práce bude chtít důchod, pokud dostane občanství.
Jinými slovy – pro ČR a její občany naprosto nerentabilní po celou dobu pobytu. A to se prý vyplatí. Ukrajinci pracují…. Ukrajinec se vyplatí jen když přijde ve 25 letech a bude makat a platit daně až do konce. Kdokoli starší je černý pasažér v systému.
Alan
Nepotřebovali jsme je dřív, nepotřebujeme je ani dnes.
a za koho mluvíš soudruhu ? za čecháčkovské lemply a netáhla ?
za balene hlupaky rozhodne ne :-P
Chochli nejsou přínosem, ale přítěží.
Chtěl jste asi napsat, že důchod bude chtít za 5 let. Ale je to jedno, 5 nebo 15, stejně to bude černý pasažér (parazit) systému až do smrti. Mě by zajímalo, jak vypočítávají důchod těmto Ukrajincům nebo i těm, kteří dokonce v důchodovém věku už přišli.
jak jsme jen bez nich mohli existovat? jako vždy ani ted se neumí ani sam autor zamyslet do hloubky a položit pár otázek,.jaký důchod dostane pracující ukrajinec co jsem došel ve ctyřiceti?samo že stát dorovná do pětafvaceti a živnostník třeba bude živoři za půl i když zaměstnával lidi .oni nebudou marodit ? nebudou potřebovat doktora?Bydlení -už ted vidíme že našim mladým se pronajímá uk mají přiděleno.když někdo tvrdí že nic neberou žádnou podporu jen pracují ,tak proč nadávají vládě.že jim chce podporu vzít? sory nemám brýle ale snad to někdo přečte.
Vymíráme, potřebujeme Ukrajince, aby nám vydělávali na zdravotnictví a důchody?
Včara NATO poslalo cca 2 000 dronů na Moskvu, aby destabilizovalo volby a zamezilo zvolení Putina opět. Výsledek dnes již znáte. Co možná nevíte, že nato a ukies drony stály od USD 55 000 do USD 90 000 za kus. Nesestřelenýcg, bylo asi jen dvacet. Vše platila uHnije.
Tak nám kradou z důchodů, zdravotnictví, školství. infrastruktury státu. Ukies, uHnije a Quislingové \Bruseli a Berlina.
Samozřejmě že se to platí z našeho rozpočtu a na úkor žití našich občanů ve státě Českém. Ale stále se máme ještě dobře a ještě chvilku potrvá než to klekne úplně!! 👎👎👎👎👎
Vymíráme, potřebujeme Ukrajince, aby nám vydělávali na zdravotnictví a důchody?–a na Ukrajině nevymírají teda, kdo tam bude vydělávat na zdravotnictví a důchody ?
Problém je v tom, že si mnoho lidí myslí, že naše vymírání je něco špatného. Já to naopak považuji za dobrou zprávu.
V tomto s ním musím souhlasit.
Ještě nedávno bych nad Vaším názorem silně protestoval.
Když ale vidím jsk kvapem mizející,,často až mecchem stáří obrůstající menšina uživí ty nepřehledné záatupy na nich cizopasících povalečů začínám sice váhavě s Vámi souhasit.
Zákony matky přírody stále fungují a jsou neúprosné.
Tak jako pro jistotu před miliony let zkameněla škodícího ji trilobita,ve třetihorách ve vlastní šťávě rozpustila brontosaura ohrožujícího její flóru,tak se úspěšně snaží vyhubit jejího největšího na ni cizopasícího příživníka- člověka.
K této dokonalé očistě, přímo z ďábelskou lstivostí využila zjevně vrozené mu necnosti-aktu sebezničení.
Ona i ta porodnost souvisí se zaměstnáváním Ukrajinců. Kdyby Češi víc vydělávali, byla by i větší ochota mít víc dětí, přičemž dělnické profese těch dětí mívaly víc. Např. by si rodiny mohly dovolit větší byt a tím i víc dětí. Kromě toho Ukrajinci zabírají volné byty a zvyšují jeich ceny. Ukrajinci jsou výhodní pro zaměstnavatele. Jenže náklady za ně jaksi platíme všichni. Kromě uvedeného hlavně ve zdravotnictví a školství, ale i osídlováním země lidmi, kterým na ní vůbec nezáleží.
Četl jsem, jak si v Nèmecku pochvalovali, jaký přínos měla ta lavina mograntů, prý to vytvořilo téměř 400tisíc nových pracovních míst pro rodilé Němce, a teď se podržte jsou to místa v sociálních službách právě pro tyto migranty o které se tito Němci budou starat, no to je tedy něco, to naplní pokladnu eury až bude praskat.I takto se dá vykládat ten přínos, jenom ta matematika tady nějak selhává, už je opravdu načase ji na školách zrušit.
Využívání migrantů není nic jiného než současná forma neokolonialismu….na kterou doplácí šeredně všichni ,kteří se tohoto svinstva účastní.