
Co je škodlivé? Co ještě zakázat?
DANIEL VÁVRA
Hamburgery jsou špatné. Kvůli nim jsou američani tlustí. A nejhorší je Mekáč. To ví přece každý. Ti starší z vás to ví díky legendárnímu „dokumentu“ Morgana Spurlocka Supersize me, ve kterém se Morgan rozhodl žrát jeden měsíc každý den úplně všechno v mekáči a nikdy neodmítnout nabídku na „větší porci se slevou“. V „dokumentu“, který začíná lékařskými prohlídkami, při kterých Morgan říká, že nekouří, nepije, cvičí a jí částečně veganskou stravu se samozřejmě ukáže, že hambáče z mekáče na něj mají naprosto zhoubný účinek. Přibral asi 8 kilo, brutálně se mu zvednul cholesterol a jeho ledviny a játra podle doktora byly v šokujícím stavu. Mekáč měl velký problém a od té doby tak nějak všichni vědí, že hamburger je zlo.
Akorát, že vůbec. Morgan by podvodník, lhář a především alkoholik, který v době natáčení chlastal první ligu.
V dokumentu navíc nikdy nepodal žádné přesvědčivé důkazy co a vlastně jedl a kolik toho bylo a jeho výsledky byly tak katastrofální, že se několik vědců pokusilo je zopakovat a nikomu se to nikdy nepodařilo. Dokonce se vynořil jiný pán, středoškolský učitel přírodních věd John Cisna, který jedl 90 dní výhradně v McDonald’s, ale striktně se omezil na 2000 kalorií denně a zařadil 45 minut chůze. Výsledkem bylo, že zhubl 17 kilogramů a výrazně si zlepšil krevní lipidy. Podobný experiment předvedl Tom Naughton v dokumentu Fat Head, kde v McDonald’s zhubl díky tomu, že si hlídal celkové kalorie a omezil sacharidy.
Koneckonců hamburger je složený z hovězího masa, salátu, okurky, cibule, kusu sýra a housky, kterou si většina lidí dává každý den k snídani a žádné výčitky z toho nemá. Jediná „nezdravá“ je tam majonéza. A to, když k tomu sežerete tunu smažených hranolek a vypijete litr coly. Hamburger sám o sobě je mnohem zdravější a méně kalorické jídlo, než většina českých klasik s knedlíkem.
Byl to prostě čirý manipulativní podvod. Ale stal se z toho jeden z nejúspěšnějších dokumentů všech dob a z Morgana celebrita a milionář a z keců a zhoubných účincích jídla z mekáče urban legend. Neboli dezinformace.
Prasklo to až 13 let, kdy ten alkoholismus na sebe Spurlock sám prásknul. Chlastal od svých 13 let. A taky na sebe následně prásknul, v počátcích Mee Too hysterie, že několik žen ho v minulosti obvinilo ze znásilnění a všem svým partnerkám a třem manželkám celý život zahýbal. Samozřejmě, že se to celé stalo v době, kdy měl Morgan natáčet nový seriál mimo jiné o diskriminaci žen. Pro mnohe jen potvrzení, že „ten kdo nejvíc křičí, od toho to fičí“. Za život už jsem zažil tolik „feministů“, ze kterých se nakonec vyklubala ta nejhorší prasata, že mě to nijak nepřekvapuje.
Spurlock nedávno zemřel na rakovinu.
Podobný případ je Michael Moore. Zazobaný milionář, který si hraje na socku a jehož dokumenty jsou taktéž v zásadě naprosto ulhané manipulace. U nás reprezentuje tenhle fantasy žánr Klusák a další dílka, které se tváří jako dokumenty, ale v zásadě to jsou jen špatné telenovely s neherci.
Včera jsem se zkoušel dívat na jeden z nich na Netflixu o tom, jak nás zahubí AI. V okamžiku, kdy tam nějaká „expertka“ doslova prohlásila, že „AI nám vypije všechnu vodu“, jsem s klidem usnul. Když jsem se pak díval, kdo za vznikem dokumentu stojí a inicioval ho, tak samozřejmě, že lidé z neziskovky placené investorem Anthropicu. Kdo jiný?
Tenhle žánr je zlo. Zručně natočené aktivistické ulhané manipulace, které se často promítají dětem ve školách (Supersize me se promítalo dětem v celé Americe, u nás zase děti nedávno chodily na jiný film…).
Cílem jejich autorů není dobrat se nějaké pravdy, nědo zjistit, rozkrtýt, nebo prostě jen popsat, tedy zdokumentovat nějaký jev. Podvodník vydávající se za „dokumentaristu“ má od začátku jasný cíl. Účelem je pomocí lži ovlivnit veřejné mínění a dosáhnout svých politických cílů bez ohledu na realitu.
V lepším případě je to díky fanatickému přesvědčení autora. V horším případě je to na objednávku. V případě Supersize me to byl nejspíš jen vypočítavý kalkul, který vydělal na všeobecné náladě společnosti tím, že jí naservíroval to, co chtěla slyšet.
Dnes je podobné téma škodlivost sociálních sítí. Většina studií sice tvrdí, že nemají na naše duševní zdraví a pohodu téměř žádný vliv, ale „všichni přece vědí“, že mají vliv zhoubný a je potřeba to zakázat.
Stejně to bylo před 20 lety u počítačových her. Před 15 lety s frakováním plynu. Před deseti zase Greta, plastová brčka a igelitové tašky a dnes je nepřítelem číslo jedna AI a datová centra.
Často to vede k reálným opatřením, která jsou ve skutečnosti úplně debilní a škodlivá. Kupříkladu u zákazu plastových tašek bylo od začátku jasné, že je to ekologicky násobně horší. A stejně se zakázaly.
fb

Zdravím, autore nemáte pravdu, hamburgery jsou opravdu škodlivé. Uvádíte, že je to pouze houska s hovčzím masem. To, ale není typická houska jak ji známe v ČR. Je to sladké francouzské těsto plné cukru typu brioška. A hovězí maso je mleté plné konzervantů a dochucovadel. Takže zdravá strava to rozhodně není. Skoro polovina obyvatel USA je obézních. Copak asi jedí ?
tak tak, záleží na surovinách a zpracování, hamburger může být skvělý, ale nikoli ten průmyslový
AI nám vypije všechnu vodu“, jsem s klidem usnul. —- No, v některých státech USA musely datové farmy ukončit činnost, protože tam došla voda. Voda byla spotřebována na chlazení těch monster.
jestli su skodlive nebo ne sem videl na vnuckach a reknu ze to opravdu souvisi s tim jak je clovek tlusty jaky to je rozdil kdyz tu hnusobu jedli a kdyz s tim prestali nebe a dudy autor jim asi dela reklamu