Poučení z covidu
ZDENĚK KOUDELKA
Rozhodnutí o omezení práv lidí, ať již z jakéhokoli důvodu, je primárně politické, nesmí zůstat jen na tzv. odbornících. Pro cokoli lze najít přikyvujícího odborníka, jenž může mít vlastní ekonomické zájmy na věci.
Politici při rozhodování musí zvážit i hodnotu svobody člověka jako základní hodnotu s tím, že tato svoboda nemůže být omezena jen vágním odvoláním na předběžnou opatrnost, když skrytým důvodem omezení práv lidí bylo vyvolání atmosféry strachu s cílem miliardového obohacení pro kšeftaře s rouškami, testy a vakcínami.
Vyhlašování nouzového stavu
Je třeba ústavně ztížit vyhlašování nouzového stavu. Dnes tak může činit vláda. Nouzový stav je pod kontrolou Poslanecké sněmovny, kde má zpravidla vláda většinu. Taková kontrola není účinná, protože vládu a Poslaneckou sněmovnu ovládají tytéž politické strany.
Do budoucna je lépe, aby se na vyhlášení nouzového stavu shodly 2 subjekty – prezident a vláda. Tedy nouzový stav by měl vyhlašovat prezident na návrh vlády s tím, že by jej kdykoliv mohl zrušit prezident sám, vláda a i Poslanecká sněmovna. Prezident jako individuální orgán je dostatečně akceschopný, má vlastní přímou demokratickou legitimitu od voličů. Není zpravidla politicky propojen s většinou vlády tak, jako většina Poslanecké sněmovny.
Odpovědnost
Za nezákonné jednání odpovídá stát podle zákona o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci nezákonným rozhodnutím. Tento zákon umožňuje, aby stát škodu, kterou uhradí, vymáhal po tom, kdo ji způsobil. Může být takto postižen úředník i bývalý ministr. Úředníci odpovídají jen do výše 4,5 násobku průměrného měsíčního platu. Ministr však není zaměstnanec, ale ústavní činitel, může po něm byt vymáhána celá škoda.
Ve Francii, Belgii, Rakousku, Dánsku či Islandu existují speciální soudy, které soudí ministry i po skončení výkonu funkce. Mohou je nechat zavřít. V těchto soudech nezasedají jen soudci, ale i poslanci jako přísedící. Na Islandu byl takto roku 2012 odsouzen bývalý premiér za jednání v době finanční krize.
Ministr nemá být zločinec ani hlupák. Musí znát míru své odpovědnosti. Sliboval prezidentu republiky, že bude dodržovat ústavu a zákony. Nesmí se divit sankcím, pokud je poruší.
Ministr zdravotnictví Petr Arenberger při vydání prvního pandemického mimořádného opatření připustil, že je nezákonné. Je to důkaz, že vědomě a úmyslně vydal nezákonné opatření. Navíc se objevují důkazy, že vedení Ministerstva zdravotnictví, kde se na protizákonných opatřeních významně podílel náměstek Radek Policar, jenž na ministerstvu stále působí jako vrchní ředitel, od počátku vědělo, že nemůže zakazovat obchod a služby v rámci stavu pandemické pohotovosti podle pandemického zákona. Ovšem ministr chtěl po zrušení nouzového stavu zachovat stejnou úroveň zákazů vůči službám a obchodu jako za nouzového stavu. V tom jednal zjevně protiprávně.
Petr Arenberger, Radek Policar a další lidé, kteří působili při vydávání nezákonných opatření a masového porušování práv lidí by měli jít před soud. Jako výsměch působí to, že Radek Policar je členem Rady vlády pro lidská práva, spíš by měl být členem Rady pro masové porušování práv lidí. Tam by mohl být i předsedou.
Nulová sebereflexe
Zastupoval jsem svou manželku, která také podala úspěšnou žalobu, a Nejvyšší správní soud zrušil jedno z mnoha nezákonných opatření Ministerstva zdravotnictví. V resortu Ministerstva spravedlnosti je zvyklostí, že se za nezákonné rozhodnutí omluví Ministerstvo spravedlnosti, přestože nešlo o jeho nezákonnost, ale nezákonnost nějakého soudu či státního zastupitelství. Podali jsme tedy v rámci odpovědnosti státu za nezákonná rozhodnutí žádost o omluvu 17. 9. 2023.
Ministerstvo zdravotnictví odpovědělo dopisem ředitelky právního odboru Barbory Lindové až z 23. 1. 2025 a uvedlo, že pouhá nezákonnost opatření ministerstva, kterou prohlásil Nejvyšší správní soud, nestačí k tomu, aby byly dány důvody pro omluvu za vydání mimořádného opatření v rozporu se zákonem.
Je to marný, je to marný. Na Ministerstvu zdravotnictví pracují ti, kteří mají nulovou sebereflexi. Ani omluvit se nechtějí. Proč to dělají? Prostě proto, že nebyli potrestáni. Prošlo jim to. A jsou připraveni zase masově porušovat naše práva.
Soudy
Některé soudy, zklamaly a některé ne. Či spíše soudci. Hrubě zklamal Ústavní soud, který se po celou dobu pandemie snažil vyhnout rozhodování a zodpovědnosti za práva lidí. Když jde o platy soudců, včetně Ústavního soudu, to halasně žvaní o právním státě, demokracii atd. Když šlo o to, aby hájil skutečná práva lidí masově narušovaných vládní mocí, Ústavní soud většinou zalezl a soudci soutěžili o to, kdo více návrhů odmítne.
Opakem Ústavního soudu byl Nejvyšší správní soud (NSS). Ten skutečně účinné i díky možnostem, které do pandemického zákona vtělil dnešní europoslanec a tehdejší pirátský rádce Ondřej Dostál, zasáhl proti nezákonným opatřením ministerstva. První řízení podle pandemického zákona konal senát soudce Tomáše Langáška.[1] Za 9 dnů zrušil první mimořádné opatření ministerstva vydané podle pandemického zákona. Bylo to o osobní statečnosti soudců. Vždyť tehdy ministerstvo a někteří novináři útočili na NSS, že způsobí hromady mrtvých. Ovšem nic se nestalo, žádné hromadné umírání. Takže i když se ministerstvo zprvu vzpečovalo, nakonec otevřelo hospody a jiná zařízení pro normální život. Jsem rád, že Tomáš Langášek šel na Ústavní soud.
Ovšem ani na NSS nebyly všichni stejně stateční. Co jednomu senátu stačilo ke zrušení, jinému ne. Nebo věc nechal ležet. Právě ve věci mé manželky byl návrh podán 19. 8. 2021, ale rozsudek byl vydán až 31. 5. 2023. To, co soudce Tomáš Langášek stihl za týden, senát Tomáše Rychlého řešil téměř dva roky,[2] kdy už to nikoho nezajímalo, protože mediální kauza covid skončila s mediální pozorností upřenou na rusko-ukrajinskou válku.
[1] Rozsudek Nejvyššího správního soudu z 22. 4. 2021, 6 Ao 11/2021–59. Senát předsedy Tomáše Langáška, soudce Filipa Dienstbiera a soudkyně zpravodajky Veroniky Baroňové. Návrh jsem podal 13. 4. 2021.
[2] Rozsudek Nejvyššího správního soudu z 31. 5. 2023, Ao 19/2021 – 98. Senát předsedy Tomáše Rychlého a soudců Jana Kratochvíla a Jaroslava Vlašína.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc BŘEZEN 2025:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Václav Dopita 1000,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Vladimír Broul 500,- Kč, Vladimír Štádler 500,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, Marek Janičko 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Pavel Barvínek 139,34 Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 200,- Kč, Anonym 200,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Renata Lechová 200,- Kč, Anonym 300,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Petr Včelka 1000,- Kč, Alexandra Wernerová 1200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, František Kvasnička 1000,- Kč, Táňa Shcherban 1000,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, Petr Velíšek 1000,- Kč, Luděk Tesarčík 200,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, František Burda 50,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Zdeněk Koudelka 200,- Kč, Jaroslav Ziemniok 500,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Martina Kosková 500,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Petra Hujová 111,- Kč, Jaroslav Holík 500,- Kč, Josef Tichý 1000,- Kč, Stanislav Svoboda 500,- Kč, Milena Práglová 200,- Kč, Dr. Lubomír Vylíčil 3000,- Kč, Ondřej Koutnák 500,- Kč, Jiří Kubový 1500,- Kč, Jana Voháňková 500,- Kč, Milada Nývltová 1000,- Kč, Jiřina Gyárfásová 1000,- Kč, Rudolf Smětala 1000,- Kč, Karel Vávra 1000,- Kč, Vladimír Vokoun 500,- Kč, ing. Jiří Dostál 751,- Kč, Zdeněk Fiala 300,- Kč, Jan Kyselák 200,- Kč, Václav Linhart 200,- Kč, Hynek Opach 200,- Kč, Jiří Neumann 500,- Kč, Petr Stochl 1000,- Kč, Marta Charousová 1000,- Kč, David Řičař 250,- Kč, Alena Dvořáková 1000,- Kč, Jana Slabá 100,- Kč, Renata Doležalová 500,- Kč, Vladimír Štádler 500,- Kč, Pavel Komínek 1000,- Kč, Aleš Antoš 250,- Kč, Táňa Shcherban 20 000,- Kč, Radomír Březovják 100,- Kč, Anonym 200,- Kč, Martin Huněk 500,- Kč, Jaroslav Jedlička 300,- Kč, Zora Kudelková 200,- Kč, Ladislav Strnad 500,- Kč, Miroslav Mrvik 100,- Kč, ing. Petr Janoušek 400,- Kč, Hynek Řihák 120,- Kč, Miroslav Červenka 200,- Kč, Olga Petrová 300,- Kč, Jan Štěpánek 200,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč, Anonym 700,- Kč, ing. Jiří Klumpar 200,- Kč, Radek Bláha 300,- Kč, Anonym 300,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 1000,- Kč, Marie Baroňová 2000,- Kč, ing. Richard Kaisr 1000,- Kč, Václav Kulhánek 200,- Kč, Eva Černá 500,- Kč, Ivo Filka 200,- Kč, František Křenek 100,- Kč, Jan Beneš 500,- Kč, O. Kachel 487,90 Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, František Škoda 1000,- Kč, ing. Josef Balabán 2000,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč
Celkem za měsíc: ... 76 579,24 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
- Zajímavé srovnání - 22.3.2025
- Aby nepropadl žádný hlas. SPD, Svobodní, Trikolora a PRO půjdou do voleb společně - 22.3.2025
- Evropa: Proč nás elity chtějí vtáhnout do války? - 22.3.2025
(8 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Svoboda slova po francouzsku. Děkuji, raděj...
IGNÁC MILAN KRAJNIAK 04|11|2015 Za komunismu se vyprávěl v Československu tento vtip: Ve Francii i v Československu je zaručena
Mediálním světem s Petrem P.: Marxistická...
PETR PAULCZYNSKI 01|04|2015 Nevznikl náhodou ombudsman proto, aby bránil občana před zlovůlí úřadů? Po tom, komu majitel pronajímá dům
Zanedbaní chudáci chovanci již neexistující vrstvy inteligence a už i sebetrýznění stocholmského syndromu z inkluzek zdebilizací odpady jsou už za hranou pacientů úspěšných léčeb a v lágru zahynou.
https://www.facebook.com/100087923704145/videos/1013014177548079/
Pacienti
Kdo jiný může rozpoutat masovou hysterii kvůli laboratorně zhotovené nemoci na míru s roztokem sice označeným výrobním číslem, ale bez povinných, ukončených laboratorních studií a tímto svým experimentem ohrozit celé lidstvo, než pacienti, a to velice nebezpeční pacienti!?
Hysterie neodpovídala svým rozsahem nebezpečí pocházejícím ze stále mutujícího viru. Naopak bylo usilováno o to, aby roztok působil po určitém časovém odstupu zhoubně. Bylo dosaženo po řadě let postupného snižování průměrného věku, více předčasných úmrtí u mladistvých a především (na to nebezpečný roztok cílil především) dramatické snížení porodnosti. To vše dnes už zažíváme. Masy lidí daly na rady pacientů, kteří mimo jiné tvrdili, že ti očkovaní budou před viry chráněni pouze, pokud se dají naočkovat neověřenou látkou všichni. To je stejné, jako tvrzení, že vakcíny do exotických zemí pomohou očkovaným, jen když se nedostanou do styku s tamními nemocemi a nemocnými. Takže logický nesmysl, kterého se mohou dopustit jen šílenci. A z toho se vycházelo, o tom jsme byli přesvědčováni! Svět zločinu s nebezpečnými pacienty v čele si zařizoval svět podle svých zvrhlých představ. Počet lidstva má být zredukován na 1 miliardu. Cíl „ušlechtilých“ zachránců, miliardářů a nejbohatších lidí světa se pomalu naplňuje. Jejich oběti stály fronty na injekce s neznámou látkou, o níž nic nevěděli ani aplikující lékaři. Ale všichni byli přesvědčeni, že je to skvělé!
Krach logiky a nástup představ a vidin spojených s přesvědčením, že všechno co jsem si vůbec neověřil a přesto jsem o tom přesvědčen, předznamenává úpadek civilizace. Ta se pak dostává do pastí, které si sama prostřednictvím pacientů nastraží.
Těch pastí je veliké množství a ty vedou ke zhroucení celého systému, který dosud fungoval a zajišťoval nám živobytí, vzdělání i základní životní potřeby.
Jedna z těchto pastí, která je nám pacienty vnucována, je omezení zemědělské výroby kvůli ozelenění míst původní flórou. Je třeba vzdát se polí a živočišné výroby a předat je samovolnému vývoji druhů rostlin i živočichů. My se musíme uskromnit tím, že ustoupíme přírodě. Ta zde má panovat, nikoliv člověk.
V době, kdy z bojiště na Ukrajině k nám uprchli statisíce Ukrajinců jim tedy připravujeme „pěknou“ budoucnost! Místo, abychom zintenzivnili zemědělskou výrobu, aby nás tato země uživila, likvidujeme potravinové zdroje! Tak mohou uvažovat a na to cílit pouze pacienti, šílenci. Vítají zde Ukrajince a zařizují jim budoucnost v nedostatku. Ten chtějí neustále svými nesmyslnými opatřeními prohlubovat.
V krátké době hrozí nedostatek zemního plynu. Jeho zásoby jsou dnes necelých třicet procent. Zásobníky se nesmí vyčerpat zcela. Je třeba, aby v nich byl plyn neustále natlakovaný. V nejvyšší nouzi musí být ponecháno min. 10% kapacity. I tak budou provázet jejich doplnění těžkosti. Pacienti nás zcela odstřihli od naprosto spolehlivého dodavatele, který k nám distribuoval desítky roků plyn jako SSSR a později jako RF.
Jenom pacienti nedodržují dohody, co podepíší s druhou stranou. Zničili dvě dohody z Minsku a další z Istanbulu. Musí vést válku za každou cenu. Ale jako vždy v dějinách, trest jde za viníkem. Pacienti se zatím vykrucují, protože jsou vně psychiatrických zařízení, kam patří.
Už nám také za covidu zakázali zpívat. Jsou škodolibí. Úplně je slyším, jak s přesvědčením, že nás obelstili říkají: „Ti pitomci si nechají vnutit co si na ně usmyslíme. Poslouchají nás jako ovce! Co s nimi!?“
ONI přesně ví, co s námi. Snad nám dojde, jaké mají úmysly.
Mějte se hezky.
Ministr prý nemá být zločinec ani hlupák.
Jenomže když pohlédneme na naší současnou vládu,
tak zjistíme, že ta vládní kohorta hlupáků už po čtyři roky neustále bobtná, že.
Koudelko, a co když v hloupém národě banderovci ovládnou prezidentskou stolici, parlament > vládu, senát, včetně čnb ? ty vaše pojistky …😂
FAšismus
kovid fašismus
antiruskáý fašismus
koroporátní fašismus
už to chápete? Víte co se stalo mnoha prominentním náckům poté co byly poraženi při mnoha a mnoha obětech na životech po 2 světové? Mnozí prchli jen tak třeab do emeriky kde se měli fakt dobře rozhodně mnohem lépe nžli jejich oběti a pozůstalí obětí …. od té doby to náckové zkouší pořád dokola a budou zkoušet … jenom pořádný odstrašujáící trest né až po smrit nebo když nevnímají co se děje a že jsou na soudě .. ale zavčas a zabavení majetků to je jediná cesta jak je odradit .. jinak to nikdy neskončí … nikdy … vypasené prase z erárku sto tisíc měsíčně žádná míra lže ničí životy zneužívá pravomcí nezaplatí ani kačku když někomu něco provede nebo si od někoho vezme prachy celej erárek ho nechává bejt nic si nedovolí … jedinec nebo rodinka s malejma dětma bezmocný bez příjmu bez možnosti získat nějaké prostředky celej erárek se může pokakat už žu aby jej zexekuoval nadělalm u nějaké ty dluhy i třeba nezákonejam smyšlenejma pokutama …. sebere jim i střechu nad hlavou … ozbrojkené hordy v černým se ukájejí aby už byl chudák zničenej a exekutor dělal další dírku na pásku bo mu nejde samou rozežraností zapnout a to papá jen diamanty a kaviár se zlatou ozdobou …. na chudé bezmocné si se soudcema co si prožraní zvyšujou platy a lžou a podvádí troufne parazir spoelčnosti .. na skutečné vyscané dlužníky co si na svůj luxus napjlčovali kdovíjak si netroufne ani jeden z nich … to si nechají raději od něj poslat tučné obálky že … aby si taky zachrochtali na utrpení nejchudších nemohoucích … coto je genocida .. fašismus .. předložku si před něj můžete dosazdit jakoukoliv … je to fuk … pořád je to stejné … s lidskou bytostí a společností to nemá nic společného … víte to zvíře má aspoň možnost si vybudovat díru v zemi a chytat ryby nebo tak podobně .. to v této fašistické společnosti chudákům umožněno není … chudák má jen chcípnout a odevzdat vše co si kdy poctivcě vydřel a z toho zaplatil obří daně (jako fakt nikdo dodneška z té tupé mlčící většiny nepobral že XX procent platit na daních je naprotá šílenost …. obsluha výplat dávek platů odměn zravotnictví všeho .. jeden počítač plus jeden záložní … na tofakt není potřeba armáda parazitů budovy kanceláře …. počítač by neodmítnul pomoc řebrákovi podle zákona o hmotné nouzi … armáda parazitů pod jurečkovým i jiným vedením bez mrknutí oka … nezákonně jak jinak … za kovidismu si nahrabali z gauče milionky za rok plus odměny ale chudákovi nedají aní 2 listry ani mu nedají pokoj se zdravotní daní a podobně že … ) tohle vše jsou zločiny jasné za účelem si nahrabat nic jiného nepromlčitelné … a právníci tu nejsou do toho aby si stěžovali do médií a nebo psali články ti sjou tu od toho aby řekli dost tohle jsme nestudovali atakto to nebude a zločinci půjdou i kdyby jsme měli svépomocí si právně vzdělané osoby mezi sebou zvolit za soudce a konat soudy za pomoci článku 23 …. nestačí ti mrtví právníčci? To se to paraztiuje na fašistické diktatuře co .. kecá na netu a tak podobně skutek utek … volby .. koukáte co … kdy se náhodou nevyškrtne protirpváně kandidát náhodou se připustí náhodou není možný to spočítat jak chcete fašousni tak co .. zrušíte volby a zakážete kandidátovi vítěznýmu kandidovat že … to je ta evropská demogracie … nirmální fašouni celá eu .. nic jiného .. potomci ádových fašounků nepotrestaných co už nechtějí čekat na další generace s fašousnstvím opakováním dějin že …. a jedou jak namydlejen SS blesk na bocích autí fašousnkých modrožlutých fízláckých ….
takže připomínám i koudelkům a spol z té bandy právníčků co z toho systému těží fakt brutálni love … každej papírek se v pekle ukáže a bude na hromadě u kotle přislušného hrabala co mu byl osud jiných fuk a nic proti tomu násilí bezpráví a okrádání a likvidacím nepohodlných fakticky neudělal bo se bál že by mohl přijít o hrabanou stejně jako u těch co hrabali a hrabanou vymejšleli …. né na okrasu … ale jako palivo pod ten kotel každýho soudruha hrabala podvodníka zlodějskýho životy ničícího (ne fakt nechcu vystrašit borca co vzal 5 housek co by stejně hytlermark vyhodil a nikdo si je nkoupil a nikomu jejich ztráta nic neudělá bo jich tam je hromada a toči se tam milionky denně na kase takže těch pár korun je nic a kduby ho u toho nechytnuli tak si toho ani nevšimnkou že ty hsouky chyběj ..myslím ti co mají tunu luxusu a stejně kradou dál a je jim jedno kolik lidí u toho zniček zlikvidujou nechají zabít nebo donutí k sebevraždě a nebo k naprosté bídě zcela zbytečné jen aby měli o miliardu víc než druhej hrabal a mohli se tím chlubit … na hrabalských sjezdech)
Prezident se mi jako pojistka moc nejeví, obvykle je to starší pán a tři ze čtyř by s žádným nouzákem problém neměli nezávisle na okolnostech. Jediný by proti němu možná stál Klaus – ale neměl příležitost. To už snad raději ten Senát.
Chvála NSS je nepochopitelná, včas reagoval, pokud vím, jen jednou z asi 30 případů. A pan Kodelka není jediný z lidí na naší straně barikády, kteří naň pějí chválu. Ve zbytku vydával rozhodnutí co nejpozději tak, aby byla v důsledku dokonale neučinná a ještě měl tu drzost konstatovat, že to či ono bude protiústavní až od pozítří a podobně. Ne, tahle instituce se zachovala stejně jako všechny ostatní a poctivě se učastnila zločinu jako spolupachatel.
No a s ohledem na počet obětí to vychází na doživotí pro všechny zůčastněné – nic víc jim náš trestní řád nabídnout neumí.
„No a s ohledem na počet obětí to vychází na doživotí pro všechny zůčastněné – nic víc jim náš trestní řád nabídnout neumí.“
zabaveni veskereho majeku je v om zakone tez …. na rozdil iod jima praktikovanem protipravnim zabavovani majetku i nemajetnym nevinnym … uredni osoba i exuredni osoba je totiz podle zakona jedinou ktere lze sebrat za trest vsechno bez pardonu podle zakona … cchudakovi co neni a nebyl ouredni osobu samozrejme nelze a nikdy to nebylo legalni ji davat trsty i nad jeji financni moznosti …. soudci zlocinni to moc dobre vedi presto delaji opak toho co je zakonem dane a fizlove co to cele spiskali si u toho jeste honi ….