
Petr Pavel dopisem Babišovi o Turkovi vlastně zdůvodnil, proč on musí dát demisi
PETR POKORNÝ
Petr Pavel vše zdůvodňuje v dopisu Babišovi tím, že je to něco jiného než nějaké jednotlivosti, excesy a mladická nerozvážnost, ale jeho rozhodnutí spočívá v dlouhodobém myšlení. V komunismus věřil od svého dětství.
A Petr Pavel lhal nejen v mládí, ale dokonce při volbě na prezidenta o sobě lhal v nejzávažnějším: ve svém životopisu, což není mladická nerozvážnost.
Petr Pavel se narodil 1. listopadu 1961 v Plané. To znamená, že plnoletý byl už v roce 1979 a schvalování okupace nedělal z mladické nerozvážnosti náhodně a jen tak mezi řečí na sociálních sítích, ale programově se zaměřoval na boj proti západním státům a NATO. Petr Pavel dlouho usiloval o vstup do KSČ, přihlášku dal v roce 1983, ještě jako student Vysoké školy pozemního vojska ve Vyškově.
Petr Pavel zdůrazňuje, že nejde o ojedinělé excesy. „Počet, intenzita a dlouhodobý charakter svědčí o tom, že v jeho případě nejde o jednorázové excesy kupříkladu z mladické nerozvážnosti,“ uvádí a dodává, že tyto skutečnosti podle něj mohou u veřejnosti oprávněně vyvolat pochybnosti o loajalitě navrhovaného kandidáta k ústavnímu řádu.

Vážený premiére Babiši, jak vidíte, všechny body Vám zaslané se shodují s excesy Petra Pavla, které nebyly jednorázové, ale trvaly do skoro třiceti let, což už nebyla mladistvá nerozvážnost a navíc to nebyly jednotlivé excesy ale kontinuální, dlouhodobé a programově zaměřené na boj se západními imperialisty vlastní rukou potvrzené jako vlastní krví. Navíc narozdíl od mladších politiků měl Petr Pavel štěstí, že tyto komunistické výroky a podpora ÚV KSČ byly utajené, zatajoval je, lhal o nich, a kdyby se tenkrát nahrávalo na mobily a internet jako dnes, musel by být Petr Pavel totálně vyloučen z veřejného života, navíc s odebráním komunistických pašalíků.

Je dobře, že se tento dopis (výše výsek) zveřejnil: naprosto odhaluje charakter toho, kdo vede naší armádu k obraně naší vlasti, ač se zdá, že má víc v zájmu starost o cizí zem – Ukrajinu a Českou republiku obhajuje jen jako bokovku.
Má vůbec takový člověk být v čele státu, natož kádrovat někoho na funkci ministra na bázi dojmů a průjmů?
Tato „latrínová politika Petra Pavla“ vedla předsedu Motoristů k jedinému:
Turek podá žalobu na Pavla, chce omluvu za zdůvodnění, proč nemá být ministrem
Poslanec Motoristů Filip Turek podá žalobu na ochranu osobnosti na OSOBU Petra Pavla, řekl novinářům v Kyjevě. Bude žádat omluvu, protože se ho hluboce dotklo zdůvodnění, proč ho Pavel odmítá jmenovat ministrem životního prostředí…


A navíc, pro Pávka je prioritou Ukrajina, tedy banderovci…a toto zastává konzistentně ve svém zralém věku…dále snaha o prolomení Benešových dekretů, jeho snad první cesta vedla za landsmanchaftem, pak tu máme nehorázné výroky na Terezínské tryzně, doporučování postoupení naší suverenity Bruselu….jako, jak ještě nemůže být souzen za velezradu??!!
S odsouzením za velezradu je potíž, protože někteří považují za velezradu jedno a jiní do druhé. A obě skupiny považují tu druhou za nesvéprávné pitomce. A až se většina lidí přesvědčí jak to bylo doopravdy (pokud k tomu vůbec někdy dojde), tak už to dávno nebude aktuální. Navíc většina soudců je dosazena vládami, kteří to za velezradu nepovažují. Ty průzkumy že ODS, TOP, STAN a podobně volí úspěšní lidé pořád platí. A bude rozhodovat většina úspěšných, ne většina národa. Tak to je všude bez ohledu na demokracii.
Mě je už tak nějak ukradené zda vyhraje Turek nebo Pavel. Turek je hovado, Pavel je válečný štváč. Jeden za 18 a druhý bez dvou za dvacet. Bohužel musím přijmout, že oba byly zvoleni. A minulost nevyčítám ani jednomu. Je mi jedno že jeden byl komunista a druhý hajoval a měl mnoho podobných excesů. Vyčítám jim to, čim jsou teď. Ale pokud je baví vytahovat na sebe minulost, tak ať se kluci baví. A když vidím politickou scénu jako celek, tak mě napadá citát z komunistického filmu Císařův pekař: „Vy se musíte politicky znemožnit, a po vás jiní a jiní“.
Pávek nebyl jenom komunista, byl aktivní činovník represivního aparátu, malá nuance, že. Kolik komunistů asi tak mělo dvojí identitu a dva byty na rozdílné občanky?
Turek se nás ovšem ani nesnaží zatáhnout do horké války, a to je dost rozdíl. Zločiny mu přičítané jsou, tuším, údajné verbální výroky, Pávek za tak dlouhou dobu v nejhnusnějších strukturách ČSLA a StB se musel docela fysicky ušpinit. A není to ani jako u Pávko-Koláře, za jidášské grošíky podomní obchodník zbrojařské lobby.
Ostatně měly by být vyšetřeny aktivity s. Pávka a p. profesora s Kampeličkou a Bitcoiny, podle studia jejich tzv. rozpočtu se zdá, že defraudovali a výdaje rozpočtu falšovali mj. pro potřeby cizí moci.
To by na sesazení stačit mělo. Prezidentčík jako agent cizí moci, aktivní estebák a horlivý bolševik, dnes patrně čachráč se státním rozpočtem, kde už to v té Africe jsme.
A při převracení kabátu vše svalil na mrtvou babičku a rodiče, že byl desinformován, dnes používá stejnou taktiku, on nemá žádnou odpovědnost, to Fialohnus mu slíbil, ale nedodržel, on kontroluje jen, zda s. politručce fakt chodí řádně to ošatné, státní rozpočet – no snad ještě pokud by to byl rachunek z nákupu v Biedronce, tak..
Zkuste si jako prokurista soukr. fy založit konto separáto a uvidíte, ale evidentně Pávkokolář a Fiala, to je OK.
Pávek nebyl jenom komunista, byl aktivní činovník represivního aparátu, malá nuance, že. Kolik komunistů asi tak mělo dvojí identitu a dva byty na rozdílné občanky?
Turek se nás ovšem ani nesnaží zatáhnout do horké války, a to je dost rozdíl. Zločiny mu přičítané jsou, tuším, údajné verbální výroky, Pávek za tak dlouhou dobu v nejhnusnějších strukturách ČSLA a StB se musel docela fysicky ušpinit. A není to ani jako u Pávko-Koláře, za jidášské grošíky podomní obchodník zbrojařské lobby.
Ostatně měly by být vyšetřeny aktivity s. Pávka a p. profesora s Kampeličkou a Bitcoiny, podle studia jejich tzv. rozpočtu se zdá, že defraudovali a výdaje rozpočtu falšovali mj. pro potřeby cizí moci.
To by na sesazení stačit mělo. Prezidentčík jako agent cizí moci, aktivní estebák a horlivý bolševik, dnes patrně čachráč se státním rozpočtem, kde už to v té Africe jsme.
A při převracení kabátu vše svalil na mrtvou babičku a rodiče, že byl desinformován, dnes používá stejnou taktiku, on nemá žádnou odpovědnost, to Fialohnus mu slíbil, ale nedodržel, on kontroluje jen, zda s. politručce fakt chodí řádně to ošatné, státní rozpočet – no snad ještě pokud by to byl rachunek z nákupu v Biedronce, tak..
Zkuste si jako prokurista soukr. fy založit konto separáto a uvidíte, ale evidentně Pávkokolář a Fiala, to je OK.
Když vidím tu frasnu na té fotce, tak si vzpomenu na tento citát
Bradka, knírek, účes vkusný,
uvnitř však jen křivák hnusný.
Kžalobě nedojde, Degener má jiné zprávy
https://degener.cz/turek-vs-president/
Je to jen nekompetentni vemeno. Nasledek prime volby. Velikou pravdu mel Vaclav Klaus, ktery rikal, ze prima volba neni pro nas pravni system reseni. Ze v nem nema logicke konskvence. Prezident je vrcholne politicka funkce. Vetsinou se v ni konci. PePa v ni zacal. Taky to podle toho vypada. Lidi nevolili politika ktereho uz znaji, volili fotku.. Lid si proste zvolil Barbie, vlastne fesaka Kena. Nekoho, o kom driv nikdy nikdo nic neslysel. Stejne jako Zabijec kraliku. Vyhral nikdo od nikud. Vladnou ti v pozadi, Pepa to vzdycky jenom precte. Pruser nastane, kdyz nekde promluvi za sebe.
Když si tak dívam na často publikovanou fotku kadeta
Pavla,koho mi jen ta oplácaná tlamička připomíná.
Haškovo a Ladovo Bieglera,nebo budulína Lipánka.,
I mentálně ti tři vystupují a jednají shodně jako jednovaječná trojčata,
Doufám že jako fanatičtí váleční štváči skončí
stejně žalostně.
Náš bolševický bezpáteřní chameleon rozvědčík soudruh PÁVEK by měl abdikovat na funkci prezidenta.Z takových jedinců je mi na 🤮.Přeji všem nepodvoleným inteligentním svobodným občanům krásnou neděli.
Vždy svobodný
tito zmmrdi nikdy sami neodejdou. Tyto zmrrdy je potřeba zabít.
Pokud je nezabiješ, tak se po čase vrátí. Pávkovi se to už podařilo. Kdyby po listopadu byli tito škůdci pověšeni, dnes by nemohli škodit.