
Otevření dopisu TGM … amatérismus
MATOUŠ BULÍŘ
Na dnešní den jsem s napětím čekal a nenechal jsem si tedy ujít přímý přenos s otevření dopisu TGM, který zaznamenal jeho syn Jan.
Co mě vyděsilo, otrávilo a zklamalo bylo to co jsem viděl u něčeho tak významného. Soudruh prezident usazený za stolkem bez kravaty a moderátor, který to chvílema moderoval spíše jako nějakou soutěž s výherní tajemnou obálkou, byl též bez kravaty, sako rozepnuté a chvílema ruka v kapse…
Mrzí mě to, mrzí mě ten amaterismus a do toho každou chvíli někdo z pozvaných tasil do vzduchu telefon, aby si pořídil fotografii či video, což je opět něco co já považuji u takovéto příležitosti zcela za nepatřičné.

Bylo tam přečteno několik úryvků a jsem rád za to, že jsem to viděl celé, poněvadž když čtu jak média manipulují s tím co tam bylo řečeno, kdy kvůli čtenosti vytrhávají věci z kontextu, či něco vynechávají, tak mi je z toho všeho o to více smutno a opět to něco říká o našich médiích.
Příklad z jednoho článku: „Jsou tam zmíněni Němci, že jsou poctiví a čestní lidé, kteří s námi zůstanou a jimž máme dát vše, co si zaslouží, ale ne víc.
Objevuje se i reflexe republiky, která v té době nebyla v pořádku z hlediska korupce. Tedy že Češi jsou poctiví, ale kradou.“

Realita přesné citace:
„Měli by s námi zůstat (Němci). Dejte jim, co si zaslouží, ale ne více“.
„Němci mají jistou poctivost, ale ukradnou ještě víc (než Češi)“.
Jak vidíte, v článku vynechán fakt, že podle TGM Němci kradou více než Češi a nevybavuji si ani nic o tom, že by Němce označil za čestné, ale to mi třeba jen uniklo.
A jak s tím pracují co do nadpisu například Hospodářské noviny? Takto: „Němci by s námi měli zůstat“. Historici otevřeli obálku s údajně posledními slovy Tomáše Garrigua Masaryka, větší část je v angličtině – Pokus jak Masaryka vylíčit jako proněmecky smýšlejícího a jako někoho, kdo by byl jistě jako první pro zrušení Benešových dekretů.
Osobně se těším na doslovný a celý přepis, jelikož je otázkou, jestli Dagmar Háčková něco mírně co do vyznění nemírnila, či nevynechala poněvadž jak se posléze vyjádřila měla obavu, aby tam nebylo proti Němcům či Slovákům napsáno něco ošklivého, vzhledem k tomu, že TGM označil klerofašistu Hlinku za hlupáka avšak s dovětkem, že mu je třeba odpustit.
Každopádně celé to angažmá mi připomínalo spíše nějakou schůzi okresního výboru KSČ, než něco, co má pro naší zemi jistě velký, byť symbolický význam…
FB
- Ministr Klempíř a svatí LGBT bojovníci - 10.4.2026
- Studium klimatického žalu za vaše peníze - 10.4.2026
- Černý Petr iránské války zůstal v rukou Netanjahua - 10.4.2026


paní historička byla asi dost rozladěná, protože neumí moc anglicky. ani jeden z těch úryvků nepovažuji za autentický. vůbec nechápu k čemu to celé bylo? k otevření obálky? proč to nepřečetli celé, tak jak to bylo? k čemu jsou komu nějaké úryvky, vytržené z kontextu a pochybného překladu? já chci originál, tak jak je. každý si to může přeložit sám. celá ta akce byla ubohá, trapná a nechutná. co ale čekat od lampasáka a jeho týmu.
Souhlas, ale popravdě: nic moc se od toho čekat nedalo. On Masaryk nebyl takový myslitel, jakého z něj dělali, a už vůbec nebyl prognostik. Myslím, že podcenil Hitlera a přecenil Habsburky. Co tam může být za objevy? „Dítky moje, přimkněte se k naší české lípě, nekraďte a nezáviďte, pak bude národ náš velikým!“ Už fakt, že upadal do angličtiny ukazuje, že měl potíže se soustředit. Charlotte už byla patnáct let mrtvá, nemusel s nikým mluvit anglicky patnáct let. Byl to starý pán. Sám nápad, že nějaké poselství bude po sto letech aktuální pro někoho mimo historiky je směšné.
chazariáda cirkus humberto hadr 🤣
takže přibyl do sbírky třetí padělek, k zelenohorskému, královéhradeckému máme lánský „rukopis“ chácháchá
se p o s e r u smíchy
Na radižurnálu to pak komentovali, že bude překlad i s komentáři. Asi abychom si sami něco nevhodného nemysleli …
Proces otevírání poznámek T.G.M. byl skutečně amatérský.
Avšak i to stačilo Slovákům, z nich se některá paka ozvala,
(samozřejmě jsou na Slovensku i chytří lidé, inteligenti, avšak stahují se ve velkém počtu do ČR – k sobě IQ rovným,)
co to bylo za tentonoc ten Masaryk!
Už tenkrát podle jednoho komentů, prý Masaryk patřil do „pražské kavárny“, (jmenuje ten člověk i Václava Havla)
co si to dovolil Masaryk na adresu Slováků, resp. na osobu prokazatelně kolaburující s Hitlerem, zmínit.
A už běží různé zvěsti, že je Masaryk Slováky a Slovensko poškodil,
jak se to, že se stalo Slovensko součástí státu Československo, negativně na Slovensku podepsalo. Tak hele, Slováci, kteří si toto nejen myslíte, ale tlučete to Čechům do hlav, nebýt sjednocení Slovenska, po rozpadu Rakousko-Uherska, s Českem (s samozřejmě Moravou, která má vůči Čechům i dnes averzi, přitom je polovina Prahy obydlena Moravany – proč? když ti Pražané jsou jen „pražská kavárna“?)
bylo by Slovensko součástí Maďarska, tj. v tom lepším případě
nebo součástí dnes Ruska (tehdy SSSR).
Nehledě na to, že na tenkrát zaostalé Slovensko, kde velké procento lidí neumělo číst ani psát, Česko, oproti Slovensku vyspělé, investovalo do Slovenska,
abychom si byli rovni bratři???
. Dalším a nepřehlédnutelným aspektem je rozdílná mentalita Slováků – velmi blízko k Maďarsku, Zakarpatské Rusi – tehdy, tj nyní k Ukrajincům resp. Rusům – myšlení Východu
a Čechů – Rakousko, Německo – naprostá orientace v myšlení Západním.
Do toho bývalý a možná budoucí premiér České republiky – napůl Slovák – Andrej Babiš. Tak co Češi chcete? Co můžete, vy, kterým mozky fungují minimálně, čekat?
O tom, že Slováci chtějí být samostatní začal nejprve Mečiar – no tak Slováci – Slovenská republika – se vším co do ní za desetiletí po r. 48 investovalo Česko a nebylo toho málo, samostatný stát – se vším.
Česká republika též samostatný stát se vším.
Nějaký otvíráním dokumentu, které opravdu bylo hluboce amatérské, se opět otevírá diskuze – jací jsou ti Čehůni, počínaje T.G.M. hrozní.
Nejsme hrozní, jen máme někde něčeho víc dá se říci něco jinak než Slováci. ROZDÍLNOST MENTALIT.
Když jsem byla na Slovensku, slyšela jsem názory, že Štefánik by býval byl lepší než Masaryk, ale že ho oddělali. Ten dopis už je každopádně na dnešní dobu stejně pasé a nic nového nám nesdělí. Republika za cca 100 let existence skončila v kanálu a my s ní.
tahle rádobykauza TGM je podle m jen jedna ze zástupu sviňárenlikvidáoři národnostního povědomí a historie v očích telenovelového davu jednoho každého kdo se kdy snažil svým přispěním pozvednout sedevědomí domorodců této země
A tak se náhlez klávesnic k režimu prostitujících taky/historiků a do detalilů zasvědcených přímých účastníků řočníku1993 dozvídám,že B,němcová byla záletná kur*va,J,neneruda nenávistný antisemuta, E,Beneš slabošký podpantofák,K.H.Borovský konfident Bachovských pendrekářů,oba Masaríkové děvkaři.
Komu asi ku prospěchu a potěšení ?
TOMÁŠI
Legitimní otecTGM kočí Josef Masárik nebyl Čech Slovák,
Jeho radádoby biologický otec je v současnosti rádoby historiky novel/chtivé lůze předkládaný by měl fialovsky zaručeně být nějaký, Vám asi neznány císař František Josef,jména toho jména první přímé větve rodu habsbursko/lotrinského.
Docela výživné téma pro 555,dílnou telenovelu,že?
Tak takle zdatně pracují oblíbení histórikové typu Šáši Mitrofanovova,
Mne jeho poselství potěšilo. Zejména jeho rčení:
„Jestliže jsou lidé nevzdělaní a hloupí, nemůžete toho moc udělat.“
Zdá se, že na konci života trpce olitoval svou vizi čestného a charakterního československa. Jeho slova o českém zlodějství, malosti, tuposti čechů to dokládají docela jasně !!!
Dalo mi za pravdu co zde tvrdím již dlouhou dobu:
Samostatné česko, na smetiště dějin.
To otvítání dopisu bylo trapné a v době druhého protektorátu hnusné, ještě tam chyběl pan profesor na zástup Emanuela Moravce, vedle bolševického ksindala Pávka.
Bez urážky, TGM, tehdá se psaly roky, kdy jeho věk byl označován jako stařecky, považuji za tvůrce Československa, ano homosexuála slovenského, generála fr, jejich rozvědky a nesmírně inteligentního, Stefánika.
Eda Benešů byl schopný pletichář nic víc.
To Štefánik říkal, TGM otecko není vím zima, máte teplý kabát, co čah, káva….
TGM měl velmi dobré styky s židovinou, a to jim musel oplati povznikužidostátu Republiky československé.
Nebít smrti Stefánika, sice fr. genrála, nikdy by neposlouchal Beneš, a bezpečnost naši vojenskou a militární výlučně nestavěl na ideologii pro fr. a UK.
Generále Stefánkuku R.I.P a respekt. Schválně vás vymlčuje tenhle ksindl.
no a zase je čím zaplnit titulní stránku…
No, nebyla to poslední slova z roku 37, ale slova z roku 34…nadělalo se z toho…a vlastně je to spíše svědectví o tom, že velmi vytížený muž – politik už má pocit, že je konec. To, jak to uváděli bylo amatérské (aranžmá, rozvědčik, debilní nevzdělaná neoblečený a nedůstojný komentátor, ale rychlý překlad byl ok, tak to někdo navrhl, tak to bylo splněno….Co se hákenkrojců týče, po 39. roce by pan prezident T.G.M. mluvil jinak…
@ K,Kraus
Také se divím,že k tak státně důležitemu aktu, jako je otevírání soukromé koresponce nebyl přizván věci znaLý expert lžipáter Tomáš Halík .
Jasně, že s námi Němci měli zůstat, žili tu po staletí a byli tu doma. Jenomže oni tu s námi zůstat nechtěli. Oni nám tu zemi chtěli ukrást. Nás chtěli vyhladit či vystěhovat. To ovšem pan president tehdy nemohl vědět. Jak jsem tak četla Čapkovy Hovory s T. G. M., uvažoval celkem pragmaticky a stál nohama pevně na zemi. Rozhodně to nebyl snílek Havlova typu. Takže nevěřím, že by s Benešem ohledně poválečného vypořádání nebyl ve shodě.
Trapárna non plus ultra.tečka.
Masarykovo velmi znám upozornění na nebezpečí před německým národem je v rozporu s tímto prohlášením, takže jde o velmi průhledný padělek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Komedie s obálkou
TGM prý cosi řekl, kdosi jeho slova zaznamenal, zalepil do obálky a po letech komusi odevzdal s tím, že se to jednou má otevřít. To jednou padlo na 19. září 2025. Vzkaz skoro ze záhrobí, údajně z roku 1937, vzbudil pozornost veřejnosti a zároveň obavy současné vrchnosti o možné nepřípustnosti některých myšlének. Předběžná opatrnost vedla k zamítnutí scénáře „padni komu padni,“ spočívajícím v okamžitém zveřejnění celého textu s dovysvětlením, že materiál bude zpracován specialisty, kteří potvrdí jeho autentičnost a opatří vysvětlivkami, které pomohou chápat historické souvislosti.
Místo toho došlo na komedii v jejímž úvodu se politologové snažili mluvit o materiálu, který nikdy neviděli. Z trochou moudrostí přispěl i sám prezident a pak stolek na němž ležela obálka obklopila jakási historička se dvěma muži. Kupodivu chyběl právník, který by veřejnosti potvrdil, že obálka nejspíš, možná a určitě nebyla předčasně otevřena.
Historička se chopila skalpelu a z obálky vyjmula pět listů. Cosi z nich přeslabikovala, vlastně přeložila z angličtiny. Zároveň bylo usouzeno, že byly napsány již v roce 1934. Kdesi v pozadí byla nevyslovená domněnka, že nešlo o odkaz tatíčka českému lidu, ale anglicky mluvícím vnučkám, jimž to patrně bylo šumafuk.
Humbuk kolem obálky byl praktickou ukázkou Cimrmanovy teorie poznání. Ta postupně vyvrací původní omyl, abychom posléze nevěděli nic a stanuli před tváří Všehomíra s hlavou jasnou a prázdnou, tedy v situaci, kdy je zbytečné domnívat se cokoli.
Takže to zkusím shrnout.
Čirou náhodou byl nalezen dopis s nějakým vyjádřením umírajícího Masaryka. Krátce před volbami.
Po jeho otevření za přítomnosti Pávka jako jakési autority se toho chopí právník a poté překladatelka z angličtiny.
Ta překladatelka už na těch fotkách shora mi připadá, že je praštěná. Takže bych si laskavě počkal na přesný překlad.
Podle mého názoru je to celé podvod. Už jen vzhledem k termínu otevření obálky cca týden před parlamentními volbami.
Všechno je to snaha současné vlády, prezidenta a parlamentní sračky pětikoaliční odpoutat pozornost od svých děsivých zlodějen, podivných sebevražd, podivných nákupů vojenské techniky, Dozimetru, Kampeličky, Barmských žen, posílání našich těžce vydělaných peněz na Ukrajinu, živení více než 500 000 Ukrajinských vyžírek (kde se najednou vzaly byty?).
Takže jednoduchá akce – odpoutat pozornost od svých obrovských průserů a zkusit týden před volbami změnit téma diskuzí ve spřátelených TV. Hlavně neprobírat průsery a zlodějny.