
Opravy silnic … stát sice není bankomat, ale o silnice dbát musí!
JAN BARTOŇ
Kolem opravy silnic nižších tříd se rozproudila „živá debata“. Vláda nechce krajům poslat peníze na opravu silnic, kraje se brání, že „na to nemají finance“.
Stát začal přispívat na opravy silnic nižších tříd ve správě krajů teprve za vlády Bohuslava Sobotky v roce 2015. Situace se ale letos radikálně mění: Ze Státního fondu dopravní infrastruktury nedostanou letos kraje na své silnice druhých a třetích tříd ani korunu, řekl liberecký hejtman a předseda komise Rady Asociace krajů pro dopravu Martin Půta. Je to podle něj poprvé od roku 2015. Informaci asociace údajně obdržela ve čtvrtek od ministerstva dopravy, které uvedlo, že nemá žádnou rezervu, kterou by mohlo krajům prostřednictvím SFDI poskytnout.
Po krajských silnicích jezdí podle Půty lidé každý den. „Hlavně na venkově. Mnozí z nich na dálnici nebo silnici první třídy vyjedou jen párkrát do roka. Benzín nebo naftu ale tankují úplně stejně. A právě výnos ze spotřební daně z minerálních olejů je příjmem SFDI. Proto mi připadá logické i spravedlivé, aby alespoň část těchto peněz směřovala zpátky do krajských rozpočtů na opravy silnic, které lidé skutečně denně používají,“ doplnil liberecký hejtman.
Inu, jezdíme po silnicích prvních tříd skutečně méně než po okreskách a silnicích II. tříd, zejména, pokud bydlíme na venkově a jezdíme tak maximálně do nejbližšího okresního města. Nicméně, teprve Sobotkův kabinet to zavedl jako „normu“ a vláda Andreje Babiše to nyní chce „porušit“. I já jezdím po okreskách docela často a v našem kraji jsou to silnice „flikované“, hrbolaté a jen málokdy ve stavu dobrém. Jsou ale kraje, kde jsou tyto silnice docela v pořádku, a tak zřejmě skutečně záleží na tom, co hejtmani na čele svých krajů považují za průchodné a co ne.
Připomeňme si, jak se dotace státu do oprav silnic ve správě krajů obhajovaly: Poskytnutí peněz od státu na opravu krajských silnic II. a III. třídy považuje za důležité také premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD). „Státní fond dopravní infrastruktury loni nevyčerpal deset miliard na opravy komunikací. Nepřál bych si, aby se to v dalších letech opakovalo. Proto nám kraje dodají zásobník hotových projektů na rekonstrukce silnic nižší třídy, na které peníze z fondu vyčleníme,“ uvedl Sobotka. Podle něj je to výborný způsob, jak zajistit, aby byl stát schopný utratit peníze, které pro opravy vyčlení v rozpočtu. (2014)
Inu, za jeho vlády se nedařilo otevírat nové stavby silnic I. třídy a dálnic, a tak to bylo „řešení“. Jestliže Babišova vláda má k dispozici schválené projekty rekonstrukce a výstavby silnic I. třídy a dálnic, pak samozřejmě nechce dát krajům nic. V této souvislosti lze obecně zmínit velké finanční rezervy krajských samospráv. Obce a kraje mají na svých účtech rekordních 625 miliard korun, z toho hlavní město Praha 205 miliard. Informovala o tom ministryně financí Alena Schillerová (ANO) s tím, že Praha za posledních šest let nevyužila svůj investiční potenciál ve výši 114 miliard korun. Dodala, že stát není bankomat, k němuž si samosprávy přijdou kdykoliv, když nebudou chtít sahat na své rekordní úspory. Reagovala tak na vyostřenou debatu ohledně financování silnic druhých a třetích tříd.
Za tyto peníze by mohly silnice ve správě krajů vypadat skutečně mnohem lépe než dnes. Celou výšeuvedenou při o financování oprav silnic nižších tříd bych proto uzavřel velmi prostě a jednoduše. I v krajských podmínkách je zřejmě velmi nesnadné připravit projekty na rekonstrukci silnic v majetku krajů. Jinak si nedovedu vysvětlit, proč kraje do opravy a rekonstrukce svých silnic přebytky na účtech neinvestují. Občas slýchám také větičky o tom, že ta okreska či vedlejší silnice je opravená, protože tam „někdo důležitý bydlí“. Takže v celém sporu mezi vládou a kraji vidím především jeden problém – kraje by si vskutku měly „sáhnout“ do svědomí a miliardy na účtech investovat do svých silnic. Stát by naopak měl vyvinout mnohem větší tlak na to, aby kraje do oprav silnic skutečně investovaly, a to i hrozbou sankcí ze strany státu. I to by mohla být cesta ke zlepšení kvality českých silnic obecně.

Stát je na nic. Silnice se měli dávno zprivatizovat a lidé mají soukromníkům platit poplatek za jejich použití. Stát jen vybere peníze a rozkrade je. Je to stejné jako z Českou televizí. Kdo se nedívá, nemá platit. Takhle také musí platit i ti kdo silnice nepoužívají a stát je okrádá. Pokud by byly silnice soukromým majetkem, starali by se o ně jejich vlastníci daleko lépe než stát. Jenže lidé jsou u nás komunističtí ubožáci, kteří chtějí vše zadarmo a nedochází jim, že pak zaplatí daleko více. Pokud je dnes něco špatně, tak je to tím, že některé věci jsou pořád jako za socialismu. Lidi mají všechno zadarmo a jen se flákají. Kdy jim to ostatní dovolí, proč ne. Ale kdo má pořád poslouchat ty jejich kecy, že mají málo soukromého majetku a že stát se má postarat tím, že vše má být zadarmo? Buď ať se smíří s tím, že jsou neschopní a proto soukromý majetek nemají, nebo ať alespoň přiznají, že jsou komouši.
iro
ty seš totální debil, ty bys chtěl na každém úseku platit mýto, nebo si myslíš, že by to ten vlastník dělal zadarmo? Jenže, já platím daně, tak chci opravené silnice a né, aby je někdo vlastnil.
To víme, jak dopadly státní firmy po zprivatizování.
Nebudu vyjmenovávat, to by se sem nevešlo.
Ty to máš vtý makovici totálně vyhrabaný.
Vytvoří se jeden systém, který automaticky bude měřit, kolik kdo najede a strhne si peníze. Není to takový problém. Je to lepší než daně. Záleží jen na vás, zda pojedete nebo ne. Vy samozřejmě potřebujete jako typický libtard, aby vás okrádal stát. Ale taky dobře. I na tom nakonec vydělají ti nejlepší, protože stát nakonec nedělá nic a stejně to zadá soukromé firmě. Když chcete zbytečně navíc platit, proč ne?
iro,
Seš blbec.
Takovou geniální odpověď jste vymyslel sám?
opravy silnic a stát není bankomat…..
Jezdím léta po dàlnici Olomouc- Ostrava. Nepamatuju rok, kdy by se na tomto úseku něco NEPŘEDĚLÁVALO. Ne opravovalo, ale nepředělávalo. Nejčastěji se to týká středních části dálnice. Samozřejmě, že toto stojí peníze, toto je čistý kšeft pro monopolní dodavatelské firmy zaštiťovaný potřebou neustále zvyšovat bezpečnost provozu. Třešínkou ha dálničním kšeftu mi připadá býti, když na jednom úseku betonového povrchu, který je rozdělen dilatačními spárami každoročně mění ucpávky v těchto spárách. Kolik asi stojí jenom to zůžení pomocí betonových ohradníků při všech těch opravách….
a pak, že stát není dojná kràva.
Silniční servis (opravy, výstavby) je v ČEZku uzavřený výnosný byznys na úrovni obchodu se zbraněmi nebo drogami, na kterém bohatnou jen vyvolení papaláši a mafiáni.
Zase další závistivec. Ti čeháčci tady, to je strašný. Jak někdo něco vydělá, hned se na něj vrhnou. A pak si ještě budete stěžovat, že je tady komunismus. Poku ano, tak jen kvůli lidem, jako jste vy.
iro
ty seš kretén. Že tě to baví být soustavně za blbce.
Ten noční vrátný jen provokuje.
iro se jen nudí, co má také celé dny a noci ten invalidní důchodce dělat.
Prostě, lidově řečeno, mu z toho už jebe.
Takže nejen závistivec, ale navíc věštec co všechno ví. Čím dál lepší. Jen se zde hezky předveďte. Předpovídáte i počasí?
To dělám já!! 😋🤔
Tak zítra bude přes den zataženo a v noci roztaženo s občasnými srážkami. 👍👍🙏
Řešení je celkem snadné: zrušit kraje. Je to jedna ze zbytečností, která je k ničemu. Podobně jako třeba městská policie.
A co takhle podívat se na zoubek odvedené práci.
Kvalita, cena.
Místní samosprávy syslej prachy a zapomínají, že nejsou jejich, ale lidí. Ti by za ně měli něco dostat. Když zvyšovali daň z nemovitosti, tak prý že z toho opravují chodníky a pod. Schválně, jak starý chodník máte před domem nebo na obvyklé cestě do práce nebo na nákup? Skoro všude jsou chodníky zprasený ještě z 90. let, kdy zakopávali rozvody kabelový TV. Typicky třetina chodníku u vnějšího okraje zvlněná a propadlá, zbytek více nebo méně rozbitý. Právě podle rozbitých chodníků spolehlivě poznáte divoký východ. Silnice jsou trochu lepší, protože je opravuje i stát. Jinak by vypadaly jako chodníky.