„Není to nic nového. Jde o pokračování chybného postupu, ke kterému se přidává velmi agresivní a arogantní vyjadřování,“ vysvětluje Václav Klaus v rozhovoru s politologem Glennem Diesenem, co ho vedlo k sepsání svého kritického textu o jejím projevu z konce září, kde kritizoval i její „úřednické návrhy“ a závěry ve stylu „sovětského politbyra komunistické strany“.
„Strávil jsem 40 let, to je téměř polovina mého života, za komunismu. Proto jsme citliví na používání určitých frází. Dříve jsme poslouchali rádio a řeči o americkém imperialismu a přisluhovačích a loutkách v rukách Američanů… a teď to slyšet znovu? Téměř 40 po pádu komunismu? To je opravdu tragické,“ tvrdí Václav Klaus.
Evropa nebo Evropská unie?
Ve svém textu dále vytýkal, že Leyenová ve svém projevu zaměňovala Evropskou unii za Evropu a postoje evropských institucí tak vydávala za postoje celého kontinentu. „Evropa je kontinent a existuje permanentně, zatímco Evropská unie je člověkem vytvořená instituce,“ dodává Klaus, že on tuto pozici často prezentovanou Bruselem neakceptuje.
Během rozhovoru se s Glennem Diesenem podělil o svou vzpomínku starou víc než 23 let, kdy Česká republika vstupovala do Evropské unie a on tehdy jako prezident navštěvoval země, které již byly součástí Unie. „Všichni mi říkali: ‚Vítejte v Evropě!‘ A já jim říkal: ‚Nezlobte se, ale my jsme vždycky patřili do Evropy. Co se změnilo, byl jen vstup do Evropské unie.‘ Ale Bruselšťané – někdy je nazývám Homo Bruchselarum – předpokládají, že oni jsou Evropa. Ale nejsou.“
Bývalý prezident také odmítl rétoriku Leyenové o změnách klimatu a představu, že problémy vyřeší další evropské orgány a iniciativy, a vyčetl předsedkyni, že neuznává svůj podíl na problémech Evropské unie a jako jejich řešení ještě nabízí další posilování evropských institucí a byrokracie.
„Dovoluje si kritizovat byrokracii a Evropskou unii? To musí být snad vtip, protože představuje jednu byrokratickou instituci za druhou. A to ukazuje, že ničemu nerozumí,“ říká Václav Klaus a připomíná, že za komunismu bylo zakázané téměř vše. Co ovšem bylo kupodivu dovolené, byla kritika byrokracie, protože i samotný systém to považoval za něco špatného. „Samozřejmě byrokracie je ale výsledkem systému. Ne něco navíc. Takže byrokracie je svou definicí součástí instituce zvané Evropská unie.“
Kdo Evropu odřízl od plynu?
Klaus předsedkyni Evropské komise vytýká i její vysvětlení příčin vysokých cen energií. Coby profesor ekonomie nesouhlasí s označením cen za „strukturálně příliš vysoké“ a zpochybňuje, co tím Leyenová vůbec myslí. Ceny jsou podle něj zkrátka buď vysoké, nebo nízké a jejich růst má konkrétní příčinu. On sám onu příčinu vidí v rozhodnutí Evropy odříznout se od ruského plynu, zatímco Leyenová v projevu tvrdila, že Evropu od plynu odřízlo Rusko.
„Ona ví, co se děje. Ale předstírá, že neví. Říct, že nás Rusko odřízlo, je vtip a ne seriózní výrok. My jsme se odřízli. Udělali jsme si to sami,“ tvrdí Klaus. Rusko by dle jeho názoru rádo dodávalo do Evropy plyn a dostávalo za to zaplaceno.
Obavy z války?
Klaus uvedl, že se poprvé v životě obává války, a to kvůli rétorice evropských představitelů, zejména německého kancléře Friedricha Merze. Podporuje proto Andreje Babiše, pokud se vůči této rétorice dokáže vymezit a souhlasí i s postoji slovenského premiéra Roberta Fica.
Evropské politiky a konkrétně Friedricha Merze považuje Václav Klaus za beznadějný případ. Poukázal rovněž na to, že jeho strana CDU, která po dekády vévodila Německu, v zemských volbách v Meklenbursku-Předním Pomořansku dostala jen 4,9 % voličských hlasů.
Merzova silácká vyjádření Klaus považuje za určitou kompenzaci nedostatku podpory od svých voličů. „Já být Merzem, tak bych se bál dělat takto silná vyjádření. Je to většinou signálem nedostatku podpory doma. Snaží se to změnit tím, že pronášejí rázné projevy týkající se mezinárodní politiky, a to je velmi nebezpečné,“ uvádí Klaus.
Klaus je oposmluvník s emanem, pustil z basy kriminálníky co tady kradli v malém a NECHAL , JÁ NEVÍM S KÝM, ASI JUSTICÍ, TADY BĚHAT ZBOHATLÍKY NAPOJENÉ NA CIZÁCKÝ KAPITÁL, CO SE SAMI USTANOVILI BÝTI MILIARDÁŘEMA a podobně.
Podobní miliardáři v emerice pasou evrpské loutky a řídí místní destrukci, ke které se místní idioti v politice a v sračkometech vyjadřují jakože o těch dýýlech a gmo a vachcínách a ropě a prostě ovšem opačně, proti jevropanům, že to jako musejí řešit. Ale po každé návštěvě zahraničního kukaččího hnízda dostanou razítko, pokračujte. To je velevážení blboni taková ostuda, že jí není rovno. Je totálanál fuk co o tom budete psát, klidně i roky. Páč máte v hlavě naděláno a v kalhotách jakbysmet. Posloucháte ty antikristy na slovo, jen melete houna.
To je příznak degenerace systému. Samo se to nespraví. V přírodě takový neschopný druh prostě vyhyne a jede se dál.
V přírodě se stává, že parazité vyhubí hostitele a vyhynou až po té, co hostitele zlikvidují. Navíc zde není problém ten, že někteří jsou neschopní, ale naopak ten, že někteří jsou všehoschopní.
Nemít prachy nevadí. Muheeeee
Se vám smějí do obličeje.
Sládek
https://www.youtube.com/shorts/t2W_gBeWgxU
„Nemít prachy nevadí.“ – – Zajímalo by mě, kolik bohatých lidí by s tím souhlasilo natolik, aby rozdalo svůj majetek. Nebo kolik bohatých by s tím souhlasilo alespoň natolik, aby kvůli prachům nepodváděli a nekradli. A na druhé straně, jestli by s tím souhlasili lidé, kteří mají problém zaplatit za nájem nebo hypotéku a nemohou si dovolit založit rodinu.
Souhlasilo, nesouhlasilo??!!
Stačilo by mít hezký fotbalový stadion, mít dostatečný počet teplákových souprav a ono by spousta lidí pochopila. Netvrdím že všichni, ale spousta rozhodně!!
Stačí namířit samopal a lidé budou souhlasit s čímkoliv. A často ani to není nutné. Většinou stačí pohrozit vyhozením z práce nebo snížením životní úrovně.
Vono udělat další 48 by taky nebylo na škodu, však to většina podvodně zprivatizovala.
„„Ví, co se děje. Jen předstírá,“ tvrdí bývalý prezident Václav Klaus“
– – –
A věděl Klaus co se děje, když se za jeho vlády rozkrádala republika? Nebo také předstíral?
Je potřeba upřímně říct,že v devadesátkých tzv. „za Klause“, kdy probíhal přechod ze socialismus na něco nového, to z postsocialistických zemí to nu nás dopadlo relativně nejlépe – nebo s nejmenšími škodami.
Kdyby tu nebyl tehdy Klaus, tak dnes možná žijeme jako Rumuni, nebo dokonce Ukrajinci.
Je třeba si přiznat, že např. Polsko nás předběhlo až po Klausovi,
a „naši“ oligarchové také začali růst až po Klausovi.
A Klaus se rozhodně projevil jako odborník a vizionář.
Kdo si ještě dnes vzpomene na mediální štvanici a lidovou nenávist ke Klausovi, kdy odmítal podepsat Lisabonskou smlouvu, a varoval že to bude začátek konce – ztráta suverenity a podřízení bruselskému molochu.
Ale je taky pravda, že Klaus se Zemanem u mne hodně spadli za tu jejich Opoziční smlouvu. A Klaus i tím, že nechal Jiřího Pospíšila vybudovat zlodějské monstrum dluhových pastí – Exekuční zákon.
Ono by toho bylo více, co by šlo za Klausem. 3pinavé peníze, neviditelná ruka trhu, když nemáte peníze na splácení , tak prodejte chatu atd. atd. Určitě bych si ještě na něco vzpomněl. Seeerrree se to už od toho 90 roku, všichni jedou v něčem jiném, aby si nemohli navzájem vyčítat, vlastně právě, aby si mohli vyčítat. Je to vidět v každé TV debatě!! Tys mě rozkopal bábovičky a teď je rozkopu zase já tobě!! A tak si tu krásně žijeme v té naší kolonii až bych blil!! Nikdo nic neukrad, všichni jsou čistí. Potřebovali bychom si jako národ pořádně nabít huby, abychom si to dalších 40 let pamatovali. Proč 40? No abychom to to tu zase vybudovali, aby bylo opět potom co privatizovat.
Přechod ze sociku do (vím já čeho) byl složitý a strastiplný.
Ovšem s porovnání s Polskem se tu nehladovělo.
V porovnání s Rumuskem se tu nestřílelo.
V porovnání s balkánem to tu neovládly ozbrojené mafie a nezačaly válku.
V porovnání s Ukrajinou u nás ozbrojené ochranky zbohatlíků nechodily byt od bytu, dům od domu, a pod hlavněmi nenutily podepisovat nová vlastnická práva.
Moje bujná fantazie mi přivádí husí kůži, když se zamyslím, jak by to tady vypadalo, kdyby tehdy místo Klause držel otěže takový Babiš, Fiala, nebo dokonce kuliočko.
jako vždy meleš košer howna podle příručky
Panečku, ty si mi to ale nandal.
Udolal si mne svým vyčerpávajícím přílivem argumentů.
A ta tvoje odvaha a hrdinskost.
Jen si příště troufni správně napsat slovo hovno.
Tak ano to je pravda, ale při naší nátuře se tu seerree na hlavy a to stačí, jinak vše do času!! A pak ještě, takové věci, co popisuješ by se tuna na židovském území, nikdy dít nebudou. 😋😲😊
Představ si divoké devadesátky, kde vládne Babiš, Fiala a spol. – jedno jestli dohromady nebo střídavě:
Babiš by byl dnes s bohatstvím, majetky a polnostmi srovnatelný s Porošenkem, Abramovičem nebo Achmetovem, a vlastnil by 49% všeho majetku u nás.
Fiala by za pár drobků od stolu rozdal kamarádům a zahraničním fondům zbylých 51% majetku u nás, a zavedl (obnovil) povinnou robotu na panském.
Kuliočko by byl neomezený a doživotní šéf ministerstva pravdy, a děti by se školou musely jezdit na exkurze do koncentračních táborů po celé naší zemi, kde by jim velitelé táborů – Foltýn a spol. varovně předváděli dezoláty a svině, které bylo nutno oddělit od zbytku uvědomělé společnosti.
Tak představivost mám velmi bujnou až manželka zírá, tedy zírala, ale v tohle nemohu posloužit, bo nejsen toho znalec. Ale zase by třeba byl Orlík plný sudů a to by taky nebylo na škodu, když by se co nejvíce těch lumpů vymlátilo navzájem. Ale to my dva můžeme jen špekulovat. Kdyby!! A vůbec jestli myslíš že i tak to bylo málo, tak pozdrav tě potěš!!! 😋😲🤣🤣🤦♂️😎😎
Já zásadně nemyslím!
Jen tvrdím, že ať byl Klaus jakýkoli,
a bez ohledu kdo si dnes připisuje zásluhy,
tak v devadesátkách za jeho vlády jsme byli z postsocialistických zemí na čele pelotonu.
A to už dnes nejsme.
Tak to pozór!!
Nesmíš zapomenout a vidíš zase jsem si vzpomněl na Klausovo „slavný“ výkřik, že všichni měli stejnou možnost( nazval to startovací čárou) 🤣🤣🤦♂️🤦♂️
AQ přesně to bylo po hadrácích i z okolních zemích v 89. Nó jasně, ČSSR měla z VS či V4, chceme-li nejvyšší životní úroveň tebou jmenovaných zemí. Víme!! Tak proto to česnek měl výchozí podmínky, kuurwwa Kefalín vyšššíííí!! 😋😲😲🤔😋
„V porovnání s Rumuskem se tu nestřílelo.“ – Což ovšem není zásluha Klause, ale prostě toho, že jsme byly společensky i ekonomicky vyspělejší. Ano, vždy si lze představit že to mohlo být horší. Ale nebýt Klause, bylo by to u nás lepší. A v poslední době si myslím, že by to bylo lepší i nebýt sametové revoluce.
👍👍👍👍
Jasně, že Uršula Šílená ví… a vědí také další, jsem docela přesvědčen, že vědí i ti, kteří ze svých bezectných a bezcenných mord vypouštějí stále intenzívnější protiruské a válečnické kecy.
Ta banda vyhodila neskutečné prachy a zadlužila eurounijní obyvatelstvo na mnohem více generací, než je podle těch magorů pohlaví (a těch je snad už přes stovku), žene EU ke krachu a k zítřkům rozhodně nesvětlým… Co když se prostě začíná bát trestů, a snaží se zoufale držet svých zrůdných ideologií ve snaze tresty co nejvíce oddálit?
Grýndýl…
Ilegální imigrace…
Protiruské vyšilování….
To vše devastuje unijní ekonomiku, zhoršuje bezpečnost v Evropě, zvyšuje kriminalitu…
Bude stačit jen prostá omluva my jsme nevěděli, netušili, dobře jsme to mysleli?
Spokojí se unijní obyvatelstvo s jejich omluvami, či se žvásty, že odstoupí a vyvodí tak politickou odpovědnost, což dle té verbeže mnohdy postačuje, a bude se tiše a bez reptání koukat, kterak užívají nahamouněné prachy, zatímco EU pokračuje v cestě do zádele, životní úroveň obyvatelstva klesá, a průmysl z EU mizí?
EU odstřihnula od ruskýho plynu Ukrajina. Ukrové jednak zničili Nordstream, jednak zavřeli plynovod na Ukrajině. Lejnová si plete Ukrajinu s Ruskem, což do určité míry chápu, protože rozeznat Rusáka od Ukrajince je skoro nemožné. Snad jen Rusko jako stát EU nijak neškodí, na rozdíl od Ukrajiny.
Evropa je projekt globalistů
Sjednocení evropských států pod jednou vlajkou (střechou) nebylo myšleno jako společenství nezávislých států s volným pohybem osob. To byla pouze vábnička v rukou iluzionistů, co měla přilákat do pasti vytvořené globalisty co nejvíce důvěřivců. Brusel se měl stát (a také stal) rozhodovacím centrem celé údajné unie pod nadvládou struktur vytvořených za účelem postupného ovládnutí veškerého evropského prostoru. Ursula von der Leyen byla vybrána jako vhodná osoba pro předávání veškerých pravomocí EU do rukou židovských organizací. Ty dnes ovládají prakticky všechno, od imigrace nekompaktibilních civilizačních, náboženských okruhů, až po propagandistické ovlivnění sdělovacími prostředky původních obyvatel.
Vše, co dnes zažíváme, je nám těmito strukturami vnuceno. Naše bezmoc spočívá v tom, že většina lidí tuto skutečnost dostatečně nevnímá a tak se nedokáže proti těmto nasunutým nepřátelům evropských národů bránit.
Mnozí věří tomu, že vzniká řada civilizačních okruhů, které dnes směřují zcela jiným směrem. Ten se zdá nadějný a věříme, že přinese východisko z naší beznadějné situace. Takže to konfrontujme s realitou. Celosvětový experiment globalistů s jimi vytvořeným virem covidu a následné panikaření a téměř nucené „očkování“ látkou bez dostatečných laboratorních studií zahalil celý svět vyděšených lidí do povinných roušek. Všechny civilizační okruhy této lsti globalistů podlehly. Tento experiment byl řízen z jednoho centra. Byl veden tak, aby všichni, bez výjimky, podlehli tlaku těch, kdo ho zorganizovali. Takže multikulturalismus je de facto mrtvý. Organizátoři tímto svým podvodem přelstili celý svět. Nelze očakávat, že by v jiných oblastech byly civilizační okruhy samostatné. Jejich strategie, jejich vědci, výzkumníci podlehli perfektně provedenému podvodu. Podvodu, který měl za úkol obehlat naprosto všechny pozemšťany. Strategie globalistů tohoto cíle dosáhla.
Dnes se globalistům jedná o to, aby se zmocnili všech zdrojů, které se je snaží obcházet. Realizaci plánů na samostatnost těchto zemí se daří paralyzovat po celém světě válečnými či sabotážními akcemi, které znemožňují těmto zemím plné rozvinutí vzájemného obchodu. Na počet mrtvých se přitom nehledí. Jsou pouze figurkami na šachovnici, za níž sedí stratégové vedení současné války o zdroje.
Pokud chtějí USA docílit svých cílů, neváhají přepadnout cizí stát (Venezuelu) a provést do ní vojenský vpád a násilný převrat. Šlo jim o největší světvé zdroje ropy. Vpád byl proveden tak, že padesát členů osobní stráže Madura v prezidentské paláci bylo bez milosti postříleno s tím, že nikdo z nich neměl přežít. Likvidace byla tedy dokonalý masakr. Jasný podpis globalistů!
K tomu si USA lusknutím prstu přisvojily Grónsko. A co my? Samozřejmě, nikdo ani necekne. Naše zvolená „změna“ se drží starého hesla: „Něco slíbit ještě neznamená to splnit“.
Mějte se hezky.
Zoufalkyne 3.