Obstrukce
PAVEL ŠIK
„To (obstrukce) s sebou nese nejen ztrátu času, ale i konkrétní náklady – každý den takového jednání stojí daňové poplatníky čtyři miliony korun …“ Matěj Ondřej Havel TOP09 4.2.2025 Deník
“Obstrukce jsou buranství …” Marian Jurečka březen 2024 v rozhovoru pro časopis Reflex
„To, co tady předvádí opozice, už nejsou obstrukce, to je destrukce parlamentní demokracie“ „V minulosti se obstrukce používaly u konkrétních věcí a neblokovaly jednání celé Sněmovny. Opoziční skupina populistů a extremistů používá obstrukce každý týden.“ Petr Fiala ODS 2023 „Extremisté nás stojí spoustu peněz a blokují parlament. Vydírat se nenecháme“ Petr Fiala únor 2022
„Pět hodin jsme strávili schvalováním programu. To není politika, to je čiré divadlo pro sociální sítě“ Vít Rakušan STAN, Seznam Zprávy 26. 9. 2023
„Obstrukce nesmí vést k destrukci. Jsem dlouhodobým zastáncem změny jednacího řádu Poslanecké sněmovny. V současné době bych, ale navrhoval upravit také přednostní práva a zkrátil čas vystupování.“ Jan Bartošek KDU-ČSL 30.1. 2024
„Obstrukce jsou legitimní nástroj, ale musí mít své meze“ Marek Výborný KDU-ČSL 8.12.2024
Za rok 2023 stály obstrukce opozice přibližně 16 milionů korun. .. Současná opozice však často mluví jen proto, aby zdržovala jednání, tedy „mluví, aby mluvila“ Věra Kovářová STAN 17.12.2024
„Jsem absolutně přesvědčen, že je čas na změnu jednacího řádu, obstrukce nemůžou popírat výsledky parlamentních voleb.“ Jiří Pospíšil TOP09 v Partii 28.1.2024
„Obstrukční chování opozice v Poslanecké sněmovně připomíná spíše destrukci, kdy se neustále recyklují mnohahodinové projevy“ Markéta Pekarová Adamová 17.9.2023 v Partii
„Každá taková hodina (obstrukcí) nás stojí statisíce z peněz daňových poplatníků… žádné zákony se neschválí“ Klára Kocmanová, Piráti 21.3.2025
„To, co se tady (ve sněmovně) odehrává v posledních 24 hodinách, je opravdu absurdní.. Představa, že nám jedna výrazně menšinová strana brání v tom, abychom se vůbec dostali k programu schůze, přece musí vadit všem.“ Marek Benda únor 2022
„Obstrukce rozvrací Sněmovnu, menšina brání zvolené většině vládnout a prosazovat zákony“ Miroslava Němcová únor 2022
„..Opozice Sněmovnu paralyzovala. Proto podporujeme změnu jednacího řádu, která má za cíl efektivnější práci Sněmovny“ STAN 11.4.2025
„Nekonečné obstrukce může vláda díky nálezu Ústavního soudu v budoucnu lehčeji utnout, míní v rozhovoru Marie Zámečníková z Katedry ústavního práva Masarykovy univerzity.“ Novinky 28. ledna 2024
„Já sdílím pohled Ústavního soudu, že obstrukce, pokud by vedly k tomu, že není možné přijmout zákon, jsou ve své podstatě nedemokratické. Prostě není možné dovolit menšině, aby úplně zablokovala většinu,“ říká ústavní právník Marek Antoš v Ptám se já.“ Seznamzprávy 25.1.2024
Atd. atd. … těším se opět na masivní kritiku obstrukcí ve sněmovně a na rozhovory s experty, kteří nám vysvětlí, jak to škodí demokracii především na platformách Seznamzprávy, Novinky, ČT24 a Irozhlasu jak v minulém volebním období.
FB
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc DUBEN 2026:
*****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Jan Tománek 2000,- Kč, Tomáš Šimčík 200,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Anonym 50,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Petr Franc 500,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, František Burda 50,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, ing. Vojtěch Vorel 500,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, František Škoda 500,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Anonym 150,- Kč, Anonym 5000,- Kč, Petr Včelka 600,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Hynek Řihák 140,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, V. Trulley 500,- Kč, V. F. Horák 500,- Kč, Anonym 300,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč, ing. Jiří Viselka 500,- Kč, Hynek Opach 200,- Kč, Petr Čermák 200,- Kč, Jiří Duda 200,- Kč, Květoslav Ondráček 30,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, René Hladík 200,- Kč, Petr Hučín 50,- Kč, Martin Vavrinka 20,- Kč, Milan Lorencovič 100,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč
Celkem za měsíc: ... 23 660,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
- Rozevření nůžek nemůže být větší - 30.4.2026
- FP 9 … další pokus, jak nás natlačit do války s Ruskem - 30.4.2026
- Sus scrofa řeporyjus: Z basy do strany - 30.4.2026
(23 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Svoboda projevu je u nás zaručena … ?
LU LINA Švandovo divadlo vyvěsilo nápis „Black lives matter.“ Nakladatelství Naše vojsko vydalo kalendář s podobiznami několika person nacistického Německa. Novinářka Hovorková označila moderátora Veselého
Beseda pod dohledem zbraní
JINDŘICH KULHAVÝ Zatímco premiér Fiala zůstává žít ve svém uzavřeném a úspěšném světě, ve kterém je nejlepší, nejkrásnější, nejschopnější
Darmožrouti roku na společné fotce :).
Napadlo mě mnohem ostřejší a přiléhavější přirovnání.
to se nestane. tyto opoziční média přece nepůjdou proti svým. Pokud o tom napíšou, tak pouze v tom smyslu, že je to samozřejmě správné, protože tím brání opozice demokracii🤣🤣..viz dnešní studentská trapárna. Tyto opoziční média o tom samozřejmě píšou v superlativách a pomlouvají vládu. Spíše se snaží postavit tupce,( a těch je u nás 70% z těch, co jsou oprávněni volit) na stranu opozice a vyvolávat nepokoje proti vládním zákonům. Proboha, po 4 měsících vlády všechno dělají špatně? Opravdu? Hlavně kvičí opozice a ti, kterým hrozí zastavení penězovodů a nic nedělání, které měli královsky placené.
„To (obstrukce) s sebou nese nejen ztrátu času, ale i konkrétní náklady – každý den takového jednání stojí daňové poplatníky čtyři miliony korun …“ Matěj Ondřej Havel TOP09 4.2.2025 Deník…..
Já to nechápu, o jaké miliony navíc se vlastně jedná? Poslanci a vláda mají snad stálé platy, ne? Nebo jsou placeni za každou schůzi zvlášť?
Nebo snad jeden den provozu Sněmovny, náklady na energie a platy zaměstnanců se také počítají zvlášť za každou schůzi?
S těmi schůzemi se snad předem počítá a jsou zasazeny do rozpočtu, nebo se mýlím?
Nebo si zase opozice plácá játra?
Může mi to někdo zasvěcený vysvětlit?
Rusko,pomluvy,aktivisté vydírání a teť ještě obstrukce,
Kdy už ODS její soudruzi ve zbrani nechají konečně
na veřejnost napochodovat své vyzbrojené ůderníky vzor SA SS LM v plné zbroji. ?
Nejsem a ani hlavně vůbec nechci být zasvěcený všech těch lžidemoGratiCkých svi-ňáren.
Asi je ta na nás cizopasící posranencká verbež placena odměňována podle hodin promarněným pustným žvaněním,učelně proloženém z časem pobytu spolu ze svými oponenty u vybraných lahůdek,kvalitního moku v příjemném prostředí poslanecké jidelny a klubů.
Stačí se jen podívat na viditelně zaobléné tvary jednoho každého poslance a politika za jedno jediné volební období
TAK DROBET MIMO MÍSU
Moc by mě zajímalo proč v čase údajně zoufalého nedostatků státních vulgo našich peněz na úhradu občanu potřebných věcí,,je neodkladně nutno převléci ty obtloustlé nájemné vrahy -žoldáky do nových mundůrů.
Je to snad vstřícné gesto vůči jejich předpokládanému dodavateli Číně nebo snad Vystrčilovo Fprmóze?
Dnešní pětiopozice se bojí vyšetřování kauz Dozimetr, Bitcoin, Kampelička…jo, jo.
Minulá opozice se snažila zablokovat politické kroky pětidemolice, které byly pro ČR nejen špatné, ale přímo hrozivé! Pro ČR nedělali nic dobrého!
A ani jedna strana rozhodně nechce nic vyšetřit – ve stínu kovidových zvěrstev všechno ostatní bledne do nečitelna.
– Desetitisíce vražd z odmítnuté péče spáchaných praktickými lékaři na doporučení vlády? Nic…
– Milióny lidí s nově diagnostikovanými psychickými obtížemi coby následek lockdownů a strašení? Nic…
– Biliónová škoda malým a středním podnikatelům? Nic…
– Bilionový, NKÚ potvrzený, tunel? Nic…
Pokud má někdo žaludek v takové situaci, kde nesou odpovědnost skoro všichni poslanci, řešit nějakých pár mrtvých a miliard v dozimetru, tak je prostě dobytek. Když se následky kovidu rozpočítají, tak ani pro posledního uniformovaného ozbrojence vydávajícího se za policistu nezná přiměřený trest ani stará čína, o vyšších šaržích nemluvě a jak za to potrestat politiky? Opravdu netuším, jsme znova na hraně plyšáku a znova se snažíme většinu zvěrstev zamést pod koberec, aby se z nich nikdo nemusel zodpovídat. Znova děláme z hrdlořezů strážce veřejného pořádku a někdejší odpůrci se buď podvolili, nebo jsou stále nevítanými řečníky.
Jasně, obstrukce stojí nějaké drobné na účtech za elektriku, hotely pro mimopražské a podobně. Ve světle kovidových tunelů sumarizovaných NKÚ na 970 miliard je absurdní prožívat témata jako bitcoin a spol. Ve světle bitcoinů je absurdní se zabývat Čapím hnízdem. A ve světle Čapího hnízda je nesmysl řešit náklady na obstrukce.
Obstrukce jsou legitimní součástí parlamentních tanečků, je to takové zoufalé řešení, zoufalá snaha o nápravu, volání o pomoc. Zoufalé jsou proto, že nakonec stejně obvykle ničemu nezabrání, nic nezmění, to či ono usnesení je většinou tak jako tak přijato. Ale vysílají signál ven, což vesměs nechápou ti obstruovaní, kteří jsou většinou těmi, kdo těm obstrukcím dělá reklamu a upozorňuje na ně občany – to je myslím ta nejvyšší meta, jíž lze obstrukcemi dosáhnout, že parlamentní většina sama sebe u veřejnosti „práskne“, upoutá pozornost na něco, co vlastně chtěli schválit spíše potichu a bez fanfár.
Bývaly doby, kdy se právo určovalo silou – ten nejsilnější byl náčelníkem a určoval pravidla, byl zákonem. Dnes máme zastupitelskou demokracii, kde si může 99% aktivních voličů objednat prohloubení diktatury a dostat ho – tak jako v posledních volbách u nás. Obstrukce nejsou o fyzické síle, ale jsou o výdrži rétorické, tedy do určité míry je to silové soupeření – ale nevím o žádném lepším nástroji, který by dokázal zajistit alespoň tolik.