17.5.2025
Redakce
11
Kategorie: Exklusivně pro PP, Politika

O té naší bezpečnosti

Sdílejte článek:

LUBOMÍR VYLÍČIL

Náš milovaný premier Fiala zahájil před pár dny, spolu s dalšími lídry své koalice, předvolební kampaň. A protože nějaké úspěchy téhle party, abys lupou pohledal, vsadil vše na vyvolávání strachu a za ústřední téma si zvolil „bezpečnost“. Rozumí se samo sebou, že bezpečnost jednotnou, evropskou a západně ukotvenou, opírající se o naše členství v EU a NATO. Protože Rus prý hrozí…

Začněme třeba tím NATO. O jeho vnitřní jednotě a o vztazích, v rámci organizace panujících, jsme se mohli přesvědčit zcela nedávno. Slovenský premier, Robert Fico, se rozhodl odcestovat do Moskvy, aby se zúčastnil oslav kulatého výročí ukončení II. světové války. Aktu, na němž byla přítomna většina významných politiků (mimoevropského) světa, reprezentujících něco okolo 2/3 lidstva. A konalo se to v zemi, se kterou žádný stát NATO není (oficiálně) ve válce. Nicméně pobaltské země, Estonsko, Lotyšsko a Litva, si duply a prostě zakázaly přelet slovenského speciálu svým vzdušným prostorem. Takže musel letět mnohem delší, jižní trasou přes Rumunsko a Černé moře…

To je tedy spojenectví. Nepustit letadlo představitele oficiálně spřáteleného státu do země, kterou my jaksi nemáme rádi. A když k nim my nechodíme, tak tam nepůjde ani nikdo jiný, že? Takovéto povýšení lokální animosity nad diplomatické protokoly a nad pravidla mezinárodního styku signalizuje, že to s tím společným bojem proti nepříteli nemusí být až tak horké. Ostatně, představitelé jižního křídla NATO, jako třeba Francie či Španělsko, dávají už skoro veřejně najevo, že kvůli pidistátům na hranici Ruska, by si žíly netrhaly a žádnou nukleární válku neriskovaly.

Ono se u nás vůbec nějak moc hovoří o článku 5 smlouvy o NATO. S tím, že jde o naši záchranu, jistotu a kotvu naší suverenity. Ale je tomu opravdu tak? Jádrem onoho bodu je zhruba tato formulace: „…pomůže smluvní straně nebo stranám takto napadeným tím, že neprodleně podnikne sama a v součinnosti s ostatními stranami takovou akci, jakou bude považovat za nutnou, včetně použití ozbrojené síly, s cílem obnovit a zachovat bezpečnost severoatlantického prostoru.“ Což také může znamenat jen palcové titulky v místních novinách a tvrdou, ale nezávaznou rezoluci, ve smyslu: „Ihned toho nechte, my se zlobíme!“ Nebude od věci také připomenout, nakolik pomohla Sovětskému svazu smlouva o přátelství a pomoci s Hitlerovým Německem. Nejde o to, zda měli oba signatáři vůbec v úmyslu ji dodržet, ale o to, k čemu jedinému se dala použít ráno, 22. června 1941.

A teď přejděme k EU. Určitě byste mohli sami snést přehršel dokladů, jak „úžasné“ věci nám přineslo členství v tomto čím dál nepřátelštějším, progresivistickém molochu. Ale přesto si připomeňme alespoň pár nejčerstvějších „obohacení“. Počátkem tohoto měsíce představil eurokomisař pro energetiku Dan Jörgensen plán, jak ukončit veškerý dovoz ruských fosilních paliv do Evropské unie. Všechno má skončit nejpozději do roku 2027. A co ty státy, které přístup k západním ropovodům a plynovodům nemají? Smůla holoto! Zelená bída bude platit pro všechny! Oběma členským státům, které dovážejí ropu z Ruska (Slovensko, Maďarsko), byla uložena povinnost předložit národní strategii pro nahrazení ruského dovozu ropy do konce roku 2027.

Že to ti šílenci myslí vážně, potvrdil před dvěma dny zánovní, BlackRockový německý kancléř, Fridrich Merz. V rozhovoru pro Zeit vyjádřil nesouhlas s údajným plánem USA a Ruska na obnovení provozu plynovodu Nord Stream 2, který byl vybudován v Baltském moři. Jinými slovy: nejen, že nám tady v Německu nevadí, že Američani odstřelili ty roury, které byly kdysi základem prosperity Německa (a na ně navázaných subdodavatelů z Evropy), ale my už nechceme ani tu zbývající, u které nálož selhala. Na co taky? Strčte si tu rouru s fujtajblovým fosilním plynem, kam chcete. My tady v Evropě máme přece „obnovitelné zdroje“. A to je budoucnost. Jak ukázal nedávný blackout Portugalska a Španělska…

Podobnou ukázku spojenectví, vzájemné lásky a nerozborné jednoty zemí EU nám pře pár dny demonstroval i případ naší „slavné“ dostavby Dukovan. Francouzský eurokomisař Stéphane Séjourné poslal Česku dopis, v němž důrazně požádal o odložení podpisu smlouvy na stavbu dvou nových jaderných bloků v elektrárně Dukovany. Podle něj Evropská komise prověřuje, zda korejské společnosti KHNP nebyly poskytnuty zahraniční subvence. Naštvaný šéf ČEZu, Daniel Beneš, si už nebral servítky: „Je těžké věřit, že probíhá šetření, když se vás nikdo na nic nezeptá. Francouzi udělají všechno, aby taková elektrárna nevznikla. Nejde jim o to vyhrát, ale o to, aby tady elektrárna nevznikla, a to je dramatická zpráva pro ČR,“ uvedl.

Takže, nakolik je pro nás skutečně výhodné, být členy EU a NATO? Nenadešel čas, aby se protrhlo letité tabu a začala řádná, otevřená diskuse i o těchto „velezrádných“ otázkách? Právě teď, v předvolební době? Aby padly argumenty pro a proti, aby se vyvažovalo, v čem se podřizovat ostatním, v těchto nadnárodních organizacích, a v čem už rozhodně ne?

Řekněme si otevřeně jednu starou, staletími osvědčenou pravdu. Žádná mezinárodní smlouva nemá větší hodnotu, než je cena toho papíru. Kromě snad hodnoty sběratelské. Jestliže máme dobré vztahy se silným sousedem, žádnou smlouvu nepotřebujeme. Ale jestliže ne, pak nás ani smlouva neochrání. Ten silnější si vždy najde způsob. Od vojenského, až po „právní“, aby ji nemusel respektovat.

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (23 votes, average: 4,65 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

11 komentářů
  1. cool 01:08:46 Odpovědět

    Dochtor se vysměje s nuttelou nebo jak to má záhada :yes: , či zase spustí ex ego hitofku, jupíííí.

  2. Helmut von Sajrajt 02:36:38 Odpovědět

    Skvěle napsáno!
    A malá douška k tomu vládnímu profesůrkovi:
    Snad nejhorší je pro politika, pokud se stává a v tomto případě stal, směšným. To je to nejhorší co může politika potkat…

  3. Maršál Kutuzov 08:29:12 Odpovědět

    A teď si vezměte, že na konzervativním křídle českého politického rybníku jsou subjekty, které chtějí pořádat o EU referendum.
    V zemi, kde jsou mezi občany dvě třetiny idiotů, které vláda opije rohlíkem.

    • L. Vylíčil 08:49:30 Odpovědět

      S tím referendem bych to neviděl tragicky.

      Krom vějičky na voliče, kteří věří, že by jejich hlas mohl dostat novou sílu, je to především vydírací klacek na vítěze voleb.
      Ten bude před dilematem. Dát se dohromady s Fialou a riskovat ústavní většinu SPD + Stačilo za 4 roky, anebo se dát do holportu s „nesystémovými“ a čelit tlaku šílenců v Bruseli (a vyčkávat, že se to brzo zhroutí).
      Pravděpodobnější je var.II. Proto také vlezl Babiš do „národovecké“ frakce v Europarlamentu. No a v tomto případě bude hrozba vypsáním referenda klacíkem, kterým bude možné odvrátit Babiše od nejhorších výstřelků. Může třeba odmítnout naplňovat migrační pakt (tak, jako Poláci) a v Bruseli říkat – chcete mít vzpouru na dvorku? Chcete fakt referendum o EU? Stačí, aby se do médií dostalo pár vašich lumpáren a výsledek je zaručený! Tak nám dejte pokoj!

      • Maršál Kutuzov 10:05:06 Odpovědět

        Možné varianty dalšího vývoje jste nastínil správně.
        Lze vyjít z předpokladu, že Babiš volby s nějakými plus mínus 30 procenty vyhraje a bude potřebovat někoho do koalice, jak je v našich krajích a při poměrném systému obvyklé.
        Oproti době po minulých volbách se poněkud změnily vnější okolnosti, protože EU je sama v rozvalu a síla úřednictva z komise je velice oslabená. To by mělo Babišovi umožnit vytvořit koalici s konzervativci, byť nějaký řev z útrob EU samozřejmě zazní.
        Nicméně nevíme, jak moc je Babiš vydíraný, takže je zde pořád velké riziko, že ho přinutí do velké koalice s ODS/Spolu.

        Můžu Vás potěšit, že se začínám klanět k Vaší variantě likvidovat EU zevnitř, tedy něco na způsob švejkování, protože kvůli těm mnou zmíněným idiotům je referendum o odchodu z EU absolutně neprůchozí. Ono je vůbec otázkou, jestli by přišla aspoň polovina voličů, aby bylo platné. A na možnost předpokládanou smlouvou o EU, že by odstoupení od této smlouvy poslala do Brusele přímo vláda, můžeme rovnou zapomenout. Takový statečný premiér se v našem protektorátě ještě nenarodil.

  4. Rudy 09:34:36 Odpovědět

    Pane Vyliciĺ diky za clanek a davku optimismu, dozil jsem se rozpadu SSSR, kez bych se dozil i rozpadu EU.

  5. Lady Nacercei 11:23:45 Odpovědět

    Když vezmeme v úvahu, že to vedou hoši na drogách, rozpadne se to samo samospádem. Jen je třeba tomu pomáhat zevnitř, souhlasím s p. Vylíčilem. Ve volbách se to musí co nejvíce naházet SPD, aby se Babiš bez nich ani neuprdnul a nedělal haura. Pokud by to snad pokračovalo tak jak to je teď, tak tady máme koncentrák bez elektřiny, bez topení a cvrčkovou dietu, ale jen v létě, když bude hezky a teplo, jinak cvrčci neporostou.💩

  6. pupík 12:38:41 Odpovědět

    Já bych ten článek 5 viděl podobně jak Mnichov 1938.

  7. cocoqg 17:02:01 Odpovědět

    Autor správně připomíná, ten pověstný čl. 5 NATO ve skutečnosti nikoho nezavazuje, že půjde bojovat za jiný stát NATO. Postsovětské republiky Estonsko, Litva, Lotyšsko straší Ruskem, jenom aby zajistily svoji bezpečnost. Ve skutečnosti Rusko obsazovat EU určitě nebude, především proto, že to k ničemu nepotřebuje. To jenom západ potřebuje pořád obsazovat kolonie, protože nemá suroviny ani dost pracovních sil.

    Stejně tak ta pověstná 2% HDP na armádu (eufemisticky říkají na obranu) nejsou zakotvená v žádné smlouvě s NATO. Není to povinný výdaj. Zřejmě to byl jenom sen Amíků, no a dneska už ti samí sní dokonce o 5%.

  8. Frigo jeden z mnoha-originál 17:12:37 Odpovědět

    Diplomacié se 21.století stala historickým archaizmem,

    Aby tomu tak neblokdyž na místě diplomatů, lidí pověřených avými zřizovateli k navazování výhodných mezinárodních kontaktů a jednáním účině tlumilili ktrizové ,se všude v civilizované Evropě.
    drze exibují fanatičtí mentálně omezení štváčí.

    Zhovadilci,kteří poháněnění svojí ctižádostí psychopata s aktivitou tupého buldozeru na přání svých zřizovatelůspolehlivě a nevratně ničí
    úspěšnou činnost svých předchůdců *- skutečných diplomatů..
    Spojenectví ze zemí Galského kohouta a žabožrotů,kdykoliv v historii této země přineslo této nejen této zemi jen značné ,těžce odstranitelné problémy.

    Jen USA-chochu Svobody.

  9. MR 17:15:02 Odpovědět

    „Když tenkrát hořely Odkolkovy mlejny,“ zabručel Švejk, obraceje se opět na druhý bok, „přijeli hasiči až z Vysočan…“ „Račte vidět,“ řekl vlídně jednoroční dobrovolník poručíkovi Dubovi, „že ho budím, ale že to nejde. “

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)