Nejsme švábové už vůbec ne proruští
JINDŘICH RAJCHL
Když jsem si včera přečetl otevřený dopis Jany Zwyrtek Hamplové adresovaný Vítu Rakušanovi, tak jsem si uvědomil, že i já mám něco na srdci, co bych mu rád sdělil. A tak jsem si řekl, že mu takový liebesbrief napíšu i já, byť z trochu jiného úhlu pohledu.
Takže tady je:
Pane ministře vnitra,
Tímto svým přípisem bych se chtěl vyjádřit k Vašim skandálním vyjádřením ve vztahu k zásahu Policie ČR při odstranění ukrajinské vlajky ze sochy Jošta Lucemburského v Brně. Ano, přirozeně mám na mysli Vaše slova o ruských švábech a o tom, že byli účastníci oné akce ztotožněni a budou tím jeho novým speciálním útvarem pro boj s politickými oponenty sledováni.
Nechám teď stranou fakt, že s ohledem na kauzu Hlubuček byste v normálně fungující zemi neměl v křesle ministra vnitra už dávno co pohledávat. A nebudu se věnovat ani otázce značné problematičnosti ohledně zákonnosti ztotožnění a dalšího sledování osob, jež se nedopustily žádného trestného činu ani přestupku (přesto, že tato skutečnost už opravdu těžce zavání politickými procesy z padesátých let). Dovolím si napsat takové malé zamyšlení nad Vámi použitým termínem „proruský šváb“.
Ač jsem na onom „souboji o Jošta“ nebyl osobně v Brně přítomen, tak konstatuji, že jednak s Moravany, kteří touto formou vyjádřili svůj nesouhlas s až dětinsky hloupým rozhodnutím starostky jejich metropole, plně souzním, a jednak jsem byl tímto termínem už sám několikrát v diskusích označen, a proto bych Vám rád touto cestou vysvětlil, jak hluboce se při jeho použití mýlíte.
Víte, pane ministře, můj táta mě vychovával v tvrdě protiruském duchu. Nesnášel SSSR. Radoval se jako malé dítě pokaždé, když jsme „Rusáky“ alespoň symbolicky porazili v hokeji, a nadával jako špaček při každém blahořečení soudruhů z Moskvy v naší státní televizi.
Nicméně snad ještě víc než ty „Rusáky“ nesnášel české a slovenské „komunisty“, kteří vedli naši zemi. Všechny ty Husáky, Štrougaly, Biľaky a další soudruhy, jež považoval za nejnižší formu života na naší planetě. Nejednou mi řekl, že mi pomůže, ať udělám průšvih, jaký udělám, ale že vstup do KSČ by mi nikdy v životě neodpustil.
Současně mě ale také učil kritickému myšlení a utváření si vlastního názoru na politické události u nás doma i ve světě. Brzo jsem proto pochopil, že ta nenávist vůči SSSR není dána tím, že jsou to prostě Rusáci, nýbrž tím, že se jedná o subjekt, jenž omezuje naši suverenitu a svébytnost. Jenž potlačuje naše práva a svobody, zavádí cenzuru médií a neštítí se vyhazovat lidi z práce a ze školy pro jejich odlišný politický názor, přičemž ty nejodbojnější z oponentů neváhá zavřít do vězení. Jenž díky členství v RVHP ničí naši ekonomiku a diktuje nám, co smíme a nesmíme vyrábět, a prostřednictvím Varšavské smlouvy šíří protiamerickou propagandu a snaží se nás vmanévrovat do konfliktu se západním světem.
Stejně tak ony komunisty v čele našeho státu nesnášel prostě proto, že reprezentovali tuto pomýlenou ideologii, nýbrž proto, že se jednalo o zrádce a kolaboranty našeho národa, kteří se propůjčili k tomu, aby vykonávali vůli onoho sovětského impéria a neštítili se pronásledovat a kriminalizovat vlastní občany jen proto, aby se zavděčili soudruhům z Moskvy.
Právě proto jsem dnes schopen spolehlivě rozpoznat, že jsme se po 30 letech dostali do velmi podobné situace. Jen se takzvaně „otočil vítr“.
Nemohu nevidět, že znovu dochází k oklešťování naši suverenity a svrchovanosti. Že jsou znovu ve jménu vyššího dobra potlačovány naše práva a svobody. Že se opět roztáčí kola cenzury a blokují se nepohodlná média. Že jsou lidé znovu vyhazování ze zaměstnání a ze škol jen proto, že mají odvahu nahlas vyslovit to, co si většina ostatních jen v duchu myslí. Že jsou zde opět sledováni a kriminalizováni ti, kteří se provinili pouze tím, že se postavili na odpor tomuto prohnilému režimu a dávají to otevřeně najevo. Že nám zde už opět někdo ničí naši ekonomiku a využívá ji jako svou kolonii pro obohacování „srdce impéria“. A znovu slyšíme z našich médií dnes a denně štvavou propagandu, jejímž cílem je zatáhnout nás do války, kterou naši občané nechtějí a která nemá s naší zemí nic společného.
A že se zde opět vylíhli novodobí soudruzi, kteří neváhají pro zajištění svých osobních požitků a uspokojení svého ega kolaborovat s touto velmocí a postavit se proti vlastním občanům jen proto, aby poslušně splnili zadání soudruhů z centra říše.
Kdyby se můj táta dožil dneška, tak by tyto paralely rozpoznal na první pohled. Okamžitě by postřehl, že současná forma EU se chová stejně jako tehdejší SSSR a že Vy jste stejný typ servilního kolaboranta, jako byl Lubomír Štrougal. A proto by Vámi opovrhoval stejně tak, jako Vámi opovrhuji já.
A pokud odpůrci tehdejšího režimu, kteří bojovali za náš národ a jeho občany, byli nazýváni „agenty západního imperialismu“, pak není divu, že ti dnešní jsou pro změnu nálepkováni jako „proruští švábové“. Použitím tohoto termínu jste jen a pouze dokázal, že nejste o nic lepší než předlistopadoví soudruhové.
Stejně jako oni nesnášíte ty, kteří jsou ochotni se postavit na obranu své země a bez ohledu na následky se za ni bít. To proto, že jim závidíte to, že Vy sám takovou odvahu nemáte.
Pokud Vás tato nenávist dohnala až k použití onoho pejorativního označení pro všechny takto smýšlející lidi termínem „proruský šváb“, pak se k této skupině osob rád hlásím i já.
Nejsme švábové už vůbec ne proruští. Jen milujeme Českou republiku a Vy proti tomu nemůžete postavit žádný reálný argument.
Proto Vám nezbývá než se nás snažit pomlouvat a dehonestovat.
Kdybych tento dopis adresoval čestnému muži, tak bych jej na tomto místě vyzval k odstoupení. Vy ovšem žádnou čest nemáte, a proto si tuto výzvu ušetřím. Omezím se na prosté konstatování, že tenhle souboj nemůžete vyhrát. Vlastně už jste prohrál – jen o tom ještě nevíte.
Otázkou už totiž není „zda“, ale pouze „kdy“ tahle Vaše nepovedená eskapáda na postu, na němž jste se nikdy neměl ocitnout, skončí. Pro dobro této země doufám, že k tomu dojde dříve než později.
JUDr. Jindřich Rajchl
P.S: S Jakubem Šťastným, jenž vylezl na sochu Jošta, jsem již ve spojení. Nenaplnil žádnou skutkovou podstatu jakéhokoliv trestného činu, a tudíž neexistuje jediný důvod, proč by měl být stíhán. Pokud to svým poskokům ve Vaší slavné nové divizi nařídíte, tak se postarám, aby z toho byl pořádný ohňostroj – to Vám mohu slíbit.
- Kdy už konečně rodiče řeknou dost?! - 15.10.2024
- Připravuje NATO útočnou válku? - 15.10.2024
- Forum24 píše o rejdech pseudovlastenců - 15.10.2024
Já jsem možná proruský šváb , ale on je grázl , zloděj , mafián a lump a měl by sedět v kriminále se svými spolustraníky , které ze své pozice kryje.
Může být někdo třeba probruselský šváb?
Jo může- Rakušan
Pan Rakušan je rozhodně šváb….éé, vlastně takový malý Schwab.
Ten malý Schwab může ve své maličkosti avšak s obrovskou charakterovou pokřiveností napáchat na lidech mnoho zla. Plus celá ta banda lumpů. Po tom r. 89 se lumpů, zlodějů, lhářů, podvodníků a zločinců vyrojilo jako hub po dešti. Jak to přijde v té nám do hlav vtloukané (pseudo)demokracii, když vlastně dle reality žijeme v té nejlepší blahobytné společnosti řízené mafiány, kteří svou kriminální energií mnohonásobně převyšují všechny mafie Sicílie, či pro mafie mateřské Itálie.
Vážení, to je všechno je hezký co tady píšete. Ale místo toho psaní raději podpořte p. Rajchla, nebo skupinu Prolibertate finančně. Je potřeba podporovat všechny kdo mají znalosti, schopnosti a odvahu se veřejně postavit tomu šílenému establismentu. Zároveň je potřeba hlasitě žádat potrestání těchto kolaborantů a vlastizrádců ve vládě. Nestačí je jen zbavit funkcí, je potřeba je zavřít na doživotí. A ztrátu majetku. Opozice musí vědět, že my kteří to všechno platíme, žádáme trest pro všechny tyhle šmejdy. A to, že jejich počínání naplňuje skutkovou podstatu kolaborace o tom nepochybuji. Je potřeba vyvolat veřejný a masový tlak na potrestání těch darebáků. Musí se to stát veřejnou debatou. Exemplární trest bude výstrahou pro každého dalšího šmejda.
Nejsme proruští švábi.
Stejně, jako před pár lety jsme nebyli podvratné živly.
Historie se vrací.
k proruským švábům se rád přihlásím i já,ale k článku mám výhrady:na rozdíl od předlistopadových soudruhů z KSČ tito bruselští soudruzi jsou ještě milionkrát horší-zničili,rozkradli a rozprodali celou zem-hlavně to,co ti “špatní” komunisti 40 let ve válkou zničené zemi vybudovali pro nás všechny-ČEZ je jen jedna položka z mnoha a jejich polistopadové vládnutí se opravdu nedá nazvat jinak než vlastizrada a genocida národa!!!!!
Aby mohli soudruzi 40 let budovat, museli nejdříve všem všechno ukrást. A naše země nebyla válkou zničená. Až na pár vybombardovaných fabrik, které do poslední chvíle vyráběli válečný materiál pro Wehrmacht. Během několika týdnů po osvobození se průmysl začal přeorientovávat na civilní výrobu a zemědělství fungovalo po celou válku i po ní celkem bez problémů. Přídělový systém a fronty na základní potraviny začaly až po roce 48, co to soudruzi vzali pevně do rukou. Do pěti let to přivedli cugrunt. Aby nemuseli vyhlásit bankrot, sebrali úspory střadatelům.
Ajaj. Nehezky píšete o totalitě. Zřejmě se od zdejších kremlobotů záhy dozvíme, že jsem to psal já pod svým asi tak sto druhým nickem.
.. ani tenhle by nemohl být můj? Třeba jen na zkoušku.. já jsem malej, ale šikovnej!
Jako ironie vynikající.
Koukám že zdejší zavilí šakali okamžitě přiskočili a vyjí na bílý -ou fašingtonskou (!). A radostně ji olizují. Kdo taky jiný.
Bravo!
Ano, jsme proruští švábi, byli jsme přisluhovači imperialismu… zapomněl jsem, čím jsme byli pro nacisty, nejspíš židobolševickou pakáží. A vždycky pro stejný druh lidí. Uplivl bych si před Rakušanem, kdybych měl tu smůlu a octl se v jeho blízkosti.
Untermenschen. Jsme byli pro Němce (a nejspíš i zůstali)
Pane Rajchle, tohle podepisuji.
Pan JUDr. Rajchl měl velmi rozumné názory již na lednových demonstracích, kde byla velmi dobrá organizace. VELKÉ DÍKY !! Jen tak dál.
A co pro-bruselské štěnice?
To ten správný název pro ty lumpy.
Ten článek prostě nemá chybu( Díky, pane doktore!
A hlupák Jižik k tomu nemá co říct. Asi v léčebně došel Prozac.
A co pravda? Nemá pravda taky svoje šváby? A co ten Schwab, ten je čí šváb?
Za tu kritiku komunistického režimu by byl pan Rajchl ve zdejších diskusích označen za švába probruselského.
Hop, hop jekota si přiskákal přihřát polívčičku, pardon, tedy kozí chlívek!
Zajímavé je, že vždycky když se v diskusi objeví blekotající multinick Pavel K / Joe Arpaio Maricopa, tak se také začnou objevovat stupidity psané pod cizími nicky. Ale to je určitě jenom shoda okolností, že…
Zároveň jsi u všeho i ty, velmi zajímavé jekoto.
Jo. A vydávám se sám za sebe, že, blekoto.
Nechte si ty svoje dětinské móresy rozmazleného a uplakaného fracka, nebo dostasnete na holou. Ne tedy ode mě, ale až uvidí chlupatou prdeell takový jeden polomongoliidní jedinec, tak ten se na ni přímo třese.
No když někdo tvrdí, že v anonimní diskuzi je on sám za sebe, tak to může říci jenom blbec. Ááále, ať si ho oběsí u svého regimentu sami, ledvinky čekají…….
Zajímavá věc Emanueli-není
Proč by to bylo zajímavé? Vždyť je to úplně logické. Když jsem na to takto dopředu poukázal, tak se kremloboti udrželi na uzdě jenom proto, aby moje slova nepotvrdili. Jenže standardně když kdokoli takto zkritizuje bolševickou totalitu, tak mu ta nálepka přistane.
.. no já bych si klidně vsadil na to, že je autor totálně zmátl, přežvykují, snaží se přemýšlet a nedaří se jim to.
“Něco jo a něco zase ne.. proč nám to ten Rajchl dělá?!”
“Problém” je asi taky v tom, že kritika obou režimů je pěkně v jednom článku. To se pak těžko lže, že autor jeden z režimů chválí.
Kdežto když tentýž člověk kritizuje oba režimy odděleně v různých článcích či různých diskusích, tak se dá jedna z těch kritik jakože nevidět a lhát jak Rudé právo.
.. tož musíme, stejně jako rudá úderka, vyčkat až k věci až přijdou směroplatné direktivy z vyšších míst nebo se vyjádří nějaká jejich autorita jejich úrovně, nějaký zkušenější soudruh, v ohni bojů zakalený, dobře se orientující..
Konkrétně, kdo je ta rudá úderka obojetný výhybkáři?
Myslím, že jsi se teď trefil nádherně. Byly doby, že bylo vše OK a najednou veletoč jak sswyňa!! Nechápal jsem, ale už asi chápu.
.. pane Pavel K, udělejte mi prosím laskavost a tomu duševnímu nemrcouchovi nad vámi vysvětlete, jistěže nějakým pro něj pochopitelným způsobem, že za rudou úderku já osobně považuji všechny účastníky diskuse, nostalgicky velebící budování socialismu, na němž se dobrovolně aktivně podíleli a ještě dnes z toho hýkají blahem a nadšením.
Děkuji předem..
Roztomilý mrcouchu, svému para výcviku ses dozajista bránil, neb ti vysvětlili, že bráníš vlast! Hýkáš blahem až dodatečně v objetí s motýlem, neb ti připadá, že se právě účastníš třetího odboje. Omyl komiku, frčky vám už uletěly!
.. vojenská služba v dobách budování socialismu byla povinností, danou zákonem. Odmítnutí znamenalo trest odnětí svobody a po jeho vykonání nové povolání k službě.. kupříkladu Michal Habiňák cosi takového absolvoval čtyřikrát v celkovém součtu délky trestů 9 let a 5 měsíců. A něco takového jsem neměl v úmyslu. Vy jste na vojně byl? Dobrovolně nebo z donucení? Odnesl jste si ze služby něco víc než jen zbytky mazáckého metru a ohnutou hliníkovou jídelní lžíci/bagr? Nebo jste se tam naučil jíst příborem?
Jíst příborem umím odmala a ty?
Jinak, přes negativa vojna skutečně profilovala chlapy od sraček, šikana, nepřeháněná k tomu patřila. To je to co chybí dnešní nagelované mládeži. Možná jsi fasoval růžové trencle, proto jsi teď velký silák, my ne!
..hm, tak vás zformovala až šikana? Tudíž bigoš nebo tankista?
No potěštěkoště.. už chápu.
Vytrhnu jednu větu z kontextu a to jsem ho “dostal”! Víš co vyhybkáři, běž rozhycovat šlechtičnu, ovšem když nebude mašinfíra v dohledu, abys nedostal lopatou a ke kompu pusť svýho psa, třeba tu napraví tvou reputaci!
Tak pokusit se můžu, to vám mohu slíbit, ale má to háček, já ho (Joe) neznám, ale začnu tím čtením mezi řádky a hrou v šachy. Já mám takový pocit, že vy si taky myslíte, že Joe jsem já. Jó nebo ne?!! Co se týče mne tak ho neznám, ale rád bych ho poznal. Má holt + – stejné vidění a názory jako já. Teď s tou ” rudou úderkou”. To máte těžké, vy používáte slovní spojení jako naši internetový soupeři, tak se pak nemůžete divit, že jste označen ( zaměněn) jako proti hráč. To víte, nesmíte se divit, když si to pak někdo vztáhne na sebe. Mám-li být upřímný vy víte, že jsem, také jste mě díky tomu vašemu nepochopení vyzval na souboj a vidíte sám, že jsem na vás nezanevřel. Ale i já mám pocit, že když dorazí Emanuel, tak se změníte ve vyjadřování. Už jsem vám to dnes tuna napsal, že to nechápu. No a Joe má asi zřejmě stejný pocit. Ale prosím já nejsem Joe. Teď mi udělejte prosím protislužbu a naoplátku to vysvětlete Emanuelovi. Děkuji moc.
Pavle, neponižuj se před ředitelem zamegule, takových naserem kýbl, ale skutečně naserem! Tipoval bych, že když u nich, v Kuličkový Lhotě vleze do hospody je ticho jak v kostele a to se tam jde jen vych…!:yes:
pro Pavel K 19.7.2022 21:59:52
..já osobně si o vás nemyslím, že byste vyžíral nebo obhospodařoval dva či více nicků. Takoví vejlupci tu sice jsou, ale doufám, že jim zakrátko zmehne..
Emanuel vám jen vrací, co tvrdíte o něm. Prostě vezměte za hotovou věc, že může být více individualit, vyznávajících podobné názory, schopných jejich obhajování. Onen vám tak podezřele podobný způsob obhajoby je prostě jen odrazem principů logické argumentace.
Šmarjápanno, já si nedovedu představit, kdo by se asi tak sr*l s více nicky, mimo několika ubožáků, píšících chujoviny..
Miluju radoby intelektualni vejsplechty radoby rozumnych kedluben. Chtel jsem se udrzet tragede ale jsi pro mne jiz opet velmi vyraznym. Schvalne definuj bolsevik bez nahlednuti na net. Ani lejno Tragede co? Plky kecy a plac ukrivdeneho hloupeho decka co pouziva vyrazy jez mu pripadaji hanlive protoze to kdesi v bedne zaslechl ci cetl jako vyraz dehonestace. Diskutovat nehodlam. S nesoudnymi nemyslicimi kedlubnami jsem jiz skoncil. Tak jen pekne prosim co je to bolsevik?
V dnešním pojetí je to pejorativní označení pro komunisty. Opravdu netuším, proč řešit pradávné dělení komunistů na bolševiky a menševiky, když menševici stranické půtky prohráli a nějakých 100 let už neexistují.
Ano vseobecne informace. Troufnu si tedy dodat. Bolsevici jsou ti co zabranili zniceni Ruska prevzali revoluci ktera mela Rusko znicit a udelali z nej velmoc ktera osvobodila Evropu. Byla na spici v kosmickem programu a ze zemedelske rozdrobene zeme udelali supervelmoc kterou respektoval cely svet. Neobeslo se to samozrejme bez krveproliti ale vetsina bolsevickych zlocinu je prace trockistu. Takze bolsevik neznamena komunista ac komunistickou ideologii prevzali od puvodnich zapadem resp. Nemeckem placenych rozvracecu jako ideologii vyhodnou pro rozvoj a kontrolu prostredku statu a jejich vyuziti vcetne lidskych zdroju. Nechal jsem se unest. Tak snad si rozsiris obzory a zacnes skutecne premyslet.
Tak teď jste tomu dvouzávitovy zavařil mozkovnu, to nevstřebá. Já když ho občas čtu Géblsák hadr. Tak namyšleného člověka jsem ještě nepotkal. To mají v místě bydliště asi radost a zřejmě i raritu.
To, že si některý z členů zdejší Rudé brigády vymyslí nový nick určený jen a pouze na primitivní sprosté urážení, není žádná novinka.
Prý jiný argumentační názor?!!!!
A Vencl je poplivanej, vonálepkovanej a na cti pomluvenej. Já jen abych věděl co jsou ty argumenty. Jedni jistý, tedy dva slovy dva, mi tuna to furt předhazují. To slunce dělá divy, říkal jsem nechoďte tzam!! Nééé muší.
Aha. Takže pokud to chápu správně, tak Sovětský svaz ovládali bolševici, kteří sami sebe označovali za komunisty, ale komunisti to nebyli.
A teď si k tomu přidejte fakt, že před nedávnem mě tu váš sprostý soudruh trtal poučoval o přesném opaku – tedy že v Sovětském svazu nevládli žádní bolševici, ale komunisti. A měl u toho stejně povýšenecké poznámky jako vy.
Jedno PŠM lepší než druhé…
Aha. Inu kde nic neni… Takze priste zase jen bezargumentacne. Dobrou noc Tragede. Pozdravuj u PSM a davej pri tom pozor.
A to se najde soukmenovec co se ho ještě zastává. Celkem legrační opičí láska.
Jako Sputnikův hulibrk jste moc pěkně střelil do vlastní nohy…
Oprava: jste se
Někdo se střelí do nohy, horší je, když se někdo střelí do hlavy. Ale v tomto případě je to ta dětská na stlačené pérko.
Alespoň že jste ochoten přiznat, že váš příspěvek žádnou argumentaci neobsahuje.
Víš co je divné Sputniku, že od tebe von to veme a nedržkuje, já na nějdu jako andílek a se zlou se potářži, že by si kůrku pes ode mne nevzal. Umlátí mě argumentama, že lžu jako Rudé Právo. Za prvé nevím co to je a za druhé mě to uráží.
pane Rajchl bravo,jenže to hovado,kterému to píšete,to má úplně u řiti. Takový dobytek se nad tím ani nepozastaví…
To by musel mít v sobě nějaké svědomí…
Pane doktore, výstižný článek o jedním členovy této demokratické vlády, bohužel takových je jich tam celá sbírka. Okamura a snad ještě někdo napsal, že to je nejhorší vláda po listopadu 1989. Já ovšem s tím nesouhlasím a tvrdím, že to je druhá nejlepší vláda po Gottwaldovi. Už jim pouze schází politické tresty smrti.
I toho se můžem, nedej Bože, dočkat. Ten směr k tomuto všemu je už Globalisty pro tyto imbecilní a všeho schopné lokaje dávno zadán.
Přidávám se k Vám . Ano jsem proruský šváb a to hovado na pozici ministra vnitra je třeba vyhodit !!!
Existuje zajímavá publikace “Rok šedesátý osmý v usneseních a dokumentech “. V rámci pražského jara dne 31. května jeden diskutující na plénu ÚV KSČ řekl tato zajímavá slova: ” Chceme, aby z našeho života zmizel pocit strachu z toho, že se snad něčí myšlenky nevtěsnaly do předem určené šablony” . Zajímalo by mne, jestli by se pod tato slova dnes, tj. v roce 2022, podepsali členové naší vlády, případně naše paní eurokomisařka.
K čemu přesně bylo dobré, že něco bylo v usneseních a dokumentech, když se stejně realizoval pravý opak?
Pane RAJCHL.
Máte urrčitě své pádné důvody k tak vroucímu vyznání lásky k minulému režimu.,alespoň takové jako já k tomu
současnému.Tragikomické je že se v hlavních rolích
této tragikomedie předvádí ten samý ,možná jen lépe oblečený spolekdálkově ovládaných bezpáteřních
a bezcharakterních stvůr.
Fanatiků,zločinců reprezentujících všechny obory trestní činnosti,análních turistů marně hledajících svoji
brusel.
Dosud nepřekonaným vrcholem tohoto spolku tasemnic
a hyen je děs zvaný vláda Fialového trusu.
Konečnně vláda na každou musí být každý příživník
na lidském bytí všech sociálních skupin ptávem hrdý.
Pane Frigo,
Vaše příspěvek je O.K., jen bych si neodpustil drobnou, ale důležitou poznámku, které brání naši tak krásnou řeč.
Čeština, podobně jako latina, má na oslovení 5. pád (vokativ).
Autor článku se jmenuje JUDr. Jindřich Rajchl. Tedy podle situace a Vašeho vztahu k autorovi jsou správnými osloveními: “Jindřichu”, “pane Rajchle” a nejuctivěji “pane doktore” či “Vážený pane doktore”.
Jinak, Vážený Frigo, nic ve zlém a diskutujme vesele dál.
(MUF, co má doživotní ban na Novinkách za podněcování)
Vážený pane MUF-E !
Jsem zde na webu PP skutečnými znalci ČJ považován za gramatického analfabeta tedy osobní image.
Myslím že je důležitější obsah a snaha o cosi sdělit,nežli pravidla ČJ tolik przněného anglicizmy a pokrutinami rádobyzdělanců,často netušících co vlastně chtěli básní říci. Děkuji za upozornění,nápravu rozhodně neslibuji.
Lžu pouze v případech pro mě výhodných.
Pravidla českého jazyka, gramatika, školení zde, no nevím. I mě je milejší, když každý se vyjadřuje jak mu zobák narostl, ale má co říci a o to přeci jde. Jsou lidé, kteří ovládají i vícero jazyků a to pak to s tou gramatikou dosti hapruje, ale, kolik jazyků znáš, tolikrát jsi člověkem a to i bez pravidel a té správné gramatiky. A to se nezmiňuji o nářečích, dialektech atd.. Má někdo chuť ty lidi snad opravovat a upozorňovat?!?
To je tady jedna buzerantská parta, která vylítla z jednoho hnízda a mají to jako nástroj k pruzení. Jak píšeš normální člověk to přejde, ale to je ten problémONI normální nejsou a baví se že dotyčného zesměšnují a paK ten dotyčný, když se pak ozve a MUSÍ zákonitě ostřeji tak pláčou.
..pánové, vzpamatujte se a vezměte laskavě na vědomí, že existuje určitá hranice, pod kterou by neměl klesnout ani absolvent základní devítileté školy. A chyb, vytknutých nickem MUF, by se neměl dopouštět už žák páté třídy prvního stupně, jinak sám sebe odsouvá do pozice hrdiny z povídky Vraťte mi školné; autor Frigyes Karinthy..
…..by se neměl. Ano, ano. Ale je to jeho věc, jen jeho. Jestli se to někomu nezdá…..třeba morální, tak buď ať to přejde, nečte to a neprudí. Jako kdybych měl někomu vyčítat, že chodí neupraven, špinavý a je dospělí. Pak je tu ještě jedna věc, která mě docvakla nedávno. Že se tu pravopis mlátí o hlavu, dejme tomu jen ( dle mého názoru) nepohldlným nickům. Protože jsem xx let zpět zahlédl chybu i u jiného nicku a ticho po pěšině!! Co z toho vyplývá, že tahle starost a zesměšňování bůjí z jednoho hnízda. Jak jednoduché.
.,. inu, pokud někomu z diskutujících nevadí, že dobrou myšlenku částečně degraduje przněním mateřštiny, je to opravdu jen jeho věcí, ale též i škodou.
A když jiný diskutující napíše obsahově zjevnou pitomost, potom už ani na formě nezáleží. Překročím a jdu dále..
No a to je ono, já když v diskuzích narazím na chybu v pravopisu, tak se tomu zasměji a říkám si ještě větší blbec než jsem já. Vidíte a v tom je mezi námi rozdíl. Já si dokáži ze sebe veřejně udělat srandu.
P.S. Ještě taková maličkost, to jste mě velice potěšil, tak to znamená, že na tom nejsem zas tak nejhůře, protože na mě reagujete celkem dost často ale nejen vy, abyste se zase nenaparoval. Tímto vám moc děkuji, ježiši já z toho dnes neusnu. Dnes mám šťastný den.
..a kolikrát už jsem vám napsal, že máte na víc, než předvádíte? Jen se do toho nesmí zamontovat ten nemrcouch..
Tak to musím uznat že napsal, ale já jsem takový jaký jsem a na Joe nemám, ten se vyzná. Vaše nevýhoda je to, že to moc prožíváte a pak vám to překáží v mezilidských vztazích. Příklad JÁ, kontrolní otázka vojáku!! Až na tři, čtyři nicky tuna PP nemám s nikým problém, vycházíme spolu v pohodě, neurážíme se atd atd. Čím to asi bude?!! Jednou mi tu i někdo napsal že budu asi dobrej chlap, to hodně potěšilo, doufám že to nebyla ironie. Já nemám problém navázat s někým přátelský vztah, jo, taky jsem si nabil tlamu, ale to muší být. Vše je pane Boomer o lidech, ale když do mě někdo bude zajíždět a nálepkovat ze zlou se setká. Jsem ve znamení Berana a to na mě sedí, jak holýnek s plyšákama okolo sebe. Dobrou, už mě to nebaví.
Já bych si tipnul, že pan Frigo má dysortografii nebo něco podobného, protože chyby v jeho psaném projevu rozhodně nejsou typickými chybami, jaké dělají pologramotní polointeligenti. Navíc je zjevné, že je to chytrý člověk. (A také slušný – což ale s diskutovaným “problémem” nesouvisí).
.. nejsem si jistý, jak by s dysortografií procházel psychotesty, které čas od času neminuly žádného “červeného kulicha”, stejně jako i některé další profese na železné dráze. Spíš jde jen o jistou míru nepozornosti, nesoustředěnosti, s ostatním souhlasím..
Panove my Cesi, Moraravane a Slezane by jsme se meli ucit od Slovaku, jako ze maji Maticu Slovensku,my hlavne bychom meli obnovit Maticu Cesku na ochranu Ceskeho jazyka a vlastenectvi,jako to propagoval Moravak Frantisek Palacky z Hodslavic.
Kdyz slysim od politiku ty prevzaty cizi vyrazy chucpe,koser,cool,signaly nebo hodne rozsirene ciganske pyco,uz dnes skoro v kazde vete.
Jen si vzpomente na toho Pelikana,ten tym jidis chucpe prej tituloval kde koho.
Nebo jak mluvi v Cechach a hlavne Prazaci,vzdyt to ty jejich priteplene bukvicove vyrazy nemaji ze spisovnou cestinou nic spolecneho.Jako treba:Heeelee,ty voleee von mi ho tam sooupnul ze zaaadu.
A co když řeknu, že na označení proruským švábem jsem naopak hrdý??
Ano, moji rodiče taky doplatili na rok 1968, já jsem si taky něco vyjedl v sedmdesátkách díky tomu, co jsem měl v posudcích (díky rodičům). Taky nemám důvod SSSR nikterak milovat a stejně i já opovrhuji všemi Jakeši, Bilaky, Štrougaly… Jenže myslící člověk má možnost pochopit, že současné Rusko není SSSR!! Tady je až propastný rozdíl! Rusko je v současnosti možná mnohem více kapitalistické a celkově pravicové než celý slavný Západ s Emérikou imaginárně vedenou senilním Bidetem a Jewrosojuzem pod imaginárním velením soudružky von Hownové… Takže asi tak…
Kostěji,
mně se zdá, že Rusko ctí konzervativní a evropské hodnoty mnohem víc než nynější zvrácená liberálně totalitní Evropa, která je islamizací, afrikanizací, LGBTizací a mnohopohlavností , nahrazováním klasické heterosexuální rodiny založené na páru muže a ženy jednopohlavními rodiči, sebevražednými sankcemi odporujícími svobodnému obchodu a konkurenci, likvidací státu a národa a nahrazením centralistickou nadstátní diktaturou likviduje.
Rusko má podobně jak Čína pevný hodnotový fundament a staví na historických tradicích, kdežto dekadentní hodnotově rozbředlá totalitní Evropa páchá sebevraždu ve prospěch svého zaoceánského protektora a konkurenta.
vynikajici clanek co dodat
K hodnocení se připojuji.
Zadny dopisy, ani trestni oznameni nemaji smysl, protoze tyhle mafiansky sebrance, ktera je momentalne u koryt, jdou soudy na ruku. Tady pomuze jen lidovej odpor, ke kterymu zatim neni vule, pac je furt relativni blahobyt.
muj otevřený dopis ministru vnitra: vykulená svině, táhni do prdele !
Komunisti do mě 26 let vtloukali lásku k SSSR a nenávist k USA, Německu a celému Západu. Marně. Teď do mě libtardi 33 let vtloukají lásku k EU, USA a tzv. západním hodnotám a nesmiřitelnou nenávist vůči Rusku. Výsledek nemohu ani označit za opačný, protože to, co mám podle nich milovat, mi nestojí za víc než za naprosté pohrdání.
Pane Rajchle, je dobře že existují lidé jako vy a věřím že karma jednou tu svini Rakušanskou najde . Dneska jsem po delší době mrknul na Seznam a je to hnusný čtení
Pane Rajchl slyšel jsem několik Vašich rozhovorů na You tube a s většinou Vašich názorů souhlasím,někak se mi nezdá ,že by vás otec varoval ve Vašich v r.1989 12tiletech před vstupem do KSČ,ale budiž, spíše mi připadá, že jste další karierista hrnoucí se do politiky,ale třeba se mýlím.
ta závist – to máš od narození ?
sedmilhář
https://quintus-sertorius.webnode.cz/l/pro-pripomenuti/
Poslední minutu jsem už nedal je to k zblití, já bych se styděl až za hrob. Silně mi připomíná jednoho zdejšího motýle. Lže jako Rudé Právo v největším výtisku, přes kulky až z modrá.
..inu, snažíte se, snažíte, ale takhle přece Boomer nepíše..
Znovu a pořádně!
Nerad bych praktikoval metodu prezidenta Miloše Zemana, který se mstí všem těm, u kterých má pocit, že mu nějak ublížili. Myslím, že bychom měli otočit list,“ dodává Vít Rakušan. 2021
a realita 2022-STAN v diskuzi hrozí stíháním kvůli komentářům o Rakušanovi. Totalita, hřímá Okamura
https://www.expres.cz/zpravy/stan-vit-rakusan.A220719_144420_dx-zpravy_stes
!!! o kauze ve stanu nic, to neee, ale Milion chvilek vyzvalo ombudsmana Křečka k rezignaci kvůli jeho výrokům…to jo
20.7.2022
https://nasregion.cz/milion-chvilek-vyzval-krecka-k-rezignaci-pry-nezajistuje-rovnost-obcanu-283483/
„Dlouhodobě veřejně bagatelizujete diskriminaci na základě etnika, vyjadřujete se xenofobně, relativizujete lidská práva a popíráte tak smysl úřadu, který vedete,“ uvedlo hnutí v otevřeném dopise, který podepsali také zástupci organizace Život 90, Sdružení pro integraci a migraci, Nesehnutí, Ligy lidských práv, Deníku Referendum či festivalu Prague Pride a LGBT+ komunitního centra.
Umím si představit provázání sankcí se státním příspěvkem, aby strany, jež jasně porušily zákon, přišly o podstatnou část peněz, které jim stát podle volebních výsledků vyplácí. To by je mohlo bolet. A i na tohle téma se chceme po volbách podívat. Rakušan
zdroj
https://denikreferendum.cz/clanek/33066-rozhovor-s-vitem-rakusanem-volby-musime-vyhrat-jinak-bude-hur