5.12.2018
Kategorie: Společnost

“Nejdůvěryhodnější Čech” a “Nejdůvěryhodnější česká organizace”. Komu byste dali svůj hlas?

Sdílejte článek:

EP

Server ePortal.cz vyhlásil anketu o „Nejdůvěryhodnějšího Čecha“ a „Nejdůvěryhodnější českou organizaci“.

 [ad#textova1]

Nominování v kategorii „Nejdůvěryhodnější Čech“ jsou:

Jaromír Štětina (europoslanec za TOP 09) – Za jeho obdivuhodné uplatňování kolektivní viny, v rámci kterého by po vzoru Ukrajiny rád bránil Rusům ve vstupu do České republiky. Štětina tak ukázal, že uplatňovat kolektivní viny je v některých případech naprosto v pořádku a žádoucí.

Michaela Šojdrová (europoslankyně za KDU-ČSL) – Za to, že si několik měsíců před volbami do Evropského parlamentu zcela nezištně vzpomněla na syrské sirotky a dokázala na několik týdnů plnit titulní stránky předních českých deníků. Šojdrová tak ukázala, že politicky zneužít lze i děti a není na tom vlastně nic tak hrozného.

Tomáš Zima (v letech 1983 – 1990 člen KSČ, aktuálně rektor Univerzity Karlovy) – Za svůj odhodlaný projev u příležitosti oslav výročí 17. listopadu, kterým se coby bývalý člen komunistické strany jasně postavil na stranu dobra, demokracie, slušnosti a pravdy.

Jiřina Šiklová (v letech 1956 – 1968 členka KSČ) – Za svůj dlouhodobý přínos liberální demokracii. Šiklová tak i téměř 30 let po sametové revoluci potvrzuje, že co se v mládí v KSČ naučíš, ve stáří v demokratickém režimu, jako když najdeš.

Tomáš Halík – Za to, že si před lety podal ruku a vyfotil se s někdejším spolupracovníkem Mrázka Luďkem Sekyrou. Ukázal tak, že když jde o slušnost a dobro, “pravda a láska” je připravena se symbolicky třeba i s podsvětím.

Jakub Janda (analytik, think-tank Evropské hodnoty) – Za to, že se dokázal vypracovat z gay porno herce na respektovaného analytika, ještě respektovanějšího ochránce před ruskou hrozbou a úplně nejvíc nejrespektovanějšího nositele evropských hodnot.

Martin Fendrych (bývalý náměstek ministra vnitra, komentátor Aktuálně.cz) – Za svůj komentář s titulkem „Protest proti Piťhovi a Dukovi: Petani je sametová revoluce, 17. listopad 2018“. Fendrych tak ukázal, že je vnímavým pozorovatelem dění, který dokáže zcela přesně vystihnout podstatu věci.

Monika Petani (aktivistka) – Za to, že se odvážně odhalila v katedrále sv. Víta a podpořila tak boj za ženská práva. Ukázala tak české veřejnosti, že lidskoprávní aktivisté jsou úplně normální lidé, které lze bez mrknutí oka respektovat, naslouchat jim a následovat je.

Anna Šabatová (ombudsmanka) – Za to, že v rámci kuřimské kauzy tolerantně a slušně kryla šíření dětské pornografie a v rámci „šátkové kauzy“ podpořila neméně slušné pronásledování ředitelky Ivy Kohoutové. Šabatová tak nasadila vysokou laťku, kterou se bude jejím nástupcům v úřadu českého ombudsmana jen těžko překonávat. Potvrdila tak, že si naprosto zaslouží Řád zcestné legie.

Zdeněk Šarapatka (bývalý člen ČSSD, někdejší poradce Miloše Zemana a Stanislava Grosse, člen Rady ČT) – Za to, že svými výroky o českých politicích výrazně posílil důvěru české veřejnosti ve fungování Rady ČT, která se tak nyní téměř blíží míře důvěry k samotné České televizi.

Kamil Fíla (filmový kritik, hrdý feminista) – Za to, že upozorňuje, coby čerstvě oceněný „Genderman“, na to, že by se měli muži střídat se ženami v mytí nádob a vynášení koše. Výrazně tak přispěl k popularizaci feminismu v českém veřejném prostoru.

Marek Švehla (redaktor týdeníku Respekt) – Za jeho facebookový komentář, ve kterém napsal, že se z muslimů v ČR stávají novodobí židé. Velmi ctnostně a sofistikovaně tak ukázal, že antisemitismus lze šířit i slušně a proEUvropsky.

Ivan Bartoš (předseda Pirátů) – Za jeho podepsání protiizraelské petice v roce 2015. Velmi ctnostně a tolerantně tak ukázal, že antisemitismus lze šířit i slušně a proEUropsky.

Pavel Šafr (šéfredaktor serveru Forum24) – Za jeho články a komentáře o migrace, kde označoval odpůrce liberální přistěhovalecké politiky za burany. Příkladným způsobem tak zabojoval proti rozdělování společnosti.

Tomáš Prouza (bývalý státní tajemník pro evropské záležitosti při Úřadu vlády ČR) – za jeho facebookový komentář, podle kterého by po případném vystoupení ČR z EU přišel o práci každý šestý občan naší země. Prouze tak velmi dobře ukázal, že lobovat ve prospěch našeho členství v EU lze i pomoci racionálních argumentů a bez hysterického strašení a šíření dezinformací.

Ivan Gabal (bývalý poslanec za KDU-ČSL) – Za svůj výrok, podle kterého by ČR po případném vystoupení z EU musela zaplatit „tisíc miliard korun“. Gabal tak velmi dobře ukázal, že lobovat ve prospěch našeho členství v EU lze i pomoci racionálních argumentů a bez hysterického strašení a šíření dezinformací.

Daniela Drtinová (bývalá redaktorka ČT, nyní DVTV) – Za to, že dokáže vystupovat jako nezávislá novinářka, i když je členkou Správní rady Nadace Open Society Fund Praha.

Nominovány v kategorii „Nejdůvěryhodnější česká organizace“ jsou:

Česká ženská lobby – Za to že se nebála postavit se mocnému knězi Piťhovi, kterého chrání samotný Kreml, a podala na něj trestní oznámení. Vylepšila tak obraz feminismu v očích české veřejnosti na nejvyšší možnou míru.

Divadlo Husa na Provázku – Za to, že se nebálo postavit narůstající české islamofobii a nesnášenlivosti a uvedlo hru, kde si muslimka vytahuje z vagíny českou vlajku. Divadlo tak výrazným způsobem přispělo ke sblížení české a muslimské komunity.

Piráti – Za to, že podpořili ilegální zábor Kliniky a dali tak jasně najevo, že jsou demokratickou, tolerantní a proEUropskou stranou, která přináší do české politiky svěží vítr.

Think-tank Evropské hodnoty – Za to, že se podílel na vytvoření seznamů tvz. Dezinformačních webů a vnesl tak do českého veřejného prostoru pravdu a slušnost.

Člověk v tísni – Za jeho program výuky mediální gramotnosti na školách, který žákům „nenucenou“ formou sděluje, která média jsou slušná a která naopak neslušná a tedy nevhodná ke čtení.

Europoslanci TOPky – Za to, že podpořili spuštění disciplinárního řízení s Maďarskem a jednohlasně se tak postavili za evropské hodnoty a nevměšování se do vnitřních záležitostí suverénního státu.

Česká televize – Za to, že dokáže svůj jednostranný pohled vydávat za veřejnoprávní službu a ještě za to inkasovat ročně miliardy korun.

Koho byste zvolili vy?

[ad#pp-clanek-ctverec]

Redakce
Sledujte PP

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (22 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...