Naivita lidovecké asociálnosti
ŠTĚPÁN CHÁB
Týden důchodového reformování v Poslanecké sněmovně je u konce. Lidovci ukázali, že jsou skutečně sociálním svědomím vlády. Do důchodu hezky až v 70 letech, žádný soucit Kristových stoupenců v Parlamentu. Jen bych poukázal na jednu takovou nepříjemnost. Nepříjemnost pro Jurečku, ale i pro všeholid obecný.
Mám tchána. Celý život dřel jako nezřízený. V šedesáti letech ale začal mít problémy s klouby. V 62 letech skončil v invalidním důchodu, protože chodí, jako kdyby jel na koni, rozkročmo a velmi nejistě. Chodí o berlích, daleko neujde. Podle představ Mariana Jurečky by měl být schopný, kdyby na něj už naplno působila lidovecká reforma, chodit do práce ještě osm let. Zdůrazním – měl by chodit do práce, ale chůze už mu dělá takové problémy, že by do ní ani nedošel. Nemluvě o tom, že by jej do žádné práce v takovém stavu ani nepřijali (tu původní právě kvůli zdravotním problémům dělat nemohl a skončil).
Nepřesune svou „reformou“ Jurečka lidi 60+ jen na úřady práce a do invalidních důchodů? Nejspíš přesune. Ale proti tomu nelze, z jeho strany, nic namítat. Podpora v nezaměstnanosti je mnohem menší výdaj než garantovaný důchod. Na úřadu práce není garantované vlastně nic. Podpora v nezaměstnanost? Ta bude brzy, jak se plánuje, provázána s veřejně prospěšnými pracemi. Nemáš práci? Chceš podporu? No tak oranžovou vestičku a zametat ulice. Že, jako můj tchán, nemůžeš na nohy? Je snad úřad práce nějaká léčebna dlouhodobě nemocných? Nemůžeš, nemáš právo být zaregistrovaný a vykopneme tě. Odmítnout veřejně prospěšné práce bude jistě důvod pro ukončení evidence na pracáku.
Že by se to řešilo invalidním důchodem? Komise, která má v popisu práce odmítat, vykrucovat se, snižovat zdravotní problémy jedince? Úřadovny, které v zásadě pracují jen a jen na principu – Das ganze tschechische Volk ist eine Simulantenbande? Česká správa sociálního zabezpečení a úřady práce budou ve vzácné shodě seniory věkem, ale legislativně stále junáky, kteří mohou lámat kámen, honit od pangejtu k pangejtu.
V této souvislosti chválím vládu za novelu trestního zákoníku, která zmírňuje tresty za drobné krádeže. Hlavní cíl je ulevit věznicím, vedlejším efektem pak bude, že si senioři věkem, ale z pohledu ČSSZ junáci, budou moci o berlích ukrást nějakou tu živinu v obchodě.
Člověk začíná být po šedesátém roku unavený, touží, vnitřně touží si uspořádat život a chvíli se jen rozhlížet po světě. Cítit se jeho součástí, ale ne ozubeným kolem. Pojem efektivní, flexibilní a v mladém kolektivu, jak často uvádějí pracovní nabídky, se stává jaksi povinností. Povinností až na krchov. Flexibilní mrtví. Kdyby lidovci, koukám, mohli zotročit i nebožtíky, bez váhání to udělají.
Ale tak nějak bych neopomíjel důstojnost života lidského. Pokud si naši společnost nastavíme tak, že polovina populace se nedožije ani důchodu a u pásu v kolbence prostě odpadne hrobníkovi na nastavenou lopatu, chováme se velmi neohleduplně. To pak popírá jakoukoliv hodnotu života jako takového. Postrádá to úctu ke stáří. Ohled ke stáří. Dělá to z lidí jen položku ve výrobní lince. Kolečko ve stroji, které prací chceme umořit až do hrobu. Já jen abychom nedošli k tomu, že slova na standartě – Pravda vítězí – nahradíme poetičtějším a pro naši dobu příznačnějším, ač výsostně nekorektním – arbeit macht frei.
Já bych to ukončil po špidlovsku – zdroje tu jsou. Jen je umět správně vytěžit, využít a zpracovat tak, aby byl člověk středobodem politiky, ne středobodem vykořisťování. No, no, práce do sedmdesáti let, jak jinak už definovat vykořisťování. Jak se říká, komunisté o komunismu lhali, ale o kapitalismu říkali pravdu. S ohledem na vývoj technologií i společnosti bych očekával, že Jurečkova politika bude opačná. Prosazování snížení věku odchodu do důchodu. Však se neustále mluvilo o tom, že s vývojem technologií, robotizace, digitalizace přijde ráj na zemi. Kde je ten ráj? Ať koukám, jak koukám, nikde nic. Ale možná jde jen o to, aby vymřela u továrního pásu generace Husákových dětí, pak už se ráji začneme přibližovat.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc PROSINEC 2024:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Jan Procházka 1000,- Kč, Josef Tichý 1000,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Eva Hudíková 500,- Kč, Tomáš Šimčík 200,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Marek Janičko 400,- Kč, Táňa Shcherban 500,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, Aleš Antoš 250,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč
Celkem za měsíc: ... 10 020,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
- Nic není demokratičtějšího, než správná demokratická čistka - 9.12.2024
- Hon na řidiče od ministra dopravy Kupky - 9.12.2024
- ODS je definitivně v loji - 9.12.2024
(26 votes, average: 4,92 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Báje o spravedlivých dotacích
REFORMY.CZ Přátelé. Děje se nám tu takový nešvar. Jmenuje se dvojí metr. Pozoruji již delší dobu, že jistým lidem
Arcimág Babiš
URZA Možná jste již slyšeli Babiše hulákat, že za jeho vlády poprvé klesl státní dluh a že si půjčujeme
Blábolit z kazatelny lidovci zvládají až do 80-ti let,
takže..
Lidovci a dalsi vatikanske strany jako Top09, STAN, Pirati vcetne zaprodanych a kolaborantskych ODS, CSSD atd jsou jenom nazvy hereckych skupin ve sluzbach zabijackeho Zapadu, ktere pro naivni a totalne vypatlanou ceskou luzu v kolonii Czechia hraji tragikomedii o demokracii…
JAK SI VUBEC JESTE DNESKA MUZE NEJAKY DEBIL MYSLET, ZE JSME PO ZTRATE OCHRANY RUSKA – SSSR ZUSTALI SVOBODNI?
„ZE JSME PO ZTRATE OCHRANY RUSKA – SSSR ZUSTALI SVOBODNI?“
Tak to zase trochu přeháníte. Dnes svobodní nejsme, ale za SSSR jsem také nebyly. Pravda, dnes jsou manipulační nástroje na vyšší úrovni, takže nesvobodu uvědomuje méně lidí. Jak se říká, nikdo není otrokem více než ten, kdo slepě věří ve vlastní svobodu. Ale SSSR bych za příklad nedával. Měli dobrou myšlenku, ale ta byla zkažená tím, že před socialistickou revolucí existovalo příliš totalitní carské Rusko. A totality se jednou revolucí nezbavíte. Zůstane to ve stylu myšlení ještě dlouho. A ani SSSR se toho nebyli schopni zbavit, i když proti carskému Rusku to byl pokrok. Nejsem schopen říct, jestli byla větší nesvoboda dnes nebo za SSSR. Dnes vám vládne „ekonomická nutnost“ do které vás dostane to, že ve vysoké nerovnosti máte málo peněz. Za SSSR nebyla moc tolik propojená s penězi, ale byla příliš centralizovaná (čemuž měl bránit systém sovětů, který ale nezvládal plnit svoji funkci). Kapitalismus je totalitní proto, že dodržuje svoje pravidla – každý má takovou moc, kolik má pěněz. Socialismus (první pokus o něj) byl totalitní, protože svoje pravidla nedodržoval. Celkově sice považuji kapitalismus za horší než socialismus, ale i socialismus vyžadoval mnoho oprav a úprav. Jenže socialismus upravit šel, ale bránily tomu pozůstatky carského Ruska. Kapitalismus je přenechání vlády bohatým lidem. Každá úprava od tohoto ideálu je podle kapitalismu špatná, což v podstatě brání jakémukoliv vývoji.
S tím kapitalismem je trošku problém. Pokud na něj začneme roubovat socialismus a nedejbože náboženství, přestane to vypadat jako kapitalismus, ale je z toho Evropská Unie.
Problém kapitalismu je v tom, že jde o zisk. A vládnou korporace, nikoliv demokracie. Každý prosazuje to, na čem vydělá, i když tím ostatním dělá problémy. Problém je v tom, že pokud se někdo pokusí řešit problémy kapitalismu, tak to většinou nefunguje, protože tyto problémy jsou v podstatě v rámci kapitalismu neřešitelné. A zastánci kapitalismu pak pindají, že právě ty věci, které měli kapitalismus opravit, jej ničí. Není to tak. Kapitalismus se zničí nutně sám od sebe. Nemusíte na něj nic roubovat. On se do totality vyvine sám. Dnešní EU je důsledkem kapitalismu. Není to tak, že by EU ničila kapitalismus, ale tak, že kapitalismus zničil EU, protože žádný stát ani státní společenství se v kapitalismu nemůže vyvíjet demokraticky, ale jedná vždy na zakázku někoho. Ano, komunisté to kdysi zvorali. Ale i tak má socialismus více nadějí na úspěch než kapitalismus. Pokud na kapitalismus nic nenaroubujete, zlikviduje se během několika let sám. Proč myslíte, že ten geniální kapitalismus bez roubování dnes nikde není? Prostě proto, že nefunguje…
Já jsem kdysi dělal trochu cenaře. A daňový sazebník za socíku byl od -300 procent do + 300 procent. A proto jsem byl děsně rád, že v devadesátkách se to celé zrušilo, i když to byl otřes. Jak říkal Klaus, všechno má svoji cenu. A teď to máme zpátky, jen se to jmenuje dotace…ale stejný hnus
A v té krátké době, kdy to tu nebylo, tady bylo rozkrádání státního majetku po komunistech, které dotace nahrazovalo. A v té krátké době začalo navíc prudké zvyšování nerovnosti a zdražování životních nákladů. Vždy ale musel být nějaký systém, které pouštěl a přesměrovával peníze. Toho se zbavit nejde. Jediné co jde udělat je, že ten systém budeme řídit tak, aby fungoval co nejlépe. Pokud se ho budete snažit zničit, jen se vytvoří sám a bude to horší. Přesměrovávání peněz nemusí být nutně špatné. Pokud necháte některé lidi extrémně zbohatnout, pak ovládnou všechno.
Obávám se, že má autor pravdu. Je to jen způsob, jak ještě víc oholit lidi, aby bylo na Ukrajince.
Lidovci byli odjakživa špinavci a Jurečka je vychcán, co umí cizím brát a svým příbuzným dávat.
Na rozdíl od autora, který se výstižně, avšak slušně, lehce ironicky, jako vždy po svém, což je super, protože to umí, vyjádřil,
se Eurydika, opět po svém, vyjádřila jako barbar naroubovaný idiotem.
Čau ty vyschlá otravná stará káro!
Autor vám to podal tak trochu sametově, uhlazeně. Eurydika vám to řekla syrově a bez příkras.
Nebudu házet perly sviním!
Na hrubý pytel hrubá záplata!
Proč se vzrušujete, ti kterých se to týká jsou v pohodě, fesťák, život je velká zábava a nesnesitelná lehkost.A ta svatá řiť Jurečkova, by snad sundal s kříže i krista, však má teprve 33 a hybaj ještě 35 let do kolbenky.
Vy jste to neřekli celé…uvažuje se o tom, že se nebude pracovat v pátek. To znamená, že ubude 20 procent pracovní doby. No a těch 20 procent se přidá na konec, takže se bude dělat do 78 let. A to je výhodné. Spousta lidí se toho nedožije a tím zvítězí nad pracovní povinností. Není to žádná fikce. Podívejte se do USA. Když může člověk pracovat v 81 letech jako president, může klidně řídit i autobus MHD
Navíc se ušetří, protože zaměstnance platí zaměstnavatelé a důchoce erár….
„uvažuje se o tom, že se nebude pracovat v pátek.“
Ano, ale oddálení odchodu do důchodu je ta část, která se reálně splní. Snížení pracovní doby bude ta část, která se nesplní, protože…. Mimoto těch pár lidí, co se dnes mají dobře, se lekne, že na ně ostatní nebudou dostatečně dělat, takže se postarají o to, aby lidé pracovali více, nebo aby ti kteří se pokusí pracovat méně na to co nejvíce doplatili.
Do důchodu až po smrti, to je jejich cílem!
To je něco k zamyšlení. Kdyby lidé šli do důchodu až po smrti, třeba by se jim nemuselo platit. Na tom by se dalo pěkně vydělat. Je jen otázkou času, kdy se to prosadí. Pokud někdo nebude moci po smrti pracovat alespoň předepsaný počet roků, jeho potomci to budou muset splácet. Soukromé vymahačské firmy se o to rády postarají. Práce po smrti rozhodně může být zisková a přispěje k růstu naší ekonomiky. A pokud proste ekonomika, budeme se přece mít lépe. A o to nám všem přece jde. Takže na práci po smrti by se měli všichni shodnout. Jen flákači budou samozřejmě proti.
Nenapovídejte, někdo z vlády či parlamentu se toho chytí!
No, tak já konkrétně o věku nad šedesát klidně můžu psát, protože mám tento životní milník už za sebou. Nedovedu si představit nic strašnějšího než se ráno probudit s otázkou „Co dnes budu dělat“ a přitom civět na strop. Snažím se dělat za každou cenu, mám poměrně hodně vnoučat a děti dávají najevo, že s rozmnožováním ještě přestat nehodlají (asi se jim to líbí jako kdysi mně), což mi nahání pupínky, protože budoucnost nevidím vůbec růžově (ale co má být, asi bude). Takže dotuji děti a vnoučata (jak naši „sociální“ politici říkají, že to tak má být), ale říkám si „jak dlouho ještě“? Jasně cítím, že už bych potřeboval zvolnit, ale nějak se to nedaří. Začínají mi haprovat kolena, cukr mi letí nahoru…
Takže si říkám, až ta chvíle přijde, ať je to rychle a ať to pokud možno moc nebolí…
Měl jsem kolegu, který to vyřešil velmi zvláštně (napodobovat ho nehodlám). Asi mu už bylo hodně blbě – uprostřed noci sedl do auta, vzal to na úzkou vedlejší silnici a napral to do stromu. Podle vyšetřovatelů náraz proběhl ve stočtyřicetikilometrové rychlosti. Samozřejmě nepřežil a asi „vyřešil“…
Kostrči, ty seš ubohej votrok, když se ráno vzbudíš a nevíš, co bys dělal, jakí hrůza děs by to pro tebe bylo, takový ráno, kdybys nemusel někam podle předem určenýho programu jít posluhovat.
No, jakožto s pohůnkem ve zdegenerovaném školství, to s tebou ani jinak dopadnout nemohlo. Kdybys nebyl votrok, tak bys z toho degenarutivního debilizačního neožidoliberálního školního svinstva utek už před dvaceti lety.
Po 60 letech je evidentní zhoršení fyzických schopností u všech. Jde o projevy postupné buněčné degenerace a horníka nemůže dělat nikdo,zedníka omezeně málokdo. Hodně lidí je na tom zdravotně špatně ale znám dost lidí, kteří nadále pracují v kancelářích a méně fyzicky náročných pracích. Zvyšovat odchod do důchodu nad 65 let je zvrhlá úchylnost, protože věk dožití je prodlužován péčí především o nemocné, kterým dříve nebylo pomoci.
Pravda – kdesi jsem četl, že náš „hardware“ je stavěn právě na 60 let. Všechno další už je navíc…
až nečti , a v kanceláři se nepracuje, tam pouze trávíte pracovní dobu ho va di na ma
Černoprdelníky snad nemohou brát vážně snad už ani na jižní Moravě.
Jsem z jižní Moravy, takže můžu poskytnout názor z tohoto místa. Většina lidí ví, že Lidovci nemají s církví nic společného a že jsou v podstatě kopií ODS. Volí je jen nejstarší generace, která je volí ze zvyku i když už politiku kvůli pokročilému věku jinak nevnímá. Tito lidé je budou volit až do konce života, protože jsou na to zvyklí a ničemu novému se už nenaučí. Nicméně bych rád upozornil na to, že například ve středních Čechách nebo v Praze svého času brali vážně Kalouska nebo Klause a strany jako ODS, TOP a jejich kopie jako Svobodní a tak podobně tam mají vysokou podporu pořád, což není o nic lepší než lidovci.
Stejně tak komouše volí jen vysoké procento nejstarší generace. Ze zvyku a vzpomínek, hlavně na svoje MLÁDÍ prožité v ohradě, a už politiku kvůli pokročilému věku a pohodlnosti jinak není ochotno, i když mnozí z nich ještě jsou toho schopni, vnímat. Před listopadem 1989 masivní komouši, okrajoví a trpěni, aby bylo politicky jen formálně nějak pestro, socani a lidovci, už mají svoje, bohudíky, téměř odžito. Avšak ještě stále budou nějaký čas na naší politické scéně a v hlavách vzpomínkářů a těch pár ještě mladých, kterým je prd platné to kropit živou (svěcenou) vodou. Pokud do politiky, a hlavně té VIP někdo z NEMÁNIC cílí a podaří se mu tam uhnízit, odchází po nějakém čase křišťálově čistého působení stejně NEMÁNICký? Nebo snad někdo do pruhovaného?
Až budeš reagovat,
KARA, nikoliv Kára.
Tak to nějakou dobu bylo. Jenže dnes už nastupují generace, které nemají levné bydlení a zázemí od komunistů. Generace, která prožila mládí za komunistů a nejlepší léta při rozkrádání a zavádění kapitalismus slízla veškerou smetanu. Ti, kteří žili v kapitalismu od začátku ví lépe, co je kapitalismus za svinstvo. Takže v mladé uvědomělejší generaci lidí volících komunisty opět přibývá. I když kecy o tom, že socialistické chyby z minula se musí nutně opakovat i v dalším socialismu tento růst brzdí. Zatím se chyby z minula spíše opakují v kapitalismu. Takže to, čím nás strašili vlastně přišlo ze strany, na kterou jsme od toho utíkaly. Kapitalismus nevede k demokracii, ale k totalitě nejbohatších.
Na duchody nebude, to je jiz jasne. Ale na Dafki bude, i kdyby se mely profat Korunovacni klenoty i s Hradcanama, cikany do prace nikdo hnat nebude! Sve zamestnani (ne praci!) uz maji, jsou rodice z povolani, obahacuji spolecnost dalsimi nevzdelatelnymi netahly a kriminalniky.
Rudánku jdi s kecama do prdele. To je jedno jestli do svojí nebo do prdele nějaké paní nebo nějakého tlusťocha, který je chytrý jako tisíckrát pochcaný patník psem. Jurečka na ty, kteří pracovat, ač mohou, ale nechtějí, už upletl bič. To ti Rudánku uniklo!
Ty meleš jen Á, ale abeceda má mezi Á a Z mnoho dalších písmen. Ty dáfko jedna neinformovaná dostatečně, které se vzdělání velkým obloukem vyhnulo.
Vládní propaganda o neudržitelnosti současného věku odchodu do důchodu je
zcela lživá !
Je to pouze demagogie.
Stačilo by prosadit snížení neustále rostoucí neproduktivní administrativy s přesunutím do výrobního sektoru, kde narůstá hlad po všech možných řemeslných,
vyloučit u VŠ různé nesmyslné programy z EU, které vedou k snižování úrovně vysokoškolsky vzdělaných lidí a vedou je k zaslepené lásce k EU díky šťavnatým dotacím, končícím často v kapsách těch kteří pouze parazitují na schopnějších. Důsledkem je neschopnost výrobně konkurovat normálnější Asii.
Výrazně by pomohl zákon americký zákon FARA, který by odhalil parazitizmus politických neziskovek s podporou z našeho státního rozpočtu.
Je toho daleko více včetně naprosto nevyhovující funkce bank, které se spíše zaměřují na skupování státního dluhu než podporu výroby atd.
Když nebudeme nic vlastnit a budeme šťastní, tak pro koho vlastně máme pracovat? Není ani za co bojovat, nic nám tady nepatří, ani důchody ani nic jiného.Jsme podle systému přebyteční. Tedy jen tady v Evropě. Ale zombíci si to volí, tak proč si stěžovat? V dystopii si nikdo nestěžuje.
Frantíku-lady, tady jsi tak často a tak hezky svůj, že jsi tu nepostradatelný. Stěžuj si jinde, tady ne, tady bojuj, až z tebe bude péří létat. Zbytečný, mít hovno, ale být šťastný? O co ti jde?
„Jsme podle systému přebyteční.“
Naopak. Většinu majetku vlastní jen malé procento lidí. Ti kteří na ně dělají a nic nemají jsou v pohodě. Ještě lepší jsou ti, kteří mají málo, a bojí se, že kdyby nepodporovali ty, kteří vlastní téměř vše, tak by o to přišli. Přebyteční jsou ti, kteří by něco mohli chtít. Vládnoucí procento lidí nemůže připustit, aby se mez něj mohl dostat kde kdo.
Zlatí komunisti !
Peníze na důchody a dluhy jsou. Korporace vyvádějí za hranice. Aleto ekonomové dávno vědí. A přestože na to poukazují, tak se nic nevyřešilo.