Moravcův pád do zapomnění

JOSEF VOHNOUT

Václav Moravec mluvící hlava z výkladní skříně liberální scény se pokusil o svůj vlastní mediální projekt. Výsledkem jsou nenaplněná očekávání a ekonomický propad. Bylo by poněkud zpozdilé vysmívat se někomu, komu se nezdařil podnikatelský záměr, ale ukazuje to na skutečnou sílu úspěšných libtardů včetně jejich víry v hlásanou ideologii. Což nastoluje otázku, kdo je vlastně tady ta okrajová skupina?

Chytří a úspěšní

To, že se někomu něco nepodařilo, není důvod k posměškům, alespoň pro mne. Každý podařený podnik představuje přínos pro celou společnost. Nicméně propad záměru soudruha Moravce ukazuje, že libtardí propaganda je naleštěný prd pro velmi malý zlomek populace. Na mediální scéně působí několik podobných projektů a pro Moravce mělo být varováním zoufalé živoření Deníku N nebo štvavého plátku Forum24. Ty by bez dobrotivých strýčků, kteří je sponzorují, nepřežily ani minutu. Na obranu libtardů je potřeba podotknout, že fondy tekoucí z práce dezolátů do jejich kapes se poněkud ztenčily. Proto je tak obtížné najít nějakou tu korunku na další hlásnou troubu, která v podstatě opakuje to stejné, co je slyšet ze všech ostatních hodnotových médií.

Základní pravidlo sebechvály libtardů říká, že oni představují úspěšnou, chytrou a konstruktivní část společnosti. Jde o lidi s plnými kapsami využívajících svobodný evropský prostor ke své realizaci a také mající lepší erekci a sex. V protikladu s tím dezoláti tvoří okrajovou skupinu, jejíž názory nikoho nezajímají. Neboť se jedná o hloupé a neúspěšné lidi, kteří díky frustraci ze svého hrozného života volí populistické strany. Což zahrnuje všechny nejedoucí na vlně evropských hodnot. Trochu odbočím, ale na tomhle tvrzení mne vždycky udivovalo, že je někomu vyčtena jeho nespokojenost. Jakoby bylo něco špatného na tom, že jedinec, který v daném systému není schopen naplnit své sny nebo potřeby, má touhu ho změnit. Naopak mne děsí společnost, ve které není přípustné být nespokojen.

Ale zpět k tématu. Když probíhala diskuse, nebo přesněji propaganda, o tom, že si nesmíme nechat ukrást naše veřejnoprávní média, tak jako hlavní argument zaznívalo, že jen pro hloupé dezoláty to znamená problém. Bohatí a úspěšní lidé přece nemají problém vytáhnout z kapsy nějakých pár směšných korun. Ale chyba lávky. U Moravce, který na ty blahobytné libtardy spoléhal, se ukázalo, že to je problém a to hodně velký. Zbožňovaná ikona se rozhodla nebýt součástí zestátněné České televize a nabídla vlastní médium. Moravec zjevně čekal, že angažovaní bojovníci za lepší eurosvět, kteří se v době jeho slávy k němu lísali, nezaváhají ani na minutu a svou hvězdu podpoří. Leč pro pravověrné libtardy je nabídka příliš rozsáhlá, a když jde o jejich korunky, to vydávají neradi. Požadovat po dezolátech, aby klopili, ó, to je jiná. Tam je to v pořádku, musí si od úst odtrhnout pivo, či cigaretu a v ideálním případě i jídlo.

Eurožvásty nikdo nechce poslouchat, natož za ně platit

Je docela komické sledovat, jak Moravec uvěřil své vlastní propagandě, že je skutečným hlasem lidu. Že opravdu představuje velkou část obyvatel našeho státu a jejich vidění světa. Ejhle, ukázalo se, že tomu tak není. Mimochodem jeho tvrdý náraz do zdi poněkud utlumil hlasy zaměstnanců médií „veřejné služby“ a jejich hrdinská prohlášení, že v takové televizi nebudou pracovat. Nějak si na krachu pokusu o vlastní projekt u nejpopulárnějšího moderátora uvědomili, že je nikdo nepotřebuje. Stávka těchto lidí také přesvědčivě ukázala, že kromě předstírání masové podpory za nimi nikdo nestojí. Bylo to jako v divadle, několik herců na jevišti a zbytek namalovaný jako kulisa.

Takže sledovanost Václava Moravce spadla pod úroveň médií místního významu. Co z toho vyplývá? Ukazuje se, že sociální skupina představující konzumenty této propagandy, je naprostá menšina, jejíž přesvědčení nesdílí prakticky nikdo. Touha po tom nechat se krmit evropsky hodnotnou propagandou prakticky ve společnosti neexistuje. Hlasování peněženkou bývá vždy velmi přesvědčivé a ukazuje, že naprosto chybí poptávka po konzumaci europropagandy. Nikdo ji nechce poslouchat, natož tak za to platit. Evropské hodnoty už téměř nikoho nezajímají. Skutečností zůstává, že rozsah liberálních žvástů na mediálním trhu je obrovský počínaje Deníkem N a konče Českou televizí. Všude se říká v zásadě to stejné – EU je super, Ukrajina vítězí, musíme bojovat za lepší svět, žijeme lépe a radostněji. Proto si pravověrný libtard má z čeho vybírat. Tak proč by měl poslouchat neustále ty stejné bláboly a navíc za ně platit?

Kdo vyhrává, nevíte?

Liberálové věří ve vítězství svých idejí stejně tak, jako třeba soudruh Pávek věřil v konečný triumf komunismu v roce 1989. Nevěří v to, že by ještě mohli být na straně, která vyhrává a tomu odpovídá jejich hemžení. Ale bohužel se jim nerýsuje někdo, kdo přesvědčivě vítězí, aby se k němu mohli přidat. Pokud mezi vítězi budou Rusové, tak se moc těším na to veselé panoptikum našich umělců, jak budou zdůvodňovat, že Rusy odjakživa milovali. Že je to absurdní? Kdybych někomu před dvaceti lety řekl, že prezidentem bude kovaný komunista řečnící o nebezpečí komunismu, tak by mi nikdo nevěřil včetně mne samotného. Ale ať nechodím daleko, kdybych hlásal, že bude zakázáno zpívat ještě v době před covidovým švindlem, kdo by mne neměl za blázna? Každý viděl, jak je to nařízení absurdní, že to je naprostý nesmysl a co se stalo? Prostě se to dodržovalo, protože byla daná linie a přizpůsobivá část naší populace se přidala na vítěznou stranu. Každý, kdo má oči, vidí, zač stojí realizace liberální demokracie. Stačí se podívat směrem na západ. Napadlo by někoho před pár lety, že v Berlíně bude veřejný bazén, do kterého smí v určitý čas jen černoši? Napadlo by někdy někoho, že za páteř energetiky budou považovány větrníky a slunečníky? Libtardi si docela dobře uvědomují, v jakých problémech to vše je. Ale chovají se, jak jim přirozenost diktuje. Snaží se lhaním zakrývat skutečnost. Své lži prohlásí za pravdu, a když realita odporuje tomu, co hlásají, tak to dopadne špatně s tou realitou. Když už to nejde skrýt, tak to prohlásí za úklady ruské hybridní války. Průšvih pro ně nastává, když svým lžím začnou věřit, a svou schopnost se uživit vsadí na pravdivost vlastní propagandy.

Proti tezi o okrajovosti libtardů lze argumentačně postavit volební výsledky, kde na to, co Fiala a spol. předvedli, dostali neuvěřitelné množství hlasů. Na co sáhli, to zmrvili a proti nim se i někdo takový jako Babiš jeví jako státník. Přijde mi neuvěřitelné, že může existovat volebně úspěšný projekt, jako je STAN. Jejich programem jsou vysoké daně, euthanasie, omezení parkování ve městech a další státní buzerace. I přes podpis Migračního paktu jsou stále ve Sněmovně a těší se stabilní voličské podpoře. Na otázku, proč je část společnosti tak masochistická, že jí může imponovat takový politický program, asi není jednoduché nalézt všezahrnující odpověď. Ovšem jedna věc je volba alespoň zdánlivě směřující k vítězné straně a druhou věcí je víra v ideologii, kterou dotyčná strana představuje. Ať už se nám to líbí nebo ne, tak se část populace skrze své přirozené instinkty ráda připojuje k vítězům a pravdomluvná média spolu s nezávislými průzkumy ukazovala na možnou výhru soudruhů z tohoto spolku. Propaganda obviňující ze svých prohřešků druhé funguje zcela spolehlivě. Například soudruh Foltýn, a to se mi zdá dodnes neuvěřitelné, že si tohle mohl dovolit, označil svoje politické odpůrce za „svině“. Ale v očích propagandy jsou to dezoláti, kteří rozdělují společnost. Mám moc rád tento žvást tvářící se jako argument. Docela by mne zajímalo, co se jako změní, když budeme všichni myslet stejně? Všichni budeme vykřikovat stejná hesla, budeme milovat stejné vůdce a semknutí pochodovat leninskou cestou kupředu. Jednotná společnost znamená, že si moc může dovolit vše. Ale abych uzavřel v optimistickém duchu, tak se těším na zdůvodnění, že za výsledky Moravcova projektu vězí ruská hybridní válka.

D-FENS

• About
• Latest Posts

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]

Příspěvky za měsíc SRPEN 2026:
**********************************************

RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, Petr Franc 500,- Kč, Vladimír Libánský 500,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Anonym 50,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Anonym 70,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, Jiří Duda 400,- Kč, Anonym 5000,- Kč, Anonym 100,- Kč, Ludmila Karská 150,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Antonín Glacner 500,- Kč, Jiří Obermaierr 200,- Kč, Anonym 200,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Jan Petr 100,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, František Škoda 500,- Kč, Jiří Ptáček 100,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, Anonym 50,- Kč, Hynek Řihák 140,- Kč, Petr Čermák 100,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, Anonym 150,- Kč, Anonym 300,- Kč, V. Trulley 500,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč

Celkem za měsíc: ... 18 810,00 Kč

Vybráno 42.00%

Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.

Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.

Latest posts by Redakce (see all)

• Peková versus mafie - 24.8.2026
• Moravcův pád do zapomnění - 24.8.2026
• Vzrušená debata na Primě: Kdo může za rozpočet? - 24.8.2026