28.12.2024
Kategorie: Ze světa

Mírové rozhovory na Slovensku: Bylo by to reálné?

Sdílejte článek:

SLOVANKA

Dnes se média plní zejména oznámením, které učinil přímo Putin, o tom, že by se mírové rozhovory mohly konat v Bratislavě. K tomu ho měl vybídnout při návštěvě přímo slovenský premiér Fico.

Alespoň z některých reakcí médií po celé Evropě se zdá, že s tím má zásadní problém jen málokdo. Ve většině médií kladou důraz na to, že jde o zemi, která je v NATO a EU, což ji činí přijatelnou dokonce i pro některé politiky, kteří nešetřili nadávkami při nedávné Ficově návštěvě v Rusku.

Je pravda, že mnozí čelní evropští politici ani žádné mírové rozhovory nechtějí, neboť by rádi válčili do posledního Ukrajince, nicméně těm by vadilo i místo konání mírových rozhovorů ve Washingtonu.

A pokud chce mírové rozhovory Trump, musí to akceptovat, stejně jako se museli smířit s prohrou Harrisové, která by jistě i nadále podporovala válečnou vřavu.

Nejspíš by také k rozhovorům nebyla nejvhodnější země, jejíž vláda otevřeně podporovala Harrisovou. Nemusí jít vyloženě o zemi, kde vláda Trumpa nadšeně vítala, úplně by stačila země, kde se k volbám v USA stavěli navenek neutrálně.

Také se nehodí země, které jsou v čele eskalace celé situace a patří k největším válečným štváčům. Ostatně, tyto země zpravidla se žádnými mírovými rozhovory, které by nevyústily v předání celého území – včetně Krymu – Ukrajině, ani nesouhlasí.

Takže pro mírová jednání opravdu mnoho evropských zemí nezbývá. Mimo Evropu mne ještě napadá v podstatě ve vztahu k válce neutrální Indie, jejíž premiér má s Trumpem i Putinem velmi dobré vztahy, nicméně evropská válka by se nejspíš měla řešit v Evropě.

Další variantou by mohlo být i Turecko, ale vzhledem ke stávající situaci v Sýrii nevnímám právě tuto zemi jako ideální.

Nelze také zapomínat na fakt, že pro Putina je účast na jakémkoli jednání kdekoli v Evropě vysoce riziková kvůli žalobě podané v Haagu.

Zda by jeho vydání hrozilo právě na Slovensku, se lze jen dohadovat, ale předpokládám, že ne. Zřejmě by došlo k podobným prohlášením, jaká byla nedávno slyšet například z Maďarska, když Orbán deklaroval, že nikdy nedovolí vydání jeho přítele Netanjahua.

Pak by zřejmě Fico musel otevřeně deklarovat, že tutéž garanci dává Putinovi. Taková situace už nastala v jiných zemích, kde Putinovi předem garantovali, že nebude zatčen.

Konečné rozhodnutí o místě konání však bude nakonec zřejmě právě na Trumpovi. Ten se k tomu zatím nijak nevyjádřil, přece jen jde o novinku a jeho funkční období začíná až 20. ledna, takže na rozhodnutí má času dost.

Nicméně mezitím již zákulisně nějaká jednání mezi Trumpem a Putinem (či jejich zástupci) probíhají, takže bude hodně záležet i na tom, jak se shodnou na parametrech mírových dohod.

V každém případě by mělo být místo konání neutrální – a ne výslovně nepřátelské pro jakoukoli ze stran jednání. V Evropě se mimo Slovenska, Maďarska či Srbska zřejmě žádná další vhodná země nenajde…

Redakce

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (8 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
8 komentářů

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)