
Ministr Macinka: Bezpečnost se neměří velikostí okupovaného území
PL/PETR MACINKA
Projev na Valném shromáždění OSN:
Paní předsedající, Excelence, dámy a pánové,
už čtyři roky zde slýcháme různé obměny téhož. Nepřišel jsem dnes opakovat známé fráze. O Ukrajině a o její situaci po ruském útoku před čtyřmi lety už bylo řečeno mnohé. Dovolte mi proto dnes nabídnout jiný pohled: Nemluvit o válce. Ale mluvit o čase. Nemluvit o Ukrajině, ale mluvit k Rusku.
Jsem ministrem zahraničí, a proto bych se rád obrátil na ruského ministra zahraničí Sergeje Lavrova, přestože vím, že zde osobně není přítomen. Snad se k němu tato slova dostanou.
Pane ministře Lavrove,
obracím se na vás dnes nikoli především jako na protivníka. Obracím se na vás jako na člověka, který velmi dobře ví, že žádná velmoc nemůže vyhrát válku proti realitě.
Dočasně můžete kontrolovat území. Dočasně můžete ovládat narativ. Můžete vytvářet a řídit propagandu. Ale nemůžete ovládnout čas. A čas vždy odhalí, kdo mluvil o bezpečnosti — a kdo ji rozkládal.
Otázkou dnes není, zda má Rusko bezpečnostní obavy, které už čtyři roky používáte k ospravedlnění bezprecedentní agrese proti Ukrajině. Moje otázka zní: Proč mají být odpovědí na tyto údajné obavy drony a dělostřelectvo? Obavy mohou být legitimní. Invaze však nikdy. Rakety nejsou argument. Vaše rakety považuji za fyzické přiznání vlastního selhání.
Pane ministře, síla globální mocnosti nespočívá ve schopnosti začít válku. Největší síla spočívá ve schopnosti ji ukončit. Po čtyřech letech by svět rád slyšel jednoduché odpovědi:
Jak vypadá vaše vítězství?
Kolik zničených měst je dost?
Kolik zmařených životů je dost?
Protože pokud vítězství nemá jasný konec, pak to není strategie. Je to cynický autopilot. Bezpečnost se neměří velikostí okupovaného území.
A tak se nyní zcela vážně ptám: Je dnes Rusko bezpečnější než před čtyřmi lety? Má více partnerů? Více stability? Více důvěry? Pokud je pravdivá odpověď záporná, a ona skutečně záporná je, pak je legitimní se ptát, zda zvolená cesta skutečně vede k větší bezpečnosti vaší země.
Války nekončí pouhým tahem pera. Končí otázkou: Proč? A jednoho dne na tuto otázku nebude odpovídat Ukrajina. Bude odpovídat Rusko. Rusko, jehož hrdinové kdysi bojovali bok po boku s evropskými národy proti nacismu. Dnes však na jejich památku dopadá stín nové války.
Pane Lavrove, velké národy dokážou přežít porážku. Nedokážou však přežít strategii, která nemá konec. Můžete zabrat území, ale nemůžete zabrat budoucnost.
Historie je plná mocností, které věřily, že čas stojí na jejich straně. Ve skutečnosti vždy pracoval proti nim. Každá válka začíná plánem. Ten váš dnes přežívá jen proto, že nemáte odvahu přiznat, že selhal.
Uplynuly čtyři roky a čas se krátí. Nastal čas tuto válku konečně zastavit. Dovolte mi závěrem poděkovat Ukrajině za předložení návrhu rezoluce tomuto shromáždění. Česká republika bude hlasovat pro přijetí této rezoluce a rád bych vás všechny požádal, abyste učinili totéž.
Děkuji vám.
New York, 24. února 2026



Jasně… Kdo můžeš, pochop… Kdo chceš, snaž se pochopit… Kdo nechceš (… vyliž si)…
Takhle nějak bych si dovolil glosovat reakce některých mééédií, politiků atd. Vypadá to jako defenziva, ale i průměrný šachista ví, že zdánlivě nesmyslný nebo i protismyslný tah může v celkovém kontextu způsobit významný posun partie žádoucím směrem. Uvidíme. Věřím, že „Maci“ ví, co dělá…
A je to, jedeme dál kolem černých skal…
Zatím to tak vypadá… Ale tuším v tom jakousi kulišárnu (Macinkovu). Někdy se vyplatí obětovat věž nebo dámu, aby se pak jezdcem a pěšákem dal mat…
No, ta snůška frází, když se řečnicky obrací k Lavrovovi a poučuje ho o „následcích „, aniž by jakkoliv naznačil existenci příčin…..svůj referát četl, takže si to takhle připravil…..poučovat Lavrova, který je 50 let v diplomacii a svá vystoupení přednáší povětšinou spatra..může jenom mladší diplomatický kolega….
Nicméně nad Lipánkem se Macinka týči jako topol nad bodlákem.
No ráda bych věřila, že je za tím „něco víc“, ale nic na to moc neukazuje. V podstatě bych řekla, že to bylo hodně šokující a tak nějak nevím co by to mělo předesílat dále? Jenže doba je tak turbulentní, že se vše točí 10x jinak…uvidíme
Ale fuj….
i když chápu, že asi potřeboval nějakou úlitbu silnějším a jejich tlaku. Aby ho nechali na pokoji v jiných věcech. K odpoutání pozornosti.
Ale až takhle progresivní to fakt být nemuselo. Ještě jednou fuj.
Pořád mi to přijde lépe obhajitelné než pindy soudruha prezidentčíka ve smyslu, že ne prezidenta kandidovat nebude (kdysi), že nebude komplikovat jmenování vlády (kdysi) a že je připraven na obranu socialistické vlasti a v boji proti imperialistickému nepříteli položit svůj život (viz text Přísahy vojáků někdejší ČSLA). Nyní se spolu se zrzounem staví do čela masových „táborů lidu“ na náměstích různých měst, takže nedodržel ani to, že hodlá být prezidentem všech.
A ve srovnání s Fialenkem, který nasliboval hory doly a jeho vláda nedodržela snad jediný předvolební slib…
tak mi ten zjevně úhybný manévr pana Macinky tolik nevadí (zatím). A následně bych se bavil, kdyby se provalilo, že to měl s Lavrovem domluveno (nedivil bych se).
Chytrý ví, co říká a hloupý říká, co ví. Otázka je, čeho chce dosáhnout. Šachista většinou musí počítat s tahy protistrany, jinak to prohraje.
Souhlas! Však právě proto bych nedělal unáhlené závěry, jak je vidno kolem…
Macíček chce, aby Dezolát Rusko kapitulovalo a navíc ještě drželo hubu, když nemluví libtardsky. To jsme tam mohli mít dál Knedlíčka Lipáčka. A co vůbec bychom měli z toho, kdyby UA vyhrála? Možná nový ukroprotektorát a mluvilo by se tady jen ukrovsky nebo by nás postříleli.🤓
Byla jste v poslední době v zasraném Práglu?
Jestli ne, tak si tam zajeďte a uvidíte nebo spíš uslyšíte jen ukrajinštinu.
To mohu vcelku potvrdit. Občas to vypadá, že už nejsme v Čechách. A vzhledem k jejich roztahovačnosti a hlučnosti a opilosti to vypadá, že je jich ještě mnohem víc. Ty skupinky mužů na rozích či parcích atd. s pivem či vodkou v ruce se s oteplením ještě zmnoží. To se to ještě „vylepší“. To není předpojatost, to je prostě fakt
V Prahe je blahe :).
Tak tak, máme od všeho víc než ostatní:-)
Ta Macinkova šaškárna jen dokazuje jakou nesvéprávnou politiku vazalové dělají. Místo, aby se postavili za Maďarsko a Slovensko proti blokování ropy Ukrajinou, tak jim ještě podlézají.
Takhle začínal Havlův prezidentský projev: „…každý rok jsme slýchali různé obměny téhož…“ Macinka se zjevně inspiroval jen tím začátkem, ale měl pokračovat, když Havel (ta „modla Západu“) chtěl zrušit NATO. Kdepak, perfidní USA ho rozšířily ještě více a na státy, kde to bylo v té době nemyslitelné.
Nevidím to tak pesimisticky. Z pozice Macinky to chápu: Lipánek udělal naší zemi renomé, že horší už být nemůže. A Macinkovo slovo je pro takový všeobecný kongres něco jako prd do Stromovky. Jeho může ohrozit pouze vnitřní opozice, která nehodlá přijmout výsledky voleb, nikoliv Lavrov, Trump nebo Putin! Tyto Hráče Macinka nezajímá. Díky Lipánkovi mohl klidně vyhlásit Rusku válku a vůbec nic by se nestalo. Kdyby nic jiného než uvést vnitřní “opozici” do mírné nejistoty, tak to smysl mělo, byť třeba jen k zvětšení akčního prostoru.
Opravdu velmi smutný projev debility.
k.p.Macinka má pravdu, což zdejší emo_flastenci nemají šanci mezušní dutinou pobrat, nejste schopni vidět věc alespoň v intervalu let 2010-2026 najednou, otázky které položil jako Lavrovovi jsou absolutně legitimní , a také z toho plyne nepěkná odpověď, totiž Kreml je jen poskokem globalistů a plní plán.
Takže malý poskok globalistů poučuje velkého poskoka.
Jaký to paradox, klausomotoristi zatáhnou kolonyjy ukroczechyja do prdele kolektivního záchoda hlouběji než pyj-ala. Což je nakonec bezva sranda jak plán plní za hrst kokýnek naprosto všichni a tupý gojim dobytek své likvidaci nadšeně tleská.
logicky, když 150 roků vršíte na sebe howna, tak od urrčité velikosti hromady, je tlak tak velký, že se hownem stanete taky, žádné konstruktivní mírové řešení té hromaady howen není
„“Takže malý poskok globalistů poučuje velkého poskoka.““
lépe by to nenapsal ani „soudruh Jirásko“, je to tak – jen můj pohled: to co předvádí Kreml a jak to jeho PR agentury skrze své papenheimské prezentují nemá žádný rozdíl od serešovských NWO ziskovek či PR agentů , pouhé satanské emo_tanečky pro tupé goje, kteří tomu ( své likvidaci ) tleskají , nenaděláte s tím vůbec nic, je to jízda na Titaniku , kde je nejen kapitán dement ale je debilní i posádka i cestující , že ze všech tisíců obyvatelů nepotopitelné lodi je pár desítek realistů nemá absolutně žádný efekt na konečné potopení lodi do ledové vody , náhodní přeživší přirozeně vůbec nepochopí , že události proběhly především díky jejich sebevražednému konání, a začnou nanovo budovat novo Kalifornii pod starostlivým vedením stále stejných struktur moci, užívejte jara , dokud nám ještě pouštějí Slunce alespoň občas
Tvrzením, že Rusko je řízené chazary úplně stejně jako kolektivní záchod a Putin je jen „lepší“ maňásek než západní kreténi jsem si u flastenců vysloužil opovržení.
Myšlenková omezenost zdejších flastenců je stejná jako progresivistických buzen. Fakty nezajímají nikoho. Cestující na Titaniku zajímá jen ten kdo hýká jako oni a má pěknou flanelovou košili. O teplotu vody pod sebou se vůbec nezajímají.
jo, absolutně, kukaččí hnízdo ale bez pouhého přeletu nýbrž s trvalým pobytem
Spíš to vidím jako příznak boje o naše území.
Západ má pod palcem Dům Sion, východ (+USA) Chabad Lubavitsch. My jsme na půl cesty mezi, a proto se obě party sváří na našem území. Každá chvilku tahá pilku.
Nesouhlasím, že globalizace je jedna – jsou dvě.
Dva konkurenční projekty. Západní to chce všechno nahnat klackem do houfu (a tlačí na pilu). Požaduje konec státu, národů, pohlaví, ras…. A pak to stádo zredukovat, pást a dojit.
Východní parta chce nechat co nejvíc fungujících věcí (národy, státy, pohlaví…) a jen to shora řídit a vybírat tribut. Tak, jak majitel činžáku – neřeší, kde mají partaje televizi, na co koukají a co mají k obědu. Jen tvrdě vybírá činži a z pozice majitele určuje, co se bude opravovat a co se nechá tak.
Oba modely jsou pro nás na ho… ale ten východní nám dává jistou šanci na o něco lepší budoucnost.
budu vám oponovat, majitel HNL je jen jeden , kluby hrají tak, aby celkový zisk byl nejvyšší, jednotlivá utkání a jejich výsledky jsou moderovány podle kritéria celkového zisku, přičemž jelikož jde o náboženskou válku proti lidem, tak zisk může spočívat klidně i v rozsahu zkázy
S Macinkou, či bez, na proxy válku s RU uHnije těžce doplácí již nyní a je zcela reálné, že se z ní již nevzpamatuje.
Důležité je, zda se fakt bude podřezávat a škrtat na ministerstvu životního prostředí.
Pokud nový ministr za motocyklisty dostojí slibům, tak se jim povedlo dobít a dobýt ideoologickou baštu fanatiků zdejšího liberálního progresivismu, pátou kolonu Bruseli.
Na ostatních ministerstvech sedí ve většině jen oportunisté, ale pokud ovládnou skutečně životní prostředí, tak v podstatě ochromí, možná i zcela zmaří i posvátnou krávu uHnije, grýndýl. A to by se počítalo. Jako zásah přímo na komoru.
Ani náhodou, moto nic měnit nebude.
Je to béčková verze Klausovy ODS. Jejich snem je být lokaji kolektivního záchodu a prodávat svým šéfíkům vlastní ojroobyvatelstvo jako přírodní zdroj.
Ojroobyvatelstvo je tak blbé, že na to nikdy nepřijde.
Pane Mikelo, proč se ještě ráno vůbec namáháte vstávat ?
Já kdybych věděl všechno to co víte vy, tak bych radši zůstal ležet….
Třeba nejsem tak gojim vystrašenej jako vy.
Takže každý den „bojujete“ ? Nebo jenom brečíte na síti ?
Pokud jste běžný ovčan, tak se modlete, aby motocyklisti opravdu na žipru prolili zelenou krev jak slibováno. Za fialohnusa tam s oligarchy a kolaboranty s Bruselí připravili potichu projekt dle vz. solárních baronů, obří dotační šméčko, tentokrát s větrníky, stejně jako soláry, Made in China.
Narativ tentokrát není ani moc eko, ale je výživně ideologický – kdo nesouhlasí s větrníkama i na orné půdě je zrádce ve službách Putina. Btw. Víte proč se po vzoru Německa v protektorátu kácejí třeba ovocnářské sady?
https://blog.idnes.cz/smutny/kobercove-bombardovani-ceskeho-medialniho-mainstreamu-ve-prospech-dotacni-vetrne-lobby.Bg26020979
Motoprdi na dotační ojrobyznys s větrem ani nesáhnou.
Stejně jako nesáhnou na ETS2, protože v tom případě by si je dojčchalífátní důchodové fondy namazaly na chleba.
Vsadíme se?
No projev je víceméně smutným výrazem neznalosti historie a globálních příčin konfliktu – Rusko dlouhodobě nabízelo spolupráci EU Německu a USA -USA a Britové ovšem vyhodnotili že to je doklad slabosti a vsadili na rozložení Ruského impéria které dlouhodobě ohrožuje zájmy impérii – tj Britů a USA na blízkém východě a západu komplet v Africe a dnes se prosazuje i v Latinské americe. Mimochodem odpověď zda má Rusko víc partnerů než před 4 lety zní ANO – víc a zcela zásadnějších – roste nejen BRICS nebo ŠOS ale země jako Čína Indie nebo arabské země přišly na to, že ustupování Západu je smrtící a po Rusku budou na řadě oni. Pokud jde o kauzu UA – tak tam není debat – Rusové v Diobasu a Luhansku mají nediskutovatelné právo na svrchovanost na svém území a upírat ho může jen nacistické prase. Až do války navíc povstalci i Rusko žádali autonomii – a to po té co ukrajinští nacisté svrhli legální vládu a rozpoutali štvanici proti všemu ruskému – celkem logicky odmítají žít s protiruskými nacisty v jednom státě a po jejich vládou a mají na to plné právo. Trochu nechápu, co na tom libtardi nebo Motoristé nechápou. (mj. brožurku o násilí a příčinách války na Ukrajině napsal i V. Klaus – měl by ji klukům půjčit ať nedělají po světě jen ostudu )
Macinkův pacinkův proslov byl hlavně namazáním se gelem, než s rozběhem skočí do pindosácké řiti.
Kdo sledoval Macinku a Turka před volbami, tak není překvapen, jsou, až na občasné excesy, stále konzistentní.