Máme se těšit na další „digitalizace“?
VLADIMÍR ZLÍNSKÝ
Kromě neschopnosti a nekompetence Ministerstva pro místní rozvoj ČR, ministra Ivana Bartoše a realizátora tohoto projektu problémy s digitalizací stavebního řízení ukazují pravděpodobně na mnohem hlubší systémový společenský problém.
Čeká nás vlna digitalizací naší společnosti, kterou na sílu tlačí orgány EU a tím i naše současná vláda, kdy další na řadě je naše zdravotnictví. Důsledky zpackané digitalizace zdravotnictví ovšem mohou být daleko hrozivější než současné problémy s digitalizací stavebního řízení. Otázka zní, nakolik je současná digitalizace stavebního řízení zpackaná a nakolik jsou nynější problémy zakódovány v informační evoluci společenských systémů. Zdá se jisté, že nekompetentnost a složitost problematiky jdou ruku v ruce i v případě tohoto nezdárně se vyvíjejícího se procesu.
Je nám předkládáno, že hluboká digitalizace společnosti je to nutný proces, který bude víceméně bezproblémový a zlepší výrazně kvalitu našeho života. Současné problémy s digitalizací stavebního řízení a blížící se digitalizace našeho zdravotnictví ve mně vzbudily pochybnosti bezproblémovosti tohoto procesu a dále otevírají otázky, jaké mohou být kromě pozitivních změn, také negativní důsledky těchto snah. Snad se mně podaří na toto téma zahájit kvalifikovanou diskuzi, kterou jsem zatím v podstatě nezaznamenal.
Degenerace a následný kolaps společností dle názoru odborníků/ Bárta/ způsobuje mimo jiné důvody i zvyšováním komplexity společenských systémů. Zvyšování komplexity, tedy množství vazeb mezi jednotlivými prvky systému, je základem přírodního i společenského vývoje, ale po přesáhnutí určité meze energetické nebo finanční nákladovosti dochází v soutěžení s méně komplexními, ale flexibilnějšími systémy k jejich kolapsu. Tímto evoluce stále hledá míru stabilní, co největší komplexity systémů vzhledem k udržitelným nákladům v kompetitivním prostředí s méně komplexními systémy a žene tím systémy k větší komplexitě.
Komplexita současné společnosti výrazně zhoršuje řízení a správu systému skrze neúměrné množství společností produkovaných informací vzhledem ke schopnosti současného systému je efektivně sesbírat a zpracovat a tím udržet funkčnost systému prostřednictvím efektivního výstupu.
Toto vede k expanzi rychle narůstajících nákladů na údržbu řídícího byrokratického aparátu. Komplexní společenské systémy se vyvíjejí postupnou samorganizací. Po dosáhnutí stavu, kdy se centrálně přistoupí k radikální změně charakteru sběru a zpracování informací pro zajištění schopnosti efektivního fungování společnosti, dochází ke krizové situaci rozkolísání předchozího samoorganizací vzniklého systému. Naruší mnoho do té doby fungujících vazeb systému a systém ztrácí svoji schopnost efektivně pracovat aspoň na předchozí úrovni.
Tato tendence by měla vést k určité ztrátě komplexity / jak velké záleží na kvalitě realizace / a tedy i funkčnosti celého systému, což otevře cestu k nápravě nastavením nových efektivnějších vazeb v nově konstituovaném komplexnějším systému využitím zasíťovaných prvků systému a rychlým a efektivním sběrem a zpracováním informací případně i prostřednictvím samoučících a sebezdokonalujících se softwarových entit působících v konstituované informační síti, na které jsou současné rozvinuté společenské systémy již závislé. Předpokládaným směrem vývoje bude vytvoření další závislosti, a to na činnosti výše zmíněných softwarových entit.
Jestli je to pro lidské společnosti a lidský druh pozitivní vývoj, je jiná otázka.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc ŘÍJEN 2024:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Alexandra Wernerová 600,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Petr Franc 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Lubomír Štěpán 200,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč
Celkem za měsíc: ... 5 750,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
(11 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Bartoš a Antifa
RADIM FIALA Pobavila mě reakce předsedy Pirátu Ivana Bartoše, když jsem upozornil na to, že sympatizuje s extrémně levičáckým
Trapné divadlo místo politiky
LUKÁŠ JADRNÝ Bez obsahu, bez reflektování aktuálních problémů a názorů občanů, bez špetky politické kultury a úcty k parlamentní
Digitalizace státní správy není to samý,jako šlohnout na internetu film.V takovém případě by i kasař byl nejlepší správce státní pokladny(i když v dnešní době to v Kocourkově zase takový rozdíl není).
Říkejte si tomu jak chcete, je to zrůdát neschopných úžerů.
Je otázka, jestli ve stavebním řízení nešlo spíš o to , jak rychle stavět ubykacr pro migranty z Afriky jak nam je začne Brusel přidělovat, než o nějakou digitalizaci.
Ne ne, až 20% bytů ve městech si drží na kšeft? A i tedy jimi je migrace žádaná, privilegianté budou solventní na rozdíl domorodých mameluků.
Kdyz uz je tu fotka toho novodbyho pronackovskeho fetaka … uz splil slib nepronaledovat a nezabijet nemocne lidi co si zkousi lecit svoje neduhy pestovanim bilinek a vyrobou masticek jak sliboval spolu s ostatima prolhancema pred volbama?
A ty digitlani nuly a jednicky uz jsou vsude svobodne ke stazeni a zmiela cenzura a pronaledovani sdileni obsahu jak sliboval on a spol?
A ten web s tema odkazama na stahnuti obsahu co prvozovali pred volbama jeste nez se dostali ke korytu uz zase funguje? A ty pocty … ty procenta udajne v tech udajne poctivejch volbach … to jako je ta vetsina ktera nm ma vsrem vladnout podle demokratickych principu a ma pej pravo nas sikanovat zavadet digitalni koncentrak? To jedno 4 mistny auto versus 10 mega lidi …. jen se ptam ne na znamky ale zda pochopil na zakladni skole v matematice ze 4 jsou fakt o hodne mene nez 50 procent z 10,5 mega ze podle demokratickcyh principu nemaji pravo cokoliv lidem vnucovat jakozto naprosto nevyznamna mensina rekneme dokonce pod hranici stisticke chyby byl ten jejich volebni vysledek ….. asi jako kdyby ada ani nikoho nepresvedcoval nezastrasoval nepodvadel a dal sam sobe hlas jako jedinej a rekl no neva jsem vudce zvoleny lidem mam tu ten hlas a tudiz mam mandat vsem nakazovat nacismus a zacne ta 2 svetova a zasnete holoto stavet ty koncentracionslagry je to demokraticky …..
Vite proc neni trestne ucinit politicke rozhodnuti ktere snizi dane prida socdavky nebo neco podpori ale je trestne vsechny okrast nebo ty chude a chudci a nahanat je do macoch a pod vlaky a podobne paragrafem o genocide a podobne ..a jsou to nepromlcitelne zlociny … no protoze aby si novodobej nacek nemyslel ze se muze jen tak beztrestne vymlouvat na to ze likvidace urcitich lidi nebo skupin lidi je jen takove politicke rozhodnuti a ze kdyz si hraje zrovna na vladce ze jako nejaka pristi vlada ho za to nemuze podle zakona potrestat … presne proto tam ty pararafy jsou … to ze se rika ze vrazda 1 nebo desti lidi je vrazda ale vrazda milionu je politika je jen takove lidove rceni, ale samozrejme z trestiho zakoniku plyne uplne jine vysteni vcetne vsech tech kdo v uniforme delaji ze nevidi nekonaji a nechteji konat ani kdy jim to s dukazama omlatite na sluzebne o hlavu ….opet definovano v zakone jako spolupachatelstvi .. motiv .. ale notak .. zold vysluhy .. co chcete vic za motiv ….
Vládnou nám podprůměrní ignoranti a podle toho všechno vypadá. Ve Fialově vládě není nikdo, kdo by byl odborně na výši a způsobilý pro ministerskou práci. V případě Bartoše by bylo zajímavé vidět zadávací dokumentaci toho systému, protože to vypadá, že Bartoš procesy řízení ani sám nezná a ta brněnská firmička asi 10 studentů, co to programují – ta to nezná už vůbec.
Tito ignoranti kreslí lidem digitalizaci jako že si v klidu doma vyplníte nějaký internetový formulář a hotovo. A sami to asi takhle chápou. Jenže pod tím povrchem musí být složitý systém, který nebude mít závažné chyby, bude stabilní, odolný hackerům i vůči přetížení, bude se zálohovat, chránit data před únikem, nespotřebovávat moc zdrojů, půjde vzdáleně spravovat i opravovat atd atd. Bartoš to zatím v IT dotáhnul jenom ke kradení filmů. A to evidentně nestačí.
Nejlepší by bylo pověřit Bartoše digitalizací produkce a distribuce elektřiny v celé EU. To by byl rychlý poslední hřebíček do rakve fašounské neomarxistické EU a naše rychlá spása
Pomáhat by mu mohla Danuše. A objednávky na hardware by mohla zařídit fon der Lejno, má s objednávkami bohaté zkušenosti
