
Lepší fízl než svoboda
ŠTĚPÁN CHÁB
Po dlouhém čase opět souboj mezi Windows a Linuxem.
Korporát Microsoft každou instalaci Windows sleduje pod mechanismem Global Device ID. Ten je automaticky součástí instalovaného systému. Nejde vypnout. Nejde s ním manipulovat. Nejde s ním dělat nic. Je pevnou součástí operačního systému Windows. Co to je Global Device ID? Jedinečný identifikátor, který k vašemu počítači v první řadě potvrdí, že máte legální licenci systému, ale k tomu, jaká to náhoda, přiváže veškeré osobní informace, které v počítači máte. To znamená IP adresu, fyzickou adresu, bankovní údaje. Global Device ID se pevně propíše do instalace v počítači, zároveň se ale připíše k vašemu účtu v cloudu. Tím je člověk identifikovatelný. Takže pokud cokoliv provádíte na internetu, může si Microsoft procházet historii vaší činnosti, a to nikoliv anonymizovaně, ale s vašimi osobními informacemi.
Windows skrze tzv. Telemetrii Microsoft Account a unikátní Advertising ID sbírá neuvěřitelné množství dat o chování uživatele (stisknuté klávesy v rámci Windows Recall, instalované aplikace, polohu, historii prohlížení v Edge). Zásadní novinka z poslední doby: Windows Recall (AI funkce, která dělá snímky obrazovky každých pár sekund a indexuje vše, co člověk dělá). To je dokonalá ilustrace toho, kam až sledování zašlo.
Bohulibé, že? Microsoft pomohl polapit zlotřilce.
Jenže pozor, pokud má systém mechanismus pro sledování uživatele zřízený pro policajty nebo reklamu, dříve či později se k těm samým datům dostane i libovolný zručný hacker nebo cizí rozvědka.
Ale co je, z mého pohledu, naprosto klíčové, je to proti všem zásadám, zákonům a pravidlům na ochranu soukromí. A pokud se nechceme propracovat do polototalitního systému definovaného zvrhlou větou – kdo nedělá nic špatného, nemusí se ničeho bát – měl by Microsoft dostat rákoskou přes prsty. Dostane? Jistě ne. Ono tady o to právo na soukromí vlastně nikomu příliš nejde. Proč taky. Člověk by měl být (povinně) transparentní a korporátní systém by o něm měl vědět první poslední. (Jednou, a daleko to není, budeme do Číny zahlížet s závistí jako do toho svobodného světa).
A tak jsem se začal pídit po tom, jak je na tom operační systém Linux. Má svůj Global Device ID?
Ano, má jeho obdobu. Při instalaci systému do počítače vznikne jedinečný dvaatřicetimístný identifikační kód, který bude patřit jen té jedné instalaci. Ale je tu jeden zásadní rozdíl. Tento identifikační kód se propíše pouze do toho jednoho počítače. U Linuxu neexistuje nic takového, že by systém vašeho počítače byl automaticky a neodvolatelně v cloudu a odesílal do něj vaše osobní údaje. To je přímo nepředstavitelné. Člověk má Linux pod dohledem. Běžný Linux nemá žádný centrální server ani cloudový účet, kam by se toto ID při startu odesílalo. Výrobce distribuční architektury o ID počítače vůbec neví. Chcete-li v Linuxu do cloudu, prosím, beze všeho, ale vše máte pod dohledem. Do cloudu dáváte jen to, co vy chcete, ne co chce korporát.
Pokud člověk u Windows používá VPN, vystupuje pod jinou přezdívkou a snaží se chránit své soukromí snad až do absurdity, Windows v pozadí stále posílá na servery Microsoftu totéž unikátní ID svázané s účtem konkrétního člověka.
Windows je operační systém sestavovaný mamutím korporátem. Linux je sestavovaný komunitou, která chce, aby její systém fungoval a pracoval pro každého jednotlivého uživatele. A to podle jeho představ. Představ? Kupříkladu ono ve Windows nezničitelné identifikační číslo, které na člověka neustále ukazuje a maluje mu na čelo terč, v Linuxu můžete nastavit, aby se ID s každým zapnutím počítače přepsalo, můžete si ho přepsat i manuálně. Můžete si dělat, co vám vyhovuje. Je to váš systém, váš počítač. A hlavně vaše soukromí, do kterého americkému korporátu vůbec nic není. Už ze zásady.
Před deseti lety jsem přešel na Linux. A jak to člověk jednou udělá, stane se z něho snad až fanatický obhájce svobodného operačního systému. Linux je přehledný, je zdarma, je v češtině, velká spousta programů je na stejné úrovni jako u Windows. A nikde, skutečně nikde v systému vás neruší reklamy.
Je s podivem, že se Linuxy nestaly nejrozšířenějším operačním systémem. Ale možná to vlastně s podivem ani není.
Nakoukněte do Alzy a zkuste najít počítač nebo notebook s nainstalovaným Linuxem. Nenajdete jeden jediný. A lidé mají rádi servis, všechno předinstalované a předžvýkané, tak si počítač bez operačního systému nepořídí, bojí se, že k instalaci Linuxu je třeba vyšší ajťácká. Není to potřeba.
Když si dnes kupujete notebook bez operačního systému, v e-shopu vám ho nabídnou se slevou, ale koukají na vás, jako byste si kupovali auto bez volantu. Přitom instalace dnešního Linuxu (třeba Linux Mint nebo Ubuntu) je jednodušší a rychlejší než uvařit si polévku z pytlíku – kliknete třikrát na „Další“, zadáte své nové heslo a za deset minut pracujete bez reklam v naprosto intuitivním prostředí v češtině.
A je to s podivem při pohledu na české školství? Vždyť každá škola u předmětu výuky počítačů před děti předkládá pouze a jen počítače s Windows. Žádná škola nepředstaví Linux a jeho možnosti (které jsou skutečně obrovské, v podstatě daleko větší než u Windows, protože na vyšší úrovni si Linuxy každý může přizpůsobit i v jeho základech, což je u Windows vyloučené).
A že to nejde ve velkém rozsahu u škol, nebo nedej bože u státní správy? Ale jde. Německá spolková země Šlesvicko-Holštýnsko se v roce 2024 rozhodla kompletně převést 30 000 počítačů státní správy a škol z Windows a MS Office na Linux a LibreOffice. Hlavním důvodem byla právě digitální suverenita a ochrana soukromí (a také obří výpalné, které spolková země musela posílat Microsoftu za licence, stejně jako obří výpalné posílá český stát). Němci ukazují, že to jde i na úrovni státu. My si svého Windows šmíráka budeme dál za těžké peníze hýčkat ve školách, na úřadovnách i doma.
U Linuxu si vy „kupujete“ systém, u Windows kupuje Microsoft vás jako produkt pro inzerenty. A kupuje si vás za vaše peníze.
- Proč Hrad, poražená opozice a na ně napojená média lžou ohledně zákona o rozvolnění rozpočtových pravidel - 29.7.2026
- Zveřejněte příjemce dotací - 29.7.2026
- Počítání raket - 29.7.2026


Ono stačí např. serial Lovci zločinců z roku 2016 o tom co jsou kamery, PC, mobily atd. A teď je o 10 let více jak ty technologie pokročily. Serial dávala tenkrát Nova a teď to mají asi zakazané. Sledování lidí 24 hodin v kuse. Teď ho opět uvádí netflix, ale bohužel s titulky.
Souhlas s malými výhradami:
1. Existuje řada firem, které vám na počítač nainstalují Linux a nepřijde to zase až tak draho, když si oceníte čas strávený na internetu hledáním významu nějakých obskurních chybových hlášek (které má technik v hlavě)
2. Instaloval jsem Linux mnohokrát sám, ale občas jsem se setkal s problémy u některých konkrétních programů, které nechodily tak, jak by měly, případně havarovaly po spuštění. Proto si nechávám nainstalovat současně s Linuxem i některé z těchto problematických programů
3. Při migraci na Linux (nebo stěhování do nového) je dobré se připravit na to, že se to přenáší na fleškách a podobných zařízeních, která mají souborový systém odvozený od FAT s řadou omezení. Existují zde zakázané znaky pro názvy souborů, nerozlišují se malá a velká písmena (tj soubory, jejichž názvy se liší jen velikostí písmen nemohou být ve stejném adresáři a na klasických fleškách je i dost tvrdý limit pro velikost souboru. Nejlepší je vše zazipovat, případně moc velké soubory „nasekat“ a pak přenést.
Já jsem se s těmi problémy co píšete za posledních 10 let nesetkal. FAT má možná flashdisk ze kterého Linux instalujete, ale na něm obvykle nic jiného nepřenášíte. Až jej nanistlaujete, máte souborový systém ext3 nebo ext4, které jsou velmi moderní (a většinou si můžete vybrat i další varianty při instalaci). A na externí disky umí Linux číst zapisovat i když mají souborové systém od Widows. Pokud jde o zakázané znaky, tak obvykle to u mě byl spíše Windows, který s nimi měl problémy. Ani s velkými a malými písmeny jsem nikdy problém neměl. Co používáte za distribuci Linuxu? Mě se tedy zdá, že zde zbytečně strašíte.
Zkušenosti migrace z asi 10 let starého Debianu na aktuální.
Faktem je, že jsem mohl ty flešky naformátovat na ext 3. a některé starší flešky takto naformátované mám, ale nechtělo se mi lézt do 2TB disku a možná to formátování nějak zvrzat.
Chce to distribuci Linuxu, která má nějakého grafického správce balíků. Tam jsou instalace jednoduché jako ve Windows. Jediný problém je, že podpora aktualizací trvá tak max. 2 roky.
Problém Linuxu je obecně zpětná kompatibilita – starý software spadne na tom, že používá starší verze knihoven. Vývoj samotný je často chaotický a nepředvídatelný. Některé chyby nepochopitelně přetrvávají řadu let a verzí. Jindy se už dobře fungující software rozhodnou přepsat a začínají od nuly i s chybama (např. přechod KDE –> plasma, které ani po několika letech nefunguje na 100% ani plně nenahradilo KDE). Velice často se v instalaci objevuje vyloženě idiotské, nelogické nastavení, které je obtížné nebo bez kompilace ze zdrojáků nemožné změnit, např. nejnověji mi při každém pripojení flashky automaticky zapíná kontrolu fsck, která trvá desítky sekund! Teda Linux je obecně lepší, ale jeho vývoj někdy hodně kostrbatý…
Řekl bych, že instalace, třeba pomocí Synaptic, je jednodušší než u Windows (a bezpečnější, s menším rizikem, že se něco podělá).
Různé verze knihoven zpravidla nebývají problém, protože se na Linuxu liší názvy, takže mohou, na rozdíl od Windows, spolu koexistovat.
S různými bizarnostmi jsem se setkal a KDE 4 s „plasmou“ pořád co do funkčnosti zaostává za KDE 3.
„Nakoukněte do Alzy a zkuste najít počítač nebo notebook s nainstalovaným Linuxem.“
– – – –
Já kupuji počítače bez OS běžně. Většina druhů Linuxu jde nainstalovat bez problémů, dokonce je to jednodušší než registrace předinstalovaných Windows. Stáhnete z internetu, nahrajete na flashdisk přes program Rufus, zapojíte flashdisk do nového počítače, nabootujete a instalační program Linuxu vás další instalací provede. Pokud si vytvoříte instalační falshdisk, tak z něj nemusíte jen instalovat, Linux z něj jde obvykle spustit na vyzkoušení, aniž by jste museli přeinstalovat systém na svém počítači, nemůžete sice plnohodnotně zapisovat na disk, ale vyzkoušíte si, jak to vypadá – takže doporučuji alespoň vyzkoušet. Instalační systém Linuxu rovněž často umožňuje nainstalovat Linux jako druhý operační systém a při startu počítače máte možnost volby. Ale nepouštějte se rovnou do systémů, které jsou příliš složité nebo odlišné. Doporučuji Kubuntu. Většina lidí zná spíše Ubuntu, ale zvyknout si na Ubuntu při přechodu z Windows není úplně jednoduché. Pak existují i distribuce Linuxu vyloženě zaměřené na to, že vypadají jako Windows. Mnoho programů které v Linuxu můžete používat určitě znáte i z Windows a v Linuxu vypadají stejně – LibreOffice, Mozilla Firefox, HandBrake, VCL přehrávač, JDownloader…, jiné se naučíte nahradit. Můžete se pokusit spustit i programy pro Windows přes Wine. Funguje to hlavně u starších programů. Dokonce jsem tak na moderním Kubuntu rozjel některé programy pro Win 95, které na současném Windows už spustit nejdou.
“ Žádná škola nepředstaví Linux a jeho možnosti “
JAkože psychopatická milardářská metánka dovolí vychovávat odmalinka individuální svobodomyslné neotrocké neovcoidní jedince v té poviné školní docházce a s vnucováním pokračovat aby měl každej ouřada fízl nebo politik titul předd xa az jménem ale v hlavě piliny tak jako tak? Ale notak …. od malinka se vnucuje dětem vězení zvané škola kolektivní stádovité lobotomické bya rodičem useli makat otročit pro smetánku samozvanou a jeihc děcka měli to správné mylšní otroka tupé vojrovovce ……. al inuxáci … to jsou povětinou arogantní hovada která dokolečka si akorát utahují z nevědoucích pících se k infromacím o linuxu a dožadujících se normálního uživatelsty přívětivého logického ovdání kteér jim jaksi jen čátečně linuxoví guru dávají ale hctějí si zachovat svoji vyjímečnost která je povětšinou hloupá neintuitivní vove pak nemá šani aby kdyby chtěla se přeorientovat .. bez netu bez znalostí zvládnul kdejakej hejhula naionstalovat wokna a pracovat s inma a programy zprovoznit potřebné i bez internetového našetávače jak se to dělá v dřevních dobch internetu …. co to je napiš do přikozavé řádky tenhel kod o milonu znach vono to něco udělá a pa kto moná pojede? JAko soráč .. ale tvůrci distribucí za to mohou že liniux a jiné systémy nezávislé na korporacích se nechytají ….. ještě předminuelj rok jsme to zkoušel s novýma distribucena s novejma možnostma s novým ulehčením powindowsovacím a prostě ne jednoduché to nebylo a není kdhyž chce člověk víc než jenom mít systém a otevřít internetovej prohlížeč …. a to kopírování všeho co prostě v syustému mít nechcete a nechcete aby to vypadalo coool a vše ylo divné podle nejnovějších woken co pořád linux guru cpou do distribucí .. pamatujete 98 či 2k wokna? prostý naprosto perfektní vzhled ovládání všechno perfektně navrženo …. pak to začali prznit … prsnit a zase prznit a linux nezůstal poadu … bohužel ..starší distribuce ještě onrmálního vzhledu ovládání jaké bylo dezignově 2x linuxové prostřdí záhadně nejelo na tomto hw na tamhletom pořád nějaké proboémy to hlásilo …nzprovoznilto ani namachrovanej linuxář jen suše kontatoval jo na tomhel hw to prostě nepojede jenom v příkazové řádce …… vyladíte vhytuníte a po letech zjistíte že novej kom už nevyladíte a nevytuníte bo všdhcn yty servery ze ktreých to sosalo software už nejedou a ja kto dostat na dvdčko nebo disk to vám nikdo neporadí je to někfe schovaný v tom liuxu … přitom by stačil otak málo tak malinko . jen nedělat stejné chyby jako dělají mrkwosofti nehrát si na guru záhadného nevytvířet bilon distribucí jedna odlišnější než druhá v základním denním ovládání systému …. nevnucovat to nejhorší co mrkwosoft cnutil lidem ve své honbě za zdebilizac polečnoti klikačů na mobilech a tabletech se sprzněným rozložneím ovládání a všeho ….. ayatím kterje jenom na svůj chod stejně jako wokna spotřebuje bžilionkrát víc hw prostředků než ten před 30ti rokama a ve finále zobrazí to stejné prostě woknowskýu klikací prostředí … a na samotné spuoštěné programy nezbude moc prostředků z hw nakonec …. že je inix jinej v tohle ale kdeže …. no a o naivitě autora netřab dále pochgybovat .. fakt sy myslí že v čipu samotném není dávno nainstalovaná zadnovrátková fičuryna která odentifikaci vyheldýní a šmírování dat uživatele neumožňuje? .. fakt tomu autor věří že bys inechali tyhle sledovací možnost korporátní fašouni vládnoucí smetánka ujít? A proč není teda trestné v zákoně šmírovat i fízlem obyvatestvo? Pročpak asi to tam není že ….. kdyby to nedělali tak to tam je ….. kolik stojí gpskovej lokátor pro plebs dnesak? 2 stovky? proč by to necpali v miniaturní nezjistitelné nenápadné podobě třeab v čipu nějakého zesíčku apod do pouzdra minaturního tranzistoru do všeho asi šmíráci vládnoucí? FAkt naivita autora je nekutečná …. pc je armádní projekt od počátku stejěn ako internet …. jen tak mimochodem autore …. dokdu si lidi nepostaví vlastní linky na čipy nespojí se vlastním netem odděleným od vlád fízlů ouřadů atd tak prostě anonymní nebude …… sorry jako ať se to soudruhúm naivním líbí nebo nelíbí ….. rozdál ezi mrkvosoftem a opensource je jenom v tom, že mrkvosoft je tak drzej že s tím šmírováním ani netají …..a fakt mě neuklid%nuje když mi někdo vnucuje že šmírují jenom fízlové apod … fakt ne .. myslíte ty fíoe co jsou pedfilní pchyláci co jkldině zaůtočili na děcka chrání dodnes úchyláka co je natáčel lhali aby zničil isvědky a zastrašili zamteli tretní oznámení pod koberec … jo to fakt může vovce kldině spát s pocitem že v rukou má šmírování ten stejnej fízl úhcyl zločinec a lhář …… jasně …. jsně ciczí tajné služy jsou probém zato naše jsou čité jak lilium …. bože to je chizofrenie tohle …. která vládne světem nejenom pisálkovským …. tuhle prej paní poslal 46 melunů podvodníkům přes počítač .. ok pohoda jasně v době kdy si neůžete jenom tak ani poslat prachy z pčtu na ůčet v řádu tisícovek banka jako fízl začne v tom š%ťourata vyszvídat jasně … fatk normální běžná věc se stala a vše v rukou těch správných lidí je v bezpečí . tak jo …. tak si tomu dál vovce věřte … že zbírání dat přitup dat jeom těma správnejma lidma je v pořádku a ok …. jasně …. takový znásilnení údem chlapa nebo ženské v uniformě talárku nebo s razítkem to je něco jako svatý přijímání žejo vovce ….. beee beee
No, dobrý – ale co mi nahradí na Linuxu Photoshop? I ten Libre Office je proti Wordu kopyto. Zkusil jsem Linux, ale nedal jsem to. Sorry.
Libre Office je trochu jiný a chce to zvyk, a pravda, za Wordem o trochu zaostává, ale myslím, že většině lidí to bude naprosto dostačovat.
Pokud jde o Photoshop, tak hodně lidem stačí Gimp, ale pokud trváte na Photoshopu, tak i ten jde nainstalovat, i když je to o něco složitější:
https://www.root.cz/zpravicky/adobe-photoshop-2025-je-mozne-nainstalovat-do-linuxu-s-upravenym-wine/
– – – – – –
Jinak pro někoho může být skutečně lepší zůstat na Windows. Nikdo vás kvůli tomu nebude kamenovat. Pokud si uvědomujete rizika. Nicméně každý kdo přejde podporuje rozvoj svobodné technologie. Jak bude lidí přibývat, budou i firmy jako je Adobe vytvářet produkty i přímo pro Linux. Takže je to spíš výzva pro ty, kteří přejít mohou, nebo si cení soukromí více než specifických programů. Někteří jsou na těch specifických programech závislí, ale tím více že nemohou přejít by měli v přecházení podporovat ostatní, aby docházelo k rozvoji a oni časem mohli přejít také. Právě ta závislost je to, co dává korporacím moc a oni jí využívají. Je třeba něco dělat, jinak se to bude stále zhoršovat. Jít hlavou proti zdi ale samozřejmě také nemá smysl.
Chudáku!
To , že Linuxovský software stojí až na výjimky za kulové, žádný pomatený linuxák nepochopí. Místo profesionálního software Vám bude vnucovat bezcenné Open Source srágorky (např. místo Photoshop – Gimp, místo Illustrator nebo CorelDRAW – Inkscape, místo inDesign – Scribus atd.) a ani se u toho nezačervená, nebo začne blábolit o Wine. S těmito fanatiky nemá nejmenší význam o čemkoli diskutovat! Jsou to nebetyční blbci.
P.S. Pan Cháb navíc nemá tak docela pravdu, asi nejlepším řešením jsou Windows LTSC, doplněné o instalátor „appx“ a „appxbundle“, s vypnutou telemetrií (tu totiž vypnout lze)…
zkusil jsi nekdy ve win ltsc udrzet v chodu MS Teams pro vice uzivatelu? Zjevne ne..
Nepotřebuji Teams ani účet u MS pro cokoli! Jasné!
Pokud kdokoli „potřebuje“ k čemukoli účet MS, potřebuje mnohem spíš psychiatra!
Ještě doplňuji, na legálně pořízených LTSC ani to není nejmenší problém (např. Hermann Goering Werke Mladá Boleslav na kritických umístěních používá LTSC právě kvůli telemetrii a slídění), není to obecně problém ani s nelegálními, na většině technických VŠ, kde velké množství studentů, pracuje s Teams pod LTSC, nebyly žádné problémy zaznamenány. Jedinou významnou změnou u všech instalací je doplnění LTSC o MS Store…
win jsou legalni, kazda nebo skoro kazda akt zpusobuje problemy, typicky s prihlasovanim pomoci sso..a jine.
Nemáte pravdu. Na Windows by mi chyběl jedinečný Image Magick, např. Silně by mi chyběla možnost spouštění programů v sérii pomocí perlovských skriptů.
Office (jakékoli) z mnoha důvodů nepoužívám (mám TeX), součástí TeXovských instalací je i program Metapost na vektorovou grafiku (postscript), nemám problémy s obrázky, videi, hudbou, zvukem apod.
Klidně můžete mít dual boot, já tak taky začínal, ale po necelých deseti letech, kdy mi počítač hlásil, že se připravuje na odchod do křemíkového nebe, jsem provedl revizi svých aktivit. A zjistil jsem, že na Windows jsem byl naposled asi před rokem, a to ještě jen proto, že jsem byl líný určitý úkol řešit na Linuxu (šlo snad o převod souboru, vytvořeného programem Klasik na něco jiného, v Linuxu o jde, ale trochu pracněji).
zapimente na Rufus. Pouzivejte Ventoy…vice na YT. Rychly, prakticky. Muzete mit vic OS na usbecku. Jen nakopirujete .ISO soubory ..
Děkuji, vypadá to zajímavě, vyzkouším to.
milí kutilové z IT, unavujete svými pohádkami o hodném počítači pomáhajícímu člověku v práci a životě, od samého počátku vždy šlo jen a pouze o fízlování všech za jejich peníze, a o zahlcení hlavinek kravinami, cíl je znám už přes 100 let , asi jste si nevšimli, ale žádná digitální sračka už nefunguje bez problémů a spolehlivě , na všech HW je podstrčena skrytě nějaká verze AI propojená s korporátní centrálou aby se učila a sbírala data, HW a SW pak dělá věci které nechcete, ale platíte, viz blikání displeje při prtscr pro centrálu která je kdovíkde a kdovíkoho, slava ukrajině
Dlouho jsem používal NT HP dodávaný bez programu a vybavený Ryzenem5. Stál na Heurece necelých tehdy 13 tis. Kč, a myslím, že i po letech se prodává a stojí stejně, neměl, což dnes už nemá spousta počítačů, mechaniku DVD.
Použil jsem půjčený externí disk a z DVD nainstaloval XFCE Mint za ca 20 min., svižný a robustní, nikdy HW issues, ani zvuk a bluetooth, či tiskárna. Pravda k notebooku jsem si dokoupil soundbar provozovaný skrz modrýho zuba.
Ubuntu bych nepoužil, kvůli SNAP, i když prý jde už vypnout. Jinak jsem instaloval Linux do strojů. které by vždy pod novou versí Win prostě nefungovali, dle Win zastaralé již, vyhodit a koupit železo nové.
A Mint je dělaný i s ohledem na lidi, kteří opustili Win, pochopitelně je zdarma. Vedle verze postavené na UBUNTU, se Mint jistí i tím, že udržuje verzi stopro na Debianu.
NT HP jsem daroval, stárnu, a tak hlavně kvůli monitoru, používám nyní Mint Cinamom na kvalitnějším monitoru, ale mám pocit,že XFCE verze je stejně lepší, ale to je čistě osobní dojem.
Je smutné kolika druhoprotektorátníkům šmíractví korporace Win nevadí, kdo nic nedělá, nemá se čeho bát, že knedlíci protektorátní.
A ještě veselý dodatek.Linux je dle Cibulky synadrické kyvadélko produkt tajných služeb CCCP, rozšířený skrz tehdy neutrální Finsko, aby kradl na Západě data. Samotný Cibulka Kyvadélko má zkušenost tristní, jak mu to vykradlo data citlivá.
Pochopitelně, pokud jste třeba účetní a používáte SW napsaný jen pro WIN, nebo hráč her napsaných jen pro WIN, tak Linux pro vás není.
pro opravdu stare HW vykopavky, ktere je skoda zahodit, kdyz porad fyzicky funguji rad pouzivam Linux Antix. Minimalni naroky, vychazi z Debianu, tedy repozitare k dispozici….autor to stale aktualizuje. Teprve nedavno skoncil s podporou 32bit verze
Rád bych na Linux přešel, ale používám VBA a makra v Excelu a to žádný „Office“ neotevře. Ale možná by bylo možné nainstalovat do Linuxu virtuální počítač s W7.
Je to možné?
Stejně všecko šmírujou, takže je to jedno.
Jako když si někdo myslí, že Rusko nebo Severní Korea je mimo systém:).
Našemu improvizátorskému lidu to bude jistě znít směšně, ale na Linux lze z Windows přejít téměř bez problémů.
Chce to však přípravu:
1) Rozhodnout se pro takovou distribuci Linuxu, která má grafické rozhraní co nejbližší Windows, tzn. pro Linux Mint Cinnamon,
2) Pro počáteční (více méně libovolně dlouhé) období mít Dual Boot, tj. souběžnou existenci (pozor, nikoli běh) Windows a Linuxu na jednom PC, z čehož plyne nutnost vyměnit (a naklonovat např. Clonezillou) HDD za HDD s minimálně dvojnásobnou datovou kapacitou – data ze souborového systému Windows však nemusíte převádět do souborového systému Linuxu, budou totiž přístupná z Linuxu bez problémů, jež by stály za řeč,
3) Sepsat seznam aplikací konkrétním uživatelem opravdu používaných ve Windows,
4) Najít jejich ekvivalenty v Linuxu,
5) Aby instalace Linuxu mohla proběhnout bez zbytečných prodlev, je nutné mít dopředu připravený návrh oddílů (tj. partitions, a to včetně jejich parametrů) na HDD,
6) Instalaci ekvivalentů z výše uvedeného bodu 4) provádět, pokud možno, hlavně prostřednictvím linuxového nástroje Software Manager.
Ke Erik Halák 29.7.2026 18:44:52:
Zapomněl jsem na jednu důležitou věc:
Na některých (nikoli na všech) PC je, před instalací Linuxu, nutné odstranit heslo pro přístup do PC (resp. BIOSu) a po úspěšné instalaci Linuxu toto heslo vrátit zpět.