
Kterak se prezident Pavel rozplynul v rudozelené zkorumpované Euroříši
IVAN ŠRÁMEK
Starého psa novým kouskům zkrátka nenaučíte. Tak nějak vnímám prezidentem nastolovanou agendu Moravcovy vize: „Tento národ musí zapomenout na své egoistické já a sloužit něčemu vyššímu, nadnárodnímu. To je myšlenka sociální spravedlnosti a nové, svorné a šťastné Evropy! Jako byl dříve každý nejprve křesťanem a potom teprve Čechem, Němcem, Maďarem a Francouzem, tak dnes jsme nejprve dělníky ve službách Evropy a pak teprve Čechy.“
Jaké nastolované agendy mám na mysli?
Spojené státy evropské
I tady mohu použít velmi přiléhavý citát od Emanuela Moravce: „Zda bude nebo nebude český národ součástí evropského společenství, to na osudu Evropy a světa nic nezmění. Osm milionů krátkozrakých, domýšlivých, nesmiřitelných a popudlivých kmocháčků se rozplyne v několika desetiletích v evropském džberu jako kostka cukru.“ Tento myšlenkový a ideologický základ je stejný i s pohrobky henleinovských nacistů, které reprezentuje Bernd Posselt, jenž je také velkým příznivcem „Spojených států evropských“ pod vedením silného Německa.
Vzdání se práva veta v rozhodování Evropské unie
Až tristní je „zdůvodnění“, které prezident Pavel používá. Rád by větší akceschopnost Evropské unie. Rád by, aby neexistovali černí pasažéři, kteří vyměňují své nízké nacionální zájmy uplatňováním práva veta vůči jakési jednomyslnosti EU, kterou právo veta podkopává. Přečtěte si to, prosím, ještě jednou. Vnímáte tam ten Orwellovský doublethinking?
Přijetí eura a vzdání se koruny
Od pana prezidenta nebudete nikdy číst jakékoliv ekonomicko politické zdůvodnění. Je to prostá propaganda, jejímž účelem není nic jiného než odevzdání jedné z posledních výsad suverénního státu, a tou je vlastní měna, kterou si stát řídí vlastní ekonomickou agendu a kondici bez ohledu na (ne)úspěšnost okolních států.
Od prezidenta neuslyšíte fakt, že je Euro špatná měna a ty největší země eurozóny jsou zároveň nejzadluženější vůči HDP:
- Řecko € 146 %
- Itálie € 137 %
- Francie € 116 %
- Belgie € 108 %
- Španělsko € 101 %
- Portugalsko € 89,7 %
- Finsko € 88,5 %
Česká republika má se svou sentimentální korunou i po čtyřech letech fiskálního běsnění spolčení SPOLU-PirSTAN zadlužení vůči HDP 44,2 %.
Nikdy vám Petr Pavel neřekne, že euro způsobilo totální finanční kolonizaci Řecka, poté, co se dostalo do vážných ekonomických potíží, které pak sanovaly německé a mezinárodní banky za cenu výprodeje řeckého majetku zejména Německu a „znárodnění“ (čtěte krádež) více než 10 % vkladů na účtech Řeků.
Nikdy vám neřekne, že vstupem do eurozóny budete muset přispívat do „eurovalu“, což je fond na splácení dluhů nezodpovědných států EU. Nikdy vám neřekne, že už si nikdy nebudete moct určit vlastní cílení inflace a úrokové sazby, abyste mohli řídit výkon vlastní ekonomiky a inflaci.
Prachsprostá lež
Ale co vám pan prezident podsouvá horem dolem, je to, že s eurem budete sedět u stolu při rozhodování. Ale to je prachsprostá lež. V eurozóně o měnové politice rozhoduje Evropská centrální banka (ECB), a ta je zcela nezávislá na vládách členských států i institucích EU. Její rozhodování o úrokových sazbách a měnovou strategii určuje Rada guvernérů ECB, kterou tvoří členové Výkonné rady ECB a guvernéři národních centrálních bank. Jak jeden český guvernér ČNB ovlivní rozhodování mezi (zatím) 27 členy Rady guvernérů?
Pokud bychom přijali euro, pak bychom seděli na sofa v předpokoji v Mnichově a vedle v místnosti by se dohodlo, co budeme muset udělat. Taková je pravda. Nebo by to bylo tak, jak velmi trefně napsal Tomáš Nielsen: „S korunou sedíme u vlastního stolu za dveřmi velké jednací síně. S eurem vyměníme vlastní jednací stůl za jedno křeslo u cizího stolu, kde tak maximálně budeme dolévat číše ostatním.“
Co mě ale úplně dojalo? Jak za euro lobbovala Helena Langšádlová: „Euro není jenom společná měna. Je to vyjádření důvěry v Evropu, ve spolupráci a v naši schopnost obstát v propojeném světě.“ K tomuto jejímu ideologickému sdělení „s eurosvazem na věčné časy a nikdy jinak“ si neodpustím pár otázek:
- Jakou může mít důvěru spolek, který vede zkorumpovaná Leyenová, která vymaže SMS k prapodivně uzavřené smlouvě s Pfizerem, kde byla ve střetu zájmů, neboť její manžel byl vysoký manažer v této firmě?
- Jakou může mít důvěru spolek, který likviduje svobodu slova a chystá se na plošné šmírování a kriminalizaci za svobodně vyjádřené názory?
- Jakou může mít důvěru spolek, který kvůli ideologii Green Deal zlikvidoval průmysl a vrhá občany, daňové poplatníky, do chudoby?
- Jakou může mít důvěru spolek, který chrání násilné ilegální migranty a staví je nad původní obyvatele?
- Jakou může mít důvěru spolek, který očividně chystá válku a v ní nechá zabíjet občany tohoto spolku?
Anebo je to tak, že si prezident Pavel myslí na funkci euroříšského doživotního protektora, ve které se ekonomická kolonie ČR stane plnou kolonií IV. Říše EUSSR, ve které bude moci rudý protektor plnit vše, co mu jeho protoKolářové našeptají do ucha?
DENÍK.TO


To je Emanuelova opět myšlenka sociální spravedlnosti a nové, svorné a šťastné Evropy , tolik dobra ? a není to málo Antone Pavloviči ?
Při prosazování spojených evropských států pod vedením Německa se každému myslícímu člověku s alespoň základními znalostmi historie dějin Evropy musí před očima rozsvítit varovná červená kontrolka.
Pepa je křivák, koupený šašek a drzý nechytrý tvor. Kdo tohle volil ať si stoupne před zrcadlo a nafackuje si! 🤮
Pro vlastizrádce byl vždy jen jeden trest.
….. od Petra Pavla pravdě se uč! (J. Laufer)
Proč v rudozelené říši? Rudí jsou komunisté, zelení ti, co chrání přírodu. S komunismem to nemá nic společného – kapitál je soukromý, rozdíly v příjmech i majetcích obrovské, právo na práci neexistuje. Pokud jde o zelenou, tak dnešní systém pouze zneužívá některé ekologická hesla k prosazení zisků určitých osob. O ochranu přírody vůbec nejde. Aktuální systém je pravicový (podporuje vysokou nerovnost, která bez ohledu na vše stále roste), ale maskuje to levicovými a zelnými hesly a tím vlastně poštve lidi proti svému vlastnímu nepříteli. Zatím to funguje dokonale a davy šílí.
Ehmmmm…
– O žádném zeleném, co by chránil přírodu nevím, ukažte mi alespoň jednoho.
– Právo na práci existuje, ale neexistuje pracovní povinnost, máte možnost se rozhodnout zločiny tohoto státu nefinancovat, to za komára nešlo – takže máte pravdu, jsme na tom líp než tenkrát.
– Ta rudá je pravda trochu zavádějící, protože to není rudý ale hnědý socík, který tu dnes máme. Rozdíl je v přístupu k ziskům, za rudochů se socializovaly, takže nikdo nechtěl makat víc, protože z toho nic neměl. Ale společná je socializace ztrát a centrální řízení ekonomiky.
– Aktuální systém nemá s pravicí společného vůbec nic, teda krom toho, že se někteří levicoví extremisté jako ODS za pravičáky prohlašují. Volební programy Svobodných a Trikolory se dají umístit někam na umístit někam na umírněný střed – zhruba balancují osobní svobody a státní direktivu, ale zachovávají základí pilíře centrální vlády, zejména bezcennou papírkovou měnu.
Aktuální systém je levicově extremistický, ale maskuje to kecy o volném trhu, který tu víc jak sto let nikdo neviděl a občasnými pravicovými hesly, která ale nikdo ani nezkouší naplňovat.
Máte špatný titulek. Nerozplynul se v rudozelené zkorumpované euroříši, ale eurořiti!
„Česká republika má se svou sentimentální korunou i po čtyřech letech fiskálního běsnění spolčení SPOLU-PirSTAN zadlužení vůči HDP 44,2 %.“ — je dobré si ale uvědomit, že tohle běsnění zahájil s. Bureš za kovidu a následující vláda přidala s ohledem na projev Singerovy dávno přichystané inflace podobný kus. Fiala se jen svezl na rozbujelém rozpočtu, který ani současná vláda s tzv fiskálně odpovědnými motorkisty nehodlá nijak řešit. I tohle je dobrý důkaz existence velké koalice se společným zájmem v rozporu se zájmy občanů tohoto státu – nebo se opravdu 99% aktivních voličů chce mít hůř a hůř? Možná jo, pitomců je všude na kýble, ale někoho, kdo aspoň trochu myslí je mnohde obtížné nalézt.
„Nikdy vám neřekne, že vstupem do eurozóny budete muset přispívat do „eurovalu“, což je fond na splácení dluhů nezodpovědných států EU. Nikdy vám neřekne, že už si nikdy nebudete moct určit vlastní cílení inflace a úrokové sazby, abyste mohli řídit výkon vlastní ekonomiky a inflaci.“ — Euroval jsme už podpořili intenzivně za s. Singerova a jeho rady ČNB, kdy se dovážela unijní inflace ve velkém a prakticky se zdvojnásobila M2. To se projevilo až za Bureše, když spustil lavinu tím, že lidem z nových dluhů platil za neprodukci. Důsledky stále nedoběhly, ale už se zase staťáku daří z toho kouzlit dvojku.
Ale jinak souhlas, rozhodně nepotřebujem ani euro, ani se zbavit práva veta. Naopak bych ale byl zastáncem spojených států evropských po vzoru USA – tedy pro zásadní osekání bruselských pravomocí ve prospěch členských států, přesně tak, jak to je v Ústavě USA, ne tak, jak je to v protiústavní realitě USA – ale i ta dává ve skutečnosti jednotlivým členským státům víc bodů volnosti než Brusel.