7.10.2016
Kategorie: Společnost

Krajské volby: Hraje se o politickou moc, peníze za mandát, o svobodu a budoucnost

Sdílejte článek:

MAX

Krajské volby jsou veledůležité. Zvlášť za dané doby a okolností kolem nás. Pokud nejmenovaná strana obsadila 11 hejtmanských křesel (jedno dokonce i super lhář Hašek) tak si nahamonila z našich peněz několik desítek milionů Kč ročně. Takže peníze má, stát plní závazky ze zákona.

[ad#clanek-respo]

Ale že tato verbež už opačně neplní rozhodnutí soudu k pravomocné platbě p. Altnerovi, tak to je taky jako v pořádku. Zarážející byla rychlost konání soudu a dosud je ticho po pěšině. Mezitím si prohlasovali novelu zákona 424 o sdružování do politických stran a hnutí. Pouze některé strany si mohou založit tzv. politický institut (lidově řečeno: vedlejší, další účet, kam bude strana dostávat další peníze na svoji propagaci a šíření debilovin občanům – v zákoně je to samozřejmě zaobalené). Takže – klidně se mohu domnívat, že si ČSSD buduje další zdroj na případné zaplacení částky p. Altnerovi (i když roční příspěvek oproti oněm 330mil. k teré má zaplatit je ve výrazném nepoměru). Nicméně každá koruna se hodí a hlavně jsou to zase peníze nás, z našich daní.

My, tu budeme chodit do práce, vydělávat se na živobytí, a oni budou zvedat ruce a rozhodovat si, kam pošlou naše peníze a kolik. Samozřejmě sami sobě. Jako, lidi, já nevím. Máte chuť pracovat za daných okolností?

Teď předvolbami, sehráli divadlo ohledně zvýšení mezd učitelům a dalším, včetně penzistů. Jistě náhoda. Hodný AgroStrejda se vytáhl jako skvělý hospodář a našel „kupodivu“ 3,5mld. Sociopat bez vlasů přispěchal s prohlášením, že oni mají dva návrhy, jak valorizovat penze. A byli to oni, kdo navrhoval, že je třeba dbát životní úrovně našich starších spoluobčanů. A mně je to kurva jedno! Obojí ukazuje na nízkost a na pravou podstatu jednoho a toho samého – podlézat občanovi. Získat jeho hlas prací a činy, nikoliv penězi.

A dál.

Zatímco celostátní referendum v některé otázce je v nedohlednu (a můžete hádat, které strany provádí obstrukce v parlamentu), tak pokud jde o kraje, tak zde referendum lze vyhlásit. Má to nějaká úskalí a omezení, ale něco lze provést. Nebudu to moc pitvat, podrobnosti si přečtěte zde. V zásadě je potřeba 6% voličů s trvalým pobytem v rámci kraje jako podnět k referendum. A za druhé je potřeba vůle krajského zastupitelstva. Takže, když si tam navolíme zástupce z branže AgroBabiše a pohrobky ČSSD, tak se jako občané můžeme postavit třeba na hlavu, podepsat se 95% hlasy za referendum do petice a bude to k ničemu. Zatím, nyní, se zdá, že není nějaká nutnost. Ovšem ta se může brzy objevit. Jak si lidi zavolí, takové budou mít šance se dovolat prosazení svého postoje k nějaké věci, jež se objeví. A jsem si jist, že se objeví.

Možná jsme jako národ dál než se zdá a možná je Agrohora naoko celistvá, nicméně uvnitř už se láva začíná pomalu a jistě hrnout ven. Takže možná, že nějaké první erupce nastanou už nyní ve volbách. Zajímavý článek a zejména čísla ukazuje tento článek, na který bych upozornil: 36.000 hlasů v průzkumu veřejného mínění. Kam se poděla ČSSD? Věru zajímavý výsledek. Jak vidět, výsledky mohou být jednou přes 20% a najednou ani ne 5%. Takže něco tu je jaksi jinak. Anebo to může ukázat na to, kdo jsou hlavní voliči ČSSD…

Nebudu bádat nad tím, co a proč. Směrodatné je jít volit a potvrdit to, že blíže k pravdě jsou ony čísla z článku než ty prognózy o souboji ANOfertu se Sociopaty.

Ale je tu další věc – finance a s tím spojené možnosti stran do parlamentních voleb za rok. Každý mandát krajského zastupitele znamená částku 237.500,-/rok. Což se za celou republiku nasčítá. Takže „Sociopati“ nás ročně stáhnou o skoro 50 miliónů Kč. V článku je odkaz na data MFČR, podívat se můžete podrobně zde.

Aniž bych chtěl někoho preferovat, je tu jedna velká pravda a souvislost. Kampaně stojí nějaké peníze. Takže pro některé strany je celkem důležité získání mandátů, protože tu třeba nejde jen o peníze na kampaně. Jsou další věci, které stojí peníze. Tak třeba podání ústavní stížnosti na onen zmíněný zákon 424/1991Sb. o sdružování v politických stranách. Je napadnutelný, neboť ústava hovoří o stejných podmínkách politické soutěže, což jaksi omezení si vytvářet politický institut a čerpat do něj státní peníze jen někým a za nějakých podmínek, poněkud porušuje. Vypracování ústavní stížnosti stojí nemalé peníze. Takže minimálně proto doufám, že reálná opozice peněz dostane dost, aby stížnost byla podána.

[ad#clanek-respo]

Někdo totiž musí šlapat šmejdům na paty anebo ještě lépe je vzít rákoskou přes prsty. Tolik širší souvislosti. Hraje se o posty, peníze. Ale také o právní prostředí, větší svobodu a určitě právní prostředí a šance menších stran, mimoparlamentních pro příští parlamentní volby.

A hlavně jít volit!!! Nejen do kraje, ale někde také do Senátu.

Redakce
Sledujte PP

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (11 votes, average: 4,91 out of 5)
Loading...