
Kopec srandy s umělou inteligenci a českou reformou důchodů
ŠTĚPÁN CHÁB
Na světlo boží se vykoktal technologický magnát a vizionář z 90. let, který předpověděl vliv internetu na planetu. Teď přišel s vizí světa za deset let, protože mezi nás vkráčela nová revoluční technologie. Umělá inteligence. Nevím, jestli vyšel ze cviku, ale jeho vize jsou přinejmenším krátkozraké. Ovšem dají se krásně napasovat na naši důchodovou reformu.
Technologický magnát Marc Andreessen, který jako jeden z prvních v devadesátých letech předpověděl, že internet zcela změní svět, přičemž jeho vize se bezezbytku splnila, přišel teď i s předpovědí ohledně umělé inteligence. Změní se prý zcela trh práce. „Do roku 2034 vaše práce od 9:00 do 17:00 zanikne. Činnosti, které dnes stojí tisíce dolarů, jako jsou právní zprávy, lékařské diagnózy nebo manažerské poradenství, se díky pokročilé automatizaci sníží na haléře,“ predikoval s nadšením Andreessen.
„Pokud věci dříve stály 1000 dolarů, nyní budou levné, protože práce bude díky umělé inteligenci také méně. Pokud je všechno levnější, můžete ušetřené peníze utratit za jiné aspekty svého života. Bohatství připadne těm, kteří mají lepší nápady, nikoli těm, kteří budou pracovat tvrději,“ nechal se slyšet Andreessen.
Přijde mi, že se vizionář z 90. let malinko přežil. Internet skutečně změnil svět i trh práce. Ke stejnému údělu dospěje i umělá inteligence. Tam ovšem výbuch lidské kreativity, která přišla s internetem, vezme opačný trend.
Když jsem si přečetl článek o vizích Andreessena, začal jsem se zase po čase hnípat v tom, jak a kam umělá inteligence pokročila. Pokračuje to skokově. Před necelým rokem, snad půlrokem, jsem se synkem okukoval muzikantskou umělou inteligenci. Výsledky byly nesmělé. Po zadání požadavku vznikla desetivteřinová, velmi nesmělá nápodoba hudby. Má duše zaplesala – lidského ducha nepokoříš, ty umělohmotný budižkničemu. Po přečtení vizí Andreessena jsem se ke zmíněné UI vrátil. A přiznávám, že mi trochu klesla čelist. Po půlroce ta stejná umělá inteligence vytváří velmi kvalitní skladby napříč všemi myslitelnými žánry. Tvoří plnohodnotné skladby, které už si beze studu můžete pustit a většinou nepoznáte, že za skladbou stojí UI. Děsivé. Pustil jsem to svým větším synům, kteří už léta poctivě ohmatávají krky kytar a protrhávají blány bicích. Při poslechu trochu zesinali. Odcházeli vykulení se slovy – a jsme v kýblu.
Ano, zatím nevidí, že vesnická tancovačka, taková místní trachtace s malým koncertem, tam je život. A to nějaká bednička s umělou inteligencí nenahradí. I když… možná nahradí a živá hudba pomalu začne mizet. Dokážu si živě představit, jak se místo pětistovky připlácnuté na čelo houslisty budou lidé přetlačovat u toho, kdo umělé inteligenci napíše zajímavější prompt, aby ta během minuty „složila“ píseň. A pozor, umí to všechny žánry. Chcete Mozarta, onu ikonu lidské geniality? Za půl minuty ji máte. Je to obšlehnuté ze stovek dalších, lidmi složených skladeb, ale přesto své.
A tak si říkám – jaká bude s umělou inteligenci na koni motivace pro děti, aby se učily na nástroje, a pro puberťáky, aby začali rebelovat ve vlastní kapele? A nepovede to k postupnému tupnutí lidí? Přece jenom, ovládnout hudební nástroj, to člověku otevře velké dimenze myšlení, chápání, vnímání. Ale kdo bude podstupovat takovou dřinu, když umělá inteligence během několika minut složí daleko víc skladeb, než průměrná kapela za celou svou existenci.
Ano, proklikával jsem desítky skladeb vytvořených umělou inteligencí. Velké množství z nich páchlo jistou normalizační pachutí. Zprůměrováním. Chyběla v nich ta lidská divokost, ten náznak geniality… ale když o tom tak přemýšlím, tak uznávám, že je to nesmysl. Před půl rokem právě tato UI neuměla pořádně poskládat pár rozumných tónů za sebe, teď už chrlí hitparádové hity. Za půl roku můžeme začít nahlížet na Mozarta jako na primitivní hříčku přírody z pradávné minulosti.
Ale ano, je to úžasná ukázka další dimenze lidstva. Stvoří si svůj kreativní protějšek, který má potenciál významně poničit, ne zničit, ale poničit svou vlastní kreativitu. Zároveň ji třeba i nakopnout, nehádám se.
Andreessenova vize, že muzikanti budou rychleji a efektivněji tvořit svou hudbu. No, úplně vidím, že pomalu začne mizet hudební podhoubí, hudbu tak bude provozovat čím dál větší množství hudebních, jak bych…, exhibicionistů a narcisů, kteří budou požívat UI jako podklad pro své kvílení do mikrofonu. No, proč ne.
To lidské chtění udělat brajgl a vyřádit se u živé hudby rozhodně nezmizí. Ale existence hudební UI poškodí snad až lidský genom, abych tak řekl. Budoucí Mozart holt půjde radši dělat něco rozumnějšího, než je skládání geniální hudby. Třeba se upije k smrti, napadá mě tak při úterním vedru.
To samé v bledě modrém je už teď k mání s jazykovou UI. Andreessen pravil, že UI pomůže spisovatelům a filmařům chrlit svá díla v mnohem rychlejším sledu. Kolik vznikne „spisovatelů“, kteří jen budou zadávat příkazy umělé inteligenci a korigovat cestu, kterou se „fantazie“ UI vydává? Zadal jsem jí sepsat úsek z Pána prstenů, napínavý. Dostal jsem úsek z Pána prstenů. A navíc napínavý. Co až i tady zmizí potřeba myslet a vymyslet svého vlastního Pána prstenů? Zmizí? Určitě ne. Roli vypravěče už lidstvo pochopilo dávno před počítači, psacími stroji, brky i papyrem. Už u ohýnků před jeskyněmi vedle sebe seděl lovec, sběrač a vypravěč. Celé naše bytí je jen takovým vyprávěním.
Ale i tuhle roli si vezme UI. Ta neváhá, nemá krizi, je nevyčerpatelná. A pak bude někde u klávesnice sedět mladý nový nadějný Tolkien, hlavou mu potáhnou sny a vize jiných světů a lásek. A on se na to vykašle a půjde radši dělat něco rozumnějšího. Třeba se upít k smrti?
Ono to vypravěčství v lidech zůstane. Pořád bude proudit. Ale už ne tak intenzivně. Nebo znormalizovaně přes útroby UI.
Do několika let takhle může zmizet filmový svět. I herní svět. I svět umění. Zkrátka svět tvůrčí síly člověka. Trochu mě to děsí.
„Pokud je všechno levnější, můžete ušetřené peníze utratit za jiné aspekty svého života. Bohatství připadne těm, kteří mají lepší nápady, nikoli těm, kteří budou pracovat tvrději,“ raduje se z budoucnosti Andreessen. Jenže jeho tvrzení předpokládá, že všem také zůstane jejich práce a jejich výdělek. Jenže nezůstane. Už teď firmy a společnosti pro komunikaci se zákazníkem, pro firemní strategie, pro analýzy, pro audity, pro marketing i pro výzkum (a další a další) začínají využívat umělou inteligenci. To znamená, že od uvedených oborů odpadávají a začnou odpadávat lidi. A těm nebude z čeho „ušetřit peníze a utratit je za jiné aspekty života“. Půjdou na dlažbu.
K onomu – práce od 9:00 do 17:00 zmizí. To je krásná utopie. Ale jen utopie. Spousta lidí přijde o práci (včetně mě) a budou se muset překvalifikovat na užitečnou součástku společnosti. Jenže velkou část „intelektuální“ práce zastane UI. Zbudou pásy, manufaktury, rytí v záhonu a utírání zadků v sociálních službách, kde UI zase takovou roli hrát neumí (ač ano, umí, ale ne tak významnou).
„Pokud věci dříve stály 1000 dolarů, nyní budou levné, protože práce bude díky umělé inteligenci také méně,“ je velmi problematická část Andreessenova prohlášení. Opět narážím na to, že práce bude méně, což znamená, že méně lidí také práci bude mít. A pokud není v plánu nějaká řízená sociální revoluce, znamená to jediné – že se ti nahoře, ti technologičtí magnáti typu Andreessena, zabarikádují v nedotknutelném opevnění svého magnátství, případně za hradby vlastní korporace, a na společnost bude tlak – vyrovnej se s tím nějak. Rekvalifikuj se třeba na držák na ručník.
A ano, taková vize je dle mého uvážení pravděpodobnější. Směrujeme právě ke korporátnímu, nechci to zase přehánět, ale otroctví, kde stát bude hrát vlastně malou roli. Ale ne malou roli ve smyslu pravicové doktríny malého státu, který dává maximum svobody, ale ve smyslu bezvýznamnosti ve srovnání s vlivem nadnárodních korporací, kde té svobody bude o poznání méně. I s ohledem na to, že při ekonomickém strádání jde člověku víc o naplnění žaludku, než jestli se může pánům a dámám z vedení vykřičet do oken.
To by mělo vést k úvahám o tom, jak by měl vypadat sociální systém zítřka. Trh práce se rozhodně změní. Pro miliony lidí ne příliš příznivým způsobem. V tomto ohledu mi vlastně připadá snad až zábavné, jak se Jurečkův resort dohaduje o to, jestli půjdeme do důchodu v 70 letech, nebo až v 72 letech. To je jako kdyby se strojvedoucí s topičem dohadovali, jestli si k obědu v cílové stanici dají pivo nebo rum, a to při pohledu na zřícený most, na který v plné rychlosti právě vlakem najíždí. V tomto ohledu bych vůbec neodmítal nápad Billa Gatese, který navrhoval zdanění robotů a podobných udělátek ve výrobě. Nějak se k tomu ráji musíme propracovat a nezahubit u toho sociální smír.
Vize internetu se Andreessenovi povedla. Internet opravdu razantně zefektivnil svět, propojil ho, usnadnil jeho obsluhu a vytvořil desítky a stovky nových do té doby netušených pracovních pozic, na kterých se živí miliony lidí. Umělá inteligence také usnadní život, jenže nenabídne nové pracovní pozice, začne je luxovat.
Rozhodně se umělé inteligenci nebráním. Se zájmem ji sleduju a naplňuje mě radostí nad tím, jak jsou ti lidé šikovní a co všechno dokážou. Ale má to své trochu problematické části.
- Mnichov II? - 16.2.2025
- Nikým nevolený samozvanec Kolář blábolí - 16.2.2025
- Více než polovina Čechů vnímá ukrajinské uprchlíky jako problém - 16.2.2025
Skuste si nakreslit graf!
Nemusite byt az taky expert na kreslnie, grafiku, staci zacat tie dve zakladne „ciary,“ X, Y, oznacit ich rokmi, poctom obyvatelov, VAsim prijmom dnes, cenami zakladnych potravin atd. Som si isty ze dospejete k desivemu uzaveru.
Skoncite v priekope.
Chcete si ist niekam stazovat??
Nemusite ist daleko, hned vedla tohoto clanku je znazornenie siestich mesiacov od 36 tisc na 48 tisic.
Za poctivo vynalozenu pracu a prepotene monterky.
Aj to Vam pomoze v tej priekope skoncit. A co sa tej ospevovanej „AI“ tyka Vzyvam Providence a dakujem.
Za neopisatlne detstvo plne fantazii a snov.
To dneska neexistuje a nikdy existovat nebude. Ked pre nic ine tak preto, ze generacia co ide v nasich slapajach je tak zmagorena a zdebilena ze je ochotna sa nechat preoperovat len a len aby bola akceptovana svojimi vrstovnikmi, spoluziakmi co uz vygomovani su.
Bez jedinej vycitky svedomia. Dovolim si ze svedomie, sebavedomie, hrdost a dovod pre zivot plny nespocetnych zaazrakov neexistuje.
Kontaktujte tu osobu „O.H.“ mozno sa ja na Vas ujde.
48 tisic krat 12 su nehorazne peniaze!!!
Stavil by som miliony a svoj krk ze ta osoba ma svoj nazor na Vas a vsetkych vratane toho uboziaka co jej seky vydava:
I D I O T I.
Obserser, nikdo nečte tvoje ubečené nečitelné zmatlaniny.
Ty debile, na český web psát slovensky bez diakritiky? Komu to tady píšeš? Jdi s tím do prdele, ty kckct drevený, plechom pobitý a mechom potažený.
Pro většinu lidí tady, tj. lidí, kteří nemluví slovensky, nikdy se neučili slovensky, tak pro ně je slovenština bez diakritiky obtížně čitelný sajrajt. A takový sajrajt sem soustavně strká kretén obserser.
Obserser, taky mám eng. klávesnici, to ale nikomu nebrání psát diakritiku, pokud to není líné prase prznící svůj rodný jazyk.
Pouze umělá angličtina používá znakovou sadu latinku bez diakritiky, všechny ostatní jazyky s latinkou mají svou diakritiku. Ta diakritika tam není pro okrasu, je to nositel informací. Jenom kretén odstraňuje diakritiku, jenom kretén takto przní psanou formu jazyka.
Co dodat?
https://www.youtube.com/watch?v=qAQHCswIA1c
Pouze vymatlanec a puncovaný kretén strká do diskuzí odkazy na cosi kamsi, aniž by stručně a jasně napsal, co to je, oč tam jde, proč to sem strká. Jenom kretén jako je Šlak. Takovéto idiotské strkání odkazů v diskuzích je blbinec-šlakovinec.
Přeceda všech Arcipablbů Šlak je dyslektický patlal úplně zdegenerovaných slov a úplně zdegenerovaných vět a úplně blbých průpovídek vo hovně, – je to holt kretén Šlak.
“sergej” – to je jen jeden z mnoha idiotských najcků dyslektika Šlaka, pod kterými prasí ty svoje zdegenerované příšerné vejžblechty všude možně v diskuzích pod články.
Šlaku, ty kreténe, to že se přeznačíš na “cool”, tak to je jen tvoje tupost, když ta tvoje dyslektická kreténská šlakovina z těch tvejch hatlanin leze jako péro z gauče v blbinci, ty magore vymatlanej.
Co ti, ty debile, říkala pani učitelka někdy tak už v třetí třídě? No, říkala ti: “Vyjadřuj se celou správnou větou.” Ty pablbče žblekotavej.
Ty hatlamatlopatlomatlo, vezmi si Slabikář a nauč se psát souvislé logické věty aspoň tak, jako to umí už i malé děti v základní škole, ty hatlamatlopatlomatlo.
Šlaku, ty pablbenče pablbej, ty svoje zdegenerované idiotské vejžblechty vo hovně si patlej a vystavuj někde v blbečkáriu, – tam, mezi svejma.
Napsals, ty idiote, co je to za odkaz oč tam jde? Nenapsal. Protože seš zdegenerovanej pablbenec Šlak, protože nejsi schopen souvisle a logicky napsat ani větu holou. Vždy jen spatláš dyslektickou příšernou hatlaninu z blbince.
No, umělá inteligence dá odpočinout inteligenci té původní, vdechnuté člověku stvořitelem. Přežívající inteligence původní se u některých jejích nositelů bude nějaký čas bouřit a intelektuálně vzpínat, až pomalu odumře. U nenositelů inteligence k žádnému vzpínání nedojde. Co do jejich hlav dnes vkládají média, to jim tam napříště bude vkládat UI. Z čehož plyne, že média , pokud se nebudou bránit, vymřou. A inteligence bude už jen ta umělohmotná, centrální. Ovšem je třeba vidět i přínosy. Jedním z nich dozajista bude, že žádný člověk se už nebude moci zbláznit.
Pojem inteligence máš pomatenej, asi ti to „vdechnul stvořitel“, ty mudrci.
„Pojem inteligence máš pomatenej“
Kdyby jste si ten text přečetl a pochopil, zjistíte, že i když píše o inteligenci, její definici neuvádí. Je tedy zjevné, že nemůžete vědět, zda má tetno pojem „pomatejnej“ nebo ne. Pomatený či zmatený jste tu tak spíše vy.
Pojmy a dojmy jsou různé věci, ty vemeno žvanivé.
Vdechnutí Stvořitelem jsou dogmata. Nepřemýšlej a věř.
Každé náboženství je postaveno na dogmatech!
Nojo, ty máš výhodu oproti lidem, kterým mozek myslí jako racionálně myslícím rozumným tvorům, v tom, že se nemůžeš zbláznit, protože v tom stavu již jsi.
„Každé náboženství je postaveno na dogmatech!“
A stejně tak každý ekonomický či politický systém. Dogmata používají všichni. Jen někteří je vydávají za vědeckou pravdu a myslí si, že jsou lepší, protože oni je nepoužívají.
Tady na tom plátku takových, kteří jsou přesvědčeni, že nad ně není, a jedny to dotáhla i přes PP k dobrému korejtku,ale doma v ČR, další vychcandíra to vzal do politiky za kopečky. Ne na Východ, jak by to mělo, vzhledem k tématům jeho kázání, ale světe div se na ten, podle něj, hrozný Západ.
Jo, hlupáci, vychcoušové jsou to – a k těm korýtkům jim pomohli právě ti jen hlupáci.
Kdo přispěje na provoz tohoto plátku toho za chytrého nepovažuji. Spíš naopak. Ale, když nejste tak chudí, jak tu pláčete, a za všechno podle vás může ten Fiala a Pavel a Nerudová, Adamová i Ferda Mravenec s Bajajou, že nemáte na kus chleba, tak podporujte. Pejsky, Pravé prostory, Hledače pokladů, prostě fňukaly všeho druhu.
Inteligenci přirozenou lze bezesporu najít ve stejné kolonce jako víru.
Inteligence umělá se logicky přiřazuje do kolonky dogma. Jako náboženství.
„„Pokud věci dříve stály 1000 dolarů, nyní budou levné, protože práce bude díky umělé inteligenci také méně. Pokud je všechno levnější, můžete ušetřené peníze utratit za jiné aspekty svého života. Bohatství připadne těm, kteří mají lepší nápady, nikoli těm, kteří budou pracovat tvrději,” nechal se slyšet Andreessen.“
Tak to by mohlo fungovat jedině v socialismu. V kapitalismu vzrostou zisky jen majitelům serverů s umělou inteligencí a dalším nejbohatším. Někteří lidé příjdou o práci. Už jste někdy viděli, že když firma začne více vydělávat, mají pak lidé více volného času nebo lepší životní úroveň? Možná kdysi, když fungovali odbory a korporace nemohli vyhrožovat, že přesunou pracovní místa na druhý konec světa během pár dní. Dnes to nejde. Pokud se lidem ulehčí práce, budou si více konkurovat a dostávat méně, takže zase budou muset víc pracovat. Ve výsledku se tak nezmění nic. Korporace konkurenci nemají, a proto budou jediné, kdo vydělá. To, co se tak ušetří, skončí u korporací. Navíc korporace získají nástroj k tomu, aby ovlivňovali lidi. Dovedete si přestavit, když lidé budou tvořit umění a vše pomocí umělé inelitence vlastněné korporací, pak tato korporace může propašovat do tvorby kohokoliv téměř cokoliv. Nenápadně tak lze ovládat lidi. Na ovládání lidí už dnes firmy vydělávají, a toto je jen další nástroj. O tom, jak firmy dokáží manipulovat s lidmi píše například kniha Věk kapitalismu dohledu.
https://www.databazeknih.cz/knihy/vek-kapitalismu-dohledu-boj-o-budoucnost-lidstva-u-nove-hranice-moci-487747
Dnes už se nikdo neobtěžuje nenápadným ovlivňováním lidí. Z lidí jsou dělání hlupáci zcela otevřeně a oni mají radost a volají sláva. A jsou celí potetovaní…
„Z lidí jsou dělání hlupáci zcela otevřeně a oni mají radost a volají sláva. “
U některých to samozřejmě platí. Ale i přesto existuje i to nenápadné ovlivňování a není o nic méně důležité než to nápadné. To, že existuje nápadné ovlivňování neznamená, že to nenápadné neexistuje.
A teď ještě rozeber jestli byla dřív slepice nebo vejce!
To bych mohl, ale na rozdíl od vás se chci držet tématu. Vím, že když vy nic k tématu nemáte a chcete se ukázat, tak musíte napsat alespoň něco o ničem.
Ty tady akorát žvaníš plané naivní notoriety, informační obsah – nula. Holt potřebuješ se vyžvanit.
Myslím, že o informačním obsahu toho co píšu já a co vy si každý dokáže udělat představu sám.
Docela vážně, bez legrace
přou se vědců generace.
Každý svou pravdu hájíce,
někdo vejce jiný že slepice.
Nám však, lidem že života
ten problém hlavu nezamotá.
Nemohlo zplodit vejce slepičí
neboť nemá zadnici.
Pokud vezmete vejce obecně, pak bylo dřív vejce. Vejce snášeli už dinosauři, dávno před slepicemi. Pokud jde o slepičí vejce, pak mutace, kterou vznikla slepice musela nejprve být v genetické informaci, kterou vejce neslo, ale to ještě na tvar nebo další vlastnosti vejce nemělo vliv. Vejce tedy slepičí nebylo (bylo nějakého druhu, který slepici předcházel), ale vyrostla se z něj slepice, protože DNA už nesla danou mutaci. Pokud jde tedy o vejce slepičí, byla dříve slepice.
Vidlák by to lépe neVylíčil.
Už jdou, už jdou i pro tebe posluhovači.
A bylo dřív vejce, nebo dinosaurus ?
Vzhledem k tomu, že ani dinosauři nebyly první, kdo snášel vejce, je odpověď stejná jako u slepice. Pokud jde o to úplně první vejce, pak nějaký organismus musel zmutovat tak, aby byl schopen vejce snášet. Vejce tedy bylo až po něm.
Velkou nadějí lidstva je skutečnost, že mocenské elity západu jsou plné výhradně dementů a vymatlanců. Takže AI nebude imho nic jiného než algoritmus vyhledávání na netu (+ cenzor) a plagiátor/kompilátor
Ale cestou ke krachu KoZa samozřejmě mocenské elity ještě pořádně zku*ví životy všem normálním lidem
Dobrá definice.
Pro zasmání „good – palec nahoru z historie prohlížece
https://www.youtube.com/watch?v=1RKqOmSkGgM
https://www.youtube.com/watch?v=C3GouGa0noM
Pouze vymaštěnec a puncovaný kretén strká do diskuzí odkazy na cosi kamsi, aniž by stručně a jasně napsal, co to je, oč tam jde, proč to sem strká. Jenom kretén jako je Šlak. Takovéto idiotské strkání odkazů v diskuzích je blbinec-šlakovinec.
Přeceda všech Arcipablbů Šlak je dyslektický patlal úplně zdegenerovaných slov a úplně zdegenerovaných vět a úplně blbých průpovídek vo hovně, – je to holt kretén Šlak.
“sergej” – to je jen jeden z mnoha idiotských najcků dyslektika Šlaka, pod kterými prasí ty svoje zdegenerované příšerné vejžblechty všude možně v diskuzích pod články.
Šlaku, ty kreténe, to že se přeznačíš na “cool”, tak to je jen tvoje tupost, když ta tvoje dyslektická kreténská šlakovina z těch tvejch hatlanin leze jako péro z gauče v blbinci, ty magore vymatlanej.
Co ti, ty debile, říkala pani učitelka někdy tak už v třetí třídě? No, říkala ti: “Vyjadřuj se celou správnou větou.” Ty pablbče žblekotavej.
Blbče Šlaku, kdo má tvoje hatlaniny chápat? Kdo se má snažit, ty blbenče, vůbec luštit ty tvoje kreténiny, když jen letmý pohled na ně úplně stačí ke zjištění, že to je hatlanina sesmolená debilem? Když se nedokážeš vyjádřit aspoň na jazykové úrovni třetí třídy ZDŠ, tak nikam nic nesmol, ty magore.
Šlaku, ty vypatlanče, kdo ti nakukal, že ty tvoje hatlaniny má někdo po tobě luštit? Tady, ty magore žblabunivej, tady jde o to, cos napsal, a né o to, co sis u toho myslel, ty matláku vypatlanej.
Komu to tady vystavuješ, ty svoje zdegenerované sračky? Ty debile? Vždyť se na ten sajrajt po sobě koukni!
Ty hatlamatlopatlomatlo, vezmi si Slabikář a nauč se psát souvislé logické věty aspoň tak, jako to umí už i malé děti v základní škole, ty hatlamatlopatlomatlo.
Šlaku, ty blbenče, když má někdo kratší nohu, tak nezávodí ve sprintu, byl by pro smích, že je tak blbej, když to zkouší.
A když je někdo slabomyslný dyslektik, který nesestaví správně ani větu holou, tak nemá nikde nic publikovat, aby nikde neprasil těma svejma zdegenerovanejma vejžblechtama.
Šlaku, ty blbenče pablbej, kolikrát už ti toto bylo zde sděleno? Proč musíš stále dokola prokazovat jakej seš vypatlanec vymatlanej? No proč? – Protože seš kretén Šlak.
Šlaku, ty blbenče, jen se koukni na tu zdegenerovanou hatlaninu, na ten příšerný dyslektický kravinec, cos tady zase a znovu upustil. Jen se na to svoje lejno koukni, ty patlale vymatlanej.
Šlaku, ty pablbenče pablbej, ty svoje zdegenerované idiotské vejžblechty vo hovně si patlej a vystavuj někde v blbečkáriu, – tam, mezi svejma.
Napsals, ty idiote, co je to za odkaz oč tam jde? Nenapsal. Protože seš zdegenerovanej pablbenec Šlak, protože nejsi schopen souvisle a logicky napsat ani větu holou. Vždy jen spatláš dyslektickou příšernou hatlaninu z blbince.
V investičním světě se o AI bublině, která momentálně splaskává, už mluví otevřeně. A je jen věc času, než splaskne i v reálném světě. Předně, skutečná umělá inteligence neexistuje, lidstvo na ni nemá technologické možnosti. Veškeré AI dnes jsou jen algorytmy a strojové učení, vše jede na zadaných datech a již existujících faktech, bez lidské tvorby a produkce AI nic nevytvoří. A u umění všeho druhu je to ještě markantnější, vše je jen kopie a mix již vytvořeného, nic nového a originálního nevznikne. Zatím to není poznat, protože je to v počátcích, ale nechte dva tři roky tisíce „umělců“ tvořit na stejném AI „umění“, a bude to na mašli protože všechno bude stejné, a stejně sterilní a bezduché. Už dnes AI bez problémů napíše lehce nadprůměrný scénář k filmu, který bude jak kdyby ho schválila nějaká komise podle norem, absence ducha bude hluboká. A pak přijde renesance lidského umění, lidi budou vyžadovat to pravé a odmítat AI umění. Umělá inteligence zjednoduší spoustu procesů a technických postupů, ale neovládne a nezmění svět tak jako internet – protože pokud by se to stalo, lidstvo tím bude děsivě trpět.
Kromě ohrožení tady ale vidím i stejně velkou naději. Už teď Suno AI (předpokládám, že je řeč o této) tvoří lepší písničky než všelijaké mejnstrýmové hvězdy typu Milej Cirkus, Svižná Krejčová, Kati s pery a podobné adrenochromové smažky… Až bude AI rádio, budou i tito muset jít dělat něco užitečnějšího a nebude to velká ztráta 😁
A co do točení filmů je má naděje ještě větší – poté, co Děsney totálně zkurvil mé milované Hvězdné války – doslova je zavraždil a pak měl divoký sex s jejich mrtvolou – určitě z fanouškovské základny povstane projekt, co vezme vynikající (nyní oficiálně zrušené) knihy o tom, co mělo být po původních šesti Lucasovských filmech a vznikne z toho hromada materiálu tisíckrát lepšího než Děsnýho woke sračky bez hlavy a paty.
Dobrá kniha je „Temná strana slunce“ a „Strata“.
AI nejspíš dospěje k rozhodnutí, že lidi už nejsou třeba a doporučí je nahradit roboty, kteří se budou sami opravovat, nebudou potřebovat bydlení a stravu, ani teritorium a práci. Vypnou se kdykoliv. Možná to ale bude řídit nějaký centrální mozek, který bude mít implantované DNA a synapse. Akorát nevím, na co to vlastně bude. Budovat už nebude co. Jedině by to mohlo fungovat při terraformaci, až Země zanikne, roboti se snadno přestěhují někam jinam, klidně budou fungovat třeba i na Ganymedu. To už se nás ale týkat nebude, tak proč si máme dělat starosti? Motivace chybí. Carpe diem.
I kdyby to bylo jen k jedinému účelu a to nahradit tebe, trdlo nekonečně hloupé a tupé, tak to stojí za to.
Nápodobně, čížečku, čížečku, ptáčku maličký. Co tam máš dál??🐦🐦🐦🐦🐦🐦🐦🐦🐦🐦🐦🐦😂😂😂
zde už k náhradě došlo