Když elita ztratí stud, začne pohrdat těmi, kteří ji živili

D. D. KRAJČA

Když bývalý předseda vlády a ODS Mirek Topolánek napíše, že důchodci „berou mladým“ a že jejich volební chování je hrozbou, není to analýza. Je to výrok člověka, který se od reality běžného života vzdálil natolik, že už v ní nevidí lidi, ale čísla a překážky.

Tihle lidé však nejsou žádná statistická chyba systému. Jsou to dělníci, technici, zdravotní sestry, prodavačky, řidiči, učitelé, lidé ze střední třídy, bez nichž by žádný stát nikdy nevznikl a už vůbec by nefungoval. Celý život pracovali, odváděli daně, platili sociální a zdravotní pojištění a přijali nepsanou společenskou smlouvu, že až zestárnou, stát je nenechá spadnout na dno. Ne proto, že by si něco vynutili, ale proto, že si to odpracovali.

Často se s despektem opakuje, že důchodci volí Andreje Babiše. Ano, mnozí ho volí. Ale ne proto, že by byli političtí analfabeti nebo že by nerozuměli světu. Volí ho proto, že byli k tomuto chování dotlačeni. Roky slyšeli, že se musí šetřit, že „na ně není“, že jsou přítěží systému. Viděli vlády, které jim braly jistoty, zvyšovaly ceny, mluvily o reformách, ale nikdy nedokázaly vysvětlit, jak se jim bude žít lépe. Když člověk začne řešit, zda zaplatí nájem, léky a základní potraviny, přestává poslouchat ideologii. Vidí už jen nájem a chleba. A volí toho, kdo mu alespoň slíbí, že ho nenechá padnout úplně. To není politická zrada. To je lidská reakce na dlouhodobý tlak a nejistotu.

Tvrdí se, že „na důchody není“. To zní jako přírodní zákon, ale není. Je to politické rozhodnutí. Peníze z veřejných rozpočtů nemizí proto, že by si je senioři vzali navíc, ale proto, že se dlouhodobě rozdělují způsobem, který zvýhodňuje silné a organizované a účet posílá těm nejslabším.

Tam, kde se rozdávají daňové prázdniny obřím nadnárodním společnostem, kde se toleruje agresivní daňová optimalizace, kde banky, obchodní řetězce a velké korporace každoročně vyvádějí miliardy zisků do zahraničí, tam jsou ty peníze, o kterých se tvrdí, že neexistují. Tam je skutečný odtok zdrojů. Ne u lidí s dvanácti nebo patnácti tisíci důchodu.

O korupci a systematickém rozkrádání veřejných peněz se mluví opatrně, zato o „nenažraných důchodcích“ se mluví nahlas a bez zábran. Je to pohodlné. Senioři nemají silné lobbisty, nemají marketingové týmy a většinou už nemají ani sílu se bránit. Ukazovat prstem na ně je snadné. Ukazovat prstem na banky, nadnárodní řetězce a politické kamarády už vyžaduje odvahu, kterou mnozí ztratili.

Argument, že senioři zatěžují zdravotnictví, je obzvlášť cynický. Ano, starší lidé spotřebují více zdravotní péče. Přesně proto ale veřejné zdravotnictví existuje. Aby člověk nebyl odepsán ve chvíli, kdy zestárne nebo onemocní. Každý mladý člověk, který dnes slyší, že „staří berou mladým“, by si měl uvědomit jednoduchou věc: pokud se dožije stáří, bude jednou tím „problémem“ on sám.

Celé to navíc pronáší člověk, který celý život pobíral příjmy násobně převyšující průměrnou mzdu. Člověk, který měl za jeden měsíc často tolik, kolik běžný pracující neuvidí ani za několik let. Z této pozice se velmi snadno vysvětluje, že „není“, že „se musí šetřit“ a že „mladí doplácejí“. Kdo má z čeho brát, ten si může dovolit chladný odstup. Kdo žije od výplaty k výplatě nebo od důchodu k důchodu, ten žádný odstup nemá.

Tohle není obhajoba sociálních dávek pro ty, kterým se nechce pracovat. To je úplně jiná debata. Tohle je obhajoba lidí, kteří pracovali celý život, platili, drželi ekonomiku nad vodou a teď slyší, že jsou přítěží. To není jen ekonomicky krátkozraké. To je morálně odpudivé.

Možná by se bývalí premiéři, ministři a političtí komentátoři měli méně ptát, koho důchodci volí, a více se ptát, proč jim tolik lidí přestalo věřit. Protože arogance, pohrdání a řeči shora nikdy nepřinesly stabilitu. Jen frustraci, vzdor a rozdělenou společnost.

A tady je osobní rovina, kterou nelze obejít. Byl jsem voličem ODS po mnoho volebních období. Ne proto, že by byla bezchybná, ale proto, že nabízela jasnou řeč, odpovědnost a respekt k práci. Když jsem kdysi poslouchal Mirka Topolánka, říkal jsem si: je to ostrý chlap, mluvka, občas hulvát, ale jde si za svým, má tah na branku, má koule. Dnes vidím něco jiného. Člověka, který ztratil kontakt s realitou, s pokorou i se slušností. A to je horší než politický omyl. To je osobní selhání.

Pokud dnes někdo s lehkostí mluví o tom, že „důchodci berou mladým“, měl by si připomenout jednu prostou větu:

Bez těchto lidí by tu nebylo co brát.

Daniel Danndys Krajča, FB

• About
• Latest Posts

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]

Příspěvky za měsíc ÚNOR 2026:
*****************************************

Anonym 150,- Kč, RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Anonym 5000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Anonym 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Petr Franc 500,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Anonym 600,- Kč, Jiří Sajbrt 1000,- Kč

Celkem za měsíc: ... 13 670,00 Kč

Vybráno 30.00%

Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.

Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.

Latest posts by Redakce (see all)

• Nějak si troufají - 8.2.2026
• Kde rozum zůstává stát - 8.2.2026
• Pirátská naivita pod palbou - 8.2.2026

(30 votes, average: 4,87 out of 5)

Loading...