Kapitalismus je o práci, socialismus je o dotaci
OTO KADĚRKA
Tím, že jsem někam chodil do práce jen tři roky a z toho dva za bolševika a táta mi umřel hned po revoluci o tom dost vím – z osobní zkušenosti. Do vínku jsem dostal jen vzdělání a vychování.
Ano osobní zkušenost je nesdělitelná, ale že peníze nerostou na stromech ale vznikají z práce se třeba, zejména my starší, shodneme. Mladší , včetně mladších ekonomů, kteří uvěřili teorii svazáka Rusnoka, který se politickými hrátkami dokonce ocitl v čele české národní banky, že deflace je škodlivá pak by měli , jak by se řeklo, vrátit školné. Ono vrátit nelze, protože žádné není. A možná zde to začíná, že vzdělání k zaměstnání, tedy k procesu vytváření hodnot je tím, že je bezplatné je dotované. Tedy si jej mnohde mladý člověk neváží a jen tak prodlužuje čas, kdy nemusí nikam do práce. A to je špatně.
Abych se kolem školného na vysokých školách moc nerozpovídal, tak jen jedno. Před lety uvažované školné za jeden semestr se rovnal přibližně polovině hodnoty průměrného mobilu, který tato část studentů vlastní. Při jedné diskusi jsem nechal studenty tyto položit na stůl … a bylo po diskusi.
Kapitalismus za svých cirka 400 let prokázal, že byl největší hybnou silou v dějinách. V novodobých určitě, nebavme se o velkém třesku. Objevení Ameriky, které bylo v jistém úhlu pohledu zajištěno kapitálovým vkladem španělské koruny odstartovalo to, že dnes můžeme svítit, létat na měsíc, jezdit vlaky a auty. Jakýkoliv vklad do něčeho v kapitalismu je rizikový a jde cele za konkrétním člověkem či společenstvím konkrétních lidí. V tom je základní rozdíl oproti jakékoliv státem provedené dotaci do čehokoliv soukromého, kdy odpovědným je ten kdo peníze dává – tedy v tomto případě stát. No a stát je dnes oproti soukromému sektoru, který je z podstaty od narození k smrti či od založení k prodeji či krachu, od zvolení po odvolání nebo ukončení mandátu, po většinou čtyřletý. Tedy je zřejmé jaká míra odpovědnosti je v soukromém a státním. V rámci vnímání hodnot pak mezi kapitalismem a socialismem.
Pohodlnost zejména euroatlantického lidstva dnes již setřela podstatu pojmu kapitalismu z našeho zorného pole. Současnost Evropy je dnes zcela socialistická, kdy stát dnes organizuje a určuje všechno, včetně pohybu kapitálu. Že ne ? Stačí si jen připomenout snahy naší vlády zdanit mimořádné zisky bank a s energiemi obchodujících společností. To byla snaha přesunout část peněz k dalšímu přerozděleni. Jak byla neúspěšná či mylná je patrno z toho, že vybrala jen asi dvacet procent předpokladu – plán vypadá jinak. Předpoklad a plán je skoro stejný rozdíl jak socialismus a kapitalismus. Na tomto příkladu lze až učebnicově ukázat, jak socialismus neumí pracovat s materií hodnot. Potažmo je jen důkazem toho, že stát nemá jakkoliv mít možnost zasahovat nárazově do ekonomiky – je to kontraproduktivní i včetně toho, že protivník – tedy kapitál využil všech státem – zákony mu dané možnosti, aby odklonil zisky v rámci státem určených pravidel. Tedy stát – socialismus zjevně prohrál s kapitalismem. No a tím, že lidé si většinově dnes volí výhody jim slíbené státem se dostáváme do začarovaného kruhu postupné zkázy – zkázy hodnot na kterých náš dnešní blahobyt vznikl. Blížíme se zkáze kapitalismu ? Ano ta otázka je podle mne na stole a souvisí s tím co bude – pak? Špatně je, že dnes vývoj a směr světa mají v rukou politikové a to volení na čtyři roky. Doby, kdy směr a vývoj určovali myslitelé , chceme-li filosofové je kde ? V zapomnění. A jsme zpět u vzdělání, kdy když si projdete učební plány základní vědy veškerenstva tedy filosofie na dnešních školách tak se nestačíte divit. Lze tam diskutovat o tom kolik je pohlaví, jak se mají vzdělávat důchodci, jak se máme chovat k rodičům nebo třeba „evropská studia“ . Pokud se v těch uvozovkách skrývá to jak vypadá úpadek díky socialismu, tak se omlouvám, ale asi to tak nebude.
Jak z toho ven. Jen a jen prací. Je potřeba si myslím znovu nadefinovat co slovo práce znamená. Za mne je to jakákoliv činnost, kde je vytvářena přidaná hodnota. Abych předešel „filosofování“ tak příslušný zákon o přidané hodnotě pro začátek stačí. Prostě odvádíš daň z přidané hodnoty – tvoříš – pracuješ. Neodvádíš – spotřebováváš – sloužíš. Tak jednoduché to je. Je to jen o definici – zákonu. My si tady hrajeme dnes, že všichni odvádíme daně. Ale pravda to není. Kdo nic nevytváří a jen spotřebovává – odvádí vlastně daně s daní . To je socialistická lež a nikoliv pravda .Pravda a prověřená – je kapitalismus.
Kdo by k tomu chtěl větší polopatismus tak doporučuji sledovat nového presidenta Argentiny. Je jím Javier Milei jehož proslov na ekonomickém fóru v Davosu moc velký potlesk nezaznamenal, to však neznamená, že nebyl dobrý, byl hodně filosofický a taky praktický.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc DUBEN 2024:
****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Jaromír Mifka 300,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Aleš Drnovský 100,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Milan Hojgr 100,- Kč, Libor Loup 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Kateřina Hrušková 111,- Kč, Marek Janicko 300,- Kč, František Burda 50,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Anonym 300,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Petr Koptík 100,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Jiří Obermaier 100,- Kč, Marie Slavíková 200,- Kč, Miloslav Hujer 50,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Roman Jaroš 100,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Anonym 150,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Jaroslav Krutský 1000,- Kč, Jan Petr 250,-Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Pavel Janeček 300,- Kč, Rudolf Votruba 500,- Kč, Ludmila Karská 100,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Julius Staněk 200,- Kč, Edita Kadlečková 300,- Kč, Jaroslav Přecechtěl 100,- Kč, Jan Tichý 100,- Kč, Zuzana Karlová 200,- Kč, František Surman 1000,- Kč, Stanislava Vítková 500,- Kč, Petr Novotný 200,- Kč, Jiří Duda 100,- Kč, Petr Velíšek 1000,- Kč, Lubomír Vynš 100,- Kč, Jiří Zajac 500,- Kč, Roman Martínek 100,- Kč, V. Trulley 500,- Kč, Hynek Řihák 120,- Kč, Zdeňka Jindrová 100,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Anonym 300,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč, V. F. Horák 500,- Kč, Anonym 200,- Kč, Vlasta Vítková 150,- Kč, Zbyněk Zamazal 200,- Kč, MUDr. Alena Railová 200,- Kč, Petr Hučín 50,- Kč
Celkem za měsíc: ... 21 751,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
- Není určeno pro válku s Rusem - 26.4.2024
- Takhle tu válku soudruzi nevyhrajeme - 26.4.2024
- Co jsme to udělaly mužům? - 26.4.2024
(14 votes, average: 3,36 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
O budoucích válkách robotů – II.
MARIAN KECHLIBAR Jak to tedy bude vypadat v nejbližších letech. Začneme jednou základní výhodou, kterou robot, dokonce i neautonomní (a
Otevřený dopis Tereze Janků, administráto...
JAN HINK Někomu snad milá Terezo Janků, toto je otevřený dopis, který píšu jako odpověď na vaše rozhodnutí znemožnit
Pane Kaděrka, socialismus v Evropě rozhodně není. Základem socialismu je společné vlastnictví výrobních prostředků. To v Evropě skutečně je? Máme zde korporátní kapitalismus.
A z toho kapitalismu bych tak nadšený nebyl. Přinesl nám dvě světové války a mnoho dalších lokálních konfliktů. Jak píše klasik: tak jako mrak přináší déšť tak kapitalismus přináší války.
K výrobě potřebných statků nepotřebujeme kapitalismu že, jak nás učí historie.
No hlavně, že můžeme létat na Měsíc, jak jste napsal. On tam opravdu někdo byl? On by vsmzto Stanley Kubrick vysvětlil, kdyby mu nepřivřeli kyslík…..moc mluvil.
Pokud vím,tak i to autorem zmiňované objevení ameriky bylo dotováno státem-v té době v osobě královny.Nebo mi autor chce tvrdit,že Kolumbus tam jel za svoje a svojí neůnavnou prací a pílí si na tu cestu se třemi loděmi a x desítek členů posádky sám našetřil????😲
Ano, kapitalismus byl hybnou silou. Bohužel pouze pro svůj vlastní pohyb. Člověk byl (a stále je) pouhým “mazáním” v ozubených kolech kapitalizmu.
Házení hrachu na zeď. Kolik eurosvazáckých sráčů kdy cokoli užitečného vytvořilo? Kolik z nich se kdy živilo poctivou prací? Svět úřednických parazitů i absolventů bezcenných sraček “upřímně” věřících, že dělají něco užitečného, do toho ani omylem nepočítám, různá aktivistická prasata, šibeniční hajzlíky z nezisku nevyjímaje, už vůbec ne.
Bezcenní socialističtí paraziti opanovali západní svět…
Pane autore mohl by jste nam rici co ten kapitalismus vytvoril v CR za poslednich 30 roku? Ja vam to reknu, krome zlodejen a podvodu, hovno 🧐
Pan Kaděrka by si měl udělat v palici nejprve pořádek a hlavně doplnit vzdělání. Myslím to skutečné vzdělání, ne ty kecy co mu odvykládali ve škole a v mejnstrýmu.
Kapitalismus je založen na podvodech a likvidaci konkurence, postupně koncentruje kapitál a tím i moc v malém počtu zločineckých pracek a zákonitě vždy končí hyperinflací a válkou. Komu nestačí ani osobní zkušenost s hyperinflací postoupí za odměnu do té válečné fáze.
Už definice kapitalismu a socialismu, jaké si představuje Kaděrka, jsou vadné.
A že peníze vznikají prací?! To už si snad dělá srandu.
Nebo je fakt tak blbej a nevědomej?
A ty příklady úspěchů kapitalismu jsou taky vedle jak ta jedle. Byly to mnohem spíše velmocenské choutky placené penězi vydřenými pod pohrůžkou trestu z poddaných, později přejmenovaných na daňové poplatníky.
Ona je to vždy sranda když se ti nevědomí rádobypodnikatelé z devadesátek míchají do věcí o kterých nic nevědí.
amb (omg) , to je b l b
“A z toho kapitalismu bych tak nadšený nebyl. Přinesl nám dvě světové války”
Tak určitě, Svane. Až na to, že první světová byl souboj navzájem propojených monarchií a druhou rozpoutali nacionální SOCIALISTÉ…
Citovaný klasik Jean Jaurčs byl sice umírněný, přesto socialista, tedy zloděj. K výrobě potřebných statků vy socialisté opravdu nepotřebujete kapitalismus, ale násilí. Musíte lidským otrokům nařizovat co, jak a za kolik prodávat.
Dobře Mikelo, to správné vzdělání není ekonomie, ale Marxův Kapitál. Jedině socialismus nás osvobodí od nutnosti se rozhodovat. Jedině státní úředníci by měli rozhodovat, jak máme žít a tím se staneme svobodní.
odkdy je státní úředník symbolem socialismu?
Že by od doby, kdy je bruselský úředník symbolem nadšeného budování (jejich) společné evropy?
Péťo nebo Zdeňku, nehulí to už.
Už mu dělá problém rozumět psanému textu.
A ty tradiční poučky taky už může zahodit. Po tom co se všechno odehrálo jim věří už jen dementi.
Běžte s kapitalismem do háje. Jestli je něco užitečné, tak svobodný tržní obchod a služby. Jenže pod kontrolou nadnárodních korporací nejde o žádný svobodný trh a služby, ale o prachsprostý kapitalistický monopol.
Sosialismus byl divný, proto jsme ho vycinkali. Ale byl proti tady té hyenistické zhůvěřilosti jasně lidštější (nikoho nenechal bez žrádla zdechat) a hospodárnější (nevypůjčoval si donekonečna na hogo fogo pi*oviny), tak se do něj už proboha přestaňte navážet.
Podle mě pane Petře Zdenku ten opravdový kapitalizmus dávající šanci všem schopným či i všehoschopným využít svých předností k vlastnímu prospěch, skončil průnikem penězoměnců do svých řad
Peníze ovládají svět a zpočátku nesmrdí Vznik první akciové společnosti byl začátek jeho rychlého konce
Při jejich nedostku je život složitějši
Jejich množstí ale podle mě není přímo uměrné pocitu štěstí a svobody
Čím dohatším člověk je ,tím větším je jejicch otrokem
Tak určitě soudruhu Jméno, socialismus je lidštější, o tom žádná. Socialismus je založenej na krádeži a krást je přeci lidský. Takže kdo se do něj bude navážet, není člověk. A určitě musí bý hospodárnější, vždyť kdo je lepší hospodář než stát? Státní podniky musí fungovat líp, už proto, že nemůžou zkrachovat, neb jejich ztráty dotuje stát z daní sebraných lidem. Úplně se slzou v oku vzpomínám na skvělé hospodárné monopolní služby České pošty, Českých drah nebo Telecomu.
Frigo, penězoměnci / tiskaři by se mohli jít se svými papírky vycpat, kdyby stát silou nevynucoval jejich používání. Státu vyhovuje, že se tisknou peníze, neb je největším dlužníkem. Seberte státu moc určovat, který papírky budou platit a zničíte penězoměnce.
Seberte státu moc určovat, který papírky budou platit a zničíte penězoměnce – to jsou zase kecy. Stát je závislý na finančním systému a ne naopak. Je naprosto jedno jestli vemete sílu loutkám, loutkáři zůstanou stejní.
Frigo, nezapomeňte že nad schopným, vždy zvítězí všeho-schopný.
Prachy nejsou bombóny
Vaše úvaha je pro mě zajímavá pane Petře Zdenku
,Jen postrádám mě pochopitelné vysvětlení jkak si představujete toho nebo to kdo by měl řízení toku a druhu financí financí organizovat a provádět
Frigo, peníze sice nejsou bonbóny, ale je to komodita, která může být emitována bez nějaké centrální kontroly. Středověkým příkladem je třeba stříbrný tolar hraběte Šlika, novější by mohl být třeba bitcoin. Pěknou knihu o tom, proč nepotřebujeme centrální banku “Soukromé peníze” napsal nobelista Hayek. Měny si mohou na svobodném trhu konkurovat, inflačním měnám se budou lidé ve vlastním zájmu vyhýbat.
Gene perfekní
Nic jiného jsem svým příspěvkem nemínil
Penězoměnci jsou pro mě jejich reprezentanti
Jejich majetek, moc , nesestřelitelnost stojí na lidké krvi,utrpení ,naivity a komplexů malosti svých obětí
svých klientů,
Sycená a bděle udržovaná na učinné podpoře zločinů a zločinců všeho druhu
Teče-li lidská krev,nakupuj !
(Mayer Amschel Rotschild)
My chceme socialisticky pracovat a kapitalisticky žít!
” hodnot na kterých náš dnešní blahobyt vznikl” – autor si dělá legraci – nebo je opravdu tak hloupý?
Nevšiml si prodeje za hubičku všeho, co bylo naše, české, státní, vystavěné námi za socializmu???
A že socializmus prohrál? To komunisti nechtěli přistoupit na občanskou válku, jako je to dnes na Ukrajině a řekli si – když si myslíte, že to povedete líp, tak nám to ukažte! A vidíme to!!!
O jaké práci a přidané hodnotě to autor mluví? Té, co si uzurpuje majitel firmy – nebo stát na nákup zbraní pro Ukrajinu???
Petr Zdenek
Docela správná úvaha,
Ale k tomu aby začla fungovat je podle mě zabezpečit ji
,srozumitelnými pravidly hry
Jinak se opravdová svoboda rozhodování rychle změní
v řádění fanatichých anarchistů a cizopasných tasemnic
V tm se asi neshodneme
.šKODA
Pane Petře Zdeňku,nejste náhodou žákem pana Kaděrky? Váš pohled na celou problematiku je typicky ekonomicky zjednodušený. A to že války jsou produktem kapitalismu nijak neokecáte. Důkazů je habaděj. Jenom se jich nebát a přiznat si je. Také jsem byl v mládí naivní jako vy, ale poznávání věcí mě donutilo přehodnotit pohled na řadu věcí. Je mi 64 roků.