12.8.2022
Redakce
32
Kategorie: Multikulturní soužití

Jsou duhové průvody a LGBT aktivismus úplná pitomost?

Sdílejte článek:

NIKOLA BORNOVÁ

Nedávno skončil slovenský svátek nemilosrdné tolerance Duhový Pride 22 (účast tam zatím nebyla povinná), který se rovnou přelil k nám do Prahy, kde právě probíhá náš příspěvek ke globálnímu oteplování. Jmenuje se to opět Prague Pride Festival, tedy „Pražský Festival Pýchy“. I když naši teplí spolubratři a spolusestři nemají slovo pýcha rádi a tak to raději překládají jako „Pražský Průvod Hrdosti“.

Tento čas lásky, míru a tolerance znamená jako vždy jediné – určité skupiny lidí jsou teď tak agresivně duhové a tak nemilosrdně tolerantní, že přejíždí přes přes zdravý rozum i city a pocity ostatních jak divize buldozerů. Oblíbenou kratochvílí se samozřejmě opět stává udávání, šikana a zastrašování za jakékoli námitky proti rozjetému duhovému buldozeru.

Jako vždy se k ostentativní oslavě duhovosti přidává i korporátní sektor, korporátní média a naši korporátem ovládaní politici, kteří dělají možné i nemožné pro to, aby dosáhli co nejvyššího skóre v soutěžní disciplíně „předvádění ctnosti“ (anglicky „virtue signalling“). Princip je jednoduchý – čím více duhových věcí máte na sobě, čím více duhových vlajek vyvěsíte a čím více homofóbů napadnete, tím jste lepším člověkem. Jen dodám, že homofób je kdokoli, kdo neopakuje ty samé fráze jako vy (takže platí to samé, jako pro označení „nácek“, „dezinformátor“, „kremelský šváb“ atd.).

Všechno se teď přebarvuje do barvy duhy, všichni před kamerkami mobilů extrémně tolerují „aktuální věc“ a naší zemí se šíří mír, láska, tolerance, přirozenost a rozum…a jestli o tom někdo jen trochu zapochybuje, je mu okamžitě naflusáno do obličeje a jsou mu zablokovány účty na (a)sociálních sítích!

Normální lidé v tomto čase, kdy hrdliččin zval ku lásce hlas, zas unaveně čekají, až se tahle hysterie přežene a v plné palbě opět nastoupí stará dobrá hysterie o super-vražedném Covidu, o hodné a neustále vítězící Ukrajině, o už půl roku umírajícím zloduchovi Putinovi, o zlé a chudnoucí Číně, o naprosto bezpečných a účinných vakcínách a tak dále a tak dále.

Jakožto členka té oslavovaná skupiny si dovolím přihodit názor na všechny ty duhové průvody, duhové aktivismy, duhové ponožky a duhové (anti)diskriminační zákony, které na nás aktuálně dopadají silou kobercového bombardování. Teď si držte kloubouky a dejte pozor, aby vám nespadly hodiny ze zdi. Podle mě totiž…

…v Evropě, USA, Austrálii i Kanadě je celé to duhové tažení naprostá, totální a kontraproduktivní BLBOST, která páchá víc škody než užitku. LGBT lidem v Evropě to nijak nepomáhá. Spíš naopak.

V tomto článku se pokusím shrnout proč.

Pokud vám tahle ukázka “tolerance” už také přijde trošičku moc, čtěte dál…

Osobní okénko

Pro začátek připomenu jednu věc – jsem lesba. Jsem tedy ten odporný dezolát a promiskuitní zrůda, kvůli které jde v celé Evropě všechno do pr**le a kdo si žije jako bohyně na Olympu, protože jí celý systém plný pedofilů neustále brutálně protěžuje. Tedy aspoň podle toho, jak se teď část populace čím dál častěji vyjadřuje (tady vidíte první náznaky toho, co ten konstantní a agresivní „LGBT aktivismus“ způsobuje!). Podle jiné skupiny jsem zase okolím těžce týraná osoba, která pomalu nemůže ani vyjít na ulici, aby ji odporní a zlí čecháčci neukamenovali a nutně potřebuju, aby všemožní aktivisté mým jménem neustále vysílali duhové signály a aby zuřivě napadali kohokoli, o kom si zrovna usmyslí, že je „homofób“ (na můj názor se aktivisti samozřejmě neptají, jsem v jejich boji za Velké Dobro naprosto irelevantní).

A jak je to v reálném světě? Už mnoho let spokojeně žiju se svojí jednou jedinou partnerkou v domečku za Prahou a jsem úplně nudná, obyčejná a vcelku spořádaná osoba. Nikde se mi neděje žádné příkoří, protože Češi jsou obecně velmi milý a mírumilovný národ, ze kterého by si měla většina světa brát příklad v tom, jak rozumně nastavit normální úroveň tolerance – ani málo, ani příliš. Zároveň ale ani nikde nemám žádné nespravedlivé výhody.

Žiju prostě stejně jako ostatní. Ty všemožné „ochranné“ programy a „anti-diskriminační“ zákony totiž ve skutečnsti nejsou určeny pro běžné LGBT lidi. Ty jsou tu čistě a jen pro hrstku úchyláků, kteří jejich zneužíváním mohou týrat okolí a vnášet tak do společnosti ještě víc svárů a neklidu. Je to jen další zbraní globálních parazitů na rozvrácení naší společnosti. Protože společnost, která se pere sama se sebou kvůli blbostem, si většinou nevšimne, jak jí pařáty nenažraných strak neustále šátrají v kapsách a jak nepozorovaně kradou jejich peníze i práva.

Ale co je podstatné a proč hned na začátku píšu tu nepodstatnou banalitu o své sexuální orientaci – mám díky tomu osobní zkušenosti z toho, jak se v Česku lesbám žije. Nejen od sebe samé, ale i od mojí partnerky a řady dalších „nestandardních“ lidí, se kterými jsem se potkala. Protože už jsem stará skoro jak bohdalka, tak jsem už i leccos zažila a mám různé zajímavé zkušenosti. Třeba s „LGBT komunitami“, což je většinou příšerné a toxické prostředí a každý rodič by před takovými skupinami měl svoje nestandardní děti výrazně varovat (o tom ale napíšu až někdy jindy).

A přestože žiju asi dvacet let tzv. otevřeně jako lesba, nesetkala jsem se kvůli tomu tady v Evropě mezi původními Evropany nikdy s žádnými podstatnými problémy. Prostě nic, nada, nothing, ničevó. Dokonce ani neznám nikoho jiného, kdo by kvůli tomu měl za posledních dvě dekády nějaké zásadní problémy (snad jen s pár výjimkami okolo rozhádání se v rodinách, ale tam byl problém VŽDYCKY komplexnější). Pokud budu opravdu hodně lovit v paměti, vybavím si za dvě dekády snad jen dvě trochu nepříjemné reakce lidí z běžné populace – dvakrát v životě na mě v pražském metru pokřikoval nějaký totálně ožralý chlap jakési oplzlosti. A oba dva opilci pravděpodobně říkali blbosti komukoli, kdo vypadal nějak nestandardně a jejich alkoholem rozostřené oko si toho všimlo (a ráno si to ani nepamatovali…nebo pamatovali, což pro ně určitě bylo ještě trapnější). A to je celé. Strašlivá hrůza, že?!

V Evropě prostě „LGBT lidé“ nemají podstatnější problémy než ostatní. Neděje se jim nic, kvůli čemu by se musely dělat pochody, platit drahé kampaně, ostentativně vyvěšovat vlajky, měnit zákony, blokovat online účty a hlavně – kvůli kterým by se musel zastrašovat a šikanovat kdokoli, kdo se ozve, že té LGBT propagandy už je prostě trochu moc.

Pro lidi, kteří považují „duhové průvody“ za jakousi pomoc trpícím a symbol dobroty a tolerance, si dovolím napsat několik otázek k zamyšlení. Pokud se chystáte na gay průvod, protože chcete pomoct strašlivě trpícím LGBT lidičkům a ukázat jim, jak hodně jste s nimi v pohodě, zkuste si ty otázky nejprve přečíst a zapřemýšlet o nich. Ať se neúčastníte něčeho, co z vás udělá jen užitečné idioty… Protože užitečným idiotem přece nikdo z nás být nechce – na to máme naši vládu a novináře.

Otázka 1: Co spolu vlastně mají LGBTQI+ lidé společného? Není házení všech do jediného pytle nesmyslné?

Když byla vytvořena původní zkratka LGB (tedy nůžkařky, speleologové kakaových síní a obojetníci), tak se ještě jakž takž dalo chápat, že tam je nějaký jednotící prvek. Prostě šlo o skupinu lidí, kteří mají v mozku trochu porouchanou jednu součástku („přéčinó byla chybná elektronka E13 z našeho podniko katoda Olomóc“) a přitahují je jedinci stejného pohlaví. Fajn, to by se ještě jakž takž dalo spojit, i když mi ani tak není jasné, co mám společného třeba já s tlustým šedesátiletým homosexuálem z Brna nebo se zženštilou princeznou ze zámku jménem Matěj.

Pak se ale do mixu začali přiřazovat transsexuálové, kteří mají v BIOSu špatně nastavené pohlaví. Pak se k tomu přidali transvestité a crossdresseři, kteří se rádi navlékají do nepadnoucího oblečení a malují se jako klauni. Následně se do té omáčky přihodili intersexuálové a hermafrodité, tedy lidé s fyziologickou poruchou, co mají tak nějak…banánek i broskvičku nebo něco neurčitelného mezi.

To ale bylo málo a tak se tam začali přidávat i exhibicionisté, kteří mají potřebu na veřejnosti ukazovat svá ochablá těla a mikroskopická přirození (asi aby ostatním zvedli sebevědomí). Do guláše se přihodili i bejbíci – chlupatí, stopadesátikiloví chlapi, co se převlékají za miminka a kakají do plínek. A protože už se to vařilo podle Babici a začalo se tam házet už úplně všechno, tak když tam byly všechny tyhle zvláštní suroviny, přihodily se tam i studenokrevní asexuálové a 666. nových genderů (zdá se mi to, nebo každý měsíc nějakému nebinárnímu Alžbětku na zadku vyraší nějaký nový gender?). Přisypali se i pansexuálové, které prý přitahuje jakýkoli humanoid (snad s výjimkou řeporyjského prasete Pavlíka, ale tam lze o lidských předcích vážně pochybovat). Pak tam spadli i jacísi nebinární Alžbětkové a soudcové Jardo, kteří jsou někdy trochu to a jindy trochu ono. A tak dále.

Do tohohle dortu pejska a kočičky se dokonce začínají přihazovat už i pedofilové nebo promiskuitní šlapky, co chtějí pravidelně kopulovat s hromadami dalších lidí najednou (říká se tomu prý „polyamorie“, aby to znělo hezky). Vlastně už se tam hází úplně všechno, co není ten ohavný bílý heterosexuální muž. Už jen čekám, kdy se z toho stane LGBTQIKŽU (to na konci jsou Klokani, Želvy a Ufoni…protože proč je tam nepřihodit taky, že?).

Ve výsledku si říkám – co proboha spolu mají všichni ti lidé společného? A pokud jdete na gay pride průvod, koho z nich tedy vlastně podporujete? Všechny najednou? Takže i pedofily nebo sexuální násilníky? Nebo jak to funguje? Přemýšleli jste o tom někdy?

Už jsem zapomněla, jak se jmenuje diagnóza těchto dvou jedinců. Ale ti v psích kostýmcích jsou “furry fetišisté”.

Otázka 2: Proč jsou „pride“ průvody a agresivní LGBT aktivismus jen v liberálních zemích a ne v reálných totalitách?

Tohle je myslím docela roztomilá otázka – taky jste si všimli, že všechny tyhle „průvody tolerance“ a celý ten agresivní aktivismus se rozbujel jen v zemích, kde LGBT lidé vlastně nemají žádné zásadní problémy?

A opravdu to není o záměně příčiny a následku – rozhodně to nefunguje tak, že tam kde jsou duhové průvody se díky tomu uvolňuje atmosféra a tak lesby, gayové a další skupiny čelí menšímu příkoří. Je to přesně naopak – čím uvolněnější atmosféra a tolerantnější lidé, tím více „hrdinského“ aktivismu a duhových vlajek. Neztrácí to pak vlastně jakýkoli smysl? Nemělo by to být tak, že nějaký gay pride průvod by měl možná jakýs takýs smysl třeba v Saúdské Arábii nebo možná i v té Číně, ale u nás, v Kanadě nebo Německu je to vlastně jen pokrytecká kravina?

Otázka 3: Kdo vlastně na LGBT průvody chodí?

Kdo vlastně v těch pride průvodech chodí? Jsou to utlačovaní homosexuálové a lesby, kteří chodí ukazovat modřiny a jizvy, které jim dělá krutá většinová společnost?

Jestli máte nějaké přiteplalé přátele (nad 25 let!), zkuste se jich schválně zeptat, jestli na gay pride průvody chodí a jestli je to pro ně tak naprosto zásadní událost roku, jak to prezentují aktivisté. Možná budete překvapeni, jak málo to skutečné gaye a lesby zajímá. Podle mých zkušeností tam chodí hlavně zmatení „normální“ lidé, kteří si myslí, že tím něčemu pomáhají. Někteří jsou skutečně pohodoví člobrdové a prostě jen nechápou, co a proč dělají. Jiní se zas chtějí později chlubit, že byli na „prajdu“ a otlouct to v pravou chvíli o hlavu nějakému zaostalci z vesnice. Chodí tam i hodně mladí a naivní homo-lidé, protože mají pocit, že se to tak má dělat a korporát je k tomu naprogramoval. A pak se tam slézají i různí úchyláci, kteří se rádi polonazí nakrucují před malými dětmi. A možná tam chodí i ti nejvíc promiskuitní homosexuálové, kteří doufají v nějakou hromadnou kakci…pardon, akci po průvodu.

Ale je ta akce pro běžné LGBT lidi? Co myslíte?

Otázka 4: Na koho jsou LGBT průvody a aktivismus vlastně zaměřené?

Komu vlastně ty průvody mají něco sdělit? Kdo je jejich publikem? Heterosexuální muži a ženy? Proč by je mělo zajímat, že někde ulicí pochoduje naprosto nesourodá skupina lidí, co to má v hlavě nastavené jinak než oni? Jediné, co většinu zajímá, je že jim na pár hodin ucpou několik ulic a oni budou naštvaně čekat v ještě delší zácpě. To je celé. Nebo to je namířené na LGBT lidi, aby věděli, že existují? Oni to snad neví? Nebo je to zaměřené na ty zlounské „homofóby“, protože ty vlajky v ulicích nějak…nevím, změní jejich názory k lepšímu?

Tohle video myslím dokonale shrnuje, co dělá přepálený aktivismus dětem…

Otázka 5: Co má vlastně LGBT aktivismus a průvody změnit?

K čemu vlastně ty průvody jsou? Myslíte si, že ten průvod uvidí ta hrstka homofóbů, kteří ve společnosti jsou, a oni se díky tomu nad sebou zamyslí a změní svůj postoj? (tím myslím skutečné homofóby, tj.lidi co opravdu mají z homosexuality hrůzu a touží teploušům ubližovat – u nás tedy něco absolutně marginálního).

Nebo co to celé má vlastně změnit? Koho a jak to má ovlivnit? Co změní to, že si padesát korporátů na pár týdnů přebarví svoje logo do duhových barev? Není to celé jen podivný společenský error, na kterém si snaží nahonit body do sociálního skóre někteří politici a korporáty, protože jim to umožní zviditelnit se, až budou moct veřejně kamenovat „padouchy“, kteří ten jejich průvod nebo aktivismus nějak zkritizují?

Otázka 6: Jaký je vlastně dopad LGBT aktivismu a „pride“ průvodů? V čem LGBT lidem pomáhají?

A když už jsme u toho, čemu vlastně mají tyhle akce sloužit – zamysleli jste se někdy nad tím, co všechny ty průvody a agresivní „duhové“ kampaně ve společnosti mění? Co způsobují všechny ty tuny nových nařízení a zákonů, které mají „chránit menšiny“? Máte pocit, že každý nový průvod, přebarvení webu nebo reklama se dvěma bílými homosexuálními tatínky a „jejich“ černošskou dcerkou nějak zlepší stav společnosti a zvýší se všeobecný pocit sounáležitosti, míru, zdravé tolerance a spokojenosti? Nebo ten aktivismus už nyní spíš zasévá mezi lidi další rozbroje, znechucení a pocit nespravedlnosti?

Otázka 7: Mluví LGBT aktivisti za všechny LGBT lidi?

Aktivisté tlačí velmi agresivně určitou politickou a společenskou agendu a neustále všem vnucují představu, že jsou něčím jako „mluvčími LGBT komunity“. Jako kdyby byli všichni LGBT lidé jednolitá masa, která chce to samé. Je to ale pravda?

Třeba já i moje partnerka jsme naopak v silné opozici k tomu, aby se zaváděly jakékoli nové zákony a nařízení pro „ochranu menšin“. Ve výsledku to je totiž podle našeho názoru diskriminační pro všechny ostatní. Je to nespravedlivé. Navíc je to ve výsledku jen zneužíváno buď různými šílenými jedinci k tyranizování normálních lidí nebo státní mocí k likvidaci rebelů.

Přece si máme být všichni rovni ne? Nezpůsobí to speciální zacházení nakonec různým „menšinám“ spíš problémy a pocit izolace, když je aktivisté neustále značkují a všude vypichují jejich jinakost? Máte pocit, že v aktuální době stále hysteričtějšího aktivismu se postavení LGBT lidí u nás (ale třeba i černochů v USA) zlepšilo nebo spíš zhoršilo, protože to uměle vráží mezi lidi další klíny?

Když se v médiích nějaký samozvanec prezentuje jako aktivista zastupující skupinu XY, není to ve skutečnosti neomalené přisvojení pozice jakéhosi mluvčího, který ve skutečnosti mluví jen sám za sebe? (nebo za ty, kteří ho platí?)

Otázka 8: Kdo vlastně LGBT aktivismus nejvíc protlačuje penězi a proč? Co z toho mají?

Hlavně poslední dva roky ukázaly, že ve společnosti existují mocní lidé i organizace, které se z různých důvodů snaží úplně vyždímat a dokonce i úplně zdecimovat společnost. Prakticky úplně ovládli velká média a skrze ně šíří paniku, dělají neférový marketing svým produktům, protlačují do politiky svoje koně, očerňují konkurenci a tak dále. Zkuste se zamyslet, jaké korporace, organizace a oligarchové se podílejí na naprosto destruktivní agendě „Velkého resetu“ – nejsou to náhodou ti samí, kdo teď nejagresivněji protlačují LGBT agendu? Není tu docela strašidelný průnik obou skupin? A pokud nejvíc propagují LGBT agendu ti samí lidé, kteří nám slibují, že budeme jíst hmyz, přijdeme o veškerý majetek, že je potřeba snížit lidskou populaci, že budeme na každém kroku sledováni a musíme být několikrát ročně povinně opícháni jejich hadími jedy…není to trošičku podezřelé? Jde jim opravdu o dobrou věc, nebo mají jiné úmysly, třeba podle starého a dokonale ověřeného „Rozděl a panuj“?

Závěrem o LGBT agendě

Článkem jsem se nechtěla nikoho dotknout. Opravdu bych chtěla, aby se nad celým tím cirkusem lidi prostě trošku víc zamysleli.

Já sama jsem to udělala a vyšlo mi z toho, že celá ta slavná LGBT agenda už dávno nepřináší prakticky nic dobrého. Jen proti sobě poštvává lidi, dělá zbytečné rozbroje a ve výsledku LGBT lidem spíš škodí. Je nespravedlivá, nesmyslná, hloupá, drahá a přiživují se na ní velmi špatní lidé.

Co si o tom myslíte vy?

 

bornova.pub

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (41 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

32 komentářů
  1. Kadel 00:34:54

    Hledáš-li důvod nějakého společenského děje, sleduj trasu peněz.

    Dokážete si, přátelé, vůbec představit tu pohanu, kdyby se měl jakýkoli aktivista z povolání (bolševický, bruselský, ukrajinistický, cikánský, udavačský, buzerantský, cyklistický, whatever) živit poctivou prací? No a problematika teplých je v současné době v kurzu, tak co se nesvézt.

    Mně osobně teplí lidé celý život nevadí, ač jsem jednoznačně hetero, pokud do svých rituálů nezatahují další lidi. Ve svém domečku a na svém dvorečku ať si každý dělá, co chce, jeho věc, pokud neškodí jiným. Jako dítě jsem zažil atak buzeranta (naštěstí bez realizace) a tak se asi tento můj názor vyvinul vcelku jasně už od prvního stupně ZŠ. Já to mám v hlavě srovnané takhle a taky nenutím lesbám chlapy.

    Radši tisíc rozumných teploušů, než jednoho exaltovaného kreténa.

    • Emanuel 06:33:56

      Pokud to bylo na 1. stupni ZŠ, tak to nebyl buzerant, ale pedofil. Směšovat tyto dvě odchylky je nesmysl.

      Mimochodem jak známo, tak největší počet pohlavních zneužití dětí páchají příbuzní oběti. Na druhém místě jsou pachatelé z řad známých oběti – vedoucí na táborech, v kroužcích atd. Teprve na třetím místě jsou úplně neznámí agresoři.

      • Kadel 12:24:43

        Byl to buzerant, protože chlapečka. Byl to pedofil, protože malýho chlapečka. Úchylky lze kombinovat a mne setkání s tímto tvorem na celý život ujistilo o tom, že bimbásky ne. No, zaplať Bůh to nezanechalo citelných negativních stop.

        • Emanuel 12:48:14

          Více různých úchylek samozřejmě kombinovat lze. To ale ještě neznamená, že všichni mají více úchylek. A už vůbec to neznamená, že všichni homosexuálové jsou současně pedofilové. Navíc u pedofila je podle mě celkem jedno, zda je současně homosexuální nebo heterosexuální. Zavrženíhodné je obojí.

    • Nojo 07:13:16

      z globálního hlediska není střední třída tak početná, jako ta chudobná. Uspokojování potřeb střední třídy – stále nové a nové technické vymoženosti, je náročné na vývoj. V globálním porovnání vycházi, že zisk na “zásobování” chudých se docíluje mnohem efektivněji s menšími náklady. Stačí pouze zvyšovat počet těch chudých. A ti chudí nemusí být ani tolik vzdělaní… stačí jim, že nebudou mít hlad a ” ve sluchátkách jim bude hrát jejich hudba”.

    • Jiří Červený 07:36:20

      Autorka nám právě názorně předvedla rozdíl mezi homosexuálem a buzerantem. Ten první má jinak,odlišně nastavenou sexuální preferenci. Ví že je mimo normu ale nikde to zbytečně neventiluje, život žije jako ostatní a nemá se zbytkem společnosti žádný problém. A ona s ním taky ne. Proč taky? A paķ tu máme ty druhé. BUZERANTY. U těch je paradoxně sexuální orientace úplně irelevantní. Buzerant má totiž jinou úchylku. Nepřekonatelné nutkání přesvědčit všechny ostatní že je vyjímečný. Že jeho pohled na svět je ten jediný správný. Má tendenci a nutkání své debilní úchylárny vnucovat ostatním. Nutit je aby se tvářili že věří a podporují každou píčovinu co se mu v buzerantský kebuli urodí. Pokud narazí na odpor začne ječet,útočit. Pokud dosáhne svého,okamžitě zvedne laťku úchylnosti a vše začíná nanovo. Tedy buzerant je KAŽDÝ kdo se svá hovna v hlavě snaží vnutit ostatním. Lhostejno zda jde o posunovače hoven,rouškariána, Greténistu, píchače,rusobijce,Fialovýho zmrda s celou jeho partou úchylných mafiánů či jakéhokoliv jiného majitele té ,,jediné pravdy”. Tady je třeba vždy a důrazně parafrázovat klasika. ,,Buzeranti všech zemí,vyližte si prdel”. Slušný člověk řekne ostatním svůj názor. Druhý slušný člověk zase řekne ten svůj. Oba podložené argumenty. A ostatní si vyberou co se jim zdá blíže pravdě. Tečka. Demokracie. Vše ostatní je buzerantismus. Hezký den všem svobodným lidem přeje Červený Jiří ,,Jiruna ” :bye:

  2. Aleš 00:44:21

    No a pak je taky možné to celé prostě ignorovat a smířit se s tím, že když je někde svoboda shromažďování, tak se holt občas někdo shromažďuje. Nikola s partnerkou se sice snaží tvářit jako chlapi od rány, ale trochu tradiční ženskosti v podobě iracionality a hysterkyčkosti v nich zůstalo. ;-)

    • Jerry 06:51:32

      Nic jim nebrání shromaždovat se někde za městem na letišti a na poli – technopárty taky nebudete dělat v Brně na Kolišti…

      nevim ale proč by měli blokovat den dopravu ve městě.
      jsou tu lidi co musí do práce, k doktorovi a na nákupy
      a nemají čas na bandu buzíků s duhovým pétrem v prdeli!
      a to platí i pro pochody cigánů, jízdy cykobuzen a podobně

    • Jerry 07:23:13

      Nic jim nebrání shromaždovat se někde za městem na letišti a na poli – technopárty taky nebudete dělat v Brně na Kolišti…

      nevim ale proč by měli blokovat den dopravu ve městě.
      jsou tu lidi co musí do práce, k doktorovi a na nákupy
      a nemají čas na bandu buzíků a úchylů s duhovým pétrem v prdeli!
      a to platí i pro pochody cigánů, jízdy cykobuzen a podobně

      Vyžeňte je z města!!!

  3. Jan Krásenský 05:19:59

    Otázka proč se bojuje za práva LGBT jen v liberálně demokratických státech, kde práv a svobod mají stejně jako zbytek společnosti, mi připomíná vtip o pánovi, který hledal ztracený klíč pod pouliční lampou a nikoli o pár metrů dál, kde byla tma a neviděl. Normálně je to k pousmání, ovšem liberální demokraté nás s vážnou tváří nutí pod lampou hledat s ním, dát mu vlastní klíče, anebo vlastní klíče zahodit do tmy. Rovnost přece. Účinnou pomoc však zakazují pod zákonem. A proto naše společnost, kultura a civilizace (s)končí.

    • czexit 09:47:03

      “proč se bojuje za práva LGBT jen v liberálně demokratických státech”

      Nejen tam. Zkuste si vyhledat: israel lgbt, africa lgbt…
      Můj známý z Turecka mi řekl, že tam lgbt protlačovali taky. (Odešel odtamtud před pár lety.)

      NWO a jeho depopulačně-debilizační agendy:
      neomarxismus, dženderismus, lgbtismus, blmismus, antifismus, ekoterorismus, vakcinismus, islamismus, orwellismus => depopulace počínaje bílou rasou

  4. kostěj 05:59:47

    Ovšem mezi barvami duhy někde převládají žlutá s modrou. Nevím, čím to je, ale už jsem viděl fotky podobného průvodu, prý aby se mohl uskutečnit taky kdesi na Júkravině…
    Ani já nemám nic proti homosexuálům. Dokonce mám mezi nimi dlouholetého báječného kolegu. Přál bych propagátorům duhového hnutí znát jeho názory a slyšet jeho slova. Za rámeček by si to nedali! On není nešťastný, naučil se s tím žít. Je férový a nikomu neškodí. A kupodivu i on považuje jednopohlavní “manželství”, kde by měly být vychovávány i děti, za nesmysl. Onehdy řekl, že kdyby se k takovému průvodu dostal blíž (zásadně na ně nechodí), asi by tam musel někomu “rozkopat držku”, protože to slušným homosexuálům prokazuje medvědí službu a v celkovém důsledku jen ubližuje a škodí!

  5. L.Vylíčil 06:02:03

    Vidím 3 důvody propagace LGBT

    1) vnáší to rozbroj a tím rozděluje a oslabuje bílou populaci, která komusi tak vadí
    2) jde o svazky neplodné, u operovaných transgenderů (dnes tak propagovaných) definitivně a doživotně. A kdosi tu mluví o omezení populace, že?
    3) no a konečně to prudce snižuje “mužnost” populace. Všechny ty bláboly o toxické maskulinitě, prznění chlapečků, aby se nechovali jako chlapečci… to má význam pro schopnost populace se bránit napadení. Nejen cizí zemí, ale třeba i cizím etnikem. Které sem, k naší terminaci, kdosi lifruje.

    • kostěj 06:27:10

      No právě. Nejen v konzervativní části Církve (ano, i Církev už má své “pokrokáře”), ale v té soudné části lidí zabývajících se problematikou partnerství, manželství, rodičovství a pak i výchovou dětí zaznívá velmi často terminus technicus “krize mužství a otcovství”. A nemám dobrý pocit, když potkávám (hlavně v městských ulicích) bytosti, u nichž si nejsem jistý, zda jde o muže či ženu. A je jich stále více. Není k vidění málo “ošklivých kluků s kozami” (tak jsme zamlada říkali holkám, které byly víc kluky a občas se tak i chovaly),stejně tak jako podivných holko-kluků s vyholenými hlavami a pokérovaným tělem, že vypadají jak exponát nějaké surrealistické galerie. Když si představím, že bych se měl s něčím takovým pomilovat, chce se mi zvracet…

    • Putinovec 08:37:54

      Kdo chce zničit nějaký stát , ten ničí rodiny .
      EU – čtvrtá říše fašismu , má ve svém základním programu likvidaci států , národů , kultury , jazyků celé jewropy .
      A o tom to celé je .
      Ti co se k tomu přidávají jsou kreatury – Jandové , které bude třeba důkladně vytřídit ze zdravé společnosti .

  6. gogo 06:11:30

    Není LGBT ta konzervativnější část? Jsou ty ještě LGBTQIAP+, potom ještě LGBTQIAPRVHP+ a třeba LGBTQIAPRVHPKSČ+. Nebuďme zapšklí a konvenční. Umožněme se realizovat všem. Chcete mít sex se zelenou koloběžkou nebo s mrtvou prababičkou na Václavském náměstí? Prague Pride je tu pro vás

  7. Emanuel 06:40:09

    Vždycky když zahlédnu nějaké fotky z průvodu úchylnosti a perverze, tak mi to připomene Pony Festival:

    https://www.youtube.com/watch?v=PFEvlc9QdQ8

    • Emanuel 06:50:53

      S tím souvisí poznatek, že spousta účastníků průvodů homo pýchy má na sobě kostýmy jak z německého fekál porna. Tím chtějí na veřejnosti prezentovat svoji “normálnost”?

  8. Stormbringer 07:07:29

    Čím víc se o těch úchylech píše, tím je to pro ně větší reklama. Nebýt těch v podstatě propagačních (i když nesouhlasných) článků tady na Prostoru, tak ani o žádném průvodu nevím, jelikož na štěstí žiju 300km daleko od Prahy a celá tahle pražská sebranka, která jen vždycky zkurví každé volby, je mi u prdele

  9. Pijack 07:46:45

    Co si o tom myslím já po přečtení článku? Jednoduše je moc dlouhý a s lítostí musím konstatovat, že ustupujeme. Ano, USTUPUJEME úchylákům všeho druhu, tedy LGBT+XYZ.
    Bývaly zlaté časy – ještě po válce např. v Británii buzeranty zavírali, protože ta jejich úchylka byla trestná. Jsem konzervativní a tradicionalista. Trvám si na svém, že v té době to bylo ještě v pořádku.
    Že ustupujme jsem si vyhodnotil i z různých diskuzních fór. Stále větší a větší část populace veřejně hlásá toleranci. Prostě tu máme výsledek salámové metody. Intelekt lidstva jde do pekel. Já buzeranty nehodlám tolerovat NIKDY. Aby bylo jasno.

    • Jiří Červený 08:27:17

      Pijacku,zdravím. Je tolerance a ,,tolerance”. Znám osobně 2-3 homosexuály. Nejsem bůh abych je mohl tolerovat nebo netolerovat a odsoudit je k věčným mukám pekelným ale akceptuji je a oni mě. Respekt a úcta. Tak jako mezi všemi normálními LIDMI. Koho ale tolerovat, respektovat,akceptovat nebudu NIKDY,jsou B U Z E R A N T I!!! Přečti si můj příspěvek výše. Kdokoliv se mi snaží vnutit svou vůli,pravdu,vidění světa, manipulací,výhrůžkami, lží,nátlakem,násilím je můj nepřítel. To je ten pravý BUZERANT. A s takovými nemám problém použít k sebeobraně i násilí. Žij a nech žít. Nedělej nic,co nechceš aby jiní dělali Tobě. Návodů a rad,často velmi jednoduchých,jak řídit svůj život je mraky. O to těžší je doopravdy se jimi řídit. Měj se a buď tolerantní. To neznamená měkkej a blbej 😉. V úctě Červený Jiří,,Jiruna ” :bye:

      • Pijack 09:24:37

        No právě. Vycházím z poznatků, že buzeranti netolerují mě, moje zvyklosti, moje tradice. Prostě mě netolerují. Odveta je prostá a mám na ni právo – nemusím je tolerovat. Nikdy je nebudu tolerovat. Je to jen jejich vina. Netolerance z mé strany není trestná. Ostatně každý úchyl má sklony v duševní rovině netolerovat ty normální. Jejich komplex a mindráky mě nerozpláčou. Zdravím. :bye:

        • Emanuel 10:02:04

          Jenže vy chcete za podvratnou činnost buzerantů trestat i homosexuály, kteří na tom žádnou vinu nenesou. Navíc oni se nerozhodli být homosexuály. Prostě se tak narodili. Mnozí z nich žádné komplexy ani mindráky nemají.

  10. vegan nadčlověk 09:22:49

    propagace LGTB je vizionářský čin EU, myslí na to, aby nám nebyla zima až gosudar vypne plyn

  11. Josef 09:38:40

    Nevím, proč mít něco proti lásce. Tedy lásce HOMO i HETRO. Ovšem k lásce patří INTIMITA. Láska je cit. Když je láska redukována pouze na sex … . A jestli jsou ti HOMO… normální a pochopí, že děti mít nebudou, že bude dost složité nějaké adoptované dítě normálně vychovávat, že příklad v rodině je důležitý. Pak ano. Respekt a pochopení. Respekt k lásce všech, kteří milují a neubližují druhým.

  12. hloubal 11:23:32

    lidi, s poruchou výběru sexpartnera vytvářejí nárokující organizované gangy. tady policie musí konat v zájmu mravní výchovy dětí. kde je Barnevern, v překladu ochrana dětí??? rovnoprávnost je podprahovka buzíků. Nejedná se zde o žádnou nerovnoprávnost, ale o jejich přihřáté lži a snahu o změnu významu slov. Úchylka a jinakost jsou dvě odlišné věci, což si homosexuálové, pedofilové ap. nechtějí přiznat. Úchylka si vždy vedle normality bude připadat tzv. diskriminovaná a to způsobí, že normalitu napadá tím, že začne normalitě vnucovat lži, že je tímto diskriminovaná a začne vznášet požadavky na to, aby byla uznána za jinakost anebo normalitu. Tím se začíná diskriminace normality a přirozenosti a tento vliv má za následek to, že tuto normalitu začíná kazit a tlačit do lži a posléze do úchylky na svoji úroveň deviace. :negative: :negative: :negative: :negative:

  13. Frigo jeden z mnoha 12:29:01

    Já homosexualitu považuji za vrozené postižení nikoliv
    za politickou aktivitu.
    Aktivity typu “Pochodů hrdosti?!” pořádá jen úzká skupina exibicionistu a široké podpory neúspěšných či neoblíbených reprezentantů politického a morálního odpadu ,snažících se alespoň tímto způsobem vstoupit do povědomí občanů a sobě dokázat svoj
    i nadřazenost nad vůlí a přáním svých spoluobčanů ,často i jejich voličů,typické to vlastnosti “DEMOgRATICKÝCH rádobypolitiků,slouhů zla bídy a zmaru.
    Za mohutné podpory mediálních prostitutek a neziskoFkových tasemnic
    Tato odpor vzbuzující zoufalství ubližují nejvíc těm,které údajněpodle mě lživě a prolhaně
    reprezentují – SKUTEČNÝM GAYŮM,
    Lidem žijících vedle nás,často i s námi.

    Slečno Nikolko.!
    Příjměte muj hluboký obdiv za Vaše články zde na webu PP a úctu k odvaze psát pravdu
    .Navíc za viditelného použití hlavy a srdce

  14. A. S. Pergill 12:53:59

    S moha věcmi s autorkou souhlasím.
    Problém vidím v tom, že v některých oblastech jsou LG (a další osoby) pořád ještě diskriminovány, i u nás:

    A Budete mít dítě (ze vztahu, který padl kvůli vaší sexuální orientaci, nebo i z úplně jiných důvodů, nebo partner zemřel, nebo vztah nebyl, byla jste znásilněna a rozhodla jste si výsledek nechat) a bude žádoucí, aby mělo nějaký právní vztah k vaší partnerce. Nelze. Na rozdíl od heterosvazku, kde to není nejmenší problém (adopce či osvojení dítěte partner/a/ky).

    B Budete chtít mít dítě. Jako žena v heterosvazku no problem s oplodněním spermatem neznámého dárce. Jako osaměle žijící žena dtto. Jako oficiální lesba nělzja, jste zvrácená zrůda, která se rozmnožovat nesmí. Alespoň podle našeho právního řádu.

    A když už jsme u toho, tak ještě:
    C Budete chtít mít dítě s partnerkou (tj. aby bylo mix vašich a jejích genů)? V principu je to možné. Na myších spolehlivě vyzkoušeno, v kůži jsou pluripotentní buňky, které lze “převychovat” na spermie i vajíčka, takže by neměl být problém buď z vaší kůže nebo kůže vaší partnerky udělat spermie a jimi oplodnit tu druhou z vás. Pochopitelně, protože silné nepřátelství vůči G, L a dalším “zvrácencům”, je výzkum v této oblasti uměle bržděn (přitom by pomohl i řadě heteropárů).
    Což se vás týká jen okrajově, ale do jisté míry ano:

    D Na dárcovství cytoplasmy – když má žena v mimojaderné DNA geny, způsobující smrt potomka před pubertou, v pubertě nebo ještě později (a je to jedno z nejhnusnějších umírání, co jsou k mání – umírá se za plného vědomí a ve stavu naprosté příčetnosti a znalosti toho, co se děje a jaká je perspektiva), se musí jezdit do některých rozvojových zemí.

    E Patrně už jsou k mání i opravy vadných genů. Nechcete, aby po vás vaše dítě zdědilo cukrovku, nebo třeba gen, drasticky zvyšující riziko rakoviny prsu (nebo něco podobného)? Nejste-li opravu bohatá, schopná si zaplatit cestu do nějaké urundi burundi, pobyt tam a zákrok, máte smůlu.

    Čili pořád je za co zcela reálně bojovat, byť si myslím,. že Pride pochody, nebo některé aktivity na ně napojené, nejsou úplně to pravé ořechové.

  15. Maggic 13:02:11

    Nikolo Bornová děkuji za článek, také proto, že jsi normální!

  16. ryba 15:32:41

    Mně je a bylo vždycky jenom líto,že nám hetero s každou nově objevivší se lesbou ubyla ta naše možnost!

    • Maggic 16:06:33

      Třeba EU vyhlásí, že je zase v modě jenom mít banán nebo broskvičku.., a budeš mít zase výběr.

  17. Sanjasin 17:13:53

    Osobne bych rad videl delat vic transgenderu v hutich, lomech nebo dolech :).