„Jsem svoloč.“ Rajchl tvrdě proti Decroix a opozičním frázím
Sdílejte článek:
PZ
Střet Jindřicha Rajchla z PRO s Evou Decroix z ODS ukázal hluboký rozpor mezi politikou pro obyčejné lidi a frázemi bývalé vlády. Zazněla ostrá slova o volbách, Ukrajině i ztrátě důvěry voličů.
V debatním pořadu Echo Prime Time se střetli poslankyně ODS a bývalá ministryně spravedlnosti Eva Decroix a předseda hnutí PRO Jindřich Rajchl, zvolený na kandidátce SPD. Diskuse, která měla původně analyzovat volební nálady, se rychle proměnila v ostrý souboj dvou světů: obhajoby vládní politiky minulých let a kritiky systému, který podle opozice ztratil kontakt s realitou běžných voličů.Impulsem k debatě byl povolební model agentury Kantar pro Českou televizi. Podle něj se ve vedení drží hnutí ANO s 34,5 procenta, zatímco ODS skončila s výrazným odstupem na 16 procentech. Výsledek, který potvrzuje ztrátu důvěry vládních stran, se stal jedním z nevyřčených, ale stále přítomných kontextů celé debaty.
Eva Decroix průzkumy relativizovala. Označila je za „teploměr aktuální nálady“ a zopakovala, že jediným skutečně relevantním měřením jsou volby. Právě ty však její strana prohrála. Přesto Decroix komentovala rozložení sil s jistotou, když poznamenala: „Myslím, že stranu PRO bychom tam nenašli. To odpovídá i různým kauzám, které probíhají každý týden.“
Jindřich Rajchl naopak upozornil na to, že průzkumy nejsou neutrálním obrazem reality, ale samy realitu spoluvytvářejí. „Velmi často slouží k tomu, aby rozpoutaly nějakou diskusi. Často také ovlivňují chování a myšlení voličů,“ uvedl. Připomněl, že voliči mají tendenci tíhnout k subjektům, které se pohybují nad pětiprocentní hranicí. „Každý chce být vítěz,“ dodal.
Napětí zesílilo ve chvíli, kdy přišla řeč na vyjádření zakladatele organizace Milion chvilek pro demokracii Mikuláše Mináře, který se k volebnímu modelu vyjádřil na sociální síti X. Upozornil, že opoziční tábor má v součtu více procent než vládní, a dodal, že „tahle parta teď drží pod krkem nás všechny“. Podle Mináře se místo řešení skutečných problémů země řeší „přebujelé ego pár béčkových politiků“.
Decroix Minářova slova hájila jako legitimní postoj. „Milion chvilek celkem jednoznačně říká, že nesouhlasí s aktuální vládou a s jejich způsoby,“ uvedla. Připomněla, že výsledky voleb určily podobu vlády, a považuje za samozřejmé, že poražený názorový tábor nebude mlčet. Sama však sklouzla k ostré rétorice, když současnou vládu Andreje Babiše označila za „svoloč“ a „sebranku“. „Způsob, kterým vládne aktuální vláda, je chvilkami ostudný a je mi z toho trapno,“ prohlásila.
Právě tato slova se stala jedním z klíčových momentů debaty. Rajchl se vůči nim nevymezil defenzivně, naopak je přijal jako politickou vizitku. Nápis „Jsem svoloč“ měl vytištěný i na tričku, které si do pořadu vzal. „Jsem hrdý na to, že reprezentuji obyčejné lidi, kteří tady nechtějí Green Deal, nechtějí migrační pakt, nechtějí být nuceni k podpoře Ukrajiny a posílání zbraní. Proto mě to neuráží,“ vysvětlil.
Podle Rajchla je právě podobná rétorika, jakou předvedla Decroix, důvodem, proč ODS ztratila podporu voličů. „Jsem přesvědčen, že přesně tohle výrazivo jim prohrálo volby. A prohraje jim volby znovu,“ uvedl s tím, že voliči už nevěří moralizujícím frázím politiků, kteří sami nesou odpovědnost za stav země.
Další ostrá výměna přišla při debatě o zahraniční politice a hlasování o nedůvěře vládě. Rajchl kritizoval nepřítomnost klíčových politických lídrů. „Andrej Babiš byl v Itálii budovat vztahy. Pomáhat České republice. Petr Fiala byl na párku,“ prohlásil. Poznámka Decroix rozlítila. „Fiala byl v debatě o Ukrajině,“ oponovala. Na otázku, zda je debata o Ukrajině důležitější než státní návštěva premiéra v Itálii, odpověděla: „Vzhledem k naší budoucnosti, pane kolego, určitě.“
Závěr debaty se nesl ve znamení střetu dvou pohledů na stát. Decroix obvinila Rajchla z boje proti elitám, přestože se jimi podle ní sám snaží stát. Varovala, že rozbití systému liberální demokracie nejvíce dopadne na obyčejné lidi. Rajchl její argumenty označil za odtržené od reality a reagoval ironicky: „Jsem rád, že tady obhajujete koncept smetánky. Je to krásná věc.
Debata tak nabídla nejen ostré výroky, ale i jasný obraz současného politického rozdělení. Na jedné straně politici hájící jazyk a postoje vlády, která ztratila důvěru voličů, na druhé straně opozice, která na tuto ztrátu upozorňuje a staví se do role hlasu nespokojených občanů
Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přesPayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800 (Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc DUBEN 2026: *****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Jan Tománek 2000,- Kč
Celkem za měsíc: ... 3 400,00 Kč
Vybráno 7.00%
Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
Přesně tak. Vše je pouze chazarské loutkové divadýlko pro debilní ojroovce.
Nikdo v kolonyjy czechyja nesmí nic podstatného změnit, chce-li si zachovat život.
Tk zvané debaty je zoufalá snaha mediálních prostitutel,zachovat u svých věrných mediálně častto už nevratně pokozených přínivců iluzi svobodomyslné demogratické disputace.
Náhodnému,nebo dosud ještě schoného uvažuování schopnému jedinci všech věkových či sociálních skupin se celá ta trapmńá fraška,často plně suplující estrády z přehavlovké éry .
Barevně a často i se mu rychle zjeví ve své skutečné odpornosti nájemného vraha anebo hovádka trapně přežvykujícího mouku ze stokrát přemletého obilí.
U jedinců zbavených potřeby komunikace z živým člověkem nebo i tvorem ,monitor počítače či televizní obrazovka vyplňuje to ohlušující ticho a prázno v jejich blízkosti,okolí či duši..
Pohrobkům Reichspropaganden Ministra Dra Josepha
Goebelese z řad prestitutů,akrivisticko,neziskoFkovým a pedogogických kur*ev slouží media a mnohé sociální sítě jako účinný nástroj k nalnění jeho odkazu o šíření zla,lži a pomluv
Je potřeba postupovat tak, aby se se zrušily všechny dotační penězovody pro umělce a politické neziskovky jako je třeba Člověk v tísni,
Milión chvilek atd. kteří dlouhodobě potírají svobodnou a demokratickou vůli obyvatel. Jsou to profašistické skupiny vyžírků, kteří jsou placeni za to potírání vůle obyvatel.
Umělci, by měli žít bez jakýchkoliv finančních
podpor ze státního rozpočtu tak, jak to bylo dříve a jak žije drtivá většina podnikajících obyvatel. Je to jediný způsob, jak tyhle vyžírky donutit, aby přestali lhát a okrádat stát a tím i i lidé v socialní nouzi.
Kdože to před nějakým tím rokem říkal, že půjdeme jim po krku? Tak ať jim po krku jdou, můžou začít s tím kreténkem z náměstí, řekl bych že by měl có vysvětlovat, kde jsou TY prachy co dostal na založení strany. Zrušit ČT, jiné a jiné kauzy a oni přestanou štěkat až budou za zadkem vyšetřovačku organizovaného zločinu. DeSvoloč řekla jasně, že se bude specializovat, že vládě nedá NIKDY pokoj. Také řekla že se nikdy nesmíří s výsledky voleb, tak se podíváme na nějakou kauzičku a z vazby může štěkat jak chce. Já se ptám kde to vězí? V opačném gardu by daný sešděl, nebo „obyčejný“ občan.
A tu profesionální podvodnici prověřit co se týká jejího vzdělání.Je tam mnoho temných míst a vydávat školení ve Francii za plnohodnotnén studium by ji také nemělo projít.
Pornoherec Rajchl si ještě nezvykl, že je nyní ve vládní sestimafii.
Rajchl s máčkem bude Babišovi ještě moudrý
08:02:52 Odpovědět
Jako fakt to sám o sobě přiznal? Kdo by to byl řekl, ale on to o sobě musí vědět nejlépe sám. No tak jo, tak je, když to řekl. Nevyvracejme mu to!
Včera na Primě seděl vedle Patrika Nachera a měla to být debata či co, na proti nim Hřib plus nováček v politice opoziční. Byla to tedy prča, a měl by pan Nacher něco dělat se svým sluchem. Nebo snad s něčím jiným? Moderátor se ho NĚKOLIKRÁT ptal krátkou a jasnou otázkou, i pro debila, ale poslanec Nacher mlel a mlel o něčem zcela jiném, vlastně o ničem. Protože on, tento malý-velký muž mele pořád, dlouho, ohnivě, u pultíku pro řečníky v PS je vždy přilepený ručičkama jak kráječ na chleba s gumovými přísavkami na kuchyňské desce. Ovšem nutno být objektivní, ono by se i pár takových hluchounů nyní v opozici našlo též. Zdůrazňuji PÁR oproti 99 % toho co je v PS dnes u kormidla. Například pan Tomio Okamura, to je kabrňák – ptejte se ho na co chcete on bude kecat, a to dlouho a blbě, o čem bude chtít on. On vždy mele hovno s pískem.
Procento pro ANO je totožné , podle nějakého nyní volebního průzkumu, s tím, kolik makovic jim to před pár měsíci hodilo.
Jo jo, Babiš s mákem. Nebo s makovicí? Ale jakou, že?
jděte s těmi divadelními „debatami“ už do p r d e l e !
Přesně, a ČTV zrušit, pouze pořady dopoledne pro děti.
Přesně tak. Vše je pouze chazarské loutkové divadýlko pro debilní ojroovce.
Nikdo v kolonyjy czechyja nesmí nic podstatného změnit, chce-li si zachovat život.
Tohle vždycky pohladí po duši :)…
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-pomery-ve-snemovne-hrubnou-volaji-na-nas-smazky-tvrdi-poslankyne-298282#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Tk zvané debaty je zoufalá snaha mediálních prostitutel,zachovat u svých věrných mediálně častto už nevratně pokozených přínivců iluzi svobodomyslné demogratické disputace.
Náhodnému,nebo dosud ještě schoného uvažuování schopnému jedinci všech věkových či sociálních skupin se celá ta trapmńá fraška,často plně suplující estrády z přehavlovké éry .
Barevně a často i se mu rychle zjeví ve své skutečné odpornosti nájemného vraha anebo hovádka trapně přežvykujícího mouku ze stokrát přemletého obilí.
U jedinců zbavených potřeby komunikace z živým člověkem nebo i tvorem ,monitor počítače či televizní obrazovka vyplňuje to ohlušující ticho a prázno v jejich blízkosti,okolí či duši..
Pohrobkům Reichspropaganden Ministra Dra Josepha
Goebelese z řad prestitutů,akrivisticko,neziskoFkovým a pedogogických kur*ev slouží media a mnohé sociální sítě jako účinný nástroj k nalnění jeho odkazu o šíření zla,lži a pomluv
Pokud je pan Rajchl tak hloupý, že jde do debaty s touhle paní, potom si zaslouží vše, co mu tam ta paní řekne.
Je potřeba postupovat tak, aby se se zrušily všechny dotační penězovody pro umělce a politické neziskovky jako je třeba Člověk v tísni,
Milión chvilek atd. kteří dlouhodobě potírají svobodnou a demokratickou vůli obyvatel. Jsou to profašistické skupiny vyžírků, kteří jsou placeni za to potírání vůle obyvatel.
Umělci, by měli žít bez jakýchkoliv finančních
podpor ze státního rozpočtu tak, jak to bylo dříve a jak žije drtivá většina podnikajících obyvatel. Je to jediný způsob, jak tyhle vyžírky donutit, aby přestali lhát a okrádat stát a tím i i lidé v socialní nouzi.
Kdože to před nějakým tím rokem říkal, že půjdeme jim po krku? Tak ať jim po krku jdou, můžou začít s tím kreténkem z náměstí, řekl bych že by měl có vysvětlovat, kde jsou TY prachy co dostal na založení strany. Zrušit ČT, jiné a jiné kauzy a oni přestanou štěkat až budou za zadkem vyšetřovačku organizovaného zločinu. DeSvoloč řekla jasně, že se bude specializovat, že vládě nedá NIKDY pokoj. Také řekla že se nikdy nesmíří s výsledky voleb, tak se podíváme na nějakou kauzičku a z vazby může štěkat jak chce. Já se ptám kde to vězí? V opačném gardu by daný sešděl, nebo „obyčejný“ občan.
A tu profesionální podvodnici prověřit co se týká jejího vzdělání.Je tam mnoho temných míst a vydávat školení ve Francii za plnohodnotnén studium by ji také nemělo projít.
Ale projde, jsou „lidé“, kterým projde naprosto vše a pražští kreténci jim ještě zatleskají…
Proč, už se nevyšetřuje Dozimetr, bitcoiny, Barmské ženy atd., toť otázka :)…
Raichl už davá dohromady v PS komisi na vyšetřování Dozimetru. Všechno chce svůj čas.
Tak, na to jsem zvědavej :).
Komise jsou zárukou toho, že se nic nikdy nevyšetří.
Pornoherec Rajchl si ještě nezvykl, že je nyní ve vládní sestimafii.
Jako fakt to sám o sobě přiznal? Kdo by to byl řekl, ale on to o sobě musí vědět nejlépe sám. No tak jo, tak je, když to řekl. Nevyvracejme mu to!
Včera na Primě seděl vedle Patrika Nachera a měla to být debata či co, na proti nim Hřib plus nováček v politice opoziční. Byla to tedy prča, a měl by pan Nacher něco dělat se svým sluchem. Nebo snad s něčím jiným? Moderátor se ho NĚKOLIKRÁT ptal krátkou a jasnou otázkou, i pro debila, ale poslanec Nacher mlel a mlel o něčem zcela jiném, vlastně o ničem. Protože on, tento malý-velký muž mele pořád, dlouho, ohnivě, u pultíku pro řečníky v PS je vždy přilepený ručičkama jak kráječ na chleba s gumovými přísavkami na kuchyňské desce. Ovšem nutno být objektivní, ono by se i pár takových hluchounů nyní v opozici našlo též. Zdůrazňuji PÁR oproti 99 % toho co je v PS dnes u kormidla. Například pan Tomio Okamura, to je kabrňák – ptejte se ho na co chcete on bude kecat, a to dlouho a blbě, o čem bude chtít on. On vždy mele hovno s pískem.
Procento pro ANO je totožné , podle nějakého nyní volebního průzkumu, s tím, kolik makovic jim to před pár měsíci hodilo.
Jo jo, Babiš s mákem. Nebo s makovicí? Ale jakou, že?