Je to tady. Zaměstnanci Volkswagenu vstoupili do stávky

„Těch, kteří tohle svinstvo a snůšku nesmyslů podporují. Tak jen až tu budete dělat nějaký pokus o stávku, uvědomte si to. Protože pokud se nezmění systém, pokud neřekneme, že už žádné takové nesmysly podporovat nebudeme, tak je ta stávka k ničemu.“

Je to podobný nesmysl, jako kdybych tvrdil, že za všechno může autorka článku. Navrhla a prosadila nějaký systém ona? Ne. Tak za to může. Můžeme za to „my“. S tou kolektivní vinou už blbnuli komunisté. Můžeme za to „my“ a nemůže za to „nikdo“ je v podstatě totéž. Koho jsme měli volit, když všechny strany jsou stejné? A lidé, kteří musí chodit do práce, nemají čas studovat a vymýšlet, jak věci změnit. Od toho jsou elity. Takže vybrat prá stovek lidí, kteří na tom nejvíce profitují (tedy těch nejbohatších), a spočítat jim to. Pokud není za systém odpovědný nikdo, je logické, aby odpovědnost nesli ti, co na něm nejvíce profitují. Stávky jsou jednou z mála věcí, jak lidé mohou projevit svoji nespokojenost, aby se na jejich názory nesralo. Já sice chápu, že akcionáři pak vydělají o nějakou tu miliardu méně a že je to štve (koho by to neštvalo), ale co mají lidé dělat, pokud na vymýšlení lepšího systému nemají čas? Mají místo toho elity vystřílet? Možná by to bylo efektivnější. Takže vzkaz pro autorku: když je pro vás změna tak snadná, tak nežvaňte a změňte to. A nevymlouvejte se na kolektivní vinu. Lidé jsou jací jsou, a stím by měl počítat jak sytém, tak návrh na řešení. Řešení „kdyby všichni lidé udělali to a to, tak je to v pohodě“ je vždycky jen platné žvanění. Všichni ví, že k tomu nikdy nedojde. Kromě toho takové řešení mají v podstatě všichni. I ti, které kritizuje tvrdí, že kdyby lidé jednali podle nich, je vše v pohodě. Takže to není argument.

jo… v německu stávkují za to, abysme měli stejné platy jako oni

VLADIMIR – „V zásadě dnešní politici vytvořili stejný ekonomicky a politicky průser jako císařské rodiny před 100 lety. “
– Vy si myslíte, že dnešní politici něco tvoří? Jsou to jen loutky těch, kdo jim dají úplatek nebo s nimi umí zacházet. Dnešní systém tvoří ti, kteří mají kapitál a peníze. Politici sice mají více peněz než normální lidé, protože se sebe dělají prodejdné děvky, ale reálná moc je jinde. A platy politiků jsou proti příjmům majitelů korporací jen almužna, i když těm co musí pracovat připadjí velké.

Nojo – jo… „v německu stávkují za to, abysme měli stejné platy jako oni“
– právě to, že se u nás stávky považují za něco špatného je důvodem, proč máme nízké mzdy v poměru s výkonem eknomiky. Asi nejslavnější ekonom Adam Smith (Bohatství národů) napsal: „Dělníci se rádi spolčují, aby si vymohli vyšší mzdy, zaměstnavatelé proto, aby mzdy snížili. Již předem lze ovšem snadno říci, která z oněch dvou stran má nutně za všech normálních okolností v tomto sporu výhodu a donutí druhou k tomu, aby přijala její podmínky. Poněvadž pánů je méně, mohou se spolčovat mnohem snadněji; mimo to zákon jejich spolčování podporuje, nebo je alespoň nezakazuje, kdežto dělníkům spolčování zakazuje. Proti spolčování, jehož cílem je snížit cenu práce, parlamentní zákony nemáme, proti spolčování, jež má dopomoci k jejímu zvýšení, jich máme mnoho. Ve všech takových sporech mohou páni vytrvat mnohem déle. Majitel půdy, pachtýř, majitel manufaktury nebo obchodník by si mohli obyčejně žít ještě jeden či dva roky z kapitálu, jehož nabyli, i kdyby nezaměstnávali ani jednoho dělníka. Mnoho dělníků by nemohlo vydržet bez zaměstnání ani týden, jen málo by jich vydrželo měsíc, a celý rok asi sotva který z nich. Dělník je snad pro svého pána koneckonců právě tak nezbytný jako jeho zaměstnavatel pro něho, ale tato nezbytnost není tak bezprostřední. O spolčování zaměstnavatelů je prý slyšet málokdy, zato však často o spolčování dělnictva. Vykládá-li si to však někdo tak, že se zaměstnavatelé spolčují skutečně zřídkakdy, zná pramálo svět a stejně málo i věc, o které mluví.“

Němci dělají mnoho věcí špatně, ale tohle ne. Jak napsal Smith, často to nefunguje. Ale někdy ano. Vyžaduje to obecnou podporu většiny lidí. A právě v tom je jeden z hlavních rozdílů mezi námi a Německem.

Ekonomický průjem u sousedů pocítí mocně celá uHnije, až ve Francii někdy cca příští týden padne vláda, což nastartuje již neřízenou měnovou krisi. Krise v Řecku kolem r. 2010 – 2011, to byla jen bouře v omezeném rybníčku. Krise hospodářská v Německu a krise měnová ve FR., to bude pěkný synergický efekt pro CELOU dluženu uHniji, i protektorát, pochopitelně.
Mimochodem, jsou dnes riskantnější řecké bondy, či ty fr. ? No, možná budete překvapeni.
Zatímco ve VW v Říši vyšli do ulic, odboráři ve VW Mladá Boleslav se utěšovali o víkendu, že zatím půjdou na dlažbu jen agenturní pracovníci a oni, kmenové služebnictvo, si vyjednalo poslední v historii mimořádnou odměnu na vánoční kolekci, než příští rok krachující VW prostory fabriky prodá na sklad, Aliaxpresu, či Amazonu. Signifikantní, jak pitomý, submisivní a solidarity neschopný je vovčan druhého protektorátu. Ale zase kouzlo zpustlého Detroitu, ráj exekutorů a barák za USD 1,- budeme mít přímo ve středu Čech, and it counts.
Ale strčme hlavy do písku a věnujme si diskusi, kdy nám fialohnusa zařídéí všem německý platy, a ne německou podporu v nezaměstnanosti a charitu.

Skopčáci stávkují proti klimatické změně.
A tak nechtějí vyrábět auta.

Autoprumyslu v Česku živil docela velké množství lidí až zkrachuje jelikož Škoda auto patří z velké části Německu kam ty lidé půjdou pracovat ? To Fijalovi nevadí že převážně lidé půjdou na pracák ? Nebo se spoléhá že místo auta bude Česko vyrábět zbraně Ukrajině ? Prostě vlada na baterky která pracuje v prospěch Bruselu a Ukrajiny na Český národ hází bobek.

A zatím velký mejdan v bezedné korupční díře pokračuje, i když se Němci musí zadlužovaz a ktachují, Olaf na mejdan v alu kufříku přivez do Kyjeva hafo matroše, a tak
https://static39.tgcnt.ru/posts/_0/13/13133c350b0460d331130e3ee1fc8c99.mp4

helo, bud ti lide po panickovsku, nebo ty lidi po Prazsku.