Je imigrace ekonomicky výhodná? Příklad Beneluxu
KN
Jak moc je masová imigrace ekonomicky nevýhodná, jsme si ukázali v minulém díle na příkladu Británie. Nyní se Matt Goodwin a Jan van der Beek zaměřili na výzkumy v Dánsku, Švédsku, Německu a dalších zemích, které se shodují na stejném bodě: masová imigrace – zejména ta s nízkými mzdami, nízkou kvalifikací a neevropská migrace z Blízkého východu a severní Afriky – je pro evropské ekonomiky čistým fiskálním nákladem. Vyprazdňuje je zevnitř a podkopává jejich sociální systém.
Jedna z nejpodrobnějších studií, The Borderless Welfare State (Sociální stát bez hranic), vypracovaná na Amsterdamské univerzitě, vykresluje zarážející a bezútěšný obraz. Vychází z neuvěřitelně podrobných a spolehlivých údajů o jednotlivcích v populaci. Co zjistila? Nalezla jasné a zdrcující důkazy o tom, že velká část imigrace, která zaplavuje zemi, podkopává sociální stát a přináší ekonomice velké náklady.
Migrace a sociální stát?
Proč? Protože většinu imigrace do Nizozemska, stejně jako většinu imigrace do Spojeného království, tvoří méně vzdělaní imigranti, kteří lpí na sociálním státu a berou si z něj více, než do něj vkládají.
Jak ukazuje výzkum Jana van der Beeka, podíl málo vzdělaných lidí ve věkové skupině 25-65 let je mezi neevropskými přistěhovalci (34 %) dvakrát vyšší než mezi rodilými Nizozemci (17 %). A protože špatně vzdělaní lidé častěji spoléhají na sociální dávky, zvyšuje se tím podíl čistých příjemců v populaci, což narušuje rovnováhu. Právě proto Milton Friedman řekl: „Nelze mít současně volnou imigraci a sociální stát“. Masová imigrace narušuje sociální důvěru a podporu sociálního zabezpečení – v neposlední řadě proto, že si původní obyvatelstvo začíná uvědomovat, že pouze dotuje cizince ze zcela odlišných kultur, kteří často nenávidí hostitelskou zemi a jsou čistým fiskálním výpadkem pro ekonomiku.
Jan van der Beek také zjistil, že zatímco špatně vzdělaní přistěhovalci jsou pro západní ekonomiky čistým fiskálním nákladem, platí to i pro migranty, kteří se stěhují na Západ za rodinnými příslušníky, studiem nebo žádat o azyl (jako mnozí ve Spojeném království). Zatímco například ve Spojeném království se lidé často domnívají, že zahraniční studenti jsou bohatí doktorandi z Chile, skutečnost je zcela jiná. Více než 40 % držitelů absolventských víz ve Spojeném království vydělává méně než 15 000 liber ročně, přičemž mnozí z nich nakonec skončí jako rozvážeči pizzy s nízkými mzdami a nízkou kvalifikací. Pouze migranti, kteří se stěhují za prací, mají čistý přínos, i když i v tomto případě je struktura různorodá. Jak zjistil van der Beek, zatímco pracovní migranti ze Severní Ameriky, Oceánie a Japonska přinášejí ekonomice čistý fiskální zisk ve výši přibližně 670 000 liber, azyloví migranti z Afriky, stejně jako mnozí z těch, kteří přicházejí do Spojeného království, stojí Nizozemce 685 000 liber na migranta.
Zvláště nákladná je rodinná a azylová migrace (což bylo zjištěno i v Belgii). Vyhovění jedné žádosti o azyl jednomu migrantovi stojí nizozemské daňové poplatníky přibližně 1,1 milionu liber – na pokrytí nákladů na migranta žádajícího o azyl, jeho rodinné příslušníky a dopady na druhou generaci.
Maroko a Turecko
Existují také obrovské rozdíly podle toho, odkud migranti pocházejí. Jedním z příkladů jsou nekvalifikovaní migranti z Maroka a Turecka. Jejich počet se od 70. let 20. století zvýšil z 55 000 na 935 000 osob. V roce 2016 byli v Nizozemsku tito gastarbeiteři a jejich potomci čistými daňovými příjemci ohromujících 8 miliard liber – což odpovídá 2,5 % všech vládních výdajů – což je ještě zarážející vzhledem k tomu, že jsou zpravidla mladší a teoreticky by už měli být integrováni a měli být čistými přispěvateli.
Konzervativní noviny
- Totalitní chování bank. Jen ať to lidé vědí - 20.1.2025
- Tománková? Urválek v sukni … - 20.1.2025
- Referendum o EU a NATO? - 20.1.2025
KN? To je hezké jméno, „KN“! Zbabělci…
Je to pravda. Jak máme těm co mají špatné názory rozbít hubu, když nevíme kdo to je? Jak mámě dělat seznamy problémových lidí pro případná zatýkání, když jsou to zbabělci, kteří se nepřiznají, jak se jmenují? To skoro ani člověka netěší jim nadávat. Přístup na internet by měl být pouze po naskenování nějaké identifikační karty, a každá činnost by měla být zveřejněna. Ale za to může stát, která vše kontroluje. Kdyby plně vládli korporace, zavedly by lepší pořádek. Je třeba zlikvidovat stát, protože díky němu lidé mají pocit, že mohou žvanit do toho, co dělají ti mocní a schopní. To se jim nesmí tolerovat. Měli bychom na to založit nějakou petici, a veřejně a odvážně se podepsat.
Pane iro? Buď je váš komentář naprostá ironie nebo jste naprostý d…. Beru v potaz tu první variantu 👍
Jdi příkladem bezcenný parazite. Napiš své jméno a adresu. Potom už jen čekej…
Uz neky nekdo videl uzemi, kde ziji cernosi nebo cikani a kde nejsou problemy, hlavne ekonomicke a kriminalni?
Netvař se, že s tebou nejsou problémy…
Pokud by to nechteli ti nahore, tak by zadna migrace z BV a Afriky ci z jine prdele sveta do EU nebyla. 🧐
Měli se mě před 10 lety zeptat a já bych jim to řekl: Není. Za mizerný 1 milion liber a ještě by ušetřili.
P.S. Za socialismu ČSSR obchodovala s kdejakou africkou a arabskou dírou, ale nikdy si sem nenavezla jejich lidi, kteří jsou vrozeně líní, bez pracovních návyků a ještě dělají problémy se svým náboženstvím. Naopak dovezli pracovité Vietnamce, se kterými žádné problémy nejsou a pracovitost by se od nich mohli učit i Češi. To jenom EU si myslí, že naučí slona létat.
To si s tema Vietkongama delas srandu,zejo? Od devadesatek vladnou smeline s pancovanym chlastem od Breziny a jeho lihove mafii to prodavali v trznicich v pohranici a kasirovali si tu
smelinu v Praglu .
Pred par lety v severnich Cechach krajsky soud schanel odpovidajici sal aby mohli odsoudit stohlavy gang Vietkongu s drogami.Dalsi prusery meli s Polskym schnilym masem z polskych kafilerek prodavanych v Praglu za Argentinu.V devadesatkach to tu Vietnamce poslaly pres hranice byvaly Dederonsky tajnaci ze Stasi, na hranicich uplaceli nase pohranicniky zapadonemeckymi markami aby se tu mohli Vietnamci v pohranici usidlit.
Cely ten Vietnamsky diasporak ste smeliny a kraceni dani sponzoruje komunisticky rezim ve Vietnamske socialisticke republice.Neni nahodou Vietnam a Rusko v koalici proti Ua?
To je problém státu, že nechal rozvinout jejich černý obchod. V devadesátkách Vietnamci oblíkali celou republiku, protože na jiný oblečení lidi neměli. Klaus místo aby zvýšil platy, tak to toleroval. Dneska mají večerky a já nechápu, jak se jim to může vyplatit. Ale jsou činorodí, pořád vymýšlejí nějaký obchod a nejdou si stoupnout na pracák jako jiní vč. Ukrajinců.
Na to že se migrace ing a dr z afriky a asie nevyplatí je potřeba dělat výzkum??
Asi fakt ta úhnije je složená z dementů
Ten výzkum se vyplatí jen tehdy, když vědec na to dostane dotace z EU…. jako asi na podporu barmanek
Pavel Meník, není potřeba. U nás v ČR již někteří zaměstnavatelé nechtějí tyto nové příchozí zaměstnávat. A to nejedná o Afriku či Asii.
Není vědec jako vědec, tak jak není politik jako politik atd…
Dnes jsou výsledky nějakých výzkumů v Holandsku úplně na houby. Že dojde k přečíslení cizorodé kultury v Evropě je víc než jisté. Že by někdo donutil evropany zvýšit porodnost alespoň na úroveň alláhovců je přímo vyloučené. Takže k zásadnímu přečísleni ze strany slimáků dřív nebo později dojde. Že by západní Evropa přehodila výhybku a odstoupila od dnes stále proklamovaných hodnot je velmi nepravděpodobné. Je přímo trapné a ostudné být účastníkem procesu tzv. Stockholmský syndrom. Ano, každý to myslí dobře. Samozřejmě že to dobro definováno a popsáno je. Je chyba,že stát jedná tak jednoduše. Jen uplácí a podplácí zlo.I když je to čím dál nákladnější, přesto snazší, než své občánky vést k individuální snaze a touze po individuální charakternosti a vnitřním souladu a svědomí.
Některé země na jihu Afriky mají průměrné IQ na hranici debility.
V USA je průměrné IQ o 15-20 bodů nižší nežli v Číně a Japonsku nebo v těch částech Indčíny
kde převládají v populaci mongoloidi narozdíl o australopoidů,
kteří jsou spíše v jižních oblastech.
*
v EU byrokracii je nízké procento úředníkůs náhlem do sociologie a podle toho ta imigrační politika dopadá.
protože se jim doma zahlcují ulice těmi nevzdělatelnými
negroidními poloblby a oni následně se jich chtějí zbavit za každou cenu, a tak tlačí na tu naší vyměklou vládu,
která dosud neví která bije.
Ale však oni nejdou do Evropy pracovat, oni nás jsou vyžrat!
„Ve Spojených státech román postupně zaujal negativnější pozici, je vnímán jako sentimentální a rasistický. V Norsku byl až donedávna považován za relativně neškodný,“ říká Kaasa…až donedávna ))) Onkel Toms hytte–Chaloupka strýčka Toma
https://partner.sciencenorway.no/literature-racism-society-and-culture/researchers-believe-that-uncle-toms-cabin-in-norwegian-reflects-the-evolution-of-the-racism-debate/2411790#:~:text=October%202024%20-%2004:30.%20When%20the%20novel
Svoboda projevu na kolísavém kurzu ve Švédsku
https://www.trykkefrihed.dk/ytringsfriheden-paa-slingrekurs-i-sverige.htm
Malé vítězství svobody slova v Irsku?
https://www.trykkefrihed.dk/en-lille-sejr-for-ytringsfriheden-i-irland.htm
O žádnou ekonomiku nikdy nešlo, jde o vyhlazení evropských národů
Endemicky pro orientaci a gutlinku zaprodaných komukoliv kdekoliv bych nasadil termín
FJŮŮÚÚÚ ČR
kondominium brrrr vývratov vydrbanov vyžranov
https://www.youtube.com/watch?v=2lerOpbeEvk