Jaká bude budoucnost sociálních sítí?

TOMÁŠ HOUŠKA

Situace v sociálních sítích podle mě dospěje k určitému zlomu a změně. Když srovnáme s mobilními operátory – pokud nás štve jeden, můžeme odejít k jinému, ale v zásadě to není klíčová změna. My stále můžeme volat svým kontaktům a jiní mohou volat nám. Ano, také tu přišel zlom, kdy operátoři museli připustit přenositelnost čísla a jak u toho řvali. V telefonních číslech tedy dneska můžeme měnit poskytovatele. V sociálních sítí změna „poskytovatele“ znamená úplné vyřazení ze sciálních kontaktů a dává majitelům sociálních sítí (příkladně Facebooku) obrovskou nekontrolovanu moc.

[ad#textova1]

Představte si, že by v mobilním připojení přišel operátor, který by nám zprostředkoval komunikaci bezplatně, ale my bychom mu dali právo nechat se zavalovat reklamou a dovolit mu, aby zprostředkoval kontextové reklamní volání firem, které si to zaplatí. Pro představu: Voláte kamarádce, že chcete na dovolenou a těsně po telefonátu vás prozvoní agent cestovky se skvělou nabídkou. Možná byste to brali, možná ne, ale kdo by to nechtěl, přešel by jinam, aniž by ztratil možnost telefonovat si s klienty tohoto bezplatého operátora. Ale co kdyby takový bezplatný poskytovatel měl praktický monopol a změnou poskytovatele byste ztratili možnost volat si se všemi dosavadními kontakty?

Že je to moc šílené? Ale přesně takhle funguje třeba Facebook. Šmíruje každý náš krok, včetně messengerové komunikace, a podle toho s námi zachází. V tom lepším případě nám jenom servíruje reklamu. Ale také vyhodnocuje, co je pro nás „správné“ a to nám otevře. Dávno už nevidíme veškerý obsah přidaný našimi přáteli a stránkami, ktré nás zajímají. Vidíme toho menšinu. Kterou, to určuje Facebook. Takže ve skutečnosti – naši představu o tom, co se děje v naší sociální bublině poskytovatel sítě vyloženě řídí. Vidíme ten obraz světa, který se Facebook rozhodl, že uvidíte.

A v mnoha případech mu to nestačí, a tak to, co se mu nelíbí, prostě smaže. Někdy smaže i celého uživatele. S neprůstřelným zdvodněním: Je to můj web, moje pravidla a vůbec, jste tu zadarmo, držte pusu! Běžně přitom porušuje svá vlastní pravidla Ale i kdyby – jsou to pravidla, o kterých se nediskutuje. My, jako uživatelé, jsme jen jejich objektem. Zbožím. Bez jakékoli možnosti dovolání se.

Kdyby existovala možnost opustit Facebook, ale zůstat v kontaktu se svou komunitou – prostřednictvím jiného rozhraní – dávno by spousta uživatelů Facebooku utekla jinam. Nedělají to proto, že sociální síť není ta firma, nebo software, jsou to především a především lidé, které používání sociální sítě spojuje. Nechtějí o ně přijít – a to je nutí zůstat.

Vzpomenete, jaký boj byl, když do ČR přicházely mobilní telefony a tehdy monopolní Telekom se s tím měl smířit? Bylo to velmi tvrdé (mimochodem první konkurenci – Eurotel – okamžitě koupil a zuby nehty se snažil svůj monopol udržet) a dodnes pamatuju na několik kamarádů, kteří argumentovali, jak je nespravedlivé a špatné provést státní regulaci a donutit (nejdříve Telekom, později další poskytovatele), akceptovat, že existuje konkurence a mají povinnost uvolnit komunikaci i mimo vlastní síť.

(Ano, zažili jsme to i jinde – při boji o konkurenční prostředí prodejců eletřiny, proběho to na drahách, kdy stát oddělil SDŽC a ČD, jakkoli nedůsledně).

V oblasti sociálních sítí podle mě nutně musí přijít obdobná revoluce. Nejdřív, pravděpodobně na základě nějaké regulace a donucení, vlastníci sociálních sítí budou muset data vkládaná uživateli otevřít nějakým systémem „open data“ a oddělit uložení dat od poskytování rozhraní. (Pro přátele ankapisty Ne, opravdu se na tom láskyplně sami od sebe nedohodnou majitelé těch současných sítí a ne, to co tu nyní je, není svobodné tržní konkurenční prostředí.) To znamená, že bude nějaká třetí neutrální strana pečující za úplatu o data, resp. jejich klíčovou část, a pak poskytvatelé rozhraní sociálních sítí, které si do těchto dat na základě souhlasu majitele dat (uživatele) budou sahat.

A co kdyby ta data nebyla nikde centrálně, ale každý uživatel by je měl na vlastním cloudu, pod svou plnou kontrolou a plně určoval, pro co a jak si sáhne který poskytovatel rozhraní? Tam směřujeme.

Majitelé sociálních sítí budu poskytovat uživatelské rozhraní. A určitě i služby přesahující rámec „open data“ souboru, které budu charakter a kvalitu služeb v konkurenčním boji odlišovat. Ale uživatel bude moci změnit poskytovatele „připojení“ do sociální sítě. Pro lapidární představu – přes třeba Google+ by mohl zůstat v obousměrném propojení s uživateli Facebooku. Možná ne všech služeb Facebooku, ale ta důležitá data by sdílet mohli společně. Ta skutečná sociální síť by přestala být fixovaná na poskytovatele rozhraní.

Možná mi řeknete, že to už přece někdo vymyslel a technologie pro to existují. Ano, asi ano. Ale technologie nestačí. Je třeba vybourat vrata pro jejich vstup a donutit majitele těch dosavadních sítí je akceptovat. Stejně jako jsme donutili poskytovatele telefonního připojení.

Víte, co všechno se změní a jaký cvrkot kolem toho bude? A jak silná politická síla s mezinárodním dosahem bude muset přijít, aby to prosadila?

Máte pravdu, tohle neprojde snadno a bude to krvavý boj, protože současný stav je výrazně vychýlený v neprospěch uživatelů a ten, který popisuju to narovná do klasického klientského konkurenčního obchodního vztahu. Tedy významně omezí monopolní chování některých majitel sociálních sítí. Ale taková změna je podle mě nevyhnutelná. Ať přijde co nejdříve!

[ad#pp-clanek-ctverec]

Autor: Tomáš Houška

• About
• Latest Posts

Sledujte PP

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.

Příspěvky za měsíc květen 2022:

RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Silvia Ambrogini 250,- Kč, Vladimír Kudrna 1000,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Anonym 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 500,- Kč, Miroslav Andreska 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Hana Válková 200,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Pavel Fila 50,- Kč

Celkem za měsíc: 4 750,00 Kč

Vybráno 13.57%

Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.

Sledujte PP

Latest posts by Redakce (see all)

• Neviditelný nájezdník proti Rusku a Číně – nový strategický bombardér B-21 Raider konečně odhalen - 4.12.2022
• Jednička nebo dvojka? - 4.12.2022
• Nyní kvůli letošní nejhorší sklizni chmele za deset let. - 4.12.2022

(14 votes, average: 4,50 out of 5)

Loading...