Já to nevěděl, já to nevěděl, odpusťte mi, pane Obersturmführere

ŠTĚPÁN CHÁB

Tak naši čučkaři z BIS se pustili na politickou dráhu a snaží se ovlivnit výsledky voleb do Evropského parlamentu. Obvinili (dle vzorce – mouřenín posloužil, mouřenín může jít) zcela marginální a neviditelný web Voice of Europe z cíle ovlivnit celou Evropskou unii a zvrátit výsledek voleb na Putinovu stranu. Do toho se nám ozvali moudří hosté pozvaní Českou televizí, kteří pravili, že kritizovat BIS je už samo o sobě proruské a silně podezřelé.

Začněme kauzou BIS. BIS oznámila, že web Voice of Europe jel vlivovou akci zacílenou na politiky. Korumpoval je a přikláněl je na temnou stranu síly. A to za pomoci úplatků, tvrdí pavlačová drbna Koudelka, druhdy plukovník, dnes z rukou rozvědčíka pohříchu generál. Braní úplatků všichni popřeli a nikdo nebyl za jejich braní vzat do vazby, ani nechytil trestní oznámení.

Označit přímo za poetickou se dá odpověď bývalého poslance Cyrila Svobody na otázku, jak mohl poskytnout rozhovor tak toxickému webu, jako byl Voice of Europe. „Jak jsem mohl vědět, že to bude bezpečnostní hrozba? V době, kdy jsem poskytl rozhovor, nebyli na žádném seznamu. Teď bych rozhovor neposkytl, ale nebyli na žádném seznamu, když jsem ho poskytl.“ Svoboda ubezpečil veřejnost, že od webu žádnou platbu nepřijal. Ale všimněme si toho neuvěřitelného strachu ve slovech Svobody. Jak jsem mohl vědět, pane vyšetřovateli, že to bude bezpečnostní hrozba, zní v odpovědi. Nebyli na žádném seznamu, pane Obersturmführere. To slynulo ze rtů Cyrila Svobody místo sebevědomé odpovědi člověka žijícího ve svobodné demokratické společnosti, která by měla znít nějak takto: Nestojíte mi s tím kádrováním za odpověď, bolševiku totalitářský.

Teď otázka. Jak přesně se ovlivnila politika v Evropské unii, když určití politici z víceméně konzervativního politického spektra měli k dispozici o jeden mediální server víc? Navíc server, který byl prakticky neviditelný, nefiguroval v žebříčcích nejčtenějších a běžný člověk na něj tedy ani nenarazil (přiznávám, že jsem o něm od čučkařů slyšel prvně). A jaký dopad může mít ono „šokující” odhalení našich čučkařů a následné tajtrdlíkovské gesto našeho nejvyššího z Fialů na volby do Evropského parlamentu? Všimněme si té nádherné manipulace. Zavřen server financovaný Ruskem. Nepopírám, vůbec, jistě byl placen, když to ti naši čučkaři říkají. Ale hnojomet se okamžitě obrátil proti politikům, kteří mu dali rozhovor. A ten poskytli bez vědomí toho, že je placen Ruskem.

Prostě další ze stovek serverů, který dává prostor pro propagaci politikova smýšlení. Jenže nohsledi čučkařů začnou zpětně, zdůrazňuju zpětně kádrovat své politické oponenty. A to za něco, o čem neměli a ani nemohli mít potuchy. Klaus poskytl rozhovor. A ten dezolát Rajchl. A dezolátka Majerová z Trikolory, která teď peče s SPD Tomia Okamury. Ti všichni se teď mají omlouvat jako Cyril Svoboda. Sypu si popel, pane Obersturmführere. Za to, že jsou kádrovaní kádrováky novobolševismu? To, jakou politiku zastávají, není proputinovské, proruské a ani dezinformační. To je, sakra, součást svobodné společnosti při zápolení politických stran. A to, že Putin nosí boty, neznamená, že všichni ostatní se musíme zout, abychom nebyli jako Putin. To je prostě dezinformační manipulace non plus ultra. A právě tu předvádí čučkaři ve spolupráci s vládními politiky a spřátelenými médii. Práci tajných služeb přetvořili na politický souboj. Naprosté chucpe.

„Rusko se snaží vyvolat dojem, že nic není pravda. To znamená, pokud nebudete věřit základním hodnotám, na kterých stojí váš stát, nebudete věřit svým vlastním institucím, budete zpochybňovat například své vlastní tajné služby – a nechci sahat do svědomí některým bývalým ústavním činitelům, tak pokud tímto způsobem znevěrohodňujete svůj vlastní stát a své vlastní bezpečnostní složky, tak samozřejmě děláte přesně to, co ty ruské tajné služby chtějí. To znamená první markant, který vám řekne, pravděpodobně je to ruská propaganda, je zpochybňování samotné existence pravdy. Druhé, co může být velmi návodné, tak je hra na emoce, to znamená vyvolávání něčeho, co vás vyděsí nebo naštve. To jsou nejrychlejší emoce, které samozřejmě zejména v prostředí algoritmu sociálních sítí fungují velmi dobře. To znamená, pokud mě něco opravdu na první dobrou vytočí, anebo ve mně vyvolává strach, velmi pravděpodobně někdo tyto emoce zneužívá. Pak samozřejmě je potřeba si uvědomit to, že dobrá dezinformace není založena primárně na očividné lži, ale namixována s něčím, co má reálný základ, a teprve k tomu následně připojíte nějakou lež. A úplně poslední znak je velmi typický tím, co třeba bylo, jestli si pamatujete sestřelení holandského letadla MH-17, tak jenom během prvního měsíce Rusko vypustilo 30 různých verzí toho, co se stalo, to znamená úplné zamlžení reality. Mimochodem velmi obdobně to dělají teď v případě teroristického útoku v Moskvě,” sdělil bezpečnostní analytik Otakar Foltýn v České televizi.

Co z toho plyne? Pochybovat? Nesmí se. Jakmile přijdou pochyby, je člověk na dobré cestě stát se Putinovým přisluhovačem. Zpochybňovat naše čučkaře? Já to udělal, teď jsem nakoukl na účet a žádné Putinovy rubly jsem tam nenašel. Sakra, já mu tu propagandu pochyb dělám zadarmo. No nejsem já blbec? Přesto je záhodno se přinejmenším pozastavit a ptát se, jak je možné, že se česká tajná služba pustila do politického boje za jednu stranu pětikoaličních hodnot, když má být ze zákona apolitická. Nestranit, ale hledět na ten šlendrián ohrožující republiku padni komu padni.

Vycházeje z poučení pana bezpečnostního analytika můžeme zkonstatovat, že hněv, který v člověku vyvolává politika vlády Petra Fialy, je toxický. 17 procent důvěry, kterou se Fialova vláda pyšní, říká jediné. Těch 83 procent občanů, kteří vládě dle průzkumů nevěří, je na dobré cestě sloužit Putinově říši. Protože mají pochyby o správnosti Fialovy politiky a pohled na jejich „práci“ v nich nutně vzbuzuje celou škálu emocí. Povětšinou negativních. A jakmile se něco takového děje, je člověk na dobré cestě stát se příjemcem úplatků Putinovy diverzní skupiny. Není to popírání veškeré demokracie, na kterou si tu stále hrajeme? Nepopírá to i samotnou soutěž politických stran?

A pozor, jen co bezpečnostní analytik pohovořil o dezinformacích a jak je rozeznat, sám se do dezinformování pustil. Bez faktů, bez opěrky v realitě, jen dohady předkládané jako fakta.

„Rozdíl v případě toho posledního přeletu té ruské rakety spočívá v tom, že všechno nasvědčuje tomu, že to nebyla navigační chyba nebo technický omyl. Samozřejmě je velmi těžké takovéto tvrzení forenzně prokázat, nicméně na rozdíl od těch předchozích případů, kdy se mohlo jednat o následek rušení v případě samotného sestřelení na ukrajinské straně a podobně, v tomto případě se zdá, že to byla provokace,” vyvolával Foltýn v České televizi strach a hněv. Tedy ony toxické emoce, které lze při dobré analytikově vůli označit za lahodící Putinově dezinformační politice.

Je to, co říká, možné? Ale jistě. Bezpečnostní analytik ukázal pochyby o tom, že raketa nad Polskem byla technická chyba a míní, že to byl záměr. Pochyby. Pochyby. Jenže ty správné. Pochybovat správně se může. Pochybovat špatně se nemůže. Jsem přesvědčen, že BIS se pokusila zasáhnout do voleb do Evropského parlamentu, aby zajistila (ne)liberárním progresivistům pokračování v destrukci Evropy. To jsou ty špatné pochyby. Žel, brzy se budu, po vzoru Cyrila Svobody třást strachem a volat – já to nevěděl, já to nevěděl, odpusťte mi, pane Obersturmführere.

Ale nezůstaneme jen u bezpečnostního analytika Foltýna. Nakoukneme do kuchyně i příteli po boku, Petru Kolářovi. Ten, kde jinde než v České televizi, vysvětlil, že se na nás neřítí cenzura. Ale je potřeba pochytat diverzní skupinu nepřátel působících na našem území.

„Cenzura je v případě, že omezujete svobodu slova. Tady si myslím, že nejde o omezení svobody slova, ale o identifikaci diverzní skupiny, která má úkol umět s lidmi manipulovat a získávat je pro ruské zájmy,“ pravil pro ČT Petr Kolář, přítel po boku a loutkovodič našeho rozvědčíka.

A co je nejhorší? Mám takový neurčitý tísnivý pocit, že jsem tímto textem (a nejen tímto) překročil jistou nepsanou hranici a dostal se potenciálně na seznam s diverzní skupinou. A že mě může kdykoliv někdo z Koudelkova klanu nových bolševiků začít zkoumat a řešit. A to je přece strašně špatně. Tohle není svobodná společnost. Není.

• About
• Latest Posts

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]

Příspěvky za měsíc DUBEN 2024:
****************************************

RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Jaromír Mifka 300,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Aleš Drnovský 100,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Milan Hojgr 100,- Kč, Libor Loup 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Kateřina Hrušková 111,- Kč, Marek Janicko 300,- Kč, František Burda 50,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Anonym 300,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Petr Koptík 100,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Jiří Obermaier 100,- Kč, Marie Slavíková 200,- Kč, Miloslav Hujer 50,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Roman Jaroš 100,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Anonym 150,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Jaroslav Krutský 1000,- Kč, Jan Petr 250,-Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Pavel Janeček 300,- Kč, Rudolf Votruba 500,- Kč, Ludmila Karská 100,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Julius Staněk 200,- Kč, Edita Kadlečková 300,- Kč, Jaroslav Přecechtěl 100,- Kč, Jan Tichý 100,- Kč, Zuzana Karlová 200,- Kč, František Surman 1000,- Kč, Stanislava Vítková 500,- Kč, Petr Novotný 200,- Kč, Jiří Duda 100,- Kč, Petr Velíšek 1000,- Kč, Lubomír Vynš 100,- Kč, Jiří Zajac 500,- Kč, Roman Martínek 100,- Kč, V. Trulley 500,- Kč, Hynek Řihák 120,- Kč, Zdeňka Jindrová 100,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Anonym 300,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč, V. F. Horák 500,- Kč, Anonym 200,- Kč, Vlasta Vítková 150,- Kč, Zbyněk Zamazal 200,- Kč

Celkem za měsíc: ... 21 501,00 Kč

Vybráno 47.00%

Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.

Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.

Latest posts by Redakce (see all)

• Bod zlomu. Ukrajinci čekají na pomoc a Rusové zatím připravují ofenzívu - 26.4.2024
• Maďarsko prý není schopné předsedat EU - 26.4.2024
• Zažili jsme skutečný zázrak, pravila hlava Evropské komise - 26.4.2024

(39 votes, average: 4,90 out of 5)

Loading...