Hranatý ministr
MONIKA ČÍRTKOVÁ
Dnešní příspěvek bude asi trochu kontroverzní; pokusíme se ale udržet nadhled.
V průběhu předvolební kampaně jsem zahlédla v nějakém videu Filipa Turka slogan „Zvolte si svého hranatého ministra“. Připadalo mi to výstižné, byť technicky vzato lidé ministra nevolí. Ale víme, jak to bylo myšleno.
Voliči výzvu vyslyšeli a hranatého Turka do sněmovny poslali, dokonce s velkým počtem preferenčních hlasů.
Následně jsme byli svědky poměrně soustředěného útoku na jeho osobu, postaveného na dřívějších velmi nevhodných výrocích na sociálních sítích. Tyto výroky jej z jakékoliv funkce ve vládě na první pohled diskvalifikují.
Ale podívejme se na věc ještě druhým pohledem.
Filip Turek působí v politických funkcích zhruba rok a půl, a to poměrně mediálně viditelně. Za tu dobu nemáme jediný doklad o jakémkoliv jeho nevhodném, nediplomatickém nebo dokonce vulgárním vyjádření na veřejném fóru.
Právě naopak, dává si až úzkostlivý pozor na to, aby jeho projevy byly formálně bezvadné a aby se nedopustil žádného kontroverzního výroku.
Během té doby se – tuším jako jediný zástupce z ČR – zúčastnil inaugurace nového amerického prezidenta, na jeho výslovné pozvání. Při stejné příležitosti byl pozván do Polska po zvolení prezidenta Nawrockého. Na žádné mezinárodní akci nezpůsobil rozruch ani ostudu, neprovedl nic, zač by se musel omlouvat.
Ohledně společenského chování na sobě zřejmě pracuje, soudě podle toho, že na udělování státních vyznamenání zvolil jako doprovod osmdesátiletou dámu, ačkoliv se tam mohl prezentovat s nějakými botoxem vylepšenými třicetiletými modelkami a jeho publikum by mu zřejmě tleskalo.
Sama jsem ho naživo viděla jen jednou, na malé konferenci konané v angličtině, kde mezi pány v obleku nepůsobil žádný rozruch, a přitom na něj byla upřena přiměřená pozornost. Mezi svými kolegy z europarlamentu požíval adekvátního respektu.
A když vyšla zvláštní kauza „íránské kompro“, byl první, kdo se hlasitě dožadoval zveřejnění kompromitujících materiálů, aby občané mohli jejich závažnost sami posoudit; byly to státní orgány, které petici, k níž mimo jiné sám Filip Turek připojil svůj podpis, nevyslyšely.
Pokud to shrnu, nemáme za dobu politického působení Filipa Turka v ruce nic, co bychom mu mohli vytknout, pokud mu ovšem nechceme vytýkat, že si o některých zahraničněpolitických tématech myslí něco jiného než my.
Bůh ví, a čtenáři tohoto blogu také, že z duše nesnáším jakékoliv projevy nacismu nebo rasismu; rasové rozdělení lidí vůbec neuznávám a ideologiemi postavenými na rasových teoriích pohrdám.
Ale přesto mne z nějakého důvodu případné uvedení Filipa Turka do úřadu ministra nijak neuráží. Možná proto, že vidím, že se snaží, pracuje na sobě, důvěrou voličů zjevně nepohrdá a odpovědnost si patrně uvědomuje.
A tak zůstávám v klidu a hysterii nepropadám.
Pokud bude někde vystupovat jako ministr, stoupne si, zapne si sako a bude mluvit slušně a v zájmu České republiky.
Pravda, vážnosti, důstojnosti a rozhledu Karla Schwarzenberga určitě nedosahuje. Ale to nikdo.
FB
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc PROSINEC 2025:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Petr Franc 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 200,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, František Burda 50,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč
Celkem za měsíc: ... 7 220,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
(14 votes, average: 4,64 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Soudím, že Evropská unie musí být zniče...
PETR HÁJEK „Svoboda znamená svobodu říci, že 2+2=4. Pokud toto platí, vše ostatní následuje.“ Tato slova předsadil před svůj
Polarita názorů ve společnosti
JINDŘICH KULHAVÝ Rozpolcenost české společnosti není v evropském měřítku ničím výjimečným. Setkáme se s ní v řadě jiných zemí.
Hranatý Turek půjčuje kámošům mobil, strupatý Rajchl půjčuje kámošům manželku …
To máme vládní politiky jako sviňa 🐖 😡
Debile Holínků pod ukradeným nickem Pavel Ty fakt potřebuješ srovnat ciferník. Ty si ubohé hovádko. Seš malé úchylné, zákeřné, užalované a udavačské prase v důchodu.
Tohle se vám pani autorko moc nepovedlo:
„Pravda, vážnosti, důstojnosti a rozhledu Karla Schwarzenberga určitě nedosahuje. Ale to nikdo.“
Dobrý fór!
Volím hranatého ministra Turka, byť jsem ho v uplynulých volbách nevolila.
Funkci ministra na zamini dodá na vážnosti a skvělou reprezentativnost. O jeho rozhledu obavy ani pochybnosti nemám.
No, s tím knížetem – nevím, nevím… O mrtvých jen dobře a každý z nás tady máme nějaké to máslo na hlavě, které nikdo neřeší a řešit nebude, dokud nevstoupíme do veřejného života a nestaneme se mediálně profláknutými. S jeho „vlastenectvím“ a altruismu vůči Česku a Čechům bych to moc nepřeháněl, kdo mu byl nablízku, tak asi ví své. A možná své vědí i někteří obyvatelé Nepomyšle nedaleko Podbořan, což ale špatně nehodnotím. I staří pánové mohou mít lásky a kdo ví, jak to vůbec bylo. Takže bych akorát měl výhrady k prezentaci jeho vztahu k naší zemi a k nám obecně…
Udavači z NKÚ, ani nevíš, jak mě těší, že stejně jako pubertální děvče nedočkavě přiskakuješ pod každý můj komentář. To zde dělají pouze dvě 💩💩
První 💩 = Maximus v medvědici, přičemž je to malý somrák v popelnici
Druhé 💩 = Lady v řece, přičemž je to stará Ajša z bordelu v chlupaté dece
To třetí ruské 💩 je již tak malé, zaschlé, okoralé a páchnoucí, že mi Vylíčil z chudobince nestojí za více psaní …
AHOJ 🙋 všechny zdejší 💩💩💩💩💩💩 z Levého prostoru
To s tím Kchárlem bylo trochu mimo.
Udavač a hnusák Holínek se pod ukradeným nickem Pave K ozval. Ubohý tlustý šmejd, důchodce z Postřelmova.
Tak co, děláš s tvojí tlustou Helenkou grupáč s ostatními důchodci z penzionu Lípa v Postřelmově? 😂 🤮
Prase Holínkovic, ani nevíš, jak mě těší, že stejně jako pubertální děvče nedočkavě přiskakuješ pod každý můj komentář. To zde dělají pouze dvě 💩💩
První 💩 = Maximus v medvědici, přičemž je to malý somrák v popelnici se srovnaným ciferníkem 🤛
Druhé 💩 = Lady v řece, přičemž je to stará Ajša z bordelu v chlupaté dece
To třetí ruské 💩 je již tak malé, zaschlé, okoralé a páchnoucí, že mi Vylíčil z chudobince nestojí za více psaní …
AHOJ 🙋 všechny zdejší 💩💩💩💩💩💩 z Levého prostoru
Pavel K
Ahoj parazitický eurosvazácký kreténe. Už běž za svými na Hovínky!
IDe,, proč kohosi posíláš na Hovinky, když tam léta kraluješ ty, kreténe.
Turek je především dokonalým opakem Lipánka: Je chytrý, pohledný a má charakter. Proto ho někteří nechtějí.
S „Kchárlem“ je autorka mimo.
Rozhled? Jo ten měl. Protože měl přístup k informacím, které běžný člověk nemá. Důstojnost? No dejme tomu.
Ale k čemu to používal??
Ke stále hlubšímu začlenění Česka do Říše. Aby už nešlo vyndat. To byla jeho mise.
autorko, vy jste buď zcela hloupá anebo placená lhářka, napsat:
„Následně jsme byli svědky poměrně soustředěného útoku na jeho osobu, postaveného na dřívějších velmi nevhodných výrocích na sociálních sítích. Tyto výroky jej z jakékoliv funkce ve vládě na první pohled diskvalifikují.“
ono už se prokázala reálná pravdivost těch padělků ?
nebo z těch „výroků“ filcky tvýho kalibru udělaly „pravdu“ ?
Vylíčile, zato tvoje míse je začlenění Česka do Ruska, takže si s „Kchárlem“ nemáte co vyčítat.
Vážnost jakéhosi šláfenberga, nebo-li knížete hajaji!?!
To si autorka dělá srandu, nebo je tak zoufale neinformovaná?
Turek se alespoň nepochčije v přímém přenosu jak Poser plína z Orlíku
TOHLE SI SNAD ANI NEZASLOUŽÍME – Tak jo… Premiér udavač, předseda parlamentu fašoun, stejně jako kandidát na ministra zahraničí, který kromě hajlování mlátí partnerku a ten, který si na tento post, ještě před rozdělením křesel myslel, je pornoherec….
Slušný profesor s trochu prkenným vystupováním, národu vadil, tak máme nyní tuto odpornou galérku.
Odpudivý obraz jejich voličů.
Tak jen hlouběji a níž, máme co jsme chtěli 😢
Si dělá prdel? Prý:
Pravda, vážnosti, důstojnosti a rozhledu Karla Schwarzenberga určitě nedosahuje. Ale to nikdo.
🤣
Právě pro tyto jeho jitě symptické přednosti a vlastnosti
pak musí ve společnosti neotesaných buranů,rektálních alpinistů,bezpáteřních lokajů a všhoschopných chameleonů trčet jako maják na konci světa.
Marně pátrám co že v jeho veejném a mediálním vystupování vede jeho pronasledovatele k jejich prepubertánímvýpadům. vůči jeho osobě.
Snad jen možná jeho jím okázale neskrývaná
ctižádostivá drzost.
Už naši předkové moc dobře vědělui proč a o čem
mluví když tvrdili že:
„DRZÉ ČELO LEPŠÍ A PŘÍNOSNĚJŠÍ
POPLUŽNÍMU DVORU JEST !!!“
Boriš úctyhhodný a vážený knížecí hajný který každým svým důstojným vystupováním veřejnosti demonstova jak děsivé dětictví je vzájemné przení svých šlechtických a penězoměneckých vrhů ,
Ani v pozici prznitele meinárodní vztahů a vzahraniční politiky zadeka nedosahov\al nepopíraterných kvalic buclatého Lipánka,
„Pravda, vážnosti, důstojnosti a rozhledu Karla Schwarzenberga určitě nedosahuje. Ale to nikdo.“ — aneb jak schodit seriózní článek poslední větou.
Ten zmíněný pán, coby občan cizího státu rozhodně neměl být kancléřem. Rozhodně v té době neměl spolu s Havlem prolomit Benešovy dekrety a zrestituovat co bylo po právu zabaveno a co za stejných podmínek nedostal nazpět nikdo jiný. Pak taky neměl být ministrem a úplně mimo pak byla kandidatura tohoto cizince na prezidenta ČR – pokud vím, byl druhým úkazem, který něco takového zkusil a naštěstí taky neprošel. V USA není dvojí občanství v bílém domě přijatelné ani pro uklízečky. V naší Ústavě tak zeje díra, kterou ze zoufalství mnozí lepili Zemanem, ač po něm jinak vůbec netoužili.
Jako jo, fazónku měl ten panák nádhernou, to jo, ale soudit podle toho kvalitu člověka???