24.4.2026
Redakce
17
Kategorie: Politika608 přečtení

Petr Pavel a jeho evropské vize

Sdílejte článek:

KAREL STRAKOŠ

Když prezident Petr Pavel na debatě v Litomyšli prohlásil, že vznik Spojených států evropských je pravděpodobně jediným řešením pro Evropu, nešlo o bezvýznamnou poznámku do publika. Šlo o politický výrok, který otevírá legitimní otázku jestli zde ještě mluví prezident České republiky, nebo zastánce utopického evropského projektu, k němuž od českých voličů nikdy nedostal mandát.

Prezident může mít osobní názory na budoucnost Evropy, federaci či hlubší integraci. Není však volen k tomu, aby prosazoval vlastní civilizační vize bez opory v domácí veřejné debatě. Je volen především jako reprezentant českého státu a jeho zájmů.

Český prezident skládá přísahu České republice. Jeho role je v ústavním systému specifická, ale veřejnost od něj přirozeně očekává, že bude hájit zájmy vlastní země, upozorňovat na její problémy a formulovat její pozici navenek.

Pokud však hlava státu opakovaně mluví o dalším přesunu pravomocí na nadnárodní úroveň jako o téměř nevyhnutelném řešení, je namístě debata, zda tím nepřekračuje rámec svého mandátu. Tak zásadní změny mají být výsledkem politické soutěže, voleb a veřejného souhlasu občanů, nikoli bonmotů pronášených na diskusních fórech.

Myšlenka evropské federace sama o sobě není nelegitimní. Je legitimní stejně jako myšlenka volnější spolupráce suverénních států. Nelegitimní je spíše to, když se jedna z těchto variant prezentuje jako samozřejmá nutnost.

Česká republika mezitím řeší zcela konkrétní problémy. Dostupnost bydlení patří k nejhorším v Evropě. Náklady domácností rostou. Mzdy v mnoha profesích stále zaostávají za západní Evropou, zatímco ceny ji v řadě oblastí dohánějí nebo už dohnaly.

Prezident samozřejmě není premiér ani ministr financí. Nemá exekutivní moc tyto problémy vyřešit. Má však silný veřejný hlas a schopnost nastavovat témata. O to nápadnější je, když jej častěji slyšíme mluvit o geopolitických architekturách než o každodenní realitě lidí doma.

Prezident má v českém systému fungovat jako stabilizační prvek. Nemusí se všem líbit, ale měl by usilovat o to, aby různé části společnosti vůbec byly schopné spolu mluvit.

Když však část veřejnosti slyší od hlavy státu především podporu další centralizace Evropy, pokračujícího zbrojení a moralizující tón vůči odpůrcům těchto směrů, nevytváří tím vzájemnou důvěru. Vytváří jen další příkop.

Skeptický postoj k EU, NATO či federalizaci není automaticky extremismus ani cizí propaganda. Ve zdravé demokracii je to legitimní názor, se kterým se má vést spor argumenty, ne nálepkami.

Výsledkem je prezident, který mluví o věcech mimo svůj mandát, nerozumí jim dostatečně do hloubky, nedokáže artikulovat konkrétní české zájmy a společnost spíše rozděluje, než sjednocuje.

 

FB

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
608 přečtení
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (12 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

17 komentářů
  1. Tma na konci tunelu 09:25:13 Odpovědět

    Je na čase přiklonit se k ruskému dubisku. Hej Slované!

    • Turetův syndrom 10:34:49 Odpovědět

      hlupy trotle, dub je německý národní strom, ruský je modřín případně bříza,
      a jestli to měla být ironie tak je na úrovni prezidenta

  2. Pijack 09:30:22 Odpovědět

    Hoďte na toho dosazeného lempla síť !!!

  3. Lady Nacercei 10:08:16 Odpovědět

    107 nikdy nechápe souvislosti, natož aby věděl, co říká.
    Jestlipak se nám už turista s 1. politručkou vrátil z jižní Ameriky?? Vypadala jako hastroš v tom ohozu za statisíce. Asi se vůbec nic nedozvíme o výsledku cesty.

  4. ab 10:08:49 Odpovědět

    Když prezident Petr Pavel na debatě v Litomyšli prohlásil, že vznik Spojených států evropských
    — — —
    S tou vizí ale nepřišel on. Na levici to prosazoval už Zeman, na pravici Schwarzenberg. A pokud půjdeme dále do historie, nejdeme další. Na jednu stranu je fakt, že jinak velkým celkům jako je Čína nebo USA konkurovat nejde. Na druhou stranu, pokud ten projekt bude jen systém na vyhazování peněz za uprchlíky a války, tak to taky fungovat nebude. Takže ať uděláme cokoliv, bude to špatně.

    • Když už to musí být 10:54:37 Odpovědět

      Evropský superstát je idealistická vize. I kdyby se to podařilo spleskat dohromady, do deseti let by začala občanská válka.
      Evropou táhne morová rána šílenství, k nejpostiženějším patří politici a kapitáni průmyslu.
      Zdroje jsou vyčerpány, výzkum leta letoucí stagnuje, s výjimkou zeleného lhaní a zkoumání všelijakých …ismů a woke nesmyslů.
      Jeden stát, za této situace to by nedopadlo dobře.

      • ab 11:46:27 Odpovědět

        Pokud je to pravda, tak si se prostě Evropa bude muset smířit s tím, že z ní budou jen druhořadé státečky, které nemohou do ničeho mluvit. Na druhé straně v minulosti proběhli i mnohá sjednocení, které také lidé před tím považovali za vyloučené. Pokud něco není možné za této situace, je nutné uvažovat, jak situaci změnit. Pokud jde o různé ideologie, tak nepochybuji o tom, že i vaše názory by šli označit jako nějaký „ismus“, protože ten „ismus“ je sprostě souhrn názorů, na kterých se několik lidí shodne. A i když mnoho idealistických vizí skončilo špatně, tak jiné uspěly a v průměru svět zlepšili. I zrušení otroctví nebo volební právo byly na začátku jen idealistické vize, kterým se ti „rozumní“ jen vysmívali.

  5. blanka 10:33:19 Odpovědět

    Všechny ty vyprsené umělé fotky staříka mají jediný efekt, a to že se člověku zvedne kufr hned, ani nemusí nic číst.

  6. vok 10:43:59 Odpovědět

    Všichni zde mluví o Petru Pavlovi, ale on je příliš jednoduchý , než aby chápal evropské dění a snahy. Je třeba se zaměřit na tu loutkářskou, křiváckou, protokolářskou svini, která Pavla ovládá, diriguje, zneužívá ke svým špinavým kšeftům a která ho stvořila. To je totiž pravý prezident!

  7. Pavel ch. 10:50:36 Odpovědět

    Možná, že si pan prezident vzpomněl, jak v mládí při politickém školení poddůstojníků v československé lidové armádě četl zásadní stať Vladimíra Iljiče Lenina s názvem „O nezbytností spojených států evropských“

  8. Jiří 11:03:55 Odpovědět

    Dovolím si oponovat. Aby měl soudruh vizi, musel by myslet. A myslet s provázkem mezi ušima místo mozku jaksi…nejde.

  9. Mikelo 11:24:29 Odpovědět

    Bez ohledu na nevědomé kecy tupých ojroovcí gayropský korporátně fašistický stát již reálně funguje. Je jedno, že to ještě tupým ojroovcím oficiálně neřekli.
    A soudruh prasident odpracovatel má hezké flanelolvky a sluší mu to na motorce i na padáku. Konečně máme v korporátně fašistickém světě repre jaké si zasouložíme.

  10. K. Kraus 11:30:05 Odpovědět

    Evropská vize je možná jen blbost loutkáře pro bono Koláře, autora žvejku, nebo neskutečná arogance obou, žvatlat mohou jen o uHniji a v případě např. Španělska s otazníkem.
    Vize reálné, ekonomicky podložené pro druhoprotektorátníky, jsou prázdniny Pepka a Mařky u českých rybníků v plavkách po oteckovi, matce, či starých rodičích, jelikož
    🇨🇳Bloomberg: Čínští vývozci začali zvyšovat ceny všeho od PLAVEK po klimatizace, protože íránská válka vedla k nárůstu nákladů na vstupy související s ropou, což naznačuje, že globální inflace cen spotřebního zboží se pravděpodobně zrychlí.
    To je ještě ta lepší vize, horší je, že s. Pávek. jeho loutkář Kolář, sionista Pojar a zbrojař Strnad nás kvůli grošíkům krvavým pro ně bez mrknutí oka zatáhnou do války s RU.
    Něco už naznačili ve šméčku Muniční iniciativa. A nyní se s. Pávek, vedlejšák jako prodejce zbraní tlačí něco prodat i na summitu NATO a tlačit tam na prodloužení vyvraždování ukro kanonefutru.

  11. cocoqg 11:43:22 Odpovědět

    Pávkům loutkovodič vyhodnotil, že ho bude stylizovat do politioka typu Fiala. Fiala také ignoroval domácí problémy a zajímal se jenom o cizinu a z ní hlavně o Ukrajinu.

    Že Pávek konkrétně říká, že něco bude nutné, je vedlejší. Zítra může být nutný pravý opak a rozvědčík to bude tvrdit bez mrknutí oka. Jedno se ale nezměné – bude dál ignorovat zájmy českých občanů. Když už plebs, tak ukrajinský.

  12. Karlik 12:06:55 Odpovědět

    At uz se zdefenestruje bolsevik jeden zkurvenej!

  13. Alice 12:21:48 Odpovědět

    Petr Pavel se chová jako paša, nebo car.
    Kdysi mi teorie spojených států evropských připadala zajímavá. Ovšem z této naivity jsem brzo vyrostla.
    Petr Pavel by měl z funkce prezidenta odstoupit.
    Není žádným přínosem pro naši Českou republiku.

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)