Úplná ztráta soudnosti ve veřejnoprávní ČT?
JIŘÍ MAŠEK
Úplná ztráta soudnosti redaktora Řezníčka ve veřejnoprávní ČT? Radek Vondráček se normálně ohradil proti manipulaci tohoto moderátora, upozornil ho, ať si dává pozor na to, co říká, a ať nelže. Dokonce to zopakoval několikrát, aby to bylo úplně jasné. A vy z toho uděláte „vyhrožování“? To myslíte vážně? Vytrháváte věci z kontextu a překrucujete realitu přesně tak, jak se vám to hodí.
Každý, kdo tu debatu viděl, musel poznat, že způsob vedení byl naprosto skandální. Neustálé napadání vládních politiků, podsouvání názorů, skákání do řeči, a naopak očividné krytí opozice. To bylo vidět na kilometry daleko. Pan Řezníček tam nepůsobil jako moderátor, ale jako třetí opoziční politik ve studiu. V jeho případě je to už bohužel standard.
A pak ještě máte tu drzost moralizovat o nestrannosti a objektivitě? Jaké vyhrožování? Kde přesně? To, že si politik nenechá vylít kýbl špíny na hlavu a ozve se proti manipulaci, to je podle vás útok? Takže moderátor ČT může lhát, překrucovat, být arogantní a tendenční, ale jakmile ho někdo na to upozorní, hned spustíte hysterii o nátlaku? To je opravdu směšné.
Vaši neprofesionalitu, zaujatost, manipulaci a jednostrannost nazýváte veřejnou službou? Tohle má být ta slavná vyváženost, za kterou chtějí od lidí povinně platit?
- Proč bychom měli cpát peníze do média, které přebírá roli jako opoziční agitky?
- Proč máme platit výpalné za propagandu, za moderátory, kteří si pletou novinařinu s politickým aktivismem?
- Proč máme financovat lidi, kteří nejsou schopni ani základní slušnosti a profesionálního vystupování?
A ta konkrétní věta moderátora? Ano, byla manipulativní. Byla to účelová formulace, která měla divákovi podstrčit určitý pohled. Politický názor komentátora nebo moderátora z jeho vystoupení nemá čouhat jak sláma z bot. Má se ptát férově, držet fakta a nehrát si na kazatele.
To, že to hned opakuje pan exministr vnitra Rakušan a další opoziční politici, to raději opomíjím. Jejich vidění světa nechci sdílet. Jestli si myslíte, že lidé jsou slepí a nevidí, co předvádíte, tak jste úplně mimo. Čím dál víc lidí už vám tuhle komedii nevezme z svou. A čím víc budete brečet, že vás někdo kritizuje, tím víc ukazujete svoji neprofesionalitu. Tečka!
FB
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc LISTOPAD 2026:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Bohumil Holubec 1000,- Kč, Jaroslav Jedlička 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Dr. Jakub Mach 200,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Libuše Zabloudilová 1000,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Anonym 50,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Anonym 300,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Martina Kosková 500,- Kč, Anonym 500,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Anonym 2000,- Kč, Zdenka Pimperová 400,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, Antonín Glacner 500,- Kč, Petr Šváb 200,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Ludmila Karská 95,- Kč, Petr Tůma 300,- Kč, Franrišek Burda 50,- Kč, František Navrátil 200,- Kč, František Škoda 500,- Kč, Anonym 150,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Jan Petr 300,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč
Celkem za měsíc: ... 15 265,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
- Starého psa … - 14.11.2026
- Právo, bezpráví a právníci - 14.11.2026
- Bankám 74 miliard, dětem ubytovny - 14.11.2026
Podobné příspěvky
„Lžou i v tázacích větách.“ Filip Tu...
PL/FILIP TUREK Větrné elektrárny nebudou stát nikde, kde by to vadilo, sdělil ParlamentnímListům.cz vládní zmocněnec pro klimatickou politiku a
O komunistech, Babišovi a Zemanovi
HELENA VLACHOVÁ Motto „Lepší je chudák žijící bezúhonně než falešný obojetník, byť bohatý.“ (Přísloví Šalamounova, Třetí sbírka, pořízená muži
Bez koulí to nepůjde.
Vládní strany mají hlasovací sílu konat, ale jsou ustrašené.
Nečeské sračkovizi už dávno měli šlápnout na krk.
S okamžitou platností ukončit výběr výpalného – koncesionářských poplatků.
A pro příště jim přispívat pouze na konkrétní projekty obecného významu, jinak ať se živí tak jako ostatní televize.
drotár se vám směje , tyhle šaškárny mají za úkol co ? přesvědčit idioty ? tak ti jsou imunní 😂
zvolili jste si Patrika Hvězdici
Kur.a mělmu jednu vrazit do pysku, cy.ovi z ČT.
Po komancich zustali jen sracky, vidime to vsude, od tech nejvyssich pozic az po ty redaktory a neziskovky 😒
Jen díky Václavu Moravcovi, který do poslední chvíle hájil bariká Pravdy a Lásky, vlastní arší zaštiťoval ideologickou čistotu svých Otázek, nemohl Tomio Okamura otravovat český národ svými toxickými fašizujícími myšlenkami, jen díky Newsroomu a dalším pořadům České televize, kde divák má právo na editaci reality, jsme mohli každý týden souhlasit s euromyšlenkami Petra Fialy, Víta Rakušana či Markéty Pekarové Adamové, jen díky skromnému hrdinstvu z Českého rozhlasu a České televize jsme vždy spolehlivě věděli, koho je třeba odsoudit a kým pohrdat.
A nyní se pořádá doslova hon na náš další hodnotový maják, Řezníčka sice jmenem, ale skutečného řezníka fašistů s vazbami na Rusko, jako ten oný Vondráček.
Kamaraden, opět na Toaletnou s naším kádrem žulovým, Minářem, a pak do spacáků, do spacáků. Letadlo pro Vystrčila hájit hodnoty na Taijvan, letadlo pro s. Pávka na NATO potlach do Turecka varovat před proruskou pátou kolonou, Babišem, Turkomacinkou a Okamůrou.
A Džugašvili hodnotovou číču s pirátskou aurou našemu Foltýnovi.
ŮPLNOU ZTRÁTU SOUDNOSTI vůči sám sobě projevuje neustále pan poslanec Filip Turek.
Jenže, a to samozřejmě je odrazem jeho samého, jeho zvenčí snažícího se působit jako dokonalý muž (?), avšak vnitřně vyprázdněného. Dutého, zcela dunivě dutého.
Tohle, co se jmenuje Filip Turek a má dokonce VŠ vzdělání, vpustilo do éteru opět slova, a vůbec to nemá nic společného s myšlenkou, protože tohle něco, jehož jméno a příjmení je výše a již ho zmiňovat nebudu, může sice pociťovat bolest v místě kde mají mnozí páteř, ale nikoliv bolest v souvislosti s myšlením. Tohoto člověka se totiž netýká, že myšlení bolí. Nemůže ho bolet v tomto totiž nic!
Ale přesto si tento člověk bere na paškál neustále pana prezidenta Petra Pavla, dokonce prý by nebyl schopen diskutovat na úrovni s M. Zemanem, NV. Klausem. Jenže otázkou je, pane dutohlave, kde a u koho z těchto Vámi jmenovaných spatřujete jakou úroveň.
Vy, pane poslanče evidentně, protože jste tam od řečnického pultíku neřekl dosud ani Ň, sněmovní hlasování a Vaše fyzická přítomnost ve sněmovně je pro Vás podle Vás zbytečností. Pravda, to co byste tam předváděl by bylo stejně trapné a bezduché jako celé Vaše vždy jen navenek šik, JÁ.
Za co pobíráte poslanecké a docela velké peníze?
ZA NIC , PANE POSLANČE, ZA NIC.
Vy, pane JEŠITNÝ, se totiž nemůžete smířit s tím, že pan prezident Petr Pavel Vás odmítl (a věřte tomu, že i kdyby jen jako hajlovače, ale těch důvodů a evidentních tam bylo víc) jmenovat ministrem a tak se jmu en ZA TOTO MSTÍTE, MSTÍTE, MSTÍTE.
Jenže, pane, který se cpete všude, abyste byl vidět, Vás už má nejen veřejnost, krom těch pár JEŠTĚ ZOUFALCŮ, dost. A navíc, a to již několikrát pan Babiš řekl, nezajímáte ani jeho. Možná tak jako otravný kryso-hmyz. Tó jo“ Jak to s tou deratizací asi Rajchl myslel?
Zkuste se ho na to zeptat. Určitě to bude mezi ním a Vámi debata na vysoké intelektuální úrovni.
Jak jinak!
Jak – Jana či Helga
pokud něco začíná blábolama, stačí dvě či tři věty, tak to ani dál nečtu.
Číst tyto sáhodlouhé úvahy blbce, je ztrátou času.
Co je to proti 11ti hodinovému blábolení na jeden zátah, bez čůráni, Tomia Okamury ve sněmovně? Tobě pár řádek připadá jako sáhodlouhého něco od blbce?
Proti těm 11 hodinám keců od předsedy poslanecké sněmovny jsem jen malý blbec.
Na toho šlejšku fakt nemám!
Helga
bla, blabla, bla, bla, blabla.
Typická reakce typického debílka.
A von, Mašek, jako poslanec proti tomu dělá co?
Nejsem jeho volič, ale má web, a tam sekci Činnosti. Ale jde to jistě zjistit i jinak než příštěkem typu banik .yčo.
Mít webofki znamená činnost? Vivat!
Pathetic loser zabrušuje. Na tom webu je sekce činnost, která obsahuje linky.
Nepochybuj o tom, že ta tupá ojroovce vůbec nebyla schopna ty stánky navštívit a něco si tam o jeho práci zjistit.
Liberální bolševici si ve své vygumovanosti ani neuvědomují, že si tímto sami ser.ou do hnízda :).
Nejsem jeho volič, ale má web, a tam sekci Činnosti. Ale jde to jistě zjistit i jinak než příštěkem typu banik .yčo.
Většina voličů jsou pitomci, takže Rakušan se snaží oslovit právě je a ono to zase zafunguje. Lidé byli nespokojení s vládou, tak zvolil Babiše, pak byli nespokojení s Babišem, tak zvolili Fialu, pak byli nespokojení s Fialou, tak zkusili znovu Babiše. To je naprosto debilní stádní uvažování vedoucí do pekel.
Jan
perfektně popsáno.