EU se stává hlavním užitečným idiotem na Ukrajině. Přijdou následky

Takže jako vždycky. Šichtařová nám slavně řekne o problémech o kterých všichni dávno ví, jako by to byla novinka, a pak nám poradí, že vše vyřeší ten pravý kapitalismus. EU je ovládána lobbisty a oligarchy. Podporou kapitalismu nevyřešíte problém, který kapitalismus způsobil. Když někteří lidé příliš zbohatli, začali ovládat EU i státy. Každý si proloboval něco, na čem mohl vydělávat dál. Pokud jim zvedneme příjmy, pak prostě budou státy i EU ovládat ještě více a problém se zvětší.

pověsit putina
Můžete si malovat kapitalistický prosperující stát bez dluhů, ale nic takového neexistuje. Buď to má ten váš „socialistický podvozek“, který kapitalisté začnou zneužívat, nebo lidi padají na hubu a hrozí revoluce. Zkuste se zamyslet nad tím, proč ten kapitalistický ráj nikde nemají a proč se to všude spíše zhoršuje než zlepšuje, když ke zlepšení by stačilo jen zrušit sociální stát? Můžete se vymlouvat, že vám to kazí komunisti, ale je to stejná hloupost, jak když se komunisté vymlouvali, že nemají komunismus, protože jim to kazí kapitalisti. Fakt je, že to prostě nefunguje a obviňování levičáků na tom nic nezměníte. Kdyby ten systém fungoval, už by jej dávno někde zavedli a ostatní by viděli, jak se mají úžasně a okopírovali by to. Ale není to nikde (nebo možná v pár daňových rájích, které parazitují na ostatních). Když selhal socialismus, bylo pravičákům jasné, že když ho lidé nechtějí, tak je horší. Pokud lidé nechtějí váš skvělý kapitalismus a nezvolí stranu která ho prosadí (pokud taková vůbec existuje, většina kapitalistický ráj jen slibuje, ale nikdo ty sliby ani nezačne plnit), tak k tomu ti lidé mají důvod. Můžete se cítit ublíženě že vám ten ráj ostatní kazí a že jen vaše skupina ví jak ho dosáhnout a ostatní jsou blbci, ale ukazuje spíše na vaši nízkou inteligenci než na inteligenci ostatních. Opravdu ukazujete skvělý pravičácký přístup – fňukat že nemáte svůj ideál a pomlouvat ostatní. Zatím vypadáte na posrání spíš vy než ti ostatní.

V TOM SOCIÁLISMU se lidé zlobili na to,
že si museli jezdit pro ty friťáky a mikrovrnky do jugošky a následně do Rakouska a Bundes.
Dnes už mnozí mají vyoperované žlučníky,
olej zdražil o 200 a více procent a friťáky vesměs leží na smetištích.

pověsit putina – ano, ekonomika byla horší než na západě. Ale na rozdíl od té kapitalistické šla opravit. A také nezapomeňte na to, že kdyby dělali dluhy, tak jim ta ekonomika také mohla jet lépe. Podívejte se na Ukrajinu, které šla ekonomika po pádu socialismu ekonomika do háje úplně. To, že kdybychom měli kapitalismus, byly bychom na tom tehdy lépe jen jen dohad. A i kdyby nebyly všechny věci dostupné při novém zavedení socialismu (což není pravděpodobné), klidně to obětuji, pokud se zbavíme dnešního systému. KLDR se může ohánět jen blb. Tam nikdy socialismus nebyl a není ani dnes. Je to normální totalitní stát.

„nemají IQ na takové urovni, aby pochopili, co je to kapitalismus…svoboda podnikání a soukromé vlastnictví…“
– – Já chápu co je kapitalismus, jenže také chápu, že v něm vždy někteří lidé zbohatnou natolik, že ovládnou stát a budou omezovat to soukromé podnikání ostatním. Ti co to dělat nebudou, budou mít problém obstát v konkurenci. Takže se to vždy zvrhne v něco, co je pro většinu lidí ještě horší než socialismus.

„bohužel stát si svuj majetek uhlídat nedokáže, at se snaží sebevíc,“ – – to je hloupost. Vycházíte jen z toho, že v minulosti se to moc nedařilo. Jenže ty systémy lze vyvíjet. Kapitalismus bude pro většinu lidí čím dál horší. I socialismus může do určité míry využívat trh, a je možné s tím dělat pokusy. Ty se ale bohužel zatím nedělaly.

„přirozenost lidské povahy je vlastnit zdroje pro svou rodinu“ – – – naše geny a povaha se tvořila v době lovců a sběračů, kdy majetek nehrál téměř žádnou roli. I pod té dlouho lidé žili ve skupinách, které byly větší než rodiny a spíše na principu socialismu než kapitalismu. Žádný moderní systém nebude přirozený pro lidskou povahu a je hloupost tvrdit, že kapitalismus takový je.

„v komunismus může věřit jenom blbec a uchyl“
– – urážet lidi, protože nevěří ve vaši ideologie je to, za co byly kdysi kritizování. Je zajímavé, jak to v každém režimu dělají právě ti, kteří bezhlavým prosazováním stávající ideologie ničí jakoukoliv možnost pokroku.

pověsit putina
„kdo nekrade, okrádá svou rodinu“ – a vy si vzpomeňte na kauzu bitcoin nebo dozimetr – a to je určitě i mnoho těch zločinů, o kterých nevíme. Kromě toho vím, že za minulého režimu to nebylo ideální. Bylo možné zavést lepší opatření, ale bránili tomu lidé příliš zaslepení ideologií jako jste vy. Naproti tomu v kapitalismu tomu brání to, že někteří jsou příliš bohatí a mohou si dělat cokoliv.

„socialismus je postaven na mylném předpokladu, že lze změnit lidskou podstatu“ – – ne není, je pravda že malá výkonnost se v socialismu trestala málo, ale to jde spravit.

“ čím je člověk bohatší, tím větší platí daně“ – – – takže když ukradnete nebo nezaslouženě vyděláte libovolné množství peněz, napravíte to tím, že zaplatíte daně?

„…jaké daně platí neschopný blbec ze své minimální mzdy?“ – No, když mu ji zvýšíte, tak bude platit větší. Ale o to nejde. Jde o to, že malou mzdu mají často i schopní lidé. Kapitalismu prostě neposkytuje dostatek příležitostí a pak přeceňuje ty, kteří nějakou najdou, i když je to častěji náhoda než schopnosti. Vážně si myslíte, že všichni co jsou na tom špatně jsou flákači a lemplové? A mnoho z těch lidí by mohlo být pro stát větší přínos než je dnes.

„nebo armáda fetáků a netáhel na dávkách?“ – – nechci vám brát iluze, ale v socialistických zemích těch feťáků bylo více než v socialistických

„ano, za socialismu měli razítko v občance že mají zaměstnání….kde stejně nic nedělali, jenom škody.“ – – – bylo dost lidí co dělalo málo, ale jak už jsem psal, jde to řešit. Přísnější podmínky nijak nevylučují větší životní jistoty pro ty, kteří pracovat chtějí. A i přes to že minulý socialismus měl chyby, mnoho lidí v něm prožilo spokojenější život než v dnešním konzumním kapitalismu. A i dnes je mnoho lidí, co dělají škody a berou velké peníze.

Za socialismu ČSSR neměla žádné dluhy a hodně pohledávek a státní rozpočet byl obvykle v přebytcích. Roku 1989 skončil státní rozpočet – i s předchozími roky – v přebytku 83 miliard(!) v cenách roku 1989 (!), to je v dnešních cenách určitě přes 500 miliard! Už závěrečný účet roku 1990 skončil v mínusu, přes ten přebytek z r. 1989! A současný státní dluh je přes 3 biliony korun! Ještě chcete tvrdit, že komunisté hospodařili na dluh?! Uváděná čísla jsou fakt, dělal jsem ve státních investicích. Jediný problém byl (poněkud) zanedbaný bytový fond.

kočkodan
kdyby ten socialismuis šel zpravit, tak by ho soudruzi zpravili…měli na to dlouhých 40 let…..zvedat mzdu nespopnému blbci? proč? bud umíte něco, za co jsou lidé ochotni zaplatit, nebo máte smůlu—-pokud někomu příroda nadělila místo mozku hovno, je to sice nespravedlivé, ale žádnému člověku nezniká na nic nárok jenom tím, že se narodí. v kapitallismu nemá nikdo schopný málo peněz, možná jenom ten, kdo si o sobě myslí, že je schopný a že si zaslouží víc…..