10.1.2026
Redakce
18
Kategorie: Společnost456 přečtení

Dramatický pokles globálních teplot se očividně nehodí klimatické propagandě

Sdílejte článek:

SLOVANKA

Ne, tímto poklesem nejsou míněny aktuální mrazy, které tíží střední, severní a část západní Evropy. Jde o celkovou globální teplotu již za samotný rok 2025.

Vždyť právě globálními teplotami se kliamalarmisté tak rádi ohánějí! I přesto, že mnohé naměřené teploty pochází z tzv. „tepelných ostrovů“ (velkoměsta, letiště, solární farmy apod.), jsou globální teploty nízké.

Globální teplotní anomálie na souši i na moři klesají jako kámen. Mainstreamová média, věda a politika posedlé teorií o nulové spotřebě fosilních paliv se ochlazováním nezabývají.

Potvrzovací zkreslení, které činí lidi zodpovědnými za globální oteplování ve stylu hokejky se všemi jejich směšnými „ustálenými“ představami, vážně poškodilo skutečnou klimatologii.

Svět se však rychle ochlazuje a mlčení mainstreamu je směšné i ostudné.

Přesný satelitní záznam UAH jasně ukazuje pokles teplot, přičemž rozdíl nebo anomálie od průměru z let 1991–2020 v roce 2025 klesla na pouhých 0,3 °C na konci roku.

Není třeba dodávat, že mainstreamová média ignorují satelitní teplotní data. V lednu 2022, na vrcholu Gretiny hysterie kolem klimatu, Google AdSense zakázal stránku propagující měsíční aktualizaci s odůvodněním, že zveřejňuje „nespolehlivá a škodlivá tvrzení.“

Ve Spojeném království byla tato ohromující globální nepříjemnost nedávno přehlédnuta a místo toho se zdůraznil nejnovější blábol od Meteorologického úřadu, který na základě svých odpadních, nepřirozeně horkem zničených meteorologických stanic tvrdil, že to byl další „nejteplejší rok v historii.“

V rovníkové části Tichého oceánu klesají teploty mořské hladiny (SST) již několik měsíců. Ve své nedávné zprávě o vzniku oscilací El Niño (oteplování) a La Niña (ochlazování) uvádí americká meteorologická služba NOAA nejnovější tříměsíční anomálie.

NOA uvádí, že od loňského září podprůměrné teploty mořské hladiny přetrvávají ve většině rovníkové části Pacifiku.

Všimněte si oteplování oceánů kolem let 2015-16 způsobeného obzvláště silným El Niñem. Nedávné El Niño také způsobilo oteplování oceánů, neboli „var“, abychom přesně vyjádřili pocity hlasitě šířené skupinou Guterres/Gore/Kerry.

V posledních několika letech jsme byli svědky mimořádných klimatických jevů v kombinaci s ohromující mírou vědeckého nezájmu o jejich příčiny.  Patřičná odpověď byla samozřejmě vždy po ruce: byli to lidé, kdo to způsobil, máme počítačové modely, které to dokazují.

A pokud s námi nesouhlasíte, tak mlčte. Javier Vinos nedávno na blogu Judith Curryové napsal, že událost z roku 2023 odhalila největší selhání v klimatologii.

Vinos je předním zastáncem tvrzení, že hlavní příčinou počasí posledních let byla masivní erupce podvodní sopky Hunga Tonga v roce 2022, která zvýšila množství vodní páry v horních vrstvách atmosféry až o 13 %. Vodní pára je silný a relativně krátkodobý oteplovací plyn.

Klimaalarmisté se vrhli na všechny neobvyklé povětrnostní jevy, aby propagovali politicky přijatelný, předem definovaný narativ. Velké výkyvy od roku 2023 však nelze vysvětlit antropogenními příčinami, protože takové změny, pokud k nim dojde, jsou malé, pravidelné a znatelné pouze po delší dobu.

Vinos poznamenává, že důvod, proč se klimatologii obecně v posledních několika letech nepodařilo zvládnout výzvu objevování, spočívá v silném potvrzovacím zkreslení.

„Prvním krokem k poučení se z události z roku 2023 je přijetí její výjimečné povahy,“ tvrdí. Vědci se podle něj spíše než snahou určit příčiny události pokusili zasadit ji do dominantního narativu pomocí modelů.

Vinosův příspěvek je zajímavým čtením a nabízí přesvědčivý argument pro to, aby se velká část viny za nedávné dramatické – ale dočasné – klimatické změny svalila na událost, která je v zaznamenaných záznamech jedinečná.

Na rozdíl od Hunga Tongy většina sopečných erupcí na pevnině uvolňuje do atmosféry velké množství částic, což může vést k dočasnému – avšak znatelnému –  globálnímu ochlazení.

Vinos mezitím uvádí, že klimatická věda selhala v testu vnějšího vynuceného přirozeného klimatického jevu.

Velkou tragédií ustálené éry klimatologie, která nyní čelí rostoucímu zkoumání, je vyčerpání důvěry veřejnosti v kdysi uctívané vědecké instituce.

„Vařící“ oceány a často smyšlené záznamy se mísí se zjevnou pseudovědou, jako je „připisování“ změn klimatu lidským faktorům.

Výbuch  Hunga Tonga by mohl pomoci nadobro odstranit velkou část těchto falešných zpráv…

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
456 přečtení
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (15 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

18 komentářů
  1. roman 14:28:43 Odpovědět

    My lidi jsme neskutečné svině, které kvůli prachům udělají snad vše.

  2. PéeF 15:11:31 Odpovědět

    Prachy vyvolených nesmrděj. Vědce bych poslal k lopatě, a byl by pokoj.

  3. Maximus 15:20:19 Odpovědět

    No co, tak tu máme zase globální ochlazování! 🤣

  4. Ethanol 16:32:57 Odpovědět

    Já su len vesnický sprosták,
    ale považuji za vrchol nabubřelosti a domýšlivosti, když někdo věří, že my lidé máme vliv na planetu a ovlivňujeme počasí. :-)

  5. cocoqg 18:15:32 Odpovědět

    Změny teploty o desetiny stupně jsou zcela irelevantní a hluboko pod přesností měření. Tím spíš když jde o nějaký „průměr“. Může někdo zaručit, že po celém světě se používají stejné metody měření a stejný výpočet průměru? A že se používaly i před 20 lety? Nebo dokonce před 100 lety? Nebo 200 lety? Samozřejmě že nemůže. Vždyť lidstvo se nedokáže dohodnout ani na tvaru zásuvek el. spotřebičů nebo konektorech mobilů. Všechny tyhle globální teploty jsou jenom pseudověda, rádoby vědecké údaje, ale vycucané z prstu, se skutečností to nemá nic společného. Jenom si vědci kolem nich vymýšlej teorie, aby čerpali granty.

  6. dude 18:18:41 Odpovědět

    Hodí – nehodí, to jim je jedno. Hlavně že jim blbečci sypou miliardy za emisní povolenky, za penále podle emisních norem, atd. Vy máte pravdu, ale oni mají miliardy, za které si koupí média i politiky. Raději napište, jak proti nim bojovat.

    • Mikelo 20:15:25 Odpovědět

      Boj by nebyl až tak složitý.
      Ale s reálnými lidmi nelze žádný boj zorganizovat, protože jsou jen hloupým gojim dobytkem.

      • balíkR27122024CZ 14:20:43 Odpovědět

        👍 , jo, jo, sláva televiznímu žaludečnímu oportunismu !

  7. Správce chudobince Postřelmov 18:30:50 Odpovědět

    dude
    není jak bojovat a není ani kdo by bojoval. Podívej se na výsledky voleb, kolik lidí to hodilo Babišovi, pirátům Spolu a Stanu a máš 80% idiotů v populaci, tak jak a s kým jít do boje. To znamená, že 80% je spokojenejch idiotů, takže ti do toho nepůjdou.
    Já už k volbám nechodím a starám se sám o sebe a protože nemám dluhy mám všechno i zabezpečené dospělé děcka, tak se můžu na tento odpornej režim vysrrat. Ať si jdou bojovat mladí, ti tady budou žít. My to i s mizernejma důchodama v pohodě přežijem.

  8. Jan R 19:00:48 Odpovědět

    Ano „dude“, ten karbon určený k likvidaci jsme právě my, lidi. Vždy se směju když ukazují u nás, nebo v televizi v Německu záběty z nějakých míst kde jen lokálně jsou právě sucha (ta jsou na spoustě míst na zeměkouii pravidelně) a nebo záplavy, silné deště atd.. A jiný cestopisný program ukazuje ze stejných míst jak se ta období sucha a dešťů atd. tam pravidelně opakují již od nepaměti. Všude na světě je to počasí naprosto rozdílné, to přece každý ví. Tenhle ekosocialismus je stejná ideologie jako každá jiná ideologie. Už jen ten pojem „klima neutrál“ nemůže pocházet z jiného místa než z Bruselu. Existuje někde jinde na světě taková líheň imbecility než je EU pod vedením Bruselu? Takhle nějak asi ty staré civilizace zanikali, když se hloupost atd. stává normou.

    • Jan R 19:23:36 Odpovědět

      Oprava: civilizace zanikaly

    • Kraťas 13:32:47 Odpovědět

      Sucha jsou mnohde důsledkem intenzifikace zemědělství motivované bojem s CO2 – biopaliva a bioplasty. Viz nejedna studie NASA na dané téma. Povodně jsou zase nezřídka důsledkem očkování mraků jako nedávno v emirátech, které tak vysušují Irán.

  9. Frigo jeden z mnoha-originál 19:06:05 Odpovědět

    Mínus deset mrazu,nebo centimetrů sněh byla v časech tuhé totality bězná průmrěná lednová teplota e kterou si dokázala poradit i domovní důvěrnice soudružka Čobolská.
    Protivná ale zvládnutelná(ta sněhová pokrývka)
    Podoná situace dNes zamené vYhlačování krizovésituace,sleziny moudrých učených hlav
    dobře plcenýchštábů klimatických spasitelůch,
    dlouze a beznadějně řešící teto trisní.,existenci lidského druhu zcela ohožující krizový stav.

    Snad pokaždé obyčejně úspěšně končící druhým dnem vyzoužené oblevy.

    POKROK NEZASTAVÍŠ :

  10. L.Vylíčil 21:10:34 Odpovědět

    Jde to…

    V USA už to zařízli, jak chromou slepici.
    Nejprve Trump vystoupil z COP. USA nejsou členem, neúčastní se, a tak nemají jakékoli povinnosti. Včetně „snižování“ emisí uhlíku a dalších blbostí.
    No a před pár dny daly USA vale dalším 66 organizacím, z velké části „klimatickým“. Nejsou tam, neplatí, agendu neimplantují, hlášení nepodávají…. Nas rat!
    Stačila by jen odvážná vláda – ČR vystupuje z dohod …. těch a těch a neúčastní se… A že by se Brusel zlobil? Nic moc horšího, než nám v současnosti dělá, už by spustit nemohl. A to by najednou bylo svobody! Jezdíme, čím chceme, topíme tím, na co máme…
    To by se lidé i průmyslové a zemědělské podniky nadechli.

  11. K. Kraus 23:00:17 Odpovědět

    V Kyjevě a Lwówě má být minimálně příští týden teplo mínus 30 C, v protektorátu to prý také nemá polevit, v podstatě celá uHnije má nadále být v sevření tepla tak minus 20 C v noci.
    Nemohu se nějak dopátrat jak se p. profesor postaral o stav zásobníků ideologicky čistého plynu, když s s. Pávkem museli makat jako správní defraudanti na falšování účetnictví,rozpočtů státu.

    • Ethanol 08:35:10 Odpovědět

      https://zasobyplynu.cz/

    • Ethanol 08:37:46 Odpovědět

      Nejlepší přehledy na internetu, plno on-line grafů, včetně historie a aktuálních odečtů. :-)

      https://zasobyplynu.cz/

  12. Kraťas 13:30:44 Odpovědět

    Já bych byl s tím odmítnutím souvislosti s lidskou činností opatrnější. US Airforce: Weather as a force multiplier: owning the weather by 2025 – po přečtení se vyzvrací i otrlejší kousci a málokdo bude schopen nadále tvrdit, že klimatické extrémy určitě nejsou v souvislosti s lidskou činností. Ale úplně jinou než je nějaké topení v kamnech…

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)